王義桅

對(duì)于這次法國大選，歐洲其他國家很擔(dān)心。為了避免勒龐勝選，連歐盟和西方媒體都恨不得替法國人去投票。因?yàn)樵谒麄兛磥?這次選舉不僅關(guān)乎法國今后的方向，也關(guān)乎歐洲未來的發(fā)展。

在此次投票之前，德國、西班牙、葡萄牙三國領(lǐng)導(dǎo)人就罕見地在法國《世界報(bào)》上撰文，呼吁法國人支持“法國、歐洲和世界”，稱這次選舉是“一個(gè)相信法國在強(qiáng)大、自由的歐盟之中會(huì)更為強(qiáng)大的民主主義候選人”與“一個(gè)公開與攻擊我們的自由和民主的人為伍的極右候選人”之間的選擇，明顯是在為馬克龍助選，可見他們對(duì)法國政治形勢(shì)的憂慮。這說明投票原則不是喜歡誰，而是阻止誰——勒龐當(dāng)選似乎是普京的勝利。布魯塞爾媒體評(píng)論說，歐洲現(xiàn)在有兩個(gè)敵人:普京和勒龐。

法國和美國都是資本主義國家、西方國家，面臨全球化的沖擊和分化，百姓不滿現(xiàn)狀是毫無疑問的。在革命傳統(tǒng)深厚的法國，人們天然地不滿現(xiàn)狀,有著反精英、反建制的政治傾向。法國作家特森（Sylvain Tesson）曾說“法國是一個(gè)人們以為自己活在地獄的天堂”，對(duì)現(xiàn)世的不滿是持久存在的，即便馬克龍的改革大體上已解決了人們對(duì)失業(yè)問題的焦慮，但物價(jià)上漲的問題又成為民眾不滿的新議題——這就構(gòu)成了勒龐的切入點(diǎn)。

法國在西方政治文明中的地位和在歐洲一體化中的地位，是此次大選受到高度關(guān)注的一個(gè)重要原因。法國大革命影響了西方政治文明的形態(tài)。法國的國旗是紅白藍(lán)，代表自由民主博愛，塑造了現(xiàn)代歐洲基本價(jià)值觀。歐洲國家的國旗，許多都是三色旗。法國人有捍衛(wèi)整個(gè)現(xiàn)代歐洲或者西方文明的情結(jié)。2019年夏天，馬克龍召回全球駐外使節(jié)發(fā)表講話，就提出法國是挽救西方中心論文化的中流砥柱。

更直接地說，法國是歐洲一體化的創(chuàng)始者和動(dòng)力源。法國人設(shè)計(jì)歐洲一體化是維護(hù)法國的權(quán)益，通過歐洲的振興團(tuán)結(jié)來實(shí)現(xiàn)法蘭西偉大、歐洲再次偉大的目標(biāo)?，F(xiàn)在的大選關(guān)'系到法國的前途，也關(guān)系到歐洲一體化的前途，甚至還關(guān)系到西方文明的何去何從。這是法國大選高度受關(guān)注的重要原因。

法國的這場(chǎng)革命正在醞釀，因?yàn)榉▏膫鹘y(tǒng)政黨共和黨、社會(huì)黨在第一輪投票中得票率都不到5%,加起來也不足7%,而勒龐、澤穆爾所屬的極右翼在第一輪得到35%的選票，所以革命什么時(shí)候爆發(fā),是否是遲早的事情,這是人們關(guān)注法國大選的根本原因。馬克思在《德意志意識(shí)形態(tài)》中曾寫道，在任何社會(huì)制度在它所容納的生產(chǎn)力充分釋放之前，是不會(huì)退出歷史舞臺(tái)的。也就是說，法國的第五共和國共和制，還能多長時(shí)間繼續(xù)釋放生產(chǎn)力，而不是退出歷史舞臺(tái)？

值得注意的是，俄烏沖突凸顯歐盟戰(zhàn)略自主遭遇挑戰(zhàn)。此前，德國前總理默克爾極力推進(jìn)的“拉俄入歐”，不僅能實(shí)現(xiàn)歐洲的長治久安，還可借助俄羅斯廉價(jià)的能源實(shí)現(xiàn)歐洲的再工業(yè)化，這與美國的再工業(yè)化形成競(jìng)爭(zhēng)。所以，美國拱火烏克蘭危機(jī)，打掉“北溪-2”項(xiàng)目，還乘機(jī)推動(dòng)歐盟2030年徹底擺脫對(duì)俄能源的依賴，推銷頁巖氣、打擊歐元，使歐盟安全、能源、技術(shù)都依賴美國。在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代，歐洲90%的數(shù)據(jù)掌握在美國公司手里（以谷歌為代表），美國前30位的ICT（信息通信技術(shù)）巨頭市值相當(dāng)于德國、法國、西班牙、意大利、英國歐洲五國的國民生產(chǎn)總值之和。

與5年前相比，現(xiàn)在的勒龐也不太一樣了，她5年前的角色這一次讓更極端的澤穆爾去扮演，吸引了很多反對(duì)的聲音，她則開始扮演“溫和的右翼”，不再宣稱退出歐元區(qū)和.退出北約，而是強(qiáng)調(diào)北約第五條的重要性，與馬克龍爭(zhēng)搶“戴高樂主義”影響力，主張退出北約軍事一體化機(jī)構(gòu)。所以，其支持率極大地提升了。

不只是勒龐2.0,馬克龍若連任也將開啟2.0時(shí)代。正如法國媒體評(píng)論的，勒龐指責(zé)馬克龍代表的是“現(xiàn)狀”，成為“權(quán)貴總統(tǒng)”，不再是5年前的馬克龍。那時(shí)，馬克龍以中間派力量的身份參選，代表了一種革新希望。其出發(fā)點(diǎn)，就是考慮到傳統(tǒng)政黨紛紛衰落，大家對(duì)法國的政治制度，包括整個(gè)西方政治民主制度，已經(jīng)非常失望。選舉就是發(fā)泄不滿。原來西方民主制度的設(shè)計(jì)是左中右，大家總歸還有個(gè)選擇。現(xiàn)在不一樣了，如德國政府是“紅綠燈組合”，傳統(tǒng)政黨甚至政黨聯(lián)盟都不能組閣，制度設(shè)計(jì)現(xiàn)在出了問題。

那么，這是西方的民主制度的問題，還是人類本身的政治制度的問題，抑或是全球化的問題？法國甚至歐洲年輕人覺得看不到希望，所以要發(fā)泄不滿。接下來,到底是回到未來（馬克龍說的歐洲一體化）,還是回到歷史（勒龐說的法國優(yōu)先）？看看現(xiàn)實(shí)，答案恐怕仍是不確定的?！ㄗ髡呤菤W盟“讓?莫內(nèi)”講席教授，中國人民大學(xué)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想研究院副院長，歐盟研究中心主任）