抽水蓄能電站典型場景超前期火災(zāi)監(jiān)測方法研究

魏 剛，王吉康，王貴林，羅 濤，高俊波

（1.吉林敦化抽水蓄能有限公司，吉林 敦化 133700；2.國網(wǎng)新源控股有限公司，北京 100761）

0 引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，環(huán)境和安全備受重視，能源的清潔低碳安全高效利用成為加快推動(dòng)綠色低碳發(fā)展的重要內(nèi)容。抽水蓄能發(fā)電不僅能提供清潔能源，同時(shí)，也是電網(wǎng)進(jìn)行削峰填谷、事故備用的重要方式。抽水蓄能電站借助地形優(yōu)勢，進(jìn)行能量轉(zhuǎn)化，其核心電力設(shè)備多處于地下洞體中，相對封閉的運(yùn)行環(huán)境對大負(fù)荷、持續(xù)運(yùn)行的電力設(shè)備安全提出更高要求。在電站安全管理中，防火安全尤為重要，而電力設(shè)備火災(zāi)具有隱蔽性、突發(fā)性特點(diǎn)，且設(shè)備處于地下廠房，空間封閉、環(huán)境特殊，火災(zāi)一旦發(fā)生，難以救援，損失和影響大，因此，提前預(yù)防火災(zāi)是關(guān)鍵。目前，抽水蓄能電站常規(guī)火災(zāi)監(jiān)測方法主要采用傳統(tǒng)感煙、感溫方式，當(dāng)其發(fā)生報(bào)警時(shí)，現(xiàn)場火災(zāi)一般已發(fā)展到煙霧濃，火勢強(qiáng)的規(guī)模，報(bào)警相對滯后。因此，針對電站設(shè)備的火災(zāi)特點(diǎn)進(jìn)行分析，采用“熱解離子”探測技術(shù)，研究抽水蓄能電站超前期火災(zāi)安全監(jiān)測方法，識(shí)別超前期火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，有利于提前發(fā)現(xiàn)火災(zāi)征兆，最大限度地降低或避免火災(zāi)損失和影響。

1 抽水蓄能電站火災(zāi)分析

抽水蓄能電站包括上水庫、下水庫、水道系統(tǒng)、發(fā)電系統(tǒng)、開關(guān)站及出線場等，作為核心部分的發(fā)電系統(tǒng)位于地下廠房內(nèi)，如發(fā)電機(jī)組、主變壓器、動(dòng)力線纜、控制箱、控制柜等設(shè)備高度集中，是電力火災(zāi)的高隱患區(qū)。而電站的地下廠房由于其構(gòu)造特點(diǎn)，不僅空間局限，低溫潮濕，而且環(huán)境相對封閉，空氣僅能通過與地面連接的通道進(jìn)出，通風(fēng)環(huán)境較差。其火災(zāi)特點(diǎn)表現(xiàn)為：1）隱蔽性強(qiáng)，作為承載高電壓、大負(fù)荷運(yùn)行的電站廠房處于地下，有些區(qū)域人員不易到達(dá)，又存在監(jiān)控盲區(qū)，火災(zāi)發(fā)生后難以發(fā)現(xiàn)，早期火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)更難察覺；2）煙霧濃度大，地下廠房僅通過有限的通道與外界連通，內(nèi)部空氣流通相對較慢，火災(zāi)的陰燃時(shí)間稍長，早期火災(zāi)所產(chǎn)生的微小煙霧顆粒不易擴(kuò)散，在局部空間內(nèi)濃度快速升高；3）撲救困難，地下廠房火災(zāi)一旦發(fā)展起來，內(nèi)部不僅溫度高、煙霧濃，人員不易進(jìn)入，而且缺氧嚴(yán)重，高濃度的有毒氣體容易造成人員傷亡，救援難度大；4）損失嚴(yán)重，一方面火災(zāi)發(fā)生后人員疏散困難，逃生方向與煙氣擴(kuò)散方向一致，增加了逃生難度，另一方面救援人員和救援車輛不易進(jìn)入，增加了救援難度，容易延誤救援時(shí)機(jī)，設(shè)備燒毀概率高，損失嚴(yán)重。正是由于抽水蓄能電站火災(zāi)具有以上特征，因此加強(qiáng)火災(zāi)超前期監(jiān)測預(yù)警至關(guān)重要，而且預(yù)警越早，越有利于火險(xiǎn)處置，將火災(zāi)消滅于萌芽狀態(tài)，真正達(dá)到防火目的。

超前期（又稱極早期）火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)是設(shè)備出現(xiàn)火災(zāi)征兆，尚未起火燃燒的階段，如頻繁的電弧、打火、異常發(fā)熱、陰燃等，這些現(xiàn)象在電力設(shè)備中大量存在。電站內(nèi)的主變壓器、高低壓開關(guān)柜、輸電電纜等，承載著高電壓、大電流的沖擊，超前期火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)高。

主變壓器室火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)包括變壓器本身故障或異常發(fā)熱導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，以及配套電纜、控制柜火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。主變壓器在運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生大量熱能，通過向外散發(fā)熱量維持溫度平衡，變壓器運(yùn)行時(shí)的繞組、鐵芯都會(huì)發(fā)出大量的熱，使溫度升高，加速了絕緣層老化，易發(fā)生短路［1］。當(dāng)主變壓器出現(xiàn)設(shè)備故障、絕緣損壞、嚴(yán)重過載時(shí)，則容易導(dǎo)致溫度升高、短路，引起火災(zāi)，甚至爆炸［2-3］。主變壓器配套電纜、控制柜火險(xiǎn)多是由于長時(shí)間運(yùn)行出現(xiàn)設(shè)備老化、電阻增大，導(dǎo)致異常發(fā)熱、電弧、電火花等。電纜廊道內(nèi)電纜類型雜、數(shù)量多，其火災(zāi)發(fā)生主要原因有接頭制作不良、接觸電阻過大或長期超負(fù)荷運(yùn)行、受潮、受熱等，破壞絕緣層引起火災(zāi)［4］。實(shí)際生產(chǎn)中，當(dāng)存在過負(fù)荷、短路、絕緣老化、接觸電阻過大及外部熱源作用時(shí)，電纜很容易因過熱而引起絕緣層熱分解，甚至起火燃燒［5-7］。電纜火災(zāi)存在初期不易察覺，起火后煙量大、難以撲救、影響面廣等特點(diǎn)［8］。電纜著火后，火勢會(huì)順著電纜呈線形燃燒，像點(diǎn)燃的蚊香，煙大火小速度慢［9］。當(dāng)局部電纜著火燃燒達(dá)到高溫時(shí)會(huì)發(fā)生熔融，超過臨近電纜著火溫度時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致電纜群體延燃［10］。同時(shí)電纜溝道內(nèi)的電纜由于在地下，當(dāng)電纜發(fā)生故障而引起火災(zāi)時(shí)，更難被工作人員發(fā)現(xiàn)，使得電纜火災(zāi)事故一旦發(fā)生將會(huì)造成嚴(yán)重的后果［11］。根據(jù)GB/T 50872—2014《水電工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》火災(zāi)危險(xiǎn)性類別規(guī)定，油浸式變壓器室屬于丙類，是火災(zāi)危險(xiǎn)性較高的場所。電纜廊道和豎井屬于丁類，是火災(zāi)危險(xiǎn)性中等場所。另外，高低壓開關(guān)柜內(nèi)隔離刀閘、斷路器、繼電器、電容器在分合流情況下，容易產(chǎn)生靜電火花或接觸電阻過高而引起設(shè)備燃燒。同時(shí)，當(dāng)控制柜內(nèi)導(dǎo)體接觸不良時(shí)，接觸電阻變大，會(huì)產(chǎn)生過熱現(xiàn)象，甚至導(dǎo)致接頭材料熔化、滴落，破壞內(nèi)部絕緣，引起事故［12］，而柜體封閉，柜內(nèi)初起火災(zāi)不易被發(fā)現(xiàn)。

電站火災(zāi)的發(fā)生往往由電力設(shè)備過熱而引起，當(dāng)物體過熱而達(dá)到耐熱極限時(shí)便會(huì)釋放出極微小的熱解離子，這種熱解離子直徑非常小，最小約至0.002 μm，人眼無法識(shí)別。隨著熱解離子的持續(xù)產(chǎn)生，空氣中的離子濃度迅速升高，火災(zāi)危險(xiǎn)性增大。

2 抽水蓄能電站常規(guī)防火措施

抽水蓄能電站火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)采用集中控制，在洞外中控室設(shè)消防中心［13］，常規(guī)消防設(shè)施包括火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)（感煙、感溫探測器、手動(dòng)報(bào)警按鈕、警報(bào)裝置、感溫電纜等）、消防控制系統(tǒng)、吸氣式感煙系統(tǒng)、火焰探測器、消防供水系統(tǒng)、水噴霧滅火系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、排煙系統(tǒng)、防火封堵［14］，以及滅火裝置、防雷、防靜電設(shè)施等。

電站消防設(shè)計(jì)遵循“以防為主、防消結(jié)合”的設(shè)計(jì)原則，對地下廠房會(huì)采用一防、二斷、三滅、四排的消防方針［15］，通過火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)場火災(zāi)識(shí)別，并聯(lián)動(dòng)滅火措施，實(shí)現(xiàn)火災(zāi)救援目的。火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的探測器按其探測范圍可分為點(diǎn)型火災(zāi)探測器和線性火災(zāi)探測器，抽水蓄能電站以點(diǎn)型感煙火災(zāi)探測器為主［16］，常規(guī)點(diǎn)型感煙探測器采用光遮蔽、光散射原理，報(bào)警依賴對一定濃度煙霧的識(shí)別，而火災(zāi)超前期所釋放的不可見熱解離子直徑非常小，無法形成光遮蔽、光散射效果，因而無法被常規(guī)感煙探測器有效識(shí)別。另外常規(guī)滅火措施是作為火災(zāi)發(fā)生后的救援手段，而此時(shí)，火災(zāi)損失和影響已不可避免。

主變壓器室的常規(guī)消防措施有點(diǎn)型電子定溫探測器、線型纜式感溫探測器、光電感煙探測器、火焰探測器、水噴霧系統(tǒng)，部分還設(shè)置了吸氣式煙感探測器等［17］。吸氣式煙感探測器能夠識(shí)別一定濃度的煙霧（顆粒直徑0.1 μm），其工作原理類似于常規(guī)煙感探測器，是通過分析空氣中煙霧對光線的遮擋和散射來發(fā)現(xiàn)火險(xiǎn)，但其對不可見的熱解離子難以有效識(shí)別?；谀Ｊ阶R(shí)別技術(shù)的圖像型火焰探測器，以識(shí)別火焰發(fā)生時(shí)表現(xiàn)出的顏色、亮度、閃爍、邊緣變化等視覺特征為目標(biāo)［18］，主要是在火焰燃燒階段發(fā)揮作用，其報(bào)警時(shí)火苗已經(jīng)產(chǎn)生。水噴霧滅火系統(tǒng)是利用水霧噴頭將水滴霧化進(jìn)行滅火或防護(hù)冷卻的一種滅火系統(tǒng)［19］，它利用水基滅火劑進(jìn)行快速降溫，水霧噴出后，可以在燃燒物體表面產(chǎn)生冷卻、蒸汽窒息、乳化作用［20］，通過降溫，隔離氧氣，達(dá)到滅火目的。電纜防火措施主要包含測溫光纖、感煙探測器、滅火球等。其中測溫光纖采用測點(diǎn)接觸測溫，將測溫光纖纏繞在電纜上，形成接觸點(diǎn)/面后進(jìn)行溫度測量，接觸不到的地方無法有效探測。實(shí)際應(yīng)用中，受成本及形式限制，無法大范圍布設(shè)，且使用中光纖或模塊一旦出現(xiàn)中間斷裂、損壞，將會(huì)影響測溫效果和數(shù)據(jù)傳輸，增加了維護(hù)難度。

抽水蓄能電站常規(guī)消防措施對起火燃燒階段的火災(zāi)報(bào)警和救援作用明顯，但對電力設(shè)備的超前期火災(zāi)監(jiān)測尚顯不足，為了加強(qiáng)抽蓄電站超前期火災(zāi)預(yù)防，有必要研究新的有效的技術(shù)手段。

3 抽蓄電站典型場景超前期火災(zāi)監(jiān)測方法研究

3.1 熱解離子探測技術(shù)應(yīng)用

電站設(shè)備過度受熱達(dá)到耐熱極限時(shí)則會(huì)因化學(xué)變化而分解釋放出不可見的熱解離子。另外，在電力設(shè)備的接觸點(diǎn)位置，當(dāng)分?jǐn)嚯娏骰虺霈F(xiàn)異常時(shí)，會(huì)產(chǎn)生瞬間電弧，使周圍的空氣被電離，形成大量熱解離子，導(dǎo)致空氣中熱解離子濃度遠(yuǎn)超正常范圍，常規(guī)感煙探測器難以有效識(shí)別，而采用“熱解離子探測技術(shù)”便可精確感知。它首先利用水凝結(jié)特性，將不可見的熱解離子經(jīng)“云霧室處理”，通過增濕、加壓、再降壓的過程，使空氣內(nèi)原本不可見且直徑大小不一的熱解離子經(jīng)處理后，形成可用于分析且直徑統(tǒng)一的大直徑霧狀水滴（直徑約為20 μm），再經(jīng)過“散射室”，以一定波長的激光進(jìn)行照射，透過大量霧狀水滴所形成的遮光面和透光率分析，便可精確測算出空氣中熱解離子的濃度，并有效過濾灰塵干擾，避免誤報(bào)。

云霧室的原理基于“理想氣體狀態(tài)方程”

式中：p為壓強(qiáng)，Pa；V為氣體體積，m3；n為物質(zhì)的量，mol；T為絕對溫度，K；R為摩爾氣體常數(shù)，J/（mol·K）。

由式（1）可以看出，處于固定空間（云霧室）內(nèi)的空氣，其質(zhì)量、體積、摩爾常數(shù)固定不變，其壓強(qiáng)和溫度存在著一定的變化影響關(guān)系。當(dāng)壓強(qiáng)增大時(shí)，溫度也會(huì)升高，壓強(qiáng)降低時(shí)，溫度也會(huì)下降。

其關(guān)系式可描述為

式中：p1為溫度T1對應(yīng)壓強(qiáng)；p2為溫度T2對應(yīng)壓強(qiáng)。

由此，在云霧室空間內(nèi)，通過對氣體增壓、增濕，隨著壓強(qiáng)增大，內(nèi)部溫度升高，達(dá)到一定程度時(shí)，水產(chǎn)生氣化，而隨著壓強(qiáng)驟降，溫度也降低，水蒸氣便被霧化，水霧將空氣中的熱解離子、灰塵粒子包裹在一個(gè)個(gè)小水滴中心，形成可用于光學(xué)分析的大小統(tǒng)一的霧狀水滴，直徑約20 μm，為后續(xù)光學(xué)分析創(chuàng)造了條件。過程如圖1所示。

圖1 云霧室處理過程

通過抽水蓄能電站實(shí)際環(huán)境下測試，熱解離子探測對電弧、低濃度煙霧、可見煙霧的識(shí)別都非常有效，同時(shí)，熱解離子探測采用主動(dòng)吸氣方式，利用抽氣泵持續(xù)抽取監(jiān)測區(qū)空氣樣品進(jìn)行分析，與常規(guī)火災(zāi)探測方式相比，其探測結(jié)果和響應(yīng)時(shí)間不易受環(huán)境氣流影響，速度快、精度高，更適合于抽水蓄能電站設(shè)備的超前期火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。

3.2 電站超前期火災(zāi)監(jiān)測方法

從熱解離子的產(chǎn)生過程分析，要實(shí)現(xiàn)超前期火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測預(yù)警，需要經(jīng)過幾個(gè)步驟：高效的空氣采樣、準(zhǔn)確的火險(xiǎn)識(shí)別以及合理的火災(zāi)預(yù)警機(jī)制。

1）高效空氣采樣。電力設(shè)備出現(xiàn)超前期火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)往往基于某個(gè)點(diǎn)、某個(gè)設(shè)備或某條線路，要進(jìn)行超前火災(zāi)監(jiān)測則需要及時(shí)采集到現(xiàn)場的空氣樣品，作為火災(zāi)分析的原始基礎(chǔ)。通過對現(xiàn)場空間結(jié)構(gòu)、環(huán)境特點(diǎn)分析，設(shè)計(jì)采樣管網(wǎng)的敷設(shè)路徑及空間布局，采用大弧度拐彎形式保證氣流通暢，控制分支數(shù)量保證氣流效果，以管網(wǎng)吸氣方式，將采樣管直接布設(shè)到易發(fā)生火險(xiǎn)的區(qū)域，使火災(zāi)探測由被動(dòng)感煙變?yōu)橹鲃?dòng)吸氣，極大提高了空氣采集效率，加快了數(shù)據(jù)分析速度。

2）熱解離子探測識(shí)別。在火災(zāi)信息識(shí)別時(shí)，采用“云霧室”和“光學(xué)分析”技術(shù)，精確識(shí)別空氣中直徑小至0.002 μm 的微粒，常規(guī)感煙探測器光靈敏度多為3%～5%obs/m，僅能識(shí)別直徑約0.1 μm的煙霧顆粒，熱解離子探測技術(shù)較常規(guī)感煙探測精度提高了50 倍，具有更寬的探測范圍，并結(jié)合主動(dòng)吸氣采樣，使火險(xiǎn)識(shí)別精度和效率都得以大幅提高。

3）數(shù)據(jù)及影響因素分析、預(yù)警發(fā)布。抽水蓄能電站地下廠房空間結(jié)構(gòu)形態(tài)、容積、封閉程度相對固定，廠房內(nèi)的溫度、濕度變化范圍較小，通風(fēng)條件依賴有限的進(jìn)出通道。針對這些相對固定的影響因素，在熱解離子監(jiān)測時(shí)一方面通過設(shè)計(jì)并布置合理的空氣采樣管網(wǎng)，提高采樣效率。另一方面采用環(huán)境基礎(chǔ)分析方法，測定現(xiàn)場固有環(huán)境下熱解離子的背景值，10 min/次。

在前端設(shè)備實(shí)時(shí)探測中，監(jiān)測數(shù)據(jù)以30 s/次的頻率進(jìn)行采集和存儲(chǔ)，即保證了數(shù)據(jù)連續(xù)，又避免了數(shù)據(jù)冗余。在數(shù)據(jù)分析時(shí)主要針對監(jiān)測曲線圖特征，將每10 min作為一個(gè)分析單元，以背景值作參照，對數(shù)據(jù)變化趨勢、變化范圍、維持時(shí)間進(jìn)行分析。在數(shù)據(jù)曲線圖中持續(xù)升高的曲線意味著熱解離子的不斷產(chǎn)生和增加，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)在不斷加大。曲線圖中高點(diǎn)的持續(xù)數(shù)據(jù)代表了熱解離子的產(chǎn)生與擴(kuò)散相對平衡，現(xiàn)場環(huán)境暫時(shí)穩(wěn)定。持續(xù)降低的曲線代表熱解離子的減少或擴(kuò)散加快，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)在降低。起伏頻繁交替的曲線代表了熱解離子的不斷變化，表明現(xiàn)場環(huán)境的不穩(wěn)定性，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)依然存在，見圖2。

圖2 主變洞火災(zāi)數(shù)據(jù)曲線（擬合值）

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的人為影響因素主要是現(xiàn)場施工、日常管理，這些情況下可能會(huì)產(chǎn)生較大的監(jiān)測數(shù)據(jù)變化，甚至形成預(yù)警，但一般不作為正常預(yù)警信息，需要結(jié)合施工、管理計(jì)劃進(jìn)行過濾。而由于人為因素導(dǎo)致現(xiàn)場發(fā)生火災(zāi)時(shí)，監(jiān)測數(shù)據(jù)會(huì)明顯升高，遠(yuǎn)超最高閾值，且維持時(shí)間較長，此時(shí)，要發(fā)布火災(zāi)預(yù)警信息。

在對背景值、監(jiān)測數(shù)據(jù)、曲線圖特征分析基礎(chǔ)上，確定四級預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)：預(yù)警、火警1、火警2、火警3，其中前三級閾值作為火災(zāi)征兆的鑒別條件，不進(jìn)行預(yù)警發(fā)布，而四級閾值被作為火災(zāi)預(yù)警信息發(fā)布的一個(gè)必要條件，另外通過曲線分析，設(shè)定合理的四級預(yù)警延遲，并過濾掉人工干擾因素，形成火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的基本預(yù)警機(jī)制，當(dāng)現(xiàn)場監(jiān)測滿足以上條件時(shí)，輸出預(yù)警信息。同時(shí)，由于現(xiàn)場環(huán)境的復(fù)雜性、火災(zāi)的不確定性，火災(zāi)預(yù)警機(jī)制需要在持續(xù)監(jiān)測應(yīng)用中加以優(yōu)化完善。

3.3 抽水蓄能電站典型場景火災(zāi)監(jiān)測分析

通過在抽水蓄能電站場所內(nèi)的熱解離子探測應(yīng)用，形成對電站主變壓器室、主變洞、電纜溝、開關(guān)柜、電纜層、電纜廊道等場景的火險(xiǎn)監(jiān)測，采集了現(xiàn)場火險(xiǎn)數(shù)據(jù)，并從數(shù)據(jù)的變化及監(jiān)測預(yù)警應(yīng)用中，分析了熱解離子監(jiān)測應(yīng)用效果。以主變壓器室、電纜廊道典型應(yīng)用場景為例進(jìn)行分析。

1）主變壓器室監(jiān)測數(shù)據(jù)如表1 所示。對應(yīng)的主變壓器室數(shù)據(jù)曲線如圖3所示。

圖3 主變壓器室火災(zāi)數(shù)據(jù)曲線（擬合值）

表1 主變壓器室火災(zāi)監(jiān)測數(shù)據(jù) 單位：103/cm3

通過對主變壓器室一段時(shí)間熱解離子監(jiān)測數(shù)據(jù)的變化分析，數(shù)據(jù)起伏變化比較大，大部分時(shí)間內(nèi)數(shù)據(jù)在四級預(yù)警閾值（火警3）以下，根據(jù)設(shè)置的預(yù)警規(guī)則，數(shù)據(jù)達(dá)到四級預(yù)警閾值，并持續(xù)30 s 以上時(shí)發(fā)出預(yù)警，此階段內(nèi)出現(xiàn)了一次預(yù)警。但根據(jù)實(shí)際情況，預(yù)警是因?yàn)楝F(xiàn)場施工導(dǎo)致。因此，此種情況下雖然發(fā)生了預(yù)警，但屬于人為因素誘發(fā)，要進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)定和過濾。通過應(yīng)用，驗(yàn)證了熱解離子探測技術(shù)的適用性、準(zhǔn)確性，監(jiān)測數(shù)據(jù)真實(shí)客觀反映了現(xiàn)場離子的變化，對抽水蓄能電站超前期火災(zāi)監(jiān)測是可行的、有效的。

2）電纜廊道監(jiān)測數(shù)據(jù)如表2所示。對應(yīng)的電纜廊道數(shù)據(jù)曲線如圖4所示。

圖4 電纜廊道火災(zāi)數(shù)據(jù)曲線（擬合值）

表2 電纜廊道火災(zāi)監(jiān)測數(shù)據(jù) 單位：103/cm3

通過對電纜廊道一段時(shí)間熱解離子監(jiān)測數(shù)據(jù)的變化分析，數(shù)據(jù)起伏變化不大，所有數(shù)據(jù)在一級預(yù)警閾值（預(yù)警）以下，達(dá)不到四級閾值，無預(yù)警信息輸出，監(jiān)測數(shù)據(jù)客觀驗(yàn)證了現(xiàn)場的火災(zāi)安全狀況。

4 結(jié)語

針對抽水蓄能電站典型場所的火災(zāi)安全管理，從電站的火災(zāi)特征、常規(guī)防火措施、熱解離子探測技術(shù)及監(jiān)測預(yù)警方法等方面進(jìn)行分析，研究電站超前期火災(zāi)識(shí)別的技術(shù)原理、監(jiān)測適用性以及監(jiān)測預(yù)警基本方法，并以實(shí)際監(jiān)測數(shù)據(jù)來分析監(jiān)測預(yù)警效果，突出對抽水蓄能電站現(xiàn)場環(huán)境監(jiān)測的適用性、重要性及熱解離子探測技術(shù)的獨(dú)有特點(diǎn)，進(jìn)而形成適用于抽水蓄能電站典型場景下的超前期火災(zāi)識(shí)別、火災(zāi)監(jiān)測預(yù)警技術(shù)方法，為抽水蓄能電站防火管理提供一種創(chuàng)新性技術(shù)手段，以促進(jìn)抽水蓄能電站安全管理水平的提高。