唐繼洪 盧輝 呂寶乾

摘要 中對長小蠹是我國進境植物檢疫性有害生物，具有較大的潛在危險性，目前已入侵臺灣、海南和云南。利用高空誘蟲燈在海南的海口和儋州兩地進行誘集，結(jié)果表明：?？诟呖照T蟲燈下中對長小蠹的月度誘蟲數(shù)量峰值主要集中在5—6月，而蟲量較多的月份為3—9月，冬季12月至次年2月蟲量相對較少;儋州點2018年的誘集結(jié)果顯示，中對長小蠹誘蟲數(shù)量峰值出現(xiàn)在1月、5月及9月。由于儋州點總的誘集時間較短，未呈現(xiàn)類似?？邳c的誘集結(jié)果（在年度間呈規(guī)律性變化趨勢）;海口點誘集到的中對長小蠹雄蟲數(shù)量多于雌性，而儋州則相反;海口點中對長小蠹的誘集數(shù)量與溫度相關(guān)氣象因子存在顯著的相關(guān)關(guān)系，而儋州點的則無。誘集結(jié)果將有助于對中對長小蠹在海南的發(fā)生規(guī)律進行研究及防控技術(shù)研發(fā)。

關(guān)鍵詞 中對長小蠹;高空誘蟲燈;種群動態(tài);誘蟲數(shù)量

中圖分類號 S763???? 文獻標(biāo)識碼 A????? DOI：10.12008/j.issn.1009-2196.2022.03.015

Searching Light Trapping of Euplatypusparallelus in Haikou and Danzhouof Hainan Province

TANG Jihong1，2?? LU Hui 1，2?? Lü Baoqian1，2

（1. Sanya Research Institute， CATAS/Hainan Key Laboratory for Biosafety Monitoring and Molecular Breeding in the Nanfan Area，Sanya， Hainan， 572025， China;2. Environment and Plant Protection Institute， CATAS/ Ministry of Agriculture and Rural Affairs

Key Laboratory of Integrated Pest Management of Tropical Crops， Haikou， Hainan 571101， China）

Abstract? Euplatypusparallelus （Fabricius， 1801） is an imported plant quarantine pest with great potential risk in China， and has invaded Taiwan， Hainan and Yunnan. The population dynamics of E.parallelus were monitored in Haikou and Danzhouof Hainan province by searching light traps. The results showed that the peaks of monthly catch of E. parallelus trapped by searching light traps in Haikou appeared mainly from May to June， while E. parallelus were mostly trapped from March to September， and less from December to February. The monitoring in Danzhou in 2018 showed that the catch peaks of E. paral- lelus trapped appeared in January， May and September. Due to the short monitoring time period in Danzhou no regular change similar to that in Haikou was observed. The males of E. parallelus trapped in Haikou were more than the females， but the fe- males trapped in Danzhou were more than the males. There is a significant correlation between the trap catch of E. parallelus and the temperature-related meteorological factors in Haikou， but it is not the case in Danzhou. The search light trapping will be helpful for the research on the occurrence of E. parallelus and its prevention and control in Hainan.

Keywords? Euplatypusparallelus; searching light trap; population dynamics; catch

中對長小蠹Euplatypusparallelus （Fabricius）隸屬于鞘翅目 Coleoptera 象蟲科 Curculionidae 長小蠹亞科Platypodinae[1-2]，已被列為我國進境植物檢疫性有害生物[3];該蟲原產(chǎn)于中南美洲，是當(dāng)?shù)刈畛Ｒ姷拈L小蠹[4]。 Wood 等[5]認為，中對長小蠹是最具入侵性和分布最廣的長小蠹。19世紀末，中對長小蠹傳入非洲，現(xiàn)已在非洲大陸多地分布[5]。自20世紀40年代以來該蟲通過亞洲、非洲和美洲之間的貿(mào)易和商品往來迅速傳播，如今在東南亞地區(qū)迅速蔓延，已傳入斯里蘭卡、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞、泰國、文萊、孟加拉國、巴布新幾內(nèi)、老撾、柬埔寨和印度等國[6-9]，并且在西亞和澳洲的部分地區(qū)也有分布記錄[7]。多年以來，我國珠三角和長三角眾多出入境檢驗檢疫部門截獲了多批次的帶有該蟲的貨物[10-13]，然而未發(fā)現(xiàn)該蟲有野外分布。2006年在中國臺灣省誘捕到了該蟲[7]，而從2017年開始，筆者在海南?？凇①僦莸鹊仃懤m(xù)多次誘集到該蟲[14]。 Li 等[15]也報道了中對長小蠹在我國海南出現(xiàn)，并發(fā)現(xiàn)該蟲已經(jīng)在全島廣泛分布且成功定殖;2018年1—2月和7—8月，賴盛昌等[16]在云南省西雙版納傣族自治州景洪市橡膠種植區(qū)調(diào)查到了該蟲的發(fā)生和危害?？梢娫撓x已在中國臺灣、海南和云南定殖，且在部分省份觀測到其危害林木的現(xiàn)象。

中對長小蠹食性非常廣泛，可以危害無患子科、漆樹科、豆科、松科和桃金娘科等多科植物[4， 8， 17-23]。大多數(shù)長小蠹僅鉆蛀病樹、殘樹或者剛剛死亡的樹木，但中對長小蠹卻是少數(shù)能成功危害活樹的種類之一。當(dāng)樹木受到某些不利因素如干旱、病害、火災(zāi)、洪害、修剪等影響時樹勢衰弱，中對長小蠹就可能會發(fā)生[8]。中對長小蠹的危害主要可以分為三類：（1）直接攻擊活樹或病樹、殘樹，導(dǎo)致樹木死亡[4， 20];（2）作為媒介昆蟲，攜帶的植物病原菌會導(dǎo)致植物死亡[8， 22-24];（3）鉆蛀原木和鋸材，導(dǎo)致木材的經(jīng)濟價值大大降低[25]。

盡管國外對中對長小蠹已有一些研究，由于其入侵并定殖中國的時間較短，在中國的寄主范圍不明確，年發(fā)生代次及種群動態(tài)等重要信息仍是空白，嚴重阻礙了該蟲防控技術(shù)的研發(fā)和集成。筆者在海南?？诤唾僦輧傻乩酶呖照T蟲燈對該蟲進行了誘集，以期為該蟲的監(jiān)測與防控提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 監(jiān)測地點和時間共設(shè)置2個誘集點，誘集點1位于海南省儋州市那大鎮(zhèn)寶島新村細胞樓樓頂，離地大概10 m，誘集時間從2017年8月至2019年7月;誘集點2位于海南省?？谑旋埲A區(qū)學(xué)院路4號中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護研究所大樓樓頂，大概離地30 m，誘集時間從2017年4月至2021年3月。誘集點1由于設(shè)備故障及人員調(diào)整等原因，2019年8月至2021年3月期間未進行誘集。

1.1.2 氣象數(shù)據(jù)來源本研究所用月度氣象數(shù)據(jù)如平均氣溫、平均相對濕度、平均最高氣溫、平均最低氣溫、降水量等均下載自國家氣象科學(xué)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)站（ http：//data.cma.cn/）。

1.2 方法

1.2.1 誘集方法利用高空誘蟲燈對中對長小蠹進行誘集。高空誘蟲燈由 GT182型探照燈（上海亞明照明有限公司，中國）改裝而來，光源為1000 W 的金鹵燈（上海亞明照明有限公司，中國）。每晚8點開燈，次日6點關(guān)燈，誘集10 h。每日誘集結(jié)束后，將誘集到的所有蟲體帶回實驗室，置于?80℃低溫冰箱處理15 min;待蟲全部死亡后取出，轉(zhuǎn)移至白搪瓷盤中（35 cm×45 cm），肉眼觀察選出疑似中對長小蠹的蟲體，并進一步在三目體視鏡（重慶奧特光學(xué)儀器有限責(zé)任公司，中國）下，按照 Atkinson[26]和 Wood[27]的分類檢索表記錄的鑒別特征，將中對長小蠹篩選出來，統(tǒng)計和記錄雌雄蟲數(shù)量;最后將確認好的中對長小蠹轉(zhuǎn)移至5 mL 離心管中，標(biāo)記好相關(guān)信息后于?80℃冰箱中長期保存。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理將中對長小蠹逐日誘集數(shù)量按自然月份進行匯總，并按誘集地點、誘集時間和雌雄性繪制折線圖，通過觀察折線圖分析高空誘蟲燈下中對長小蠹誘蟲量的動態(tài)變化特征和規(guī)律;對儋州和?？趦傻刂袑﹂L小蠹月度誘集數(shù)量與當(dāng)?shù)貙?yīng)月度氣象因素進行相關(guān)分析，找出兩地種群動態(tài)變化的影響因素。

2 結(jié)果與分析

2.1 兩地高空誘蟲燈下中對長小蠹誘蟲數(shù)量

?？诟呖照T蟲燈下，2017年4月至2021年3 月共誘集中對長小蠹506頭，其中雌性219頭，雄性287頭，雄性數(shù)量多于雌性，如圖1所示。中對長小蠹的月度誘蟲數(shù)量峰值2017年出現(xiàn)在5月份，2018年為6月份，2019年為2月份，而2020年為5月份。中對長小蠹在?？诔霈F(xiàn)的高峰期主要為5—6月，而蟲量較多的月份為3—9月，冬季12月至次年2月蟲量相對較少。

儋州高空誘蟲燈下，2017年8月至2019年7 月共誘集到中對長小蠹529頭，其中雌性279頭，雄性250頭，雌性數(shù)量略高于雄性數(shù)量，如圖2所示。2018年的誘集結(jié)果顯示，中對長小蠹誘蟲數(shù)量分別在1、5及9月出現(xiàn)了峰值。而由于在儋州總的誘集時間較短，未呈現(xiàn)類似?？诘恼T集結(jié)果（在年度間呈規(guī)律性變化趨勢）。

2.2? 兩地高空誘蟲燈下誘蟲量與氣象因子的相關(guān)性

通過相關(guān)性分析得知，?？诟呖照T蟲燈下誘蟲數(shù)量與平均氣溫、平均最低氣溫及平均最高氣溫有顯著的相關(guān)關(guān)系，其中與平均最高氣溫的相關(guān)系數(shù)最大，為0.3863。而儋州高空誘蟲燈下，誘蟲數(shù)量與所測試的5個氣象因子均不存在顯著相關(guān)關(guān)系（表1）。可見?？诟呖照T蟲燈下中對長小蠹誘蟲量與溫度關(guān)系密切。

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

小蠹蟲的誘集方法一般有信息素誘集、燈光誘集以及原木誘集[15， 28-30]。信息素誘集一般在樹林之中進行，而由于熱帶地區(qū)溫度較高，信息素揮發(fā)較快，其有效期會顯著縮短，需要不定期進行更換，并且誘集有效區(qū)域相當(dāng)受限;原木誘集對于喜歡鉆蛀枯死樹木的小蠹蟲可能比較有效，而有報道稱，本研究的對象中對長小蠹能侵入活的樹木，用原木誘集也需要不定期對原木進行更換和解剖，查看小蠹蟲鉆蛀情況;本研究選用了高空誘蟲燈這種燈光誘集的方法，在國內(nèi)已大量用于遷飛性害蟲的誘集，是一種比較高效的誘集設(shè)備，維護簡便，有效期長，誘集范圍廣[31]。

海南海口誘集到的中對長小蠹誘蟲峰值多在5—6月;而2019年由于氣候變暖，氣溫較常年偏高[32]，2月氣溫較常年偏高4℃左右，月平均溫度達到23.4℃，有利于中對長小蠹的活動，該年誘蟲峰期出現(xiàn)在2月可能與此有關(guān)。本研究在儋州誘集時間為2年，而在?？谡T集時間為4年，然而誘集到的蟲量大致相當(dāng)，說明在儋州誘集點誘集到的蟲數(shù)量在相同時間內(nèi)比?？诘囊?而這可能的原因之一是，與?？谡T集點相比，儋州誘集點周圍生態(tài)環(huán)境較好，樹木較多，同時還有較大面積的橡膠林[33]。

從雌雄性比來看，?？谡T集期內(nèi)雄性略多于雌性，而儋州誘集期內(nèi)雌性多于雄性，?？谡T集點高空誘蟲燈離地面的高度為30 m，遠高于儋州的10 m。有研究表明，誘蟲燈的安裝高度對誘集到的昆蟲的性比有影響[34-36]，而這種影響最主要的是由于雌雄蟲的飛行能力差異所導(dǎo)致的，中對長小蠹雄蟲的飛行能力可能更強，飛得更高，在較高的位置可能誘集到的雄蟲就相對較多[37]。

誘蟲數(shù)量與氣象因子的相關(guān)性在?？诤唾僦輧傻夭町惷黠@，?？诘恼T蟲數(shù)量與溫度相關(guān)的指標(biāo)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，而儋州的誘蟲數(shù)量與溫度、濕度及降水等氣象因子均不存在相關(guān)關(guān)系。這種差異可能的原因之一是，兩地自然環(huán)境及氣候條件不一致[33];其次，海口的高空誘蟲燈位置較高，中對長小蠹飛行活動相對劇烈，飛行高度相對高一些才能被誘集到，而一般昆蟲都是隨著溫度在一定范圍內(nèi)的上升而越活躍，因此隨著溫度的上升，誘集數(shù)量增多[38]。

海南橡膠種植面積有800多萬畝（1畝≈667 m2）。綜合文獻資料得知，橡膠樹是中對長小蠹的寄主植物之一，并且在我國云南已發(fā)現(xiàn)其危害橡膠。海南的芒果、荔枝等重要熱帶水果作物，以及黃花梨等重要經(jīng)濟林木都是其潛在的優(yōu)良寄主植物。一旦該蟲大量暴發(fā)，危害這些重要的作物和林木造成的損失將十分巨大。做好該蟲在海南發(fā)生情況的持續(xù)監(jiān)測，提供第一手的蟲情信息，將是該蟲持續(xù)防控的關(guān)鍵。本研究利用高空誘蟲燈成功誘集到了中對長小蠹，但目前尚未開展該誘集設(shè)備和方法與其它小蠹蟲的比較實驗，所得到的誘蟲動態(tài)數(shù)據(jù)是否能真實反映林間中對長小蠹的發(fā)生情況，還有待后續(xù)進行驗證。由于本研究中，所選2個誘集點的位置一直未變，周圍的自然環(huán)境條件也未發(fā)生過大的改變，誘集期內(nèi)保持相對穩(wěn)定，故而所得到的數(shù)據(jù)至少在一定程度上能反映當(dāng)?shù)刂袑﹂L小蠹的發(fā)生狀況。

3.2 結(jié)論

通過對海南?？诩百僦輧傻刂袑﹂L小蠹進行高空誘蟲燈誘集，初步明確了該蟲在兩地的動態(tài)變化情況。在?？谡T集點中對長小蠹誘蟲峰值多在5—6月，而儋州點的誘蟲峰值出現(xiàn)在1、5及9月。據(jù)本研究誘集到的結(jié)果，在海口，可于中對長小蠹成蟲發(fā)生的高峰期（5—6月份）選用殺蟲燈和信息素誘殺等方式對其進行防控，減少蟲源數(shù)量，保護經(jīng)濟林木;而在儋州，于1、5及9月進行防控較好。本研究選取的2個誘集點，中對長小蠹的燈下誘蟲量變化情況有所差異，而同一誘集點年際間也有一定差異。因而，做好中對長小蠹的長期監(jiān)測，精確掌握其發(fā)生動態(tài)是防控該蟲的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。

參考文獻

[1]? Alonso-Zarazaga M A， Lyal C H C. A catalogue of familyand genus group names in Scolytinae and Platypodinae with nomenclatural remarks （Coleoptera： Curculionidae）[J]. Zo- otaxa， 2009， 2258（134）：112-127.

[2]? Gillett C P D T， Cramptonplatt A， Timmermans M J T N， etal. Bulk de novo mitogenome assembly from pooled total DNA elucidates the phylogeny of weevils （Coleoptera： Cur- culionoidea）[J]. Molecular Biology & Evolution， 2014， 31（8）：2223-2237.

[3]? 中華人民共和國質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.中華人民共和國進境植物檢疫性有害生物名錄[M].北京：中華人民共和國農(nóng)業(yè)部第862號公告， 2017-6-14.

[4]? Pereira da Silva J C， Putz P， Carvalho Silveira E， et al. Bio-logical? aspects? of Euplatypusparallelus （F.）（Coleoptera， Curculionidae，? Platypodinae） attacking? Hevea? brasiliensis （Willd. ex A. Juss.） in S?o Paulo northwest， Brazil[C]. Pro- ceedingsofthe 3rd? CongressoBrasil，Heveicultura， 2013：24-26.

[5]? Wood S L， Bright D E. A Catalog of Scolytidae and Platy-podidae （Coleoptera）， Part 2： Taxonomic Index Volume [J]. Great Basin Naturalist Memoirs， 1992， 13（13）：1164-1168.

[6]? Beaver R A. New records of ambrosia beetles from Thailand（Coleoptera： Platypodidae）[J]. Serangga， 1999， 4（1）：29-34.

[7]? Beaver R A. The invasive neotropical ambrosia beetle Eu-platypus parallelus （Fabricius，1801） in the Oriental region and its pest status （Coleoptera： Curculionidae， Platypodinae）[J]. Entomologists? Monthly Magazine， 2013，149（1）：143-154.

[8]? Boa E， Kirkendall L. Sandragon wilt disease， Seychelles [J].TCP Final Technical Report， 2004：17-79.

[9]? Gümü?? E M， Ergün A. Report of a pest risk analysis forPlatypus parallelus（Fabricus，1801） for? Turkey [J]. Eppo Bulletin， 2015， 45（1）：112-118.

[10] 陳志粦.發(fā)生在美國木材上幾種長小蠹的檢疫與鑒定[J].植物檢疫， 2006， 20（5）：298-299+262.

[11] 王銀竹， 余道堅， 張潤杰， 等.基于mtDNA? CO? I 基因的十種長小蠹分子系統(tǒng)進化研究（鞘翅目：長小蠹科）[J].昆蟲學(xué)報， 2010， 53（4）：457-463.

[12] Zhang G M， Ling X Y， Feng J J， et al. Overview of plantquarantine in Shenzhen， China [J]. Plant Pathology & Quar- antine， 2011， 1（2）：103-114.

[13] 范靖宇， 吳哿， 朱耿平， 等.檢疫性害蟲中對長小蠹在中國的適生區(qū)[J].林業(yè)科學(xué)， 2019， 55（6）：81-85.

[14] Tang J H， Li J H， Lu H， et al. Potential distribution of aninvasive pest， Euplatypusparallelus， in China as predicted by? Maxent[J]. Pest? Management? Science， 2019， 75（6）：1630-1637.

[15] Li Y， Zhou X， Lai S C， et al. First Record of Euplatypusparallelus （Coleoptera： Curculionidae） in China [J]. Florida Entomologist， 2018， 101（1）：141-143.

[16] 賴盛昌， 段波， 李猷， 等.云南和廣西橡膠林中對長小蠹調(diào)查[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報， 2019， 41（5）：999-1005.

[17] Schedl K E. Scolytidae und Platypodidae Afrikas， band 3[J].PlatypodidaeRevista de Entomologia de Mo?ambique， 1965，5：595-1352.

[18] Atkinson? T H， Martinezfernandez? E，? Saucedo? C? E，? et? al.Scolytidae? y? Platypodidae （Coleoptera） asociados? a? selva baja y comunidadesderivadasenel Estado de Morelos[J]. Folia Entomológica Mexicana， 1986， 69：41-82.

[19] Ohno S， The Scolytidae and Platypodidae （Coleoptera） fromBorneo found in logs at Nagoya port II [J]. Research Bulletin of The Plant Protection Service Japan， 1990， 26：83-94.

[20] Zanuncio J C， Sossai M F， Couto L， et al. Occurrence of Euplatypusparallelus， Euplatypussp.（Col.： Euplatypodidae） and Xyleborusaffinis （Col.：Scolytidae） in pinus sp. in ribas? do Rio Pardo， mato grosso do Sul， Brazil [J]. Revistaárvore， 2002， 26（3）：387-389.

[21] Bumrungsri S， Beaver R A， Phongpaichit S， et al. The infes-tation by an exotic ambrosia beetle， Euplatypusparallelus （F.）（Coleoptera： Curculionidae： Platypodinae） of angsana trees （Pterocarpus indicus Willd.） in Southern Thailand [J]. Songklanakarin Journal of Science & Technology， 2008， 30（5）：579-582.

[22] Tarno H， Septia E D， Aini L Q. Microbial community asso-ciated? with? ambrosia? beetle，? Euplatypusparallelus? on sonokembang， Pterocarpus indicus in Malang [J]. Agrivita Journal of Agricultural Science， 2016， 38（3）：312-320.

[23] Tarno H， Suprapto H， Himawan T. First record of ambrosiabeetle （EuplatypusparalellusFabricius） infestation? on sonokembang （Pterocarpus indicus Willd） from Malang In- donesia [J]. Agrivita Journal of Agricultural Science， 2014， 36（2）：189-200.

[24] Sanderson F R， King F Y， Pheng Y C， et al. A Fusarium wilt（Fusarium oxysporum） of angsana （Pterocarpus indicus） in Singapore： I. Epidemiology and identification of the causalorganism [J]. Arboricultural Journal， 1997， 21（3）：187-204.

[25] Sittichaya W， Beaver R A. Rubberwood-destroying beetlesin? the? eastern? and? gulf? areas? of ?Thailand （Coleoptera： Bostrichidae， Curculionidae： Scolytinae and Platypodinae）[J]. Songklanakarin Journal of Science & Technology， 2009， 31（4）：381-387.

[26] Atkinson T H. The Platypus of Florida （Coleoptera： Platypo-didae）[J]. Entomology Circular， 1989， 321：1-4.

[27] Wood S L. Revision of the genera of Platypodidae （Coleop-tera）[J]. Great Basin Naturalist， 1993， 53：259-281.

[28] Kamata N， Esaki K， Mori K， et al. Field trap test for bioassayof ?synthetic （1S，4R）-4-isopropyl-1-methyl-2-cyclohexen-1- ol? as? an? aggregation? pheromone? of Platypus? quercivorus （Coleoptera：Platipodidae）[J]. Journal? ofForest? Research， 2008， 13（2）：122-126.

[29] Gerónimo-Torres J D C， Cruz P D L， Cruz-Pérez A D L， et al.Platypodinae and scolytinae （Coleoptera： Curculionidae） as- sociated? with? mangroves? in? Tabasco，? Mexico [J]. RevistaColombiana De Entomologia， 2015， 41（2）：249-256.

[30] Saito S， Kondoh H， Takahashi A， et al. Reducing damagecaused by oak wilt disease transmitted by the ambrosia bee- tle? Platypusquercivorus （Coleoptera： Platypodidae） using oak log pile traps [J]. Applied Entomology & Zoology， 2016， 51（2）：267-274.

[31] 杜桂芝， 灣曉霞， 張新顏， 等.不同測報工具對草地貪夜蛾成蟲誘集效果的初步評價[J].農(nóng)業(yè)科技通訊， 2020（2）：212-215.

[32] 尹宜舟， 李多， 孫劭， 等.2019年全球重大天氣氣候事件及其成因[J].氣象， 2020， 46（4）：538-546.

[33] 譚鍵.海南省生態(tài)安全的空間結(jié)構(gòu)研究[D].長沙：中南大學(xué)， 2012.

[34] Venter G J， Hermanides K G， Boikanyo S N， et al. The effectof light trap height? on the numbers? of Culicoides midges collected under field conditions in South Africa [J]. Veteri- nary Parasitology， 2009， 166：343-345

[35] Braverman Y， Linley J R. Effect of light trap height on catchof Culicoides （Diptera： Ceratopogonidae） in Israel[J]. Jour- nalof Medical Entomology， 2003， 30：1060-1063.

[36] 程文杰， 鄭霞林， 王攀， 等.昆蟲趨光的性別差異及其影響因素[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報， 2011， 22（12）：3351-3357.

[37] Evenden M L， Whitehouse C M， Sykes J. Factors Influenc-ing Flight Capacity of the Mountain Pine Beetle （Coleoptera：Curculionidae： Scolytinae）[J]. Environmental Entomology，2014，43（1）：187-196.

[38] 易倩， 潘顯婷， 文禮章.安裝高度、距離及溫度、濕度對殺蟲燈田間誘蟲效果的影響分析[J].華中昆蟲研究， 2013，（00）：204-213.

（責(zé)任編輯 林海妹）