吳芹袁法濤邢魯義張曉

(1.山東建筑大學(xué) 學(xué)報編輯部，山東 濟南 250101；2.山東建筑大學(xué) 管理工程學(xué)院，山東 濟南 250101；3.山東建筑大學(xué) 土木工程學(xué)院，山東 濟南 250101；4.山東建筑大學(xué) 建筑結(jié)構(gòu)加固改造與地下空間工程教育部重點實驗室，山東 濟南 250101)

0 引言

期刊影響力的概念最初是由美國學(xué)者加菲爾德提出的[1]，其本質(zhì)是源于文獻學(xué)術(shù)價值與應(yīng)用價值的大小[2]。有研究表明，國內(nèi)外期刊所發(fā)表的文獻均以綜述型文獻和研究型文獻居多，因此通常以統(tǒng)計此兩種類型文獻數(shù)來計算和評價期刊的影響力，而其他類的文獻則不計入文獻總數(shù)范圍[3-4]。除綜述型文獻和研究型文獻之外的其他文獻類型，通?？啥x為“非可被引文獻”，但其被引頻次及對期刊質(zhì)量的學(xué)術(shù)貢獻也不可忽視[5]。目前，關(guān)于不同文獻類型對期刊影響力的作用和影響等方面已進行了較為深入的研究，取得了一系列有益成果。單衛(wèi)華[6]以20種兒科學(xué)國際權(quán)威期刊為例，分析了不同文獻類型對期刊影響力的貢獻，結(jié)果表明綜述型和研究型文獻對期刊影響力的學(xué)術(shù)貢獻較大，其貢獻率均＞92%；盛麗娜[7]則以10種國際眼科學(xué)期刊為例，探究了不同文獻類型對期刊影響力的學(xué)術(shù)貢獻度，結(jié)果顯示綜述型和研究型文獻是學(xué)術(shù)期刊影響力的主要貢獻源；劉雪立等[5]以非可被引文獻為研究對象，探討其對期刊影響力的學(xué)術(shù)貢獻，發(fā)現(xiàn)此類文獻對期刊影響力的影響較為顯著；付中靜[8]和王燕[9]的研究結(jié)果顯示，雖然少數(shù)國際權(quán)威期刊的非可被引文獻對期刊的學(xué)術(shù)貢獻較為明顯，但其對于絕大部分期刊影響力的作用是極其有限的，而綜述型和研究型文獻具有決定性作用。另有研究表明，文獻類型豐富的期刊在其影響力及傳播力方面則更具優(yōu)勢[10]。

國內(nèi)建筑類高?？萍计诳且钥l(fā)建筑類高校優(yōu)勢學(xué)科的科研成果為特色，主要報道理論研究、應(yīng)用科學(xué)和工程技術(shù)等方面的新思想和新成果，在促進學(xué)校教學(xué)科研創(chuàng)新、建筑相關(guān)行業(yè)學(xué)術(shù)交流和地方經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展等方面發(fā)揮了積極作用。以往對于不同文獻類型對期刊影響力貢獻的研究主要集中于醫(yī)學(xué)類期刊和其他高影響力期刊[3，6-7，10]，尚缺乏對建筑類高?？萍计诳煌墨I類型的學(xué)術(shù)貢獻度等方面的相關(guān)研究。因此，文章以《山東建筑大學(xué)學(xué)報》為例，通過分析2014—2018年不同文獻類型對期刊影響力的學(xué)術(shù)貢獻度的差異，闡明建筑類高校科技期刊的不同文獻類型的學(xué)術(shù)影響力，進而尋求更有效的期刊影響力提升策略，以期對同類期刊的選題和組稿工作提供一定的理論借鑒，從而更好地服務(wù)于我國建筑類相關(guān)行業(yè)的科研學(xué)術(shù)研究。

1 研究內(nèi)容及方法

1.1 研究對象

選取《山東建筑大學(xué)學(xué)報》為研究對象，分析和說明期刊不同類型文獻的貢獻度?！渡綎|建筑大學(xué)學(xué)報》主要刊登建筑類高校及建筑類相關(guān)行業(yè)的科學(xué)研究的學(xué)術(shù)成果，其文獻類型主要有研究型、綜述型和工程實踐類。其中，研究型文獻是針對某一專題、現(xiàn)象進行深入分析、討論，并獲得有意義的結(jié)論或論斷，一般均具有較高的獨創(chuàng)性和學(xué)術(shù)價值；綜述型文獻是綜合分析某一學(xué)科或領(lǐng)域的研究背景、發(fā)展現(xiàn)狀與未來前景等方面資料，以個人的觀點、見解撰寫的綜合評述性文章，對特定時期某一學(xué)科或領(lǐng)域的發(fā)展具有一定的權(quán)威性和導(dǎo)向性；工程實踐類文獻著重報道工程項目實踐中的新技術(shù)、新工藝、新設(shè)計和新方法等內(nèi)容。

1.2 數(shù)據(jù)來源

期刊發(fā)表文獻的類型、數(shù)量以及被引頻次等數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻出版總庫。登陸中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，使用高級檢索，在文獻來源的選項框中輸入《山東建筑大學(xué)學(xué)報》進行檢索，論文發(fā)表時間限定為2014年1月1日—2018年12月31日。文章研究檢索時間為2020年7月30日。檢索過程中若出現(xiàn)文獻檢索結(jié)果與實際文獻數(shù)量(各類型文獻數(shù)量之和)不符時，則以實際文獻數(shù)量為準。

1.3 不同類型文獻學(xué)術(shù)貢獻度的計算方法

不同文獻類型對期刊影響力的學(xué)術(shù)貢獻度不同[11]。一般情況下，被引頻次較高的文獻對期刊影響力的貢獻和作用也較大。由于期刊影響力是由期刊發(fā)表的不同類型文獻的總被引頻次和文獻總量決定的，在文獻總量一定的情況下，某一類型的文獻被引頻次越多，對期刊影響力的學(xué)術(shù)貢獻度就越大[11-12]。不同類型文獻對期刊影響力的學(xué)術(shù)貢獻度Dk可以由式(1)表示為

式中Ck為某類型文獻在統(tǒng)計年份被引頻次，次；Ct為期刊所有類型的文獻的總被引頻次，次。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同類型文獻發(fā)文量及其學(xué)科分布特征分析

2.1.1 不同類型文獻發(fā)文量統(tǒng)計分析

2014—2018年《山東建筑大學(xué)學(xué)報》發(fā)表的不同類型文獻的發(fā)文量統(tǒng)計見表1。

表1 2014—2018年不同類型文獻發(fā)文量統(tǒng)計表

由表1可知，2014—2018年《山東建筑大學(xué)學(xué)報》不同類型文獻中，研究型文獻的占比最高，平均為60.66%，2018年度其文獻數(shù)為63篇，占比為70.0%，高于其平均值；其次是工程實踐類文獻，平均占比為22.56%，綜述型文獻占比最小，平均為8.55%，其中2015年發(fā)表的文獻數(shù)量最多，為13篇，占比為13.4%，至2018年，其文獻數(shù)量有所下降，僅占比7.78%，低于平均值。有研究表明[13]，國際權(quán)威綜合期刊刊發(fā)的論文，綜述型文獻占比均＜9%，即每出版1篇綜述型文獻，至少應(yīng)同時出版10篇以上的研究型文獻。《山東建筑大學(xué)學(xué)報》綜述型文獻平均占比為8.55%，表明其發(fā)表的綜述類文獻占比適中，組稿策略較為合理?！渡綎|建筑大學(xué)學(xué)報》較為重視對原創(chuàng)性高的高質(zhì)量研究型文獻的組稿和出版，將其作為期刊選題的重點和組稿的主要文獻類型，并適當平衡綜述類和研究類文獻的比例。其他類文獻包括了與高校教育、教學(xué)有關(guān)的教研類文獻，平均為8.23%。表1所呈現(xiàn)的不同文獻類型發(fā)文量的變化趨勢表明，研究型文獻總體呈現(xiàn)出逐年增加的變化規(guī)律，綜述型文獻除2015年文獻數(shù)量較高外，其他年份變化不大；工程實踐類文獻和其他類型的文獻則呈現(xiàn)出逐漸降低的變化趨勢。這表明《山東建筑大學(xué)學(xué)報》更加注重刊登高質(zhì)量的研究型學(xué)術(shù)文獻，綜述型學(xué)術(shù)文獻占比較低，但仍屬于綜述型論文占比適中的期刊[13]。工程實踐類文獻占比高于綜述型文獻，充分體現(xiàn)了《山東建筑大學(xué)學(xué)報》作為建筑類高?？萍计诳膬?yōu)勢和特色，即發(fā)表的學(xué)術(shù)文獻更加注重理論和實踐的深度結(jié)合，以及新技術(shù)、新方法等在建筑工程中的實際應(yīng)用。

2.1.2 不同類型文獻的學(xué)科分布特征

不同文獻類型的學(xué)科分布圖如圖1所示。由圖1可知，2014—2018年《山東建筑大學(xué)學(xué)報》所發(fā)表的不同類型文獻，在學(xué)科分布上主要集中于兩類學(xué)科，其中土木工程學(xué)科最高為18.79%，其次為建筑與城市規(guī)劃學(xué)科，占比為13.36%，表明學(xué)報刊發(fā)的不同類型的學(xué)術(shù)文獻是與學(xué)校特色優(yōu)勢學(xué)科高度吻合的。學(xué)校特色優(yōu)勢學(xué)科能夠為學(xué)報提供強有力的學(xué)術(shù)支持，能夠為其持續(xù)提供高質(zhì)量的優(yōu)秀稿件，有助于突出學(xué)報辦刊特色，擴大其學(xué)術(shù)影響力[14]。學(xué)報刊發(fā)的多種類型的反映學(xué)校特色優(yōu)勢學(xué)科科研成果的學(xué)術(shù)文獻，將期刊欄目特色和學(xué)校學(xué)術(shù)特色、地方區(qū)域特色緊密結(jié)合起來，展示了建筑類高校科技期刊的學(xué)術(shù)風(fēng)貌和精品意識，在推動學(xué)校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)向縱深發(fā)展的同時，實現(xiàn)學(xué)報自身的可持續(xù)發(fā)展[15]。

圖1 不同類型文獻的學(xué)科分布圖

2.2 不同類型文獻對期刊影響力的學(xué)術(shù)貢獻度分析

依據(jù)2014—2018年度《山東建筑大學(xué)學(xué)報》各類型文獻的出版量和截至查詢?nèi)掌诘目偙灰l次(見表2)，可得出不同類型文獻的篇均被引頻次，并根據(jù)式(1)計算其對期刊影響力的學(xué)術(shù)貢獻度。

表2 2014—2018年不同文獻類型對期刊影響力的學(xué)術(shù)貢獻表

從表2可以看出，2014—2018年《山東建筑大學(xué)學(xué)報》不同類型文獻中，綜述型文獻的篇均被引頻次為7.85，是研究型文獻篇均被引頻次(3.24)的2.4倍，表明綜述型文獻比研究型文獻更有可能為期刊帶來較高的被引次數(shù)。從文獻類型的學(xué)術(shù)貢獻度方面來看，研究型文獻對《山東建筑大學(xué)學(xué)報》影響力的貢獻最大為52.22%；其次是工程實踐類文獻(22.46%)；最后是綜述型文獻(18.08%)。表明具有較高原創(chuàng)性的高質(zhì)量研究型文獻對建筑類高校期刊影響力的貢獻較大。建筑類高校期刊在選題組稿的過程中，也應(yīng)注重來稿的原創(chuàng)性和創(chuàng)新性，而非文獻類型，尤其應(yīng)注重能直接反映最新科技發(fā)展成果的高質(zhì)量研究型文獻在提升期刊影響力方面的作用[16-17]。因此，未來高質(zhì)量研究型文獻仍是《山東建筑大學(xué)學(xué)報》的約稿目標和出版重點?？l(fā)高質(zhì)量研究型文獻(尤其是高被引學(xué)術(shù)文獻)和對期刊影響力的學(xué)術(shù)貢獻度較大的非可被引文獻(如工程實踐類文獻等)更有利于凸顯建筑類高校期刊的優(yōu)勢及特色，進而提高學(xué)術(shù)期刊的文獻質(zhì)量和影響力。這一研究結(jié)果與孫冬花等[10]對不同分區(qū)期刊文獻類型對期刊影響力的貢獻研究的結(jié)果一致。

有研究表明，通過發(fā)表綜述類文獻來提高期刊影響力是一種較為有效的競爭策略[18-19]。通過對《山東建筑大學(xué)學(xué)報》在2014—2018年不同類型文獻的篇均被引頻次分析可知，綜述型文獻在各類型文獻中具有較高的被引率，但由于其撰寫要求較高，造成其發(fā)文量少，故對期刊的學(xué)術(shù)貢獻度較低。

2.3 期刊影響力提升策略

學(xué)術(shù)期刊影響力的提升是期刊出版界普遍關(guān)注的問題，不同類型科技期刊在不同發(fā)展階段，其影響力的提升策略也不盡相同[20]?；谏鲜霾煌墨I類型對《山東建筑大學(xué)學(xué)報》影響力的學(xué)術(shù)貢獻度研究，結(jié)合期刊在策劃選題、組稿過程中的工作實際，并在充分調(diào)研、借鑒其他同類型學(xué)術(shù)期刊影響力提升的成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，從以下3方面探索提升《山東建筑大學(xué)學(xué)報》期刊影響力的有效策略。

(1)保持文獻類型的豐富度，突出期刊特色和優(yōu)勢

保證文獻類型的豐富度可以更好地體現(xiàn)期刊優(yōu)勢和特色[10]?！渡綎|建筑大學(xué)學(xué)報》緊密圍繞辦刊目標和刊載范圍，立足學(xué)?？蒲行枰蜕鐣?jīng)濟發(fā)展需求，在文獻類型上保持定期、定量刊發(fā)獨創(chuàng)性、學(xué)術(shù)價值及完成度均較高的研究型文獻，以及對學(xué)科的發(fā)展具有引領(lǐng)和指導(dǎo)作用的綜述型文獻，從而保證期刊發(fā)文的科學(xué)性、創(chuàng)新性和時效性；另外，重視工程實踐類文獻對學(xué)報影響力的學(xué)術(shù)貢獻，保持期刊文獻類型的豐富度，以凸顯建筑類高校期刊的優(yōu)勢和特色。

(2)促進期刊文獻類型數(shù)量和質(zhì)量的協(xié)同發(fā)展

文獻類型的數(shù)量和質(zhì)量決定了期刊的學(xué)術(shù)水平，學(xué)術(shù)期刊影響力的提升有賴于期刊文獻數(shù)量和質(zhì)量的協(xié)同發(fā)展[21-22]。在《山東建筑大學(xué)學(xué)報》等同類建筑類期刊組稿策略中，可適當增加高質(zhì)量學(xué)術(shù)文獻類型如綜述型文獻的數(shù)量，注重提高研究型文獻的學(xué)術(shù)質(zhì)量和水平，保持適當?shù)膶嵺`應(yīng)用型文獻類型的數(shù)量和比例，強化地方建筑類高校專業(yè)特色，提升期刊包容度，從而實現(xiàn)建筑類高校學(xué)報文獻類型的多樣化。

(3)注重不同類型文獻的選題策劃和約稿組稿

期刊組、約稿工作是獲取高質(zhì)量學(xué)術(shù)文章的重要途徑，是實現(xiàn)期刊宗旨、保證刊物質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)[23-24]。《山東建筑大學(xué)學(xué)報》組稿工作多采取編輯部專題約稿與作者自由投稿相結(jié)合的辦法，在保證期刊文獻數(shù)量和質(zhì)量的穩(wěn)步提升的同時，根據(jù)建筑工程類高校學(xué)科專業(yè)特點，加強期刊不同文獻類型的選題內(nèi)容策劃，積極向相關(guān)行業(yè)、領(lǐng)域的教授、專家、學(xué)者等高層次作者群組、約稿，優(yōu)先刊用學(xué)術(shù)價值高且時效性強的學(xué)術(shù)論文，不斷提升刊物的學(xué)術(shù)影響力和競爭力。

文中研究僅以《山東建筑大學(xué)學(xué)報》為例，分析了建筑類高?？萍计诳煌墨I類型的學(xué)術(shù)貢獻度，且僅是對2014—2018年的數(shù)據(jù)進行分析，數(shù)據(jù)樣本有限，對于能否廣泛應(yīng)用于其他類型學(xué)術(shù)期刊以及適用于其他建筑類高?？萍计诳龋孕柽M一步深入研究。

3 結(jié)語

以具豐富文獻類型的《山東建筑大學(xué)學(xué)報》為研究對象，分析并探討了不同文獻類型對期刊影響力的學(xué)術(shù)貢獻度。結(jié)果表明，研究型文獻在2014—2018年文獻總數(shù)的占比最高，平均為60.66%；其次是工程實踐類文獻，平均為22.56%；綜述型文獻占比最小，平均為8.55%。研究型文獻對《山東建筑大學(xué)學(xué)報》影響力的貢獻最大，為52.22%；其次是工程實踐類文獻的學(xué)術(shù)貢獻(22.46%)；綜述型文獻的貢獻最小(18.08%)。但從不同類型文獻的篇均被引頻次來看，綜述型文獻的最高為7.85，表明此類文獻在《山東建筑大學(xué)學(xué)報》刊發(fā)的文獻類型中具有較高的被引率?！渡綎|建筑大學(xué)學(xué)報》今后應(yīng)繼續(xù)保持文獻類型的豐富度，促進期刊文獻類型數(shù)量和質(zhì)量的協(xié)同發(fā)展，積極開展不同類型文獻的選題策劃和組約稿等工作，以突出學(xué)報辦刊特色和優(yōu)勢，不斷提升學(xué)報學(xué)術(shù)影響力和競爭力。