韋斯 熊勇 楊剛
摘 ?要:一些煤礦煤層開采歷史悠久,留下了較多老窯及采空區(qū),因基礎(chǔ)資料匱乏,為后期建設(shè)埋下了安全隱患,因此對(duì)煤礦采空區(qū)的探測(cè)顯得尤為迫切和重要。航空瞬變電磁法和地微動(dòng)法都是地球物理勘探方法,其中航空瞬變電磁法是通過二次感應(yīng)電磁場(chǎng)對(duì)地下低阻體進(jìn)行探測(cè),而地微動(dòng)法則是利用面波的頻散特性獲取地下低速異常體,兩種方法都是采空區(qū)探測(cè)的主要方法。本文將結(jié)合工程實(shí)例,介紹航空瞬變電磁法和地微動(dòng)法在新疆某煤礦采空區(qū)探測(cè)中應(yīng)用情況。
關(guān)鍵詞:航空瞬變電磁法 ? 地微動(dòng)法 ? 采空區(qū) ?二次感應(yīng)電磁場(chǎng) ? 頻散特性
1 ?引 言
近年來,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對(duì)煤炭等能源的需求量也越來越大。一些煤礦煤層開采歷史較為久遠(yuǎn),留下了較多老窯及采空區(qū),因基礎(chǔ)資料匱乏,為后期建設(shè)埋下了極大安全隱患,因此對(duì)煤炭采空區(qū)的探測(cè)顯得尤為迫切和重要。
目前,煤炭采空區(qū)探測(cè)的方法有:瞬變電磁法、激發(fā)極化法、地震反射法、地微動(dòng)法等地球物理勘探方法,各種方法各有優(yōu)勢(shì),也有各自的不足,較常用的是多種勘探方法綜合應(yīng)用。其中航空瞬變電磁法屬于電磁類的物探方法,主要是通過接收二次感應(yīng)電磁場(chǎng)對(duì)地下低阻體進(jìn)行探測(cè),而地微動(dòng)法屬于被動(dòng)源面波勘探方法,其主要利用面波的頻散特性獲取地下低速異常體,兩種方法都是采空區(qū)探測(cè)的主要方法。本文將結(jié)合工程實(shí)例,介紹航空瞬變電磁法和地微動(dòng)法在新疆某煤礦采空區(qū)探測(cè)中應(yīng)用情況。
2 ?工程、地質(zhì)概況及地球物理特征
2.1、工程概況
測(cè)區(qū)內(nèi)煤層開采歷史悠久,留下了較多老窯及采空區(qū)。各礦井在2016年~2017年對(duì)小煤礦清理整頓過程中逐步關(guān)閉,在關(guān)閉前均有過不同程度的開采,采空區(qū)平面位置見圖1-2。
井田內(nèi)采空區(qū)面積、最低開采水平及礦井積水情況見下表1-1。
2.2、地質(zhì)概況
(1)地形、地貌
火區(qū)位于吐魯番盆地北緣天山山脈之博格達(dá)南麓,屬低山丘陵區(qū)帶。最高海拔為+1049m,最低+922m,相對(duì)高差一般為50m,地勢(shì)總體為東北高西南低,西部寬闊平緩而東部較陡峭。
本次物探勘查區(qū)域受地表采掘、采空區(qū)塌陷及火區(qū)治理施工的影響,形成較大規(guī)模的深坑槽,幫坡最大角度達(dá)62°,深坑周圍堆積大量矸石,導(dǎo)致工作區(qū)地形變化劇烈,坑邊最高標(biāo)高約+1030m,坑內(nèi)最低標(biāo)高+856m。物探工作區(qū)地貌情況見圖2-2。
(2)地層巖性
測(cè)區(qū)內(nèi)地層由老到新有:侏羅系下統(tǒng)八道灣組(J1b)、三工河組(J1s),侏羅系中統(tǒng)西山窯組(J2x)、頭屯河組(J2t),侏羅系上統(tǒng)齊古組(J3q),第四系全新統(tǒng)(Q4pal)、上更新統(tǒng)-全新統(tǒng)(Q3-4apl)。第四系全新統(tǒng)(Q4pal)、上更新統(tǒng)-全新統(tǒng)(Q3-4apl)一般厚度約10m,與下伏地層呈角度不整合接觸,主要為礫石、砂土、黃土等混雜堆積層,結(jié)構(gòu)松散無膠結(jié)。侏羅系地層巖性以粗砂巖、粉砂巖、細(xì)砂巖、泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為主,局部夾碳質(zhì)泥巖及煤層。
礦區(qū)內(nèi)主要含煤地層為侏羅系中統(tǒng)西山窯組(J2x)和侏羅系下統(tǒng)八道灣組(J1b)。共含編號(hào)煤層18層,自上而下編號(hào)為13、12、11、10、7、6、5、4、3-4、3-3、3-2、3-1、2-3、2-2、2-1、1、A2和A1煤層,煤層總厚平均為52.93m。可采煤層共8層,可采煤層總厚平均36.9m,依次為3-3、3-2、3-1、2-3、2-2、2-1、1、A2號(hào)。本次物探工作區(qū)主要開采煤層為侏羅系中統(tǒng)西山窯組中段(J2x2)2、3號(hào)煤層。2號(hào)煤層厚度24.87m~38.20m,平均28.53m;3號(hào)煤層厚度7.53m~20.28m,平均厚度13.85m。2、3號(hào)煤層,屬全區(qū)發(fā)育的穩(wěn)定煤層,自西向東逐漸增厚,全區(qū)平均厚度為33.25m,煤層傾向向北,傾角40°~42°。
(3)水文地質(zhì)
礦區(qū)所在的吐魯番盆地區(qū)屬干旱荒漠氣候,全年平均降水量6.3mm,而蒸發(fā)量高達(dá)4107mm以上,蒸發(fā)量是降水量的651倍。礦區(qū)內(nèi)無常年性地表徑流,地下水的補(bǔ)給主要源于大氣降水、雪融水通過地表風(fēng)化、構(gòu)造裂隙等入滲補(bǔ)給地下水。礦區(qū)充水含水層分別為侏羅系中統(tǒng)西山窯組承壓孔隙裂隙弱含水層(H3)、侏羅系下統(tǒng)八道灣組孔隙裂隙弱含水層(H4),與含煤地層一致。含水層均為弱富水層,以靜貯存為主。
2.3、地球物理特征
礦區(qū)第四系主要為礫石、砂土、黃土等混雜堆積層,結(jié)構(gòu)松散,其電阻率值隨含稅量變化較大,一般數(shù)十至數(shù)百歐姆.米。侏羅系地層巖性以粗砂巖、粉砂巖、細(xì)砂巖、泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為主,根據(jù)礦區(qū)鉆孔(13-3-1鉆孔)測(cè)井資料,電阻率值變化較小,一般為150~200歐姆.米左右,粗砂巖略高;碳質(zhì)泥巖、煤層(煙煤)電阻率較高,一般在500~600歐姆.米。聲波測(cè)井資料顯示,除第四系松散堆積層外,礦區(qū)各巖層及煤層之間聲波時(shí)差變化較小,說明各巖層及煤層中彈性波傳播速度差異較小。
3 ?物探工作方法選擇及原理
3.1、物探方法選擇
物探方法的選擇需要綜合考慮地形地貌條件、地質(zhì)環(huán)境、物性特征、目標(biāo)體規(guī)模、空間分布等自然因素,結(jié)合經(jīng)濟(jì)合理性,采用綜合物探與鉆探驗(yàn)證相結(jié)合進(jìn)行綜合勘查,以期獲得較好的勘探效果。本次物探勘查區(qū)域受采空區(qū)塌陷及火區(qū)治理施工的影響,區(qū)內(nèi)地形變化劇烈,地面物探工作難度大、風(fēng)險(xiǎn)高,采用航空物探方法技術(shù)是相對(duì)合理的選擇。上節(jié)的物性特征分析可以看出,礦區(qū)除碳質(zhì)泥巖及煤層電阻率相對(duì)較高(電阻率值一般在500~600歐姆.米)外,其余巖性電阻率差異較?。ㄒ话銥?50~200歐姆.米左右),具備采用電探類方法劃分煤層(高阻)與其余巖性地層(低阻)的物性前提。本次物探工作區(qū)為塌陷裂隙區(qū),勘探目的為煤層采空區(qū)的空間分布特征及規(guī)模情況,依據(jù)初步設(shè)計(jì)方案資料,采空區(qū)為充水空間,其電探異常應(yīng)為高阻背景(煤層)下的低視電阻率異常。然而,礦區(qū)其他巖性同為低阻體,這就造成了低阻異??赡懿⒉蝗浅渌煽諈^(qū)。對(duì)于電探類方法發(fā)現(xiàn)的低阻異常區(qū),應(yīng)采用其他方法進(jìn)一步確定或驗(yàn)證。依據(jù)礦區(qū)各類巖性地層及煤層彈性波傳播速度差異較小,采空區(qū)、裂隙塌陷區(qū)彈性波傳播速度明顯降低這一物性特征,對(duì)于電探發(fā)現(xiàn)的低阻異常區(qū)可采用彈性波勘探方法進(jìn)一步確定。綜上所述,在充分考慮礦區(qū)地形地貌、地層結(jié)構(gòu)、物性特征、勘探目的的基礎(chǔ)上,依據(jù)經(jīng)濟(jì)合理原則,本次勘查采用航空瞬變電磁法、地震微動(dòng)勘探法相結(jié)合,兩種物探方法互為補(bǔ)充印證。
3.2、航空瞬變電磁法原理
航空瞬變電磁法是一種利用機(jī)載線圈發(fā)射電磁波脈沖,通過接收線圈所接收到的二次感應(yīng)電磁場(chǎng)信號(hào),探測(cè)地下結(jié)構(gòu)體特征的物探方法,該方法對(duì)低阻目標(biāo)體反映敏感,主要用于對(duì)低阻目標(biāo)體的勘探,對(duì)充水采空區(qū)有較好的勘探效果,而對(duì)于未充水的高阻采空區(qū)基本無效。其原理與地面瞬變電磁法一致,僅在數(shù)據(jù)采集方式及反演計(jì)算進(jìn)行相應(yīng)的改變。其原理如下:
在導(dǎo)電率為σ、導(dǎo)磁率為μ的均勻各向同性大地上空敷設(shè)面積為S的發(fā)射回線,在回線中供以階躍脈沖電流
(3-1)
在電流斷開之前(時(shí)),發(fā)射電流在回線周圍的大地和空間中建立起一個(gè)穩(wěn)定的磁場(chǎng),如圖3-1所示
在t=0時(shí)刻,將電流突然斷開,由該電流產(chǎn)生的磁場(chǎng)也立即消失。一次磁場(chǎng)的這一劇烈變化通過空氣和地下導(dǎo)電介質(zhì)傳至回線周圍的大地中,并在大地中激發(fā)出感應(yīng)電流以維持發(fā)射電流斷開之前存在的磁場(chǎng)、使空間的磁場(chǎng)不會(huì)即刻消失。由于介質(zhì)的歐姆損耗,這一感應(yīng)電流將迅速衰減,由它產(chǎn)生的磁場(chǎng)也隨之迅速衰減,這種迅速衰減的磁場(chǎng)又在其周圍的地下介質(zhì)中感應(yīng)出新的強(qiáng)度更弱的渦流。這一過程繼續(xù)下去,直至大地的歐姆損耗將磁場(chǎng)能量消耗完畢為止。這便是大地中的瞬變電磁過程,伴隨這一過程存在的電磁場(chǎng)便是大地的瞬變電磁場(chǎng)。
在發(fā)射電流剛關(guān)斷時(shí),該環(huán)狀線電流緊接發(fā)射回線,與發(fā)射回線具有相同的形狀。隨著時(shí)間推移,該電流環(huán)向下、向外擴(kuò)散,并逐漸變形為圓電流環(huán)。圖3-2給出了發(fā)射電流關(guān)斷后不同時(shí)刻地下等效電流環(huán)的示意分布。從圖中可以看到,等效電流環(huán)很像從發(fā)射回線中“吹”出來的一系列“煙圈”,因此,人們將地下渦旋電流向下、向外擴(kuò)散的過程形象地稱為“煙圈效應(yīng)”。
“煙圈”的半徑r、深度d的表達(dá)式分別為:
(3-2)
(3-3)
當(dāng)發(fā)射線圈半徑相對(duì)于“煙圈”半徑很小時(shí)??傻?/p>
故“煙圈”將沿47°傾斜錐面擴(kuò)散,其向下傳播的速度為:
(3-4)
從“煙圈效應(yīng)”的觀點(diǎn)看,早期瞬變電磁場(chǎng)是由近地表的感應(yīng)電流產(chǎn)生的,反映淺部電性分布;晚期瞬變電磁場(chǎng)主要是由深部的感應(yīng)電流產(chǎn)生的,反映深部的電性分布。因此,觀測(cè)和研究大地瞬變電磁場(chǎng)隨時(shí)間的變化規(guī)律,可以探測(cè)大地電位的垂向變化,這便是瞬變電磁測(cè)深的原理。
瞬變電磁場(chǎng)的探測(cè)深度主要由測(cè)量時(shí)間和地下介質(zhì)的電阻率來確定。當(dāng)?shù)叵聻榫鶆蚪橘|(zhì)時(shí),地面發(fā)送線圈中的電流被切斷后,感應(yīng)電流隨時(shí)間向地下擴(kuò)散,電流被關(guān)斷后某一時(shí)刻地下最大渦流所在深度由下式計(jì)算
(3-5)
當(dāng)?shù)叵陆橘|(zhì)的平均電阻率為15 ? ? ,測(cè)量時(shí)間取20ms,探測(cè)深度即達(dá)218m。至于發(fā)送回線(接收回線)與探測(cè)深度的關(guān)系,只是為了保證接收線框內(nèi)有足夠的信號(hào)強(qiáng)度。同時(shí),由于回線在一定的范圍內(nèi)線框越小,其體積效應(yīng)也越小,其橫向、縱向分辨率也愈高。
3.3、地微動(dòng)法原理
地球表面不論在何時(shí)何地都存在一種天然的微弱震動(dòng),稱為地脈動(dòng)或常時(shí)微動(dòng)(Microtremor or Ambient vibration),它源于自然界和人類的各種活動(dòng)。自然界中的風(fēng)、潮汐、氣壓變化、火山活動(dòng)等都會(huì)產(chǎn)生震動(dòng);而人類活動(dòng)產(chǎn)生的震動(dòng)包括車輛移動(dòng)、工廠機(jī)械運(yùn)行,甚至人的行走等,前者頻率小于1Hz,后者頻率大于1Hz。
所有這些震動(dòng)的能量將以波的形式向遠(yuǎn)處傳播,微動(dòng)是一種由體波(P波和S波)和面波(瑞利波和拉夫波)組成的復(fù)雜震動(dòng),并且垂直方向上面波的能量占信號(hào)總能量的70%以上。盡管微動(dòng)信號(hào)的振幅和形態(tài)隨著時(shí)空變化而發(fā)生變化,但在一定時(shí)空范圍內(nèi)具有統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定性,可用時(shí)間和空間上的平穩(wěn)隨機(jī)過程描述。
微動(dòng)具有如下特征:
(1)地球表面無論何時(shí)何地都存在震動(dòng);
(2)動(dòng)源的空間分布、觸發(fā)時(shí)間及源的強(qiáng)度是隨機(jī)的;
(3)在某一固定的位置,波的到來方向一般不確定;
(4)頻率一般較低;
(5)微動(dòng)探測(cè)中攜帶有面波所固有的頻散信息。
微動(dòng)探測(cè)方法是以平穩(wěn)隨機(jī)過程理論為依據(jù),從微動(dòng)信號(hào)中提取面波(瑞利波)的頻散曲線,通過對(duì)頻散曲線的反演,從而獲得地下介質(zhì)的橫波速度結(jié)構(gòu)。
淺地表微動(dòng)探測(cè)利用的是微動(dòng)信號(hào)中的高頻段震動(dòng)源,一般頻率>1Hz,震動(dòng)源主要與人類活動(dòng)(交通工具、機(jī)器震動(dòng)等)有關(guān),震動(dòng)源主要產(chǎn)生于地表,表現(xiàn)為白天/夜晚,工作日/休息日有明顯變化。高頻段的微動(dòng)信號(hào)一般來自較近的震動(dòng)源,震源大多數(shù)位于近地表。震動(dòng)源很近時(shí)(小于數(shù)百米),微動(dòng)波場(chǎng)包含體波和面波,距離較遠(yuǎn)時(shí),面波占主要能量。
微動(dòng)是一種沒有特定震源的微弱振動(dòng),它是由體波(P波和S波)和面波(瑞雷波和勒夫波)組成的復(fù)雜振動(dòng),并且面波的能量占信號(hào)能量的70%以上,微動(dòng)中的面波信息與地表介質(zhì)密切相關(guān),實(shí)際運(yùn)用中常利用微動(dòng)信號(hào)的瑞雷波信息。
由于面波的頻散特性,微動(dòng)信號(hào)具有振幅、頻率隨時(shí)間、空間發(fā)生顯著變化的特點(diǎn),但在一定時(shí)空范圍內(nèi)仍滿足統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定性,可用平穩(wěn)隨機(jī)過程來描述。微動(dòng)探測(cè)方法(The Microtremor Survey Method,簡(jiǎn)稱MSM)是以平穩(wěn)隨機(jī)過程理論為依據(jù),從微動(dòng)信號(hào)提取面波(瑞雷波)的頻散曲線,通過對(duì)頻散曲線的反演獲取地下速度結(jié)構(gòu)信息的地球物理探測(cè)方法,如圖3-4所示。
從微動(dòng)信號(hào)中提取瑞雷波頻散曲線常用的兩種方法是頻率-波數(shù)法(The Frequency-wavenumber Power Spectral Method,簡(jiǎn)稱F-K法)和空間自相關(guān)方法(Spatical Autocorrelation Method,簡(jiǎn)稱SPAC法)。F-K法頻散曲線集中在低頻段,而高頻時(shí)的混頻現(xiàn)象會(huì)使其結(jié)果惡化;SPAC法頻散曲線集中在高頻段,而低頻段經(jīng)常無法準(zhǔn)確提取,因此F-K法適合分析深部土層,而SPAC法適合分析淺部土層。
4 ?方法應(yīng)用
4.1、儀器設(shè)備
本次航空瞬變電磁勘查采用重慶璀陸探測(cè)技術(shù)有限公司自主研發(fā)的無人機(jī)全航空瞬變電磁測(cè)量系統(tǒng)。系統(tǒng)由大疆T30無人機(jī)、瞬變電磁主機(jī)、收發(fā)一體線圈、數(shù)據(jù)處理與成像軟件組成,采用了 “恒壓鉗位”高速線性關(guān)斷和無損消互感技術(shù),結(jié)合高密度高動(dòng)態(tài)信號(hào)采集,具有極強(qiáng)的深部探測(cè)能力;大磁矩發(fā)射增強(qiáng)了抗干擾能力,改善了深部探測(cè)效果。
系統(tǒng)主要特點(diǎn):
(1)國(guó)內(nèi)航空瞬變電磁法系統(tǒng)正處于研發(fā)階段,目前研發(fā)及應(yīng)用相對(duì)較多是地~空瞬變電磁系統(tǒng)(供電系統(tǒng)在地面,測(cè)量系統(tǒng)在空中)使用效果不是太好。該航空瞬變電磁法系統(tǒng)是目前國(guó)內(nèi)唯一應(yīng)用中的無人機(jī)全航空瞬變電磁系統(tǒng)(供電、測(cè)量系統(tǒng)均在空中)。
(2)高速線性關(guān)斷技術(shù)?!昂銐恒Q位”實(shí)現(xiàn)高速線性關(guān)斷,減少一出場(chǎng)干擾,縮小淺部探測(cè)盲區(qū)范圍。
(3)無損消耦技術(shù)。不損失激發(fā)場(chǎng)和二次場(chǎng),消除了一次場(chǎng)混疊,減小了信號(hào)動(dòng)態(tài)范圍,提高了淺部信號(hào)的分辨能力。
(4)大深度:大電流60A,增強(qiáng)深部信號(hào)。
(5)采用大偶極距及極低頻,穿透深度大,尤其是在低阻體環(huán)境中。
本次地微動(dòng)勘查工作設(shè)備為美國(guó)Geometrics公司生產(chǎn)的ATOM-24無線面波采集系統(tǒng)。整套系統(tǒng)由多個(gè)Atom采集單元組成。Atom采用32-bit高精度ADC,降低自身噪聲,提高儀器信噪比。GPS授時(shí)控制以及4GB數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間,每個(gè)Atom之間采用WIFI和NFC(近距離無線通訊)方式進(jìn)行數(shù)據(jù)通信,極大的方便了野外操作。
儀器同步:通過接收GPS衛(wèi)星標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間信號(hào)自動(dòng)、實(shí)時(shí)進(jìn)行內(nèi)部時(shí)鐘校正,其同步誤差小于15ns,在長(zhǎng)時(shí)間觀測(cè)中能確保各數(shù)據(jù)采集器同步性。
4.2、測(cè)線布置及現(xiàn)場(chǎng)工作技術(shù)
(1)航空瞬變電磁法
根據(jù)《煤田滅火規(guī)范》第十九條,采用物探時(shí)對(duì)測(cè)線、測(cè)網(wǎng)密度的要求,本次物探測(cè)線方向沿煤層走向(采空區(qū)走向)線的近垂向布置,測(cè)線長(zhǎng)度控制在合同規(guī)定勘探范圍,測(cè)線距離30m(《煤田滅火規(guī)范》要求不大于50m),測(cè)點(diǎn)距3m(《煤田滅火規(guī)范》要求2~5m)。
由于施工期地形變化較快,本次航空瞬變電磁法測(cè)線地面高程采用大疆精靈-4測(cè)繪無人機(jī)進(jìn)行實(shí)測(cè)。
T30無人機(jī)飛行軌跡(測(cè)線)利用地形圖上讀取的測(cè)線起始點(diǎn)平面坐標(biāo)進(jìn)行控制。瞬變電磁系統(tǒng)測(cè)量過程中實(shí)時(shí)記錄測(cè)點(diǎn)電磁數(shù)據(jù)、坐標(biāo)、高程。
無人機(jī)飛行速度保持3m/s,線圈離地高度控制在5m左右,發(fā)射線圈直徑5m、接收線圈直徑0.5m。正常飛行時(shí),顯示屏實(shí)時(shí)顯示測(cè)量電磁數(shù)據(jù)、飛行航跡、速度、時(shí)間等。
(2)地微動(dòng)法
原計(jì)劃方案微動(dòng)探測(cè)主要用于瞬變電磁法異常點(diǎn)的進(jìn)一步勘查。受地形條件限制,異常點(diǎn)較難布置微動(dòng)勘探點(diǎn),經(jīng)業(yè)主方指示,微動(dòng)勘探方法用于地形相對(duì)較好,施工風(fēng)險(xiǎn)較高地段的測(cè)線勘查。測(cè)線距30m,測(cè)點(diǎn)距10m。
微動(dòng)常見探測(cè)方法包括單點(diǎn)探測(cè)和剖面探測(cè),多重圓觀測(cè)臺(tái)陣、L形臺(tái)陣是微動(dòng)探測(cè)常用的單點(diǎn)布設(shè)方式,圖4-3為三重圓形臺(tái)陣觀測(cè)系統(tǒng),圓心處布設(shè)1臺(tái)數(shù)據(jù)采集器,圓周上至少布設(shè)3臺(tái)數(shù)據(jù)采集器。在利用SPAC法時(shí),圓形觀測(cè)臺(tái)陣的半徑稱為觀測(cè)半徑R,最大探測(cè)深度H與觀測(cè)半徑R之間通常存在以下關(guān)系:H=(3~5)R。微動(dòng)單點(diǎn)探測(cè)目的是獲得測(cè)點(diǎn)下方地層介質(zhì)的橫波速度及界面深度,也稱為微動(dòng)測(cè)深。
為滿足二維勘查的需求,微動(dòng)觀測(cè)點(diǎn)可沿剖面布設(shè),即采用微動(dòng)剖面探測(cè)方法。為了高效率完成野外施工,常采用如圖3-7所示的等間距臺(tái)陣布設(shè)方式,該臺(tái)陣等間隔布設(shè),每個(gè)臺(tái)陣由10個(gè)數(shù)據(jù)采集點(diǎn)組成,當(dāng)完成圓點(diǎn)S1的觀測(cè)(即由S1、A1、B1-B3、C1、C2、D1、D3和D5組成的單點(diǎn)觀測(cè)臺(tái)陣)后,將觀測(cè)點(diǎn)S1、A1、B1、C1、D1、D3和D5的數(shù)據(jù)采集器移動(dòng)到對(duì)應(yīng)的S2、A2、B4、C3、D2、D4和D6上即可進(jìn)行第二測(cè)點(diǎn)臺(tái)陣觀測(cè),以此類推。該方式每次僅需移動(dòng)若干臺(tái)數(shù)據(jù)采集器即可完成一個(gè)測(cè)點(diǎn),而無需將10臺(tái)數(shù)據(jù)采集器全部移動(dòng)到下一個(gè)測(cè)點(diǎn)。對(duì)于某些特殊的工區(qū),也可采用不等間距布設(shè)臺(tái)陣方式進(jìn)行剖面探測(cè)。
本次微動(dòng)法野外數(shù)據(jù)采集使用三重圓圓形臺(tái)陣觀測(cè)系統(tǒng),不等間距布設(shè)臺(tái)陣方式進(jìn)行剖面探測(cè)。檢波器選用主頻2Hz低頻檢波器,采樣間隔1ms,采樣時(shí)長(zhǎng)>20min。
5 ?成果解釋分析
5.1、航空瞬變電磁法
航空瞬變電磁法數(shù)據(jù)處理采用重慶璀陸探測(cè)技術(shù)有限公司自主研發(fā)的璀陸云平臺(tái)服務(wù)器進(jìn)行計(jì)算。該服務(wù)器計(jì)算速度快,效率高,可以同時(shí)處理大批量數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)快速處理和數(shù)據(jù)成圖。反演計(jì)算結(jié)果最終繪制成剖面視電阻率斷面等值線圖。
視電阻率斷面等值線圖的解釋以工作區(qū)地質(zhì)情況及地球物理特征分析為基礎(chǔ),結(jié)合視電阻率等值線異常分布情況、地下水位、最低開采標(biāo)高、煤層底板位置等情況進(jìn)行綜合推斷解釋。并遵循如下原則:
(1)由于方法本身的缺陷,淺部存在勘查盲區(qū)(盲區(qū)大小受儀器電流關(guān)斷延時(shí)、地層電阻率高低、勘探深度等因素影響,本次勘測(cè)盲區(qū)20m左右),對(duì)于剖面地表以下20m深度內(nèi)的異常情況不予解釋。
(2)對(duì)于2號(hào)煤層底板以下、最低開采標(biāo)高以下的異常不予解釋。
(3)根據(jù)工作區(qū)的物性特征分析,本次瞬變電磁法勘查目標(biāo)是高阻背景(煤層)下的低阻(充水采空區(qū))異常,該方法對(duì)于高阻背景下的低阻異常(充水或潮濕采空區(qū))反映相對(duì)敏感,而對(duì)于高阻背景下的高阻異常(不含水的干采空區(qū))基本無效,因此僅對(duì)低阻異常進(jìn)行解釋,不對(duì)高阻異常進(jìn)行解釋。
(4)對(duì)于地下水位以下的低阻異常解釋為富水裂隙發(fā)育區(qū)或采空區(qū),對(duì)于地下水位以上的低阻異常解釋為含水裂隙發(fā)育區(qū)或采空區(qū)。
通過以上解釋方法,得到各工區(qū)的采空區(qū)分布情況:
(1)1、2號(hào)火區(qū)
如圖5-1所示,在1、2號(hào)火區(qū)2號(hào)煤層底板以上,地下水位以下,多個(gè)剖面存在明顯低阻異常,推測(cè)為富水裂隙發(fā)育區(qū)或采空區(qū)。
(2)3號(hào)火區(qū)
如圖5-2所示,在3號(hào)火區(qū)2號(hào)煤層底板以上,地下水位以下,多個(gè)剖面存在明顯低阻異常,推測(cè)為富水裂隙發(fā)育區(qū)或采空區(qū)。
(3)4號(hào)火區(qū)
如圖5-3所示,在4號(hào)火區(qū)2號(hào)煤層底板以上,地下水位以下,多
個(gè)剖面存在明顯低阻異常,推測(cè)為富水裂隙發(fā)育區(qū)或采空區(qū)。
(4)塌陷區(qū)
如圖5-4所示,在塌陷區(qū)2號(hào)煤層底板以上,地下水位以下,多個(gè)剖面存在明顯低阻異常,推測(cè)為富水裂隙發(fā)育區(qū)或采空區(qū)。
5.2、地微動(dòng)法
從微動(dòng)信號(hào)中提取瑞雷波頻散曲線常用的兩種方法是頻率-波數(shù)法(The Frequency-wavenumber Power Spectral Method,簡(jiǎn)稱F-K法)和空間自相關(guān)方法(Spatical Autocorrelation Method,簡(jiǎn)稱SPAC法)。F-K法頻散曲線集中在低頻段,而高頻時(shí)的混頻現(xiàn)象會(huì)使其結(jié)果惡化;SPAC法頻散曲線集中在高頻段,而低頻段經(jīng)常無法準(zhǔn)確提取,因此F-K法適合分析深部土層,而SPAC法適合分析淺部土層。
本次微動(dòng)勘查數(shù)據(jù)處理采用驕佳面波數(shù)據(jù)處理軟件,提取瑞雷波頻散曲線采取空間自相關(guān)方法(SPAC法)。
微動(dòng)剖面探測(cè)數(shù)據(jù)處理流程:從各測(cè)點(diǎn)記錄中提取瑞雷波頻散曲線,計(jì)算測(cè)點(diǎn)視S波速度,計(jì)算獲得二維視S波速度剖面等值線。
S波速度剖面等值線圖解釋以工作區(qū)地質(zhì)情況及地球物理特征分析為基礎(chǔ),結(jié)合視速度等值線異常分布情況、最低開采標(biāo)高、煤層底板位置等情況綜合分析推斷解釋。并遵循如下原則:
1、由于方法本身的缺陷,淺部存在勘查盲區(qū)(盲區(qū)大小主要受勘探深度的影響,勘探深度要求越大,淺部盲區(qū)相對(duì)較大),對(duì)于剖面地表以下約20m深度內(nèi)的淺部異常情況不予解釋。
2、對(duì)于2號(hào)煤層底板以下、最低開采標(biāo)高以下的異常,低速異常不予解釋。
3、根據(jù)工作區(qū)的物性特征分析,本次物探工作區(qū)各地層地震波速度差異較小,當(dāng)存在采空區(qū)、塌陷區(qū)、裂隙發(fā)育區(qū)時(shí)地震面波傳播速度明顯降低,2號(hào)煤層底板及最低開采標(biāo)高以上的低速異常解釋為裂隙發(fā)育區(qū)或采空區(qū)。
本次地微動(dòng)勘探共完成測(cè)線16條,根據(jù)S波速度剖面等值線圖,共發(fā)現(xiàn)低速異常區(qū)域47個(gè),結(jié)合以上解釋方法,推測(cè)以上低速異常區(qū)為裂隙發(fā)育區(qū)或采空區(qū)。以下為地微動(dòng)勘探獲取的典型低速異常剖面:
(1)DW01剖面
如圖5-5所示,2號(hào)煤層底板以上,測(cè)線19-41米、56-81米,高程853-868米、883-909米附近有低波速異常區(qū),結(jié)合地質(zhì)資料分析,推測(cè)為裂隙發(fā)育區(qū)或采空區(qū)。
(2)DW09剖面
如圖5-6所示,2號(hào)煤層底板以上存在4個(gè)低速異常區(qū),分別為:①測(cè)線0-9米,高程854-898米區(qū)域;②測(cè)線18-34米,高程798-814米區(qū)域;③測(cè)線65-85米,高程844-864米區(qū)域;④測(cè)線100-140米,高程886-909米區(qū)域。結(jié)合地質(zhì)資料分析,推測(cè)這些低速區(qū)為裂隙發(fā)育區(qū)或采空區(qū)。
(1)DW15剖面
測(cè)線位于吐魯番市煤礦礦界范圍,最低開采標(biāo)高+825m。如圖5-7所示,微動(dòng)成果圖像上存在8個(gè)低速異常區(qū),分別為:①測(cè)線上0-23米,高程為847-874米區(qū)域;②測(cè)線上55-101米,高程為849-896米區(qū)域;③測(cè)線上134-150米,高程為838-864米區(qū)域;④測(cè)線上208-237米,高程為846-866米區(qū)域;⑤測(cè)線上302-319米,高程為831-847米區(qū)域;⑥測(cè)線上333-364米,高程為854-869米區(qū)域;⑦測(cè)線上398-441米,高程為836-867米區(qū)域;⑧測(cè)線上460-480米,高程為846-873米區(qū)域。結(jié)合地質(zhì)資料分析,推測(cè)為裂隙發(fā)育區(qū)或采空區(qū)。
6 ?結(jié)語(yǔ)
(1)本次物探勘查在充分考慮工程區(qū)地形、地質(zhì)結(jié)構(gòu)、物性特征、勘探目的、勘探作業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上,依據(jù)經(jīng)濟(jì)合理原則,采用物探領(lǐng)域最新先進(jìn)技術(shù),航空瞬變電磁法、地震微動(dòng)法進(jìn)行。方法選擇合理,技術(shù)先進(jìn)。
(2)依據(jù)《煤田滅火規(guī)范》規(guī)定布置物探測(cè)網(wǎng),并參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要求開展物探工作。提交了航空瞬變電磁法工作區(qū)低阻異常(含水裂隙發(fā)育區(qū)或采空區(qū))、微動(dòng)工作區(qū)低速異常(裂隙發(fā)育區(qū)或采空區(qū))的剖面成果勘探成果及異常平面分布情況、三位空間關(guān)系成果。從物探異常的角度反映了采空區(qū)或裂隙塌陷區(qū)可能都平面位置、埋深情況,達(dá)到預(yù)期目的。
(3)物探異常主要分布在2號(hào)煤層底板及最低開采標(biāo)高以上,與實(shí)際情況吻合。從側(cè)面證實(shí)了物探成果的可靠性。
(4)從地微動(dòng)勘探成果分析,沿煤層傾向布置的勘探剖面,地震波速度界面與煤層傾角基本一致,煤層底板以下地震波速度較高,異常主要分布于2號(hào)煤層底板以上,說明2號(hào)煤層底板以上,由于采煤導(dǎo)致出現(xiàn)采空區(qū)及裂隙發(fā)育,從而導(dǎo)致煤層底板以上地震波速度明顯降低,與實(shí)際地質(zhì)情況吻合較好。
(5)沿煤層走向布置的微動(dòng)剖面,速度分界面標(biāo)高穩(wěn)定,說明沿走向2號(hào)煤層底板高程穩(wěn)定,異常主要分布在2號(hào)煤層底板以上,與實(shí)際地質(zhì)情況吻合,從側(cè)面也證實(shí)了地微動(dòng)資料的可靠性。
參考文獻(xiàn):
1.李貅.瞬變電磁測(cè)深的理論與應(yīng)用[M].西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,2002:5-43.
2.毋光榮,余凱,馬若龍.天然源面波勘探技術(shù)在工程中的應(yīng)用研究[J].工程地球物理學(xué)報(bào),2013,10(3):13-19.
3.趙東.被動(dòng)源面波勘探方法與應(yīng)用[J].物探與化探,2010,34(6):759-764。
4.王振東.微動(dòng)的空間自相關(guān)法及其實(shí)用技術(shù)[J].物探與化探,1986,10(2):123-133。
5.薛國(guó)強(qiáng),李貅,底青云.瞬變電磁法正反演問題研究[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2008,23(4):1165-1172。
(第一作者:韋斯(1980-),男,物探高級(jí)工程師,2002年畢業(yè)于中國(guó)地質(zhì)大學(xué)地球物理系,現(xiàn)就職于貴州水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司)