李沐野

已經(jīng)持續(xù)近三個(gè)月的俄烏'沖突對(duì)臺(tái)灣民意震撼極大，襄，西方對(duì)烏克蘭只拱火不出兵、只隔岸“輸血”絕不親身下場(chǎng)犯險(xiǎn)的做法對(duì)臺(tái)民眾心理造成沖擊，多份民調(diào)顯示島內(nèi)對(duì)美信任感大幅下降、期待兩岸和平的聲音大幅升高。為防止“親美反中保臺(tái)”路線(xiàn)在島內(nèi)崩盤(pán)，在美授意及支持下，民進(jìn)黨當(dāng)局及其綠媒大肆宣揚(yáng)“臺(tái)灣不一樣”，不僅重申臺(tái)對(duì)美西方具有所謂重要地緣政治價(jià)值、“民主樣板”價(jià)福，還重點(diǎn)突出臺(tái)擁有所謂“硅盾”，稱(chēng)臺(tái)擁有以臺(tái)積電為代表的半導(dǎo)體高科技產(chǎn)業(yè)對(duì)全世界極為重要，美西方必全力護(hù)臺(tái)。

民進(jìn)黨當(dāng)局將臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)“武器化”，甚至認(rèn)為自己擁有足以影響地緣格局的底碼，以至于得意揚(yáng)揚(yáng)地宣告“臺(tái)灣不是棋子，要當(dāng)旗手”“半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)業(yè)是讓世界認(rèn)識(shí)臺(tái)灣的生命線(xiàn)”。

客觀而言，當(dāng)前臺(tái)灣以臺(tái)積電為代表的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)確實(shí)在全世界擁有重要地位p據(jù)島內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)評(píng)估，2021年全球半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模約5500億美元，臺(tái)半導(dǎo)體產(chǎn)值超過(guò)1400億美元，占比超過(guò)999O從半導(dǎo)體設(shè)計(jì)、代工制造和封裝測(cè)試等具體領(lǐng)域來(lái)看，臺(tái)擁有聯(lián)發(fā)科、日月光等頂級(jí)企業(yè)，尤其是專(zhuān)精半導(dǎo)體代工制造的臺(tái)積電，2021年占據(jù)芯片代工制造近六成市場(chǎng)，在7納米以上高端芯片制造領(lǐng)域更占據(jù)主導(dǎo)地位。

但簡(jiǎn)要回顧臺(tái)灣半導(dǎo)體發(fā)展歷程，必須指出其首先得益于上世紀(jì)80年代美國(guó)主動(dòng)出手打破日本獨(dú)大的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局。1987年，美日簽訂《半導(dǎo)體協(xié)議》，美直接通過(guò)非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段打壓日本，并推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈由“垂直整合”模式（一家企業(yè)整合設(shè)計(jì)、制造與封測(cè)全流程）　轉(zhuǎn)向多家參與的“水平分工”新模式，美專(zhuān)注上游的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，把投資巨大、依賴(lài)精細(xì)加工的代工生產(chǎn)轉(zhuǎn)給其他企業(yè)。當(dāng)時(shí)的臺(tái)當(dāng)局敏銳抓住機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)有在美半導(dǎo)體企業(yè)工作豐富經(jīng)驗(yàn)的張忠謀回臺(tái)創(chuàng)設(shè)臺(tái)積電，專(zhuān)精半導(dǎo)體代工生產(chǎn)，1988年臺(tái)積電便陸續(xù)接到訂單，很快步入發(fā)展快車(chē)道。其次，臺(tái)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展得益于長(zhǎng)期的巨額投入和持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新，臺(tái)積電之所以有今天，與其幾十年深耕研發(fā)、企業(yè)管理嚴(yán)密精細(xì)密切相關(guān)。

可見(jiàn)，臺(tái)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)其實(shí)是冷戰(zhàn)后期以來(lái)美國(guó)主導(dǎo)的全球產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)分發(fā)展的結(jié)果，是“天時(shí)地利人和”等諸多因素耦合的產(chǎn)物，其底層邏輯是效率優(yōu)先、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)。獲得冷戰(zhàn)勝利、篤信“歷史終結(jié)論”的美國(guó)信心爆棚，認(rèn)為這種發(fā)展模式可以使自己長(zhǎng)期獲益并助其保持“山巔之城”的超然地位6但中國(guó)的快速發(fā)展打破了美國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，為保持獨(dú)霸地位，美先用貿(mào)易戰(zhàn)強(qiáng)勢(shì)打壓，無(wú)功而返后轉(zhuǎn)而采取高科技領(lǐng)域的“小院高墻”策略遏制我產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在中美戰(zhàn)略博弈、新冠疫情和俄烏沖突三重因素疊加影響下，全球產(chǎn)業(yè)鏈不僅面臨真實(shí)的.“斷鏈”危機(jī)，其運(yùn)行的底層邏輯也正發(fā)生深刻變化：效率優(yōu)先逐步轉(zhuǎn)向效率與安全并重，市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力受地緣政治博弈與內(nèi)部治理角力的干擾越來(lái)越大。

在此背景下，再看民進(jìn)黨當(dāng)局高調(diào)宣揚(yáng)擁有所謂“護(hù)國(guó)神山”，不啻于七歲小兒懷揣巨寶行走于鬧市，自以為可以獲得所謂“民主伙伴”的重視和保護(hù)，實(shí)際則可能會(huì)招來(lái)更多不懷好意的覬覦甚至黑手。

當(dāng)前，美強(qiáng)化半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的動(dòng)作明顯增多，已經(jīng)不安心于用資本和技術(shù)間接影響甚至控制全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈（以臺(tái)積電為例，2019年年報(bào)顯示，第一大股東為臺(tái)行政部門(mén)“國(guó)發(fā)基金”，占比6.38%,境外機(jī)構(gòu)及人員持股78.48%,其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相對(duì)獨(dú)立），轉(zhuǎn)為直接掌控產(chǎn)能。臺(tái)積電已在美方和民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)烈動(dòng)員下赴美投資設(shè)廠(chǎng)，也按照美商務(wù)部要求提交了機(jī)密商業(yè)數(shù)據(jù)，但當(dāng)美推出真金白銀的芯片補(bǔ)貼政策時(shí)，又被告知只有美本土企業(yè)才能獲得。無(wú)怪乎臺(tái)相關(guān)業(yè)者直接警告，臺(tái)積電可能變成美同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“職業(yè)訓(xùn)練所”。更陰暗的是，已有美國(guó)學(xué)者直接發(fā)文認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該自行破壞臺(tái)積電設(shè)備以威懾我不得“武統(tǒng)臺(tái)灣”，美智庫(kù)“新美國(guó)安全中心”更建議民進(jìn)黨當(dāng)局將制造能力分散出去以確保自身安全，甚至主張?jiān)谂_(tái)被“武統(tǒng)”時(shí)，將臺(tái)半導(dǎo)體工程師轉(zhuǎn)移至美國(guó)。毫充疑問(wèn)，如果臺(tái)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)被民進(jìn)黨當(dāng)局這枚“棋子”當(dāng)做參與地緣政治博弈的牌來(lái)打，就只會(huì)加速自身?yè)p耗。而更殘酷的是，一旦“棋子”的可利用價(jià)值被榨干，還會(huì)被迅速拋棄。

其實(shí)臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)還有更佳選擇，就是與地緣相連、血緣相通、要素稟賦互補(bǔ)的大陸高科技產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展,這樣既可以有效解決島內(nèi)水電供應(yīng)緊張、人才供應(yīng)不足等問(wèn)題，還可與大陸巨大內(nèi)需市場(chǎng)以及正處于高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)的半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈完美整合。當(dāng)年華為與臺(tái)積電的有機(jī)結(jié)合便爆發(fā)出驚人能量，一度在手機(jī)領(lǐng)域壓制了三星、追趕上蘋(píng)果，可惜被美強(qiáng)制打斷。目前，中國(guó)大陸半導(dǎo)體制造水平最高的中芯國(guó)際，就有梁孟松等一大批臺(tái)灣科技人才，聯(lián)發(fā)科與VIVO、小米等手機(jī)廠(chǎng)商合作正不斷深化。衷心期待未來(lái)有更多的臺(tái)灣高科技企業(yè)和人才西進(jìn)發(fā)展，為壯大中華民族經(jīng)濟(jì)做出更大貢獻(xiàn)?！ㄗ髡呤羌夹g(shù)經(jīng)濟(jì)觀察員）