張國(guó)卿
(山東省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司,山東 濟(jì)南 250013)
近年來(lái)隨著數(shù)字城市的快速發(fā)展,無(wú)人機(jī)傾斜攝影測(cè)量技術(shù)被廣泛應(yīng)用于構(gòu)建城市三維實(shí)景模型[1],但在建筑物分布較為密集的城市中,利用無(wú)人機(jī)傾斜攝影測(cè)量構(gòu)建的三維模型存在高程精度分布不均勻、可靠性及穩(wěn)定性相對(duì)較差等弊端,而合理布設(shè)像控點(diǎn)可對(duì)該弊端進(jìn)行有效改善[2]。本次研究以無(wú)人機(jī)傾斜攝影測(cè)量的解析幾何及共線方程為基礎(chǔ),研究空三加密過(guò)程中加密點(diǎn)位的位置精度、像控點(diǎn)數(shù)量及像控點(diǎn)空間位置分布之間的關(guān)聯(lián),提出空地聯(lián)合布設(shè)像控點(diǎn)方案,并設(shè)計(jì)相關(guān)實(shí)驗(yàn)對(duì)不同像控點(diǎn)布設(shè)方案進(jìn)行驗(yàn)證,對(duì)比分析各方案三維模型精度,驗(yàn)證空地聯(lián)合布控的可行性及可靠性。
攝影測(cè)量即利用相機(jī)對(duì)視場(chǎng)內(nèi)的地物進(jìn)行識(shí)別,獲取地物點(diǎn)坐標(biāo)信息。其實(shí)質(zhì)是采用一定方式對(duì)影像的拍攝姿態(tài)等進(jìn)行高精度解析[3],并利用一定數(shù)量的已知點(diǎn),對(duì)待測(cè)量的地物特征點(diǎn)進(jìn)行求解。在這個(gè)過(guò)程中,像控點(diǎn)是必不可少的核心要素。以光束三點(diǎn)一線原理為基礎(chǔ),建立共線條件方程,如式(1)所示,進(jìn)行空三解算,進(jìn)而求解地物特征點(diǎn)坐標(biāo)信息。
式(1)中,x、y為地物特征點(diǎn)影像的像點(diǎn)坐標(biāo);X、Y、Z為影像點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的地物特征點(diǎn)地面坐標(biāo);f為像主距,Xs、Ys、Zs為外方位線元素;u、v、w為角元素方向余弦。
利用泰勒公式對(duì)共線條件方程進(jìn)行線性處理,主要求解參數(shù)可分為外方位元素改正數(shù)和地面特征點(diǎn)坐標(biāo)改正數(shù)[4]。以消元法為解析算法,消除地面待定特征點(diǎn)的坐標(biāo)改正數(shù),對(duì)外方位元素進(jìn)行計(jì)算求解,然后利用前方交會(huì)原理對(duì)地面待定地物特征點(diǎn)的坐標(biāo)進(jìn)行計(jì)算,將計(jì)算結(jié)果代入線性方程,再次求解外方位元素[5]。多次重復(fù)該過(guò)程進(jìn)行迭代處理,直到每一項(xiàng)占誤差方程的常數(shù)項(xiàng)低于預(yù)先設(shè)定限差時(shí),結(jié)束迭代計(jì)算流程,保留結(jié)果參數(shù)。空三解算的理論精度可利用光束法平差理論進(jìn)行推導(dǎo)計(jì)算,誤差方程如式(2)所示:
式(2)中:i為所要求解的未知參數(shù),m0為單位權(quán)中誤差;Qij為協(xié)因數(shù)矩陣中的主對(duì)角線元素,協(xié)因數(shù)矩陣由各個(gè)特征元素協(xié)因數(shù)與特征元素之前互協(xié)因數(shù)進(jìn)行排列構(gòu)成。
空三平差的理論精度能夠直觀反映地面待定點(diǎn)點(diǎn)位誤差與像控點(diǎn)數(shù)量及空間分布之間存在的關(guān)聯(lián)[6],空間后方交會(huì)也可體現(xiàn)該關(guān)聯(lián)特性,像控點(diǎn)質(zhì)量直接影響了外方位元素解算精度,從而對(duì)地面待定點(diǎn)解析精度產(chǎn)生影響[7]。像片空間后方交會(huì)普遍利用最小二乘原理,將已知像控點(diǎn)坐標(biāo)數(shù)據(jù)作為真值,像片像點(diǎn)的坐標(biāo)數(shù)據(jù)作為觀測(cè)值,將經(jīng)過(guò)線性處理后的共線方程代入誤差解析方程,如式(3)所示:
式(3)中,V^為像片空間后方交會(huì)的誤差矩陣;C為系數(shù)矩陣;x^為進(jìn)行改正計(jì)算的改正數(shù)矩陣;l^為誤差方程所帶有的常數(shù)矩陣。
由上述誤差分析可知:待求解未知數(shù)的協(xié)因數(shù)陣Kλ與式(3)的法方程系數(shù)逆矩陣相等,因此Kλ取值的精確度直接影響空三解算精度,Kλ的計(jì)算方式如式(4)所示:
基于線性代數(shù)相關(guān)理論基礎(chǔ),同時(shí)結(jié)合衛(wèi)星導(dǎo)航定位后方交會(huì)原理,可觀測(cè)衛(wèi)星數(shù)量和衛(wèi)星的空間分布位置,但對(duì)導(dǎo)航定位精度具有較大影響,因此,許多學(xué)者通過(guò)采用不同高度角衛(wèi)星及增加可觀測(cè)衛(wèi)星數(shù)量來(lái)提高衛(wèi)星定位高程數(shù)據(jù)精度。以該理論為基礎(chǔ),研究像控點(diǎn)數(shù)量和空間分布對(duì)無(wú)人機(jī)傾斜攝影測(cè)量精度的影響,通過(guò)設(shè)計(jì)不同像控點(diǎn)布設(shè)方式,改變像控點(diǎn)布設(shè)數(shù)量及空間位置分布,對(duì)像控點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化布控,探索最佳布設(shè)方案,從而提高傾斜攝影測(cè)量成果精度。
通過(guò)對(duì)無(wú)人機(jī)傾斜攝影空中三角測(cè)量原理進(jìn)行分析可知,傾斜攝影成果和像控點(diǎn)的數(shù)量多少、空間位置分布有較為密切的聯(lián)系,尤其是建筑物分布較為密集城市區(qū)域,像控點(diǎn)布設(shè)方式對(duì)三維模型精度質(zhì)量影響更甚。故本次研究選擇某城市建筑分布較為密集的小范圍區(qū)域作為研究對(duì)象,研究區(qū)面積約為1.15km2,地表起伏較大,最大高差可達(dá)25m;研究區(qū)內(nèi)共有11幢高層建筑,市政設(shè)施相對(duì)較多,地物特征較為復(fù)雜,極具代表性。
為了研究不同像控點(diǎn)布設(shè)方式對(duì)三維模型成果精度的影響,探索相對(duì)較優(yōu)的像控點(diǎn)布設(shè)方案,在研究區(qū)內(nèi)多層次布設(shè)像控點(diǎn),劃分為不同像控點(diǎn)布設(shè)方案。在像控點(diǎn)布設(shè)過(guò)程中,應(yīng)按照航攝區(qū)域的邊界范圍進(jìn)行均勻布設(shè),確保像控點(diǎn)能夠覆蓋整個(gè)測(cè)區(qū),像控點(diǎn)標(biāo)志應(yīng)確保清晰易辨讀,便于后續(xù)內(nèi)業(yè)刺點(diǎn)。本次研究過(guò)程中共設(shè)計(jì)三種像控點(diǎn)布設(shè)方案,分別為地面布控、樓頂布控、地面樓頂聯(lián)合布控(如圖1所示),并采用高精度RTK進(jìn)行像控點(diǎn)點(diǎn)位坐標(biāo)測(cè)量。
圖1 各像控點(diǎn)布設(shè)方案俯瞰圖
(1)地面布控:在研究區(qū)四周邊界及中心位置選擇視野條件較為開(kāi)闊的地面區(qū)域均勻布設(shè)像控點(diǎn),共布設(shè)5個(gè)像控點(diǎn),均布設(shè)在地面上;
(2)樓頂布控:在研究區(qū)四周邊界及中心位置均勻選擇5幢建筑進(jìn)行像控點(diǎn)布設(shè),共布設(shè)5個(gè)像控點(diǎn),均布設(shè)在建筑物樓頂;
(3)地面樓頂聯(lián)合布控:將方案1和方案2所布設(shè)的像控點(diǎn)進(jìn)行聯(lián)合利用,形成地面樓頂不同層次的像控點(diǎn)布設(shè)方案,對(duì)比分析三維模型精度。
本次航攝作業(yè)采用大疆4PRO消費(fèi)級(jí)單鏡頭無(wú)人機(jī),在進(jìn)行設(shè)計(jì)規(guī)劃航線時(shí),從5個(gè)方向分別進(jìn)行航飛作業(yè),分別為1個(gè)垂直方向和4個(gè)傾斜方向,并且每個(gè)航拍方向的航線均呈S型設(shè)計(jì),保障全測(cè)區(qū)多方向數(shù)據(jù)的可靠性(如圖2所示)。本次航拍作業(yè)飛行航高為80m,航向重疊度為80%,旁向重疊度為75%,共采集到航攝影像2660幅。
圖2 測(cè)區(qū)各方向航線規(guī)劃
由于無(wú)人機(jī)自身航攝姿態(tài)穩(wěn)定性較差,容易受到風(fēng)速、氣象等外界環(huán)境因素的干擾,所以在本次航攝作業(yè)過(guò)程中,提前選擇天氣晴朗無(wú)云、風(fēng)速相對(duì)較低的天氣進(jìn)行航拍作業(yè),從而確保所拍攝影像的清晰度及質(zhì)量,避免外界條件的干擾。作業(yè)流程如下:
(1)首先利用所構(gòu)建的平差自由網(wǎng)和地面像控點(diǎn)對(duì)航拍影像進(jìn)行絕對(duì)定向,從而使得所構(gòu)建的三維模型坐標(biāo)系與CGC2000坐標(biāo)系聯(lián)測(cè),然后對(duì)街景、道路等進(jìn)行定向處理;
(2)航攝測(cè)圖過(guò)程中多采用視覺(jué)測(cè)量方式獲取空間點(diǎn)的坐標(biāo)數(shù)據(jù),尤其是建筑物角點(diǎn)坐標(biāo),需重點(diǎn)測(cè)量;
(3)將處理后的航攝影像和POS數(shù)據(jù)導(dǎo)入Context Capture軟件,在多視影像背景條件下,進(jìn)行自動(dòng)化建模處理;
(4)采用模型修飾軟件對(duì)實(shí)景三維模型進(jìn)行精細(xì)化處理,細(xì)化模型顆粒度,利用傾斜影像的多角度自動(dòng)檢索功能,勾勒描繪測(cè)區(qū)三維模型房屋細(xì)節(jié),并對(duì)其進(jìn)行矢量化處理,實(shí)現(xiàn)建模與測(cè)圖工作的同步化;
(5)對(duì)航拍影像進(jìn)行歸一化處理,并增強(qiáng)表現(xiàn)紋理,然后基于攝影測(cè)量算法,將高分辨率紋理映射到三維模型表面,增強(qiáng)模型表現(xiàn)效果,構(gòu)建研究區(qū)實(shí)景三維模型(如圖3所示):
圖3 測(cè)區(qū)實(shí)景三維模型
在研究區(qū)地面和樓頂區(qū)域均勻選擇地物特征較為顯著位置作為三維模型檢核點(diǎn),采用測(cè)角精度為0.5″的高精度全站儀對(duì)檢核點(diǎn)坐標(biāo)進(jìn)行采集,取三次獨(dú)立測(cè)量成果為最終檢核點(diǎn)坐標(biāo)。以檢核點(diǎn)坐標(biāo)為真值,對(duì)三維模型上與檢核點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的點(diǎn)位坐標(biāo)進(jìn)行精度研究,通過(guò)計(jì)算相應(yīng)點(diǎn)位坐標(biāo)的平面和高程中誤差,對(duì)測(cè)區(qū)三維模型進(jìn)行絕對(duì)精度分析。中誤差計(jì)算式如式(5)所示:
式(5)中,mx為平面坐標(biāo)X方向的坐標(biāo)中誤差;my為平面坐標(biāo)Y方向的坐標(biāo)中誤差;mz為高程坐標(biāo)Z方向的坐標(biāo)中誤差;△為各方向真誤差;n為測(cè)區(qū)范圍內(nèi)的檢核點(diǎn)數(shù)量。
三維模型平面中誤差可根據(jù)X及Y方向的中誤差進(jìn)行計(jì)算,其公式如式(6)所示:
(1)平面精度評(píng)估
不同像控點(diǎn)布設(shè)方案所構(gòu)建的三維模型平面精度分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果(如表1所示),可以發(fā)現(xiàn):若單獨(dú)采用地面像控點(diǎn)布控方式,采用地面檢核點(diǎn)時(shí)三維模型平面中誤差為0.5332m,則采用樓頂檢核點(diǎn)時(shí)三維模型平面中誤差為0.4822m,均大于0.3m,不滿足《三維地理信息模型數(shù)據(jù)產(chǎn)品規(guī)范》中一級(jí)模型平面中誤差不大于0.3m精度要求;若單獨(dú)采用樓頂像控點(diǎn)布設(shè)方式,則采用地面檢核點(diǎn)時(shí)三維模型平面中誤差為0.2524m,采用樓頂檢核點(diǎn)時(shí)三維模型平面中誤差為0.1278m,滿足規(guī)范要求,然而采用樓頂檢核點(diǎn)對(duì)三維模型進(jìn)行精度評(píng)定,模型精度顯然更高,由于存在高差,地面檢核點(diǎn)檢核條件相對(duì)較差,但仍可滿足一級(jí)模型平面精度要求;若采用地面-樓頂聯(lián)合布控方式,則采用地面檢核點(diǎn)時(shí)三維模型平面中誤差為0.1570m,采用樓頂檢核點(diǎn)時(shí)三維模型平面中誤差為0.1082m,滿足規(guī)范要求,且兩種不同分布方式的檢核點(diǎn)檢核成果基本一致,三維模型精度得到了較大提升,整體精度相對(duì)于地面像控點(diǎn)布控方式提升了近5倍,相對(duì)于樓頂像控點(diǎn)布設(shè)方式提升了近2倍。
表1 不同像控點(diǎn)布設(shè)方案三維模型平面精度統(tǒng)計(jì)
分析可知:地面和樓頂聯(lián)合布設(shè)像控點(diǎn)方案所構(gòu)建的測(cè)區(qū)三維模型平面精度大大優(yōu)于單一層次像控點(diǎn)布設(shè)的精度,并且單一像控點(diǎn)布設(shè)方法具有一定的局限性,在高差較大地區(qū),僅采用地面像控點(diǎn)布設(shè)方式難以滿足三維建模規(guī)范精度要求;樓頂布控時(shí),采用地面檢核點(diǎn),模型精度相對(duì)較差;而聯(lián)合布控方案所構(gòu)建的三維模型,無(wú)論采用地面檢核點(diǎn)還是樓頂檢核點(diǎn),三維模型平面精度均相對(duì)較高,且基本一致。因此表明:采用地面和樓頂多層次布設(shè)像控點(diǎn)方案構(gòu)建測(cè)區(qū)三維模型,模型平面精度遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于單一層次像控點(diǎn)布設(shè)方案的精度,且三維模型具有較強(qiáng)的整體性和誤差均勻性。
(2)高程精度評(píng)估
不同像控點(diǎn)布設(shè)方案所構(gòu)建的三維模型高程精度分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果(如表2所示),可以發(fā)現(xiàn):若單獨(dú)采用地面像控點(diǎn)布控方式,則采用地面檢核點(diǎn)時(shí)三維模型高程中誤差為0.6552m,采用樓頂檢核點(diǎn)時(shí)三維模型高程中誤差為0.5078m,均大于0.5m,不滿足《三維地理信息模型數(shù)據(jù)產(chǎn)品規(guī)范》中一級(jí)模型高程中誤差不大于0.5m精度要求;若單獨(dú)采用樓頂像控點(diǎn)布設(shè)方式,則采用地面檢核點(diǎn)時(shí)三維模型高程中誤差為0.2933m,采用樓頂檢核點(diǎn)時(shí)三維模型高程中誤差為0.2811m,滿足規(guī)范要求,兩者精度相當(dāng);若采用地面-樓頂聯(lián)合布控方式,則采用地面檢核點(diǎn)時(shí)三維模型高程高誤差為0.1386m,采用樓頂檢核點(diǎn)時(shí)三維模型高程中誤差為0.1175m,滿足規(guī)范要求,像控點(diǎn)聯(lián)合布控方式三維模型高程精度相對(duì)于地面像控點(diǎn)布控方式提升了近5倍,相對(duì)于樓頂像控點(diǎn)布設(shè)方式提升了近2倍。
表2 不同像控點(diǎn)布設(shè)方案三維模型高程精度統(tǒng)計(jì)
分析可知:地面和樓頂聯(lián)合布設(shè)像控點(diǎn)所構(gòu)建三維模型的高程精度優(yōu)于單獨(dú)地面或者樓頂像控點(diǎn)布設(shè)方案的精度,且無(wú)論是地面檢核點(diǎn)還是樓頂檢核點(diǎn)精度評(píng)估,聯(lián)合布控三維模型高程精度穩(wěn)定性較高,無(wú)顯著差異。
為進(jìn)一步檢驗(yàn)地面和樓頂聯(lián)合布設(shè)像控點(diǎn)方案三維模型的誤差分布的均勻性和模型成果的穩(wěn)定性,對(duì)各個(gè)檢核點(diǎn)的高程較差進(jìn)行單獨(dú)解算,并繪制各個(gè)檢核點(diǎn)的高程較差三維擬合分布圖(如圖4所示)。從擬合分布結(jié)果可發(fā)現(xiàn),聯(lián)合布控三維模型成果在局部地區(qū)出現(xiàn)高差較差,誤差分布不均勻,三維模型穩(wěn)定性稍弱;其原因?yàn)檠芯繀^(qū)內(nèi)地表起伏較大,同時(shí)建筑物高度差異較大,可通過(guò)增加特征像控點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化處理。
圖4 聯(lián)合布控檢核點(diǎn)高程較差三維擬合分布圖
在原有地面和樓頂聯(lián)合像控點(diǎn)布設(shè)方案的基礎(chǔ)上,在研究區(qū)高程精度波動(dòng)較大的位置新增2個(gè)樓頂像控點(diǎn)和2個(gè)地面像控點(diǎn),然后利用Context Capture軟件重新構(gòu)建研究區(qū)三維實(shí)景模型,量測(cè)模型對(duì)應(yīng)檢核點(diǎn)坐標(biāo),計(jì)算檢核點(diǎn)高程較差,并繪制研究區(qū)三維模型高程較差三維擬合分布圖(如圖5所示)??梢园l(fā)現(xiàn):加密后的三維模型高差較差明顯降低,誤差分布更為均勻,但研究區(qū)邊緣地帶仍有較大高差波動(dòng),可 通過(guò)增加測(cè)區(qū)邊緣外航線進(jìn)行改善。
圖5 加密布控檢核點(diǎn)高程較差三維擬合分布圖
無(wú)人機(jī)傾斜攝影測(cè)量三維建模極大地推動(dòng)了我國(guó)數(shù)字城市的發(fā)展建設(shè),但地形條件復(fù)雜、建筑密集分布的城市區(qū)域,傾斜攝影三維模型存在高程精度分布不均勻、模型穩(wěn)定性較差等問(wèn)題。本研究通過(guò)對(duì)空三測(cè)量原理進(jìn)行詳細(xì)分析,利用像控點(diǎn)數(shù)量、空間位置分布與三維模型精度之間的內(nèi)在聯(lián)系,提出空地聯(lián)合多層次布設(shè)像控點(diǎn)方案,極大提升了三維建模精度,并解決了單一層次像控點(diǎn)布設(shè)方式高程誤差分布不均勻的弊端,為無(wú)人機(jī)傾斜攝影測(cè)量在地形起伏較大的復(fù)雜城市數(shù)字三維模型精細(xì)化中的應(yīng)用提供參考。