李海東

當(dāng)前中美關(guān)系處于關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折階段，西方輿論中甚至出現(xiàn)一些關(guān)于“中美新冷戰(zhàn)”的不實(shí)說(shuō)法。確實(shí)，在高強(qiáng)度卷施俄烏沖突的進(jìn)程中,美國(guó)不僅沒(méi)有停止反而始終不斷加快著對(duì)華方向上旨在“競(jìng)爭(zhēng)和詩(shī)抗”的節(jié)奏。美方關(guān)于俄烏沖突的所謂“中國(guó)責(zé)任論”彌漫、主張對(duì)華更強(qiáng)硬的“誤讀中國(guó)論”沉渣泛起、中國(guó)是美“最大地緣政治對(duì)手論”在府會(huì)擴(kuò)散等等，不一而足。對(duì)這種現(xiàn)象，該怎么看？

首先，美國(guó)政治精英這種逢華必反的慣性思維與行動(dòng)傾向，實(shí)際上是其對(duì)自身國(guó)家治理不當(dāng)乃或失敗的推責(zé)反應(yīng)。最近三十余年來(lái)美國(guó)累積的政治極化、階層對(duì)立、種族沖突、貧富懸殊等各種亂象沉疳日重，兩年多的疫情困擾導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)紊亂及通脹高企始終加劇著美國(guó)社會(huì)內(nèi)部的既有危機(jī)。美國(guó)政治精英數(shù)十年出臺(tái)的相關(guān)應(yīng)對(duì)之策，不僅沒(méi)有解決反而加劇著自身既有痼疾，其在選舉政治中謀求得勢(shì)的出路則是無(wú)一例外地歸咎他方或外國(guó)。

美國(guó)對(duì)華政策的最激烈轉(zhuǎn)變，恰恰是在其內(nèi)部矛盾集中爆發(fā)環(huán)境下當(dāng)選的非典型總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期啟動(dòng)的。民主與共和兩黨政治精英缺乏根治本國(guó)深層危機(jī)的動(dòng)力與智慧，而片面追求選舉政治中的短期利益，這使他們自然地選擇將導(dǎo)致自身問(wèn)題的責(zé)任推到與其各層面聯(lián)系緊密但文化與政治制度又與其迥異的中方身上。這種“鴕鳥(niǎo)式治國(guó)”之術(shù)不僅增加了美國(guó)民眾對(duì)政治精英的反感，同時(shí)也因國(guó)內(nèi)問(wèn)題更趨嚴(yán)峻而導(dǎo)致真正有反思意識(shí)者的逐漸離去。

冥頑政治精英群體自身的裂化與民眾對(duì)其累積的鄙夷，最終很大可能會(huì)使該群體在美國(guó)政治與社會(huì)中更趨孤立。應(yīng)該說(shuō)，這是美國(guó)根治自身問(wèn)題與最終轉(zhuǎn)變對(duì)華病態(tài)認(rèn)識(shí)的關(guān)鍵前提。換言之，當(dāng)前聚焦對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗的政治精英群體推銷的政策在國(guó)內(nèi)社會(huì)民眾層面的共識(shí)并不牢固，支持中美合作的民意基礎(chǔ)某種程度上說(shuō)還比較堅(jiān)實(shí)。中國(guó)駐美國(guó)大使秦剛4月29日發(fā)表的《腹地之行，動(dòng)人之旅》一文，即對(duì)中美互利共贏合作空間依然廣闊的客觀現(xiàn)實(shí)作了生動(dòng)深刻的詮釋。

其次，美國(guó)政治精英長(zhǎng)期以來(lái)編織的“燈塔國(guó)”“山巔國(guó)”的例外論敘事近20年來(lái)已逐漸失去活力，當(dāng)前其執(zhí)拗地通過(guò)將中方樹(shù)為最大地緣政治對(duì)手和散播所謂“民主VV威權(quán)”歪理以重振美“例外論”敘事的操作，已經(jīng)越來(lái)越蹩腳難看且明顯失敗。自獨(dú)立以來(lái)，美國(guó)政治精英就沒(méi)有停止過(guò)以制造或夸大對(duì)手來(lái)渲染自身優(yōu)越與獨(dú)特的行動(dòng)的相關(guān)敘事編織進(jìn)程：19世紀(jì)大規(guī)模驅(qū)逐和屠殺印第安人被美化為“文明驅(qū)逐野蠻”，20世紀(jì)與蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)被說(shuō)成是“自由擊敗極權(quán)”，冷戰(zhàn)結(jié)束后頭10年鑰足勁渲染明顯罔顧國(guó)際政治復(fù)雜現(xiàn)實(shí)的“歷史終結(jié)論”，當(dāng)前刻意挑起的對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)又被描述成“民主VS威權(quán)”的較量……這個(gè)精英群體善于操弄“正義”“先進(jìn)”“天命”等話術(shù)，以為美國(guó)對(duì)外野蠻侵略擴(kuò)張披上所謂“替天行道”的畫(huà)皮。

在眾多鮮活案例的生動(dòng)教育中，美國(guó)政治精英這番慣有套路，當(dāng)前越來(lái)越演不下去了，眾多民智已開(kāi)的美國(guó)民眾和難以苒被愚弄的世界其他國(guó)家，普遍認(rèn)識(shí)到美國(guó)內(nèi)外政策的危險(xiǎn)和謬誤。對(duì)美國(guó)政治精英群體“墮落”的不滿，直接導(dǎo)致民眾通過(guò)選票反復(fù)將厭惡既有體制的極端政治力量推向前臺(tái)。美國(guó)兩年多來(lái)應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的政策更是已完全荒腔走板，截至5月6日美國(guó)累計(jì)死亡病例超過(guò)102萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于任何其他國(guó)家。在疫情應(yīng)對(duì)界定國(guó)家形象的當(dāng)下，美國(guó)兜售的“例外論”很難在本國(guó)民眾和他國(guó)獲得共鳴。

當(dāng)前美國(guó)政治精英將國(guó)內(nèi)外困境一股腦甩鍋中方，試圖以此動(dòng)員民眾與盟友加入到針對(duì)中方的“大博弈”之中。這種操作不僅引起明了真相的美國(guó)民眾的不滿，而且招致美國(guó)一些盟友或伙伴的普遍抵制V美國(guó)政治精英群體試圖構(gòu)建“全盟友”式邊緣化中國(guó)的政策顯然缺乏持久活力。接地氣、明事理才能出良治，以共同利益而非共同敵人處理國(guó)家間關(guān)系才能塑造持久穩(wěn)定的國(guó)際格局，破解美國(guó)政治精英以“自身獨(dú)特”敘事綁架民眾與他國(guó)的困局，既是美國(guó)化解自身難題、也是其與他國(guó)平等順暢交往的重要前提。

需要指出，美國(guó)社會(huì)依然存在較多對(duì)華認(rèn)知并不極端且相對(duì)理性的力量，發(fā)出了不少反躬自省的聲音。他們一方面提醒美國(guó)政治精英要客觀看待中國(guó)，一方面呼吁美國(guó)社會(huì)在對(duì)華認(rèn)知上不要誤入歧途，基辛格、傅立民、史文等即是代表。同樣值得關(guān)注的是，過(guò)去5年美國(guó)政府在國(guó)內(nèi)詆毀中國(guó)的許多政策因備受社會(huì)層面的廣泛質(zhì)疑而不得不做出調(diào)整，美對(duì)華政策目前依然在政府與社會(huì)層面搖擺不定。

客觀而言，我們恐難改變美國(guó)政治精英的對(duì)華固有偏見(jiàn)與好斗政策，但美國(guó)社會(huì)和民眾則不然。只要持續(xù)筑牢中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域已有較為牢固的互利基礎(chǔ)，美對(duì)華沖突政策就會(huì)受到有力約束乃或扭轉(zhuǎn)，最終變得更加理性。對(duì)此，我們始終抱有期待?！ㄗ髡呤峭饨粚W(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授）