王紅 邵京 吳雨 徐麗 徐靜 盧炳浩 李仁英 黃利東 謝曉金 陳佳林 翟伊然

摘要 為了解南京市新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園的土壤肥力狀況，采集了該濕地公園65個(gè)土壤樣本，分析其pH、電導(dǎo)率、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀、全氮、全磷和全鉀含量，并利用綜合評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)其肥力水平。結(jié)果表明，新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤pH平均為8.45，為堿性土壤;土壤電導(dǎo)率平均為128.88 μS/cm，為非鹽化土壤;土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮和全氮平均含量分別為17.05 g/kg、71.00 mg/kg和0.81 g/kg，都為中下水平;速效鉀和全鉀平均含量分別為107.89 mg/kg和16.51 g/kg，均為中上水平;而有效磷和全磷平均含量分別為27.13 mg/kg和1.60 g/kg，分別為高水平和極高水平。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，該濕地公園土壤綜合肥力水平主要集中于三級(jí)和四級(jí)，總體上屬于中等偏上水平。在此次調(diào)查的4個(gè)島嶼中，新生洲和子母洲土壤的養(yǎng)分條件較好，土壤綜合肥力水平較高，其次是再生洲，新濟(jì)洲土壤綜合肥力最差。綜上可知，新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園的土壤養(yǎng)分總體處于中等及偏上水平，應(yīng)根據(jù)各島嶼的具體情況，采取一定措施以改善土壤肥力狀況。

關(guān)鍵詞 土壤養(yǎng)分;變化特征;新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園;綜合肥力;評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào) S 158.2? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2022）08-0068-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.08.019

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Nutrient Characteristics and Fertility Evaluation of Soil in Xinjizhou National Wetland Park

WANG Hong 1，SHAO Jing 1，WU Yu 2 et al （1.Nanjing Academy of Landscape and Forestry （Nanjing Landscaping Guidance Station），Nanjing，Jiangsu 210037;2.College of Applied Meteorology，Nanjing University of Information Science & Technology，Nanjing，Jiangsu 210044）

Abstract In order to investigate the soil nutrient characteristics and fertility level of Xinjizhou National Wetland Park in Nanjing City，pH，electrical conductivity，content of organic matter，alkaline nitrogen，available phosphorus，available potassium，total nitrogen，total phosphorus and total potassium of 65 soil samples were analyzed.The fertility level was evaluated using comprehensive evaluation method.The results showed that the average pH of soil in Xinjizhou National Wetland Park was 8.45，which was alkaline soil.The average value of soil conductivity was 128.88 μS/cm，which was non-salinized soil.The average contents of soil organic matter，alkaline nitrogen and total nitrogen were 17.05 g/kg，71.00 mg/kg，and 0.81 g/kg，respectively，which were below intermediate level.The average contents of available potassium and total potassium were 107.89 mg/kg and 16.51 g/kg，respectively，which were above intermediate level.The average contents of available phosphorus and total phosphorus were 27.13 mg/kg and 1.60 g/kg，respectively，which were high and extremely high level.Soil comprehensive fertility was mainly in the third and fourth level，which generally belonged to the intermediate and above intermediate level.Among the four islands investigated in this study，the soil nutrient conditions of Xinshengzhou and Zimuzhou were the best，and the soil comprehensive fertility level was the higher，followed by the Zaishengzhou，and the Xinjizhou was the worst.In conclusion，the soil nutrients in Xinjizhou National Wetland Park are generally in the middle or higher level，and some measures should be taken to improve the soil fertility according to the specific conditions of each island.

Key words Soil nutrients;Variation characteristics;Xinjizhou National Wetland Park;Comprehensive fertility;Evaluation

濕地生態(tài)系統(tǒng)是一種重要的自然環(huán)境資源，具有多種生態(tài)功能，可以起到保持自然環(huán)境的生態(tài)穩(wěn)定性和生物多樣性的作用。濕地還是一種非常獨(dú)特的景觀，具有極高的觀賞價(jià)值和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，在當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展中發(fā)揮著極其重要的作用，素來享有“地球之腎”的美譽(yù) [1-2]。土壤是濕地生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)，在濕地生態(tài)系統(tǒng)的變化過程中起著舉足輕重的作用。濕地土壤的理化性質(zhì)如有機(jī)質(zhì)、養(yǎng)分等能夠反映濕地環(huán)境條件，影響整個(gè)濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的變化。近年來，由于人類活動(dòng)的影響，自然環(huán)境不斷惡化，土壤質(zhì)量呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，了解濕地土壤養(yǎng)分的現(xiàn)狀及其相互關(guān)系，是進(jìn)行土壤養(yǎng)分調(diào)節(jié)的前提 [3]。

土壤肥力作為土壤質(zhì)量的核心基礎(chǔ)，對(duì)其進(jìn)行科學(xué)評(píng)估將有利于精確把握土壤質(zhì)量變化規(guī)律與合理制定土壤管理規(guī)程 [4]。從土壤資源的利用而言，土壤肥力是評(píng)價(jià)土壤質(zhì)量的首選要素。土壤肥力綜合評(píng)價(jià)就是對(duì)土壤綜合養(yǎng)分水平高低的評(píng)判和土壤養(yǎng)分生物有效性的鑒定。由于在各方面的研究中，對(duì)土壤肥力的概念并不統(tǒng)一，土壤肥力定義的內(nèi)

涵不盡相同，因而往往在選取土壤肥力評(píng)價(jià)因子的過程中就會(huì)存在著一定的差異，各方所采用的評(píng)價(jià)方法也各不相同 [5]。常用的評(píng)價(jià)因子有單位面積作物產(chǎn)量或植物生育狀況指標(biāo)、土壤單一養(yǎng)分含量、養(yǎng)分含量-物理化學(xué)性質(zhì)-生物特征與土壤環(huán)境狀況等綜合性指標(biāo) [5-6]。土壤肥力是土壤各種養(yǎng)分在諸多土壤基本特性共同作用下的綜合反映，故而在進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)時(shí)不能僅僅關(guān)注單獨(dú)的某個(gè)或單一某方面的肥力因素，需充分考慮各方面的綜合效應(yīng)，從整體的觀點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行綜合性指標(biāo)的確定，即土壤肥力的數(shù)值化綜合評(píng)價(jià) [7-9]。

新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園已經(jīng)批準(zhǔn)為南京市首個(gè)國(guó)家級(jí)公園，目前正處于開發(fā)期，尚缺乏土壤養(yǎng)分狀況及肥力水平等基本信息，因此筆者基于野外采樣和室內(nèi)分析，分析了土壤養(yǎng)分含量并對(duì)其土壤肥力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以期為新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤的管理和改良以及濕地生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況 新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園位于南京市江寧區(qū)段，由新濟(jì)洲、子母洲、新生洲、再生洲、子匯洲組成， 公園規(guī)劃建設(shè)總面積2 666.8 hm 2 [2]。地理位置為118°29′15″～118°33′54″E、31°47′05″～31°53′24″N。新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園不僅具有結(jié)構(gòu)完整的生態(tài)系統(tǒng)和優(yōu)美獨(dú)特的自然景觀，而且擁有多個(gè)省級(jí)生態(tài)保護(hù)區(qū)和國(guó)家級(jí)物種保護(hù)區(qū)，具有較高的觀賞游覽價(jià)值，可以拓展并促進(jìn)南京市旅游文化產(chǎn)業(yè) [10-13]。

1.2 土壤樣品的采集 在新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園新濟(jì)洲、子母洲、新生洲和再生洲4個(gè)島嶼分別選取了42、11、6和6個(gè)點(diǎn)，共選取了65個(gè)采樣點(diǎn)。每個(gè)采樣點(diǎn)按照梅花形布點(diǎn)法，利用土鉆采集3～5個(gè)表層土壤（0～30 cm），充分混勻后作為一個(gè)采樣點(diǎn)。利用GPS記錄每個(gè)采樣點(diǎn)的坐標(biāo)位置，采樣點(diǎn)的分布見圖1。樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后，將土壤樣品置于通風(fēng)干燥處自然風(fēng)干，去除石礫、雜物、草根等，再通過研磨壓碎，過2.000和0.149 mm尼龍篩分別制備測(cè)試土樣，以用于土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、有效磷、速效鉀等養(yǎng)分的測(cè)定。

1.3 土壤樣品的測(cè)定 土壤pH和電導(dǎo)率分別采用1∶ 2.5土水比和1∶5土水比，并分別用pH計(jì)和電導(dǎo)儀測(cè)定;土壤有機(jī)質(zhì)和堿解氮分別采用重鉻酸鉀容量法和堿解擴(kuò)散法測(cè)定;土壤有效磷采用碳酸氫鈉提取，鉬銻抗比色法測(cè)定;土壤速效鉀采用乙酸銨浸提，火焰光度計(jì)測(cè)定;土壤全氮采用開氏法測(cè)定;土壤全磷采用濃硫酸和高氯酸消煮，鉬銻抗比色法測(cè)定;土壤全鉀采用濃硝酸、高氯酸和氫氟酸消煮，火焰光度計(jì)測(cè)定 [14]。

1.4 土壤肥力綜合評(píng)價(jià)方法 采用堿解氮、有效磷、速效鉀、土壤全氮、土壤全磷、土壤全鉀和土壤有機(jī)質(zhì)7項(xiàng)指標(biāo)對(duì)新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤進(jìn)行肥力綜合評(píng)價(jià)。

1.4.1 隸屬函數(shù)。運(yùn)用隸屬度函數(shù)對(duì)各評(píng)級(jí)指標(biāo)進(jìn)行量綱歸一化處理，消除因?yàn)橹笜?biāo)不同所帶來的數(shù)據(jù)差異性。有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷等指標(biāo)適用于“S”型函數(shù)，該指標(biāo)在一定范圍內(nèi)與土壤肥力呈正相關(guān)，偏離此范圍對(duì)土壤肥力狀況影響很小 [15]。“S”型函數(shù)見公式（1）：

Ni=1.0x≥x2

0.9（x-x1）x2-x1+0.1x1<x<x2

0.1x≤x1（1）

式中，Ni為隸屬函數(shù)值，x為評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)測(cè)值，分別以第二次全國(guó)土壤普查肥力狀況分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中的二級(jí)上限值（x2）和五級(jí)下限值（x1）作為臨界值。

1.4.2 權(quán)重系數(shù)。通過相關(guān)系數(shù)法得到各項(xiàng)肥力指標(biāo)的權(quán)重（Wi） [16]。

1.4.3 綜合肥力指數(shù)。根據(jù)各項(xiàng)養(yǎng)分指標(biāo)對(duì)土壤綜合肥力評(píng)價(jià)的權(quán)重和隸屬函數(shù)值計(jì)算出新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤綜合肥力指數(shù)。計(jì)算公式如下：

IFI=（Wi×Ni）（2）

式中，IFI表示土壤綜合肥力指數(shù)，Ni和Wi和分別表示第i種養(yǎng)分的隸屬度值和權(quán)重系數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析 應(yīng)用Excel 2010對(duì)土壤養(yǎng)分含量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，并繪制相關(guān)圖表，采用SPSS 22.0軟件分析不同島嶼間養(yǎng)分之間的差異性。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤養(yǎng)分總體特征 由表1可知，新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤pH平均值為8.45，最大值為8.75，最小值為7.88，變異系數(shù)為2.28%，表明新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤總體呈堿性，且各點(diǎn)pH差異性很小。土壤電導(dǎo)率平均為128.88 μS/cm，最大值為173.30 μS/cm，最小值為58.60 μS/cm，表明土壤水溶性鹽含量較低，鹽化程度低，為非鹽化土壤;變異系數(shù)為15.52%，呈中等變異性，變異程度較大。

有機(jī)質(zhì)是土壤的重要組成部分，對(duì)土壤物理、化學(xué)和生物學(xué)性質(zhì)都具有深刻的影響，其數(shù)量和質(zhì)量是表征土壤養(yǎng)分水平的重要指標(biāo) [17-18]。由表1可知，新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤有機(jī)質(zhì)含量平均為17.05 g/kg，最大值為29.52 g/kg，最小值僅為4.56 g/kg ，變異系數(shù)為25.52%，呈中等變異性。根據(jù)全國(guó)第二次土壤普查推薦的土壤肥力狀況分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表2），新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤的有機(jī)質(zhì)含量總體為中下水平。

土壤堿解氮是可以被植物直接吸收利用的養(yǎng)分，土壤堿解氮含量是土壤氮素供應(yīng)能力的顯著性反映，是檢測(cè)土壤氮素有效性的重要指標(biāo)。新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤堿解氮含量平均為71.00 mg/kg，最大值為138.92 mg/kg，最小值為21.41 mg/kg，變異系數(shù)為30.88%，呈中等變異性;堿解氮含量總體處于中下水平，且存在較大差異。土壤有效磷和速效鉀的平均含量分別為27.13和107.89 mg/kg，分別為高水平和中上水平;變異系數(shù)分別為35.96%和40.83%，都為中等變異，變異程度較大。

土壤全氮、全磷、全鉀含量常用于評(píng)價(jià)土壤對(duì)植物提供養(yǎng)分的潛力，是衡量土壤肥力的重要指標(biāo)。新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤的全氮、全磷和全鉀平均含量分別為0.81、1.60和16.51 g/kg，其中全氮為中下水平，全磷為極高水平，全鉀為中上水平。除了全磷的變異系數(shù)（11.96%）較小外，全氮和全鉀的變異系數(shù)分別為30.64%和25.46%，均為中等變異，表明磷素的分布相對(duì)比較均衡，而全氮和全鉀的變異程度較大。

2.2 土壤養(yǎng)分的頻率分布 由表3可知，新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到中上水平的樣點(diǎn)占23.08%;達(dá)到中下水平的樣點(diǎn)最多，占73.84%。 堿解氮、有效磷和速效鉀含量達(dá)到中上水平的樣點(diǎn)分別占18.46%、26.15%和32.31%，達(dá)到中下水平的樣點(diǎn)分別占 44.61%、0.00%和44.61%，而處于高水平的樣點(diǎn)分別僅占1.54%、66.16%和13.85%，這表明大部分采樣點(diǎn)的堿解氮和速效鉀含量都處于中上和中下水平，而大部分采樣點(diǎn)有效磷處于中上和高水平。

土壤全氮和全鉀含量達(dá)到中上水平的樣點(diǎn)分別占21.54%和41.54%，達(dá)到中下水平的樣點(diǎn)分別占32.31%和38.46%，這個(gè)結(jié)果與堿解氮和速效鉀相似，都是大部分樣點(diǎn)處于中上和中下水平。不同于全氮和全鉀，98.46%樣點(diǎn)的全磷含量處于極高水平，表明全磷含量相對(duì)較高。

2.3 不同島嶼土壤養(yǎng)分差異 由表4可知，新濟(jì)洲、再生洲、新生洲、子母洲4個(gè)島嶼土壤平均pH分別為8.44、8.52、8.28、8.60，均為堿性土壤，子母洲、再生洲土壤堿性較強(qiáng)，其次為新濟(jì)洲，但三者差異不顯著，新生洲土壤pH最低，且顯著低于其他3個(gè)島嶼。4個(gè)島嶼土壤平均電導(dǎo)率分別為123.56、135.50、142.27、140.60 μS/cm，4個(gè)島嶼之間的土壤電導(dǎo)率差異不顯著。

新生洲的有機(jī)質(zhì)含量最高，平均值為20.80 g/kg（中上水平），再生洲次之，平均值為19.30 g/kg（中下水平），2個(gè)島嶼間的有機(jī)質(zhì)含量差異不顯著;子母洲和新濟(jì)洲土壤有機(jī)質(zhì)含量較低，平均值分別為18.03和15.78 g/kg，都處于中下水平，且都顯著低于新生洲。

堿解氮含量在不同島嶼間的差異與有機(jī)質(zhì)相似，都是新生洲的含量最高（中上水平），其次是再生洲（中下水平），子母洲和新濟(jì)洲較低（中下水平）。

子母洲土壤的有效磷含量顯著高于其他3個(gè)島嶼，平均為36.90 mg/kg，屬于高水平，而其余3個(gè)島嶼的有效磷水平比較接近，都屬于高水平，平均值從大到小依次為新生洲、再生洲、新濟(jì)洲，但三者差異不顯著。不同于有效磷，再生洲土壤速效鉀含量最高，屬于中上水平，其次是子母洲，2個(gè)島嶼間的速效鉀含量差異不顯著;而新濟(jì)洲和新生洲的速效鉀含量較低，且都顯著低于再生洲，平均含量分別為97.54和94.79 mg/kg，均屬于中下水平。

新生洲土壤全氮含量最高，平均值為1.05 g/kg，屬于中上水平，其次為再生洲，2個(gè)島嶼間的全氮含量差異不顯著;子母洲和新濟(jì)洲土壤全氮含量很接近，分別為0.76和 0.75 g/kg，都屬于中下水平，且都顯著低于再生洲和新生洲。土壤全磷在4個(gè)島嶼的含量相近，都屬于極高水平，各島嶼間差異不顯著。子母洲土壤全鉀含量最高，平均值為19.91 g/kg，屬于中上水平，其次為再生洲（中上水平），新生洲和新濟(jì)洲含量較低，都顯著低于子母洲。

2.4 土壤養(yǎng)分間的相關(guān)分析 土壤養(yǎng)分之間往往存在緊密聯(lián)系、相互影響，具有一定的相互反應(yīng)機(jī)理和協(xié)同作用，進(jìn)行相關(guān)性分析可以探究各項(xiàng)土壤養(yǎng)分之間的相互影響程度及各指標(biāo)之間存在的協(xié)調(diào)效應(yīng) [19]。由表5可知，土壤養(yǎng)分間相關(guān)性最大的是土壤有機(jī)質(zhì)與土壤全氮，相關(guān)系數(shù)為0.86，達(dá)到極顯著相關(guān)（P<0.01）。同時(shí)，有機(jī)質(zhì)與堿解氮、速效鉀、全磷的相關(guān)性也比較大，相關(guān)系數(shù)分別為0.53、0.54、0.46，也達(dá)到極顯著相關(guān)（P<0.01）。與堿解氮相關(guān)性最高的養(yǎng)分指標(biāo)是土壤全氮，相關(guān)系數(shù)為0.55。土壤全氮對(duì)速效鉀也具有較大影響，二者相關(guān)系數(shù)為0.52。與有效磷相關(guān)性最大的養(yǎng)分指標(biāo)是土壤全磷和速效鉀，相關(guān)系數(shù)均為0.28，達(dá)到顯著相關(guān)（P<0.05）。

2.5 土壤養(yǎng)分的肥力綜合評(píng)價(jià)

2.5.1 土壤肥力指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)各養(yǎng)分間的相關(guān)系數(shù)，計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)在土壤綜合肥力評(píng)價(jià)中的權(quán)重，如表6所示。有機(jī)質(zhì)和土壤全氮的權(quán)重值分別為0.20、0.19，對(duì)土壤綜合肥力評(píng)價(jià)影響較大，其次是速效鉀、全磷和堿解氮，權(quán)重分別為0.16、0.15、0.14，對(duì)土壤綜合肥力權(quán)重最小的是有效磷和土壤全鉀，權(quán)重均為0.08。

2.5.2 綜合肥力指數(shù)分布特征。根據(jù)各土壤養(yǎng)分的權(quán)重系數(shù)和隸屬函數(shù)，按照公式（2）計(jì)算出新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園以及各島嶼的土壤綜合肥力指數(shù)（IFI），如圖2所示。其中，IFI數(shù)值越大，則表示土壤綜合肥力條件越良好。為了便于進(jìn)行土壤綜合肥力的評(píng)價(jià)，將IFI指數(shù)從小到大劃分為5個(gè)等級(jí)，分別為一級(jí)（0～0.2）、二級(jí)（>0.2～0.4）、三級(jí)（>0.4～0.6）、四級(jí)（>0.6～0.8）、五級(jí)（>0.8～1.0）。

由圖2a可知，新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園IFI等級(jí)達(dá)到二級(jí)水平的土壤樣點(diǎn)占6.16%，達(dá)到三級(jí)水平的土壤樣品數(shù)量最多，占76.92%，達(dá)到四級(jí)水平的土壤樣品僅占16.92%。從總體上來看，新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤的綜合肥力水平主要集中于三級(jí)和四級(jí)水平，總體上屬于中等偏上的水平。

各島嶼土壤的綜合肥力狀況也具有一定差異。由圖2b可知，新濟(jì)洲土壤綜合肥力處于二級(jí)～三級(jí)水平，達(dá)到二級(jí)水平的樣點(diǎn)占9.53%，達(dá)到三級(jí)水平的樣點(diǎn)占83.33%，綜合肥力處于中等水平。再生洲土壤達(dá)到三級(jí)水平的樣點(diǎn)占54.55%，達(dá)到四級(jí)水平的樣點(diǎn)占45.45%，土壤綜合肥力屬于中等偏上的水平。新生洲土壤綜合肥力指數(shù)主要集中于0.4～0.8，達(dá)到三級(jí)和四級(jí)水平的樣點(diǎn)相等，均占50.00%，土壤綜合肥力屬于中等偏上的水平。子母洲土壤綜合肥力達(dá)到三級(jí)和四級(jí)水平的樣點(diǎn)也均占50.00%，屬于中等偏上水平。以上結(jié)果分析顯示，新生洲和子母洲土壤的養(yǎng)分條件較好，土壤綜合肥力水平較高，其次是再生洲，新濟(jì)洲土壤綜合肥力最差。

3 討論

通過該研究可知，新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤平均pH為8.45，土壤堿性比較強(qiáng)。土壤酸堿性是土壤最重要的化學(xué)性質(zhì)之一，對(duì)土壤的其他物理、化學(xué)和生物學(xué)性質(zhì)都具有顯著的影響。與中性土壤相比，堿性土壤往往更容易產(chǎn)生土壤板結(jié)的現(xiàn)象，還會(huì)造成土壤水氣代謝能力的降低，限制植物根系的生長(zhǎng)和離子交換 [20]。堿性過高還會(huì)影響土壤養(yǎng)分的有效性，受其影響最大的就是土壤磷素，堿性環(huán)境會(huì)增大土壤對(duì)磷的固定作用，而降低磷的有效性 [20-21]。堿性土壤還會(huì)對(duì)土壤生物造成直接影響，許多微生物在堿性條件下無法存活。造成土壤堿化的因素有兩方面，一是由于南京市玄武巖、石灰?guī)r比較豐富，受成土母質(zhì)的影響，其中鹽基離子和碳酸鈣的含量較高 [22-23];二是由于在濕地環(huán)境下，土壤含水率較高，水解產(chǎn)生的氫氧根離子比較多，使土壤堿性升高。

新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤的有機(jī)質(zhì)含量總體為中下水平。有機(jī)質(zhì)含量不足既會(huì)影響土壤養(yǎng)分供給的持續(xù)性，也不利土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的形成，會(huì)降低土壤的供肥、保水保肥能力 [24]。該研究中，有機(jī)質(zhì)與土壤全氮存在極高的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為0.86。究其原因，土壤中的氮素絕大部分為有機(jī)結(jié)合態(tài)，屬于有機(jī)質(zhì)的一部分，有機(jī)質(zhì)常被看作氮的自然供應(yīng)庫，故而土壤有機(jī)質(zhì)與土壤全氮的相關(guān)性較大 [25]。而且有機(jī)質(zhì)與堿解氮也存在較大的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為0.53，所以，提高土壤有機(jī)質(zhì)含量能促進(jìn)土壤氮素水平的提高。

新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤全氮和堿解氮的平均含量均處于中下水平，表明新濟(jì)洲土壤氮素養(yǎng)分水平較低且氮素供應(yīng)不足，應(yīng)加強(qiáng)土壤氮素養(yǎng)分的補(bǔ)充，施用無機(jī)氮肥可在短時(shí)間內(nèi)提高土壤堿解氮含量，可選用硝態(tài)氮肥，不僅可以有效提高土壤有效氮素養(yǎng)分水平，而且由于其生理致酸性，還可以起到降低土壤pH的作用，緩解土壤堿化問題。土壤有效磷和全磷平均含量分別處于高水平和極高水平，磷素供應(yīng)比較充足，但是由于土壤堿性較高，仍需對(duì)土壤有效磷水平保持密切的監(jiān)控，以防因土壤的固定作用而導(dǎo)致土壤有效磷供應(yīng)不足。而且，由于土壤對(duì)磷素的供應(yīng)相對(duì)充足，從養(yǎng)分平衡的角度來看，應(yīng)適當(dāng)向土壤中補(bǔ)充氮素以提高土壤磷的有效性。土壤速效鉀和全鉀的平均含量為中上水平，應(yīng)適當(dāng)施用鉀肥。鑒于土壤的堿性較強(qiáng)，可選擇施用硫酸鉀、氯化鉀之類的生理酸性肥料，具有較好的肥效。

新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園各樣點(diǎn)的土壤綜合肥力水平主要集中于三級(jí)和四級(jí)水平，占比分別為76.92%和16.92%，總體上屬于中等偏上的水平，但在土壤利用時(shí)需要注意以下幾個(gè)方面，以改善濕地生態(tài)健康：①應(yīng)解決土壤堿化問題，以提高土壤養(yǎng)分有效性和植物適宜性;②注意土壤有機(jī)質(zhì)含量較低的問題，應(yīng)該通過種植綠肥、施用有機(jī)肥等途徑改善土壤有機(jī)質(zhì)含量;③對(duì)于土壤堿解氮含量普遍較低，應(yīng)選用合適的無機(jī)化肥補(bǔ)充土壤有效氮素養(yǎng)分;④速效鉀在各個(gè)島嶼的分布情況不均，應(yīng)該進(jìn)行仔細(xì)調(diào)查，有針對(duì)性地補(bǔ)充土壤速效鉀;⑤注意維持土壤中氮、磷、鉀三要素的均衡，充分提高養(yǎng)分有效性。

通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在此次調(diào)查的4個(gè)島嶼中，新生洲、子母洲土壤的養(yǎng)分條件較好，土壤綜合肥力水平較高，其次是再生洲，新濟(jì)洲土壤綜合肥力最差。應(yīng)將新濟(jì)洲作為首要治理目標(biāo)，采取合理措施改善土壤養(yǎng)分狀況，注重測(cè)土配方施肥;新生洲土壤鉀素養(yǎng)分相較于其他養(yǎng)分水平偏低，故應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)充鉀肥，提高土壤鉀素水平，從而提高土壤養(yǎng)分平衡性。

4 結(jié)論

新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤的平均pH為8.45，土壤堿性較強(qiáng)。有機(jī)質(zhì)、堿解氮和全氮為中下水平，速效鉀和全鉀為中上水平，有效磷為高水平，全磷為極高水平。新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園土壤的綜合肥力水平主要集中于三級(jí)和四級(jí)水平，總體上屬于中等偏上的水平。在此次調(diào)查的4個(gè)島嶼中，新生洲和子母洲土壤的養(yǎng)分條件較好，土壤綜合肥力水平較高，其次是再生洲，新濟(jì)洲土壤綜合肥力最差。因此，應(yīng)將新濟(jì)洲作為首要治理目標(biāo)，采取合理措施改善土壤養(yǎng)分狀況。

參考文獻(xiàn)

[1]

鞏雅菲，張居正.同愛“地球之腎”共護(hù)美麗家園[N].云南政協(xié)報(bào)，2021-04-26（005）.

[2] 汪輝，張艷，沈天馳.基于生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)及景觀格局分析的濕地公園規(guī)劃研究：以南京長(zhǎng)江新濟(jì)州國(guó)家濕地公園為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，31（12）：186-190.

[3] 錢笑杰，林曉蘭，肖靖，等.福建果園土壤pH值、養(yǎng)分關(guān)系與土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)研究：以福建省漳州市平和縣琯溪蜜柚園地為例[J].福建熱作科技，2017，42（1）：9-15.

[4] 田宇，盛浩，黃得志，等.湘東大圍山垂直帶表層土壤肥力質(zhì)量分析[J].森林與環(huán)境學(xué)報(bào)，2021，41（3）：281-289.

[5]

駱東奇，白潔，謝德體.論土壤肥力評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法[J].土壤與環(huán)境，2002，11（2）：202-205.

[6] 程杰，馬增輝，張露，等.黃土丘陵區(qū)空心村土地復(fù)墾后不同年限土壤肥力評(píng)價(jià)[J].水土保持研究，2021，28（2）：49-53.

[7] 張?zhí)?，朱玉杰，董希?小興安嶺用材林土壤肥力綜合評(píng)價(jià)及評(píng)價(jià)方法比較[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，44（12）：10-14，98.

[8] 吳玉紅，田霄鴻，同延安，等.基于主成分分析的土壤肥力綜合指數(shù)評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2010，29（1）：173-180.

[9] 吳海燕，金榮德，范作偉，等.基于主成分和聚類分析的黑土肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2018，24（2）：325-334.

[10] 吳穎瑩，魯小珍，杜維禮，等.南京市濕地公園建設(shè)現(xiàn)狀及對(duì)策[J].濕地科學(xué)與管理，2014，10（4）：45-47.

[11] 朱曉華，江南，周連義.南京沿江濕地資源現(xiàn)狀與保護(hù)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（10）：3012-3014.

[12] 吳后建，但新球，舒勇.南京長(zhǎng)江新濟(jì)洲群濕地保護(hù)與恢復(fù)規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].濕地科學(xué)與管理，2008，4（4）：40-42.

[13] 舒勇，但新球，吳后建.南京長(zhǎng)江新濟(jì)洲群濕地保護(hù)與恢復(fù)建設(shè)項(xiàng)目SWOT分析及其戰(zhàn)略選擇[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，20（9）：153-155，158.

[14] 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

[15] 李俊翰，高明秀，李滬波.青島中心城區(qū)綠地土壤養(yǎng)分特征與評(píng)價(jià)[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，50（4）：550-558.

[16] 李穎慧，姜小三.黃淮海平原農(nóng)區(qū)農(nóng)用地土壤肥力評(píng)價(jià)及時(shí)空變化特征：以山東省博興縣為例[J/OL].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2021-05-11[2021-05-13].https：//doi.org/10.13254/j.jare.2021.0100.

[17] SARDIANA I K，SUSILA D，SUPADMA A A，et al.Soil fertility evaluation and land management of dryland farming at tegallalang sub-district，Gianyar Regency，Bali，Indonesia[J].IOP conference series：Earth and environmental science，2017，98（1）：1-11.

[18] 馬渝欣，李徐生，李德成，等.皖北平原蒙城縣農(nóng)田土壤有機(jī)碳空間變異及影響因素[J].土壤學(xué)報(bào)，2014，51（5）：1153-1159.

[19] MARO G P，MREMA J P，MSANYA B M，et al.Developing a coffee yield prediction and integrated soil fertility management recommendation model for northern Tanzania [J].International journal of plant & soil science，2014，3（4）：380-396.

[20] 張麗麗，史慶華，鞏彪.中、堿性土壤條件下黃腐酸與磷肥配施對(duì)番茄生育和磷素利用率的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，53（17）：3567-3575.

[21] SUN X M，GUO Y C，ZENG L S，et al.Combined urea humate and wood vinegar treatment enhances wheat-maize rotation system yields and nitrogen utilization efficiency through improving the quality of saline-alkali soils[J].Journal of soil science and plant nutrition，2021，21（2）：1759-1770.

[22] 張麗芳，胡海林.土壤酸堿性對(duì)植物生長(zhǎng)影響的研究進(jìn)展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（8）：40-43.

[23] 李二云.土壤酸堿性對(duì)植物生長(zhǎng)的影響及其改良措施[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2012（6）：48.

[24] RANDHAWA M K，DHALIWAL S S，SHARMA V，et al.Nutrient use efficiency as a strong indicator of nutritional security and builders of soil nutrient status through integrated nutrient management technology in a rice-wheat system in northwestern India[J].Sustainability，2021，13（8）：1-16.

[25] GUO J H，F(xiàn)ENG H L，SUN J J，et al.Application of cloud model to evaluation of forest soil fertility：A case in Chinese fir plantations in Southern China[J].Sustainability，2019，11（22）：1-13.