基于Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)的家庭暴力研究可視化分析

袁一珺 ，胡茂榮 *，韓 勇 ，廖世超 ，楊浩宇

（1.南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院，江西 南昌 330000；2.江西中醫(yī)藥大學(xué)，江西 南昌 330000

家庭暴力是指家庭成員間實(shí)施身體或精神上的傷害行為，家庭暴力的侵害行為可包括攻擊、傷害、虐待等直接實(shí)施的暴力或精神上的威脅等［1］。有研究顯示，在所有的環(huán)境中，與未受虐待的女性相比，至少報(bào)告過(guò)一次伴侶暴力的女性存在的情緒壓力、自殺想法和自殺企圖更多［2］。遭受家庭暴力的婦女罹患身心疾病的風(fēng)險(xiǎn)更高［3-5］。家庭暴力嚴(yán)重威脅家庭成員的身心健康。在中國(guó)，約39.0%的初中生目睹過(guò)父母間辱罵、威脅，13.8%的初中生目睹過(guò)父母?jìng)?duì)方的身體［6］。陳莉等［7］對(duì)溫州地區(qū)已婚婦女的調(diào)查結(jié)果顯示，約40%的已婚婦女在過(guò)去的12個(gè)月內(nèi)遭受過(guò)至少一次暴力行為，其中，心理暴力的年發(fā)生率約為33.8%，其次是身體暴力（19.1%）和性暴力（14.9%）。世界衛(wèi)生組織的婦女保健與針對(duì)婦女的家庭暴力多國(guó)研究小組的報(bào)告顯示：終生遭受身體暴力或性暴力或兩者兼有的流行率為15%～71%，4%～54%的受訪者表示在過(guò)去一年中遭受過(guò)身體暴力或性伴侶暴力，或兩者兼有［5］。為了幫助研究者把握家庭暴力的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，了解家庭暴力的研究趨勢(shì)，本研究使用CiteSpace軟件對(duì)Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中家庭暴力的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。CiteSpace軟件是基于Java程序語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的科學(xué)文獻(xiàn)與知識(shí)圖譜可視化軟件，可以對(duì)科學(xué)文獻(xiàn)題錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理，并用圖譜的形式展示科學(xué)發(fā)展的演化趨勢(shì)和科學(xué)發(fā)展的前沿領(lǐng)域［8］。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

在Web of Science核心數(shù)據(jù)庫(kù)中，以“domestic violence”為主題進(jìn)行檢索，最早的記錄始于1966年，故文獻(xiàn)檢索的時(shí)限設(shè)為1966年1月1日-2021年9月24日，共檢索到22 618條文獻(xiàn)記錄。篩選文獻(xiàn)類型為“Article”和“Review”，得到20 417篇文獻(xiàn)。將文獻(xiàn)按照“全記錄與引用的參考文獻(xiàn)”模式保存下來(lái)，用于下一步分析。

1.2 研究工具

采用CiteSpace軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，基本參數(shù)以1年作為一個(gè)年份單元進(jìn)行設(shè)置，Node Types（網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)）依據(jù)分析內(nèi)容分別選擇Author（作者）、In?stitution（單位）和Keyword（關(guān)鍵詞），修正算法選擇Pathfinder（尋徑算法），同時(shí)使用Pruning the merged networks（裁減合并后的網(wǎng)絡(luò)），數(shù)據(jù)抽取對(duì)象選擇前50項(xiàng)，其他選項(xiàng)保持默認(rèn)狀態(tài)。在可視化分析得出的結(jié)果圖像中，利用軟件對(duì)重疊的節(jié)點(diǎn)位置和大小進(jìn)行拖拽和縮放，使分析結(jié)果更清楚直觀。

分析結(jié)果以圖譜和表格形式呈現(xiàn)。在圖譜中，分析結(jié)果以節(jié)點(diǎn)的形式呈現(xiàn)，節(jié)點(diǎn)的大小代表該節(jié)點(diǎn)詞語(yǔ)在文獻(xiàn)記錄中出現(xiàn)的頻次，節(jié)點(diǎn)中每一個(gè)圓環(huán)代表一個(gè)年份單元，圓環(huán)的寬度代表對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)詞語(yǔ)在該年份文獻(xiàn)記錄中出現(xiàn)的頻次。表格呈現(xiàn)了CiteSpace輸出結(jié)果中左側(cè)的數(shù)據(jù)列表，與圖譜相對(duì)應(yīng)，并更精準(zhǔn)地呈現(xiàn)了分析結(jié)果。本文主要對(duì)家庭暴力研究領(lǐng)域的研究作者、研究機(jī)構(gòu)和研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析。

2 結(jié) 果

2.1 文獻(xiàn)數(shù)量的時(shí)間走向

在本研究分析的20 417篇文獻(xiàn)中，最早的文獻(xiàn)發(fā)表于1966年。由于文獻(xiàn)檢索時(shí)限截至2021年9月24日，故2021年的文獻(xiàn)數(shù)量較2020年有所下降。但總體來(lái)看，文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量逐年增加，并且從2015年開(kāi)始，文獻(xiàn)數(shù)量增加明顯：從2014年的880篇增至2015年的1 204篇，又在2020年首次突破2 000篇。根據(jù)發(fā)文量，將家庭暴力研究發(fā)展階段劃分為發(fā)展階段（20世紀(jì)60年代至2014年）和成果突現(xiàn)階段（2015年及之后）。見(jiàn)圖1。

圖1 Web of Science家庭暴力相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量年度分布

2.2 作者合作網(wǎng)絡(luò)

作者合作網(wǎng)絡(luò)分析旨在發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域內(nèi)研究人員的貢獻(xiàn)以及作者之間的合作關(guān)系。為了更直觀把握近年來(lái)家庭暴力研究領(lǐng)域內(nèi)的貢獻(xiàn)與合作情況，使用2015年及之后的作者合作網(wǎng)絡(luò)圖來(lái)揭示當(dāng)前該領(lǐng)域研究人員的合作現(xiàn)狀。見(jiàn)圖2。圖中節(jié)點(diǎn)的大小代表發(fā)文數(shù)量的多少，節(jié)點(diǎn)之間的連線代表作者之間的合作。2015年1月1日-2021年9月24日，家庭暴力相關(guān)文章發(fā)文數(shù)量前十名的作者分別為Kelsey Hegarty、Gene Feder、Cathy Humphreys、Kathryn M Yount、Marisol Lila、Sandra A Grahambermann、Angela Taft、Gregory L Stuart、Lisa A Goodman 和 Kathryn H Howell。圖2左側(cè)的部分團(tuán)體和個(gè)人的分布較獨(dú)立、作者之間的連線較少；而右側(cè)的作者之間連線較密集。

圖2 成果突現(xiàn)階段作者合作網(wǎng)絡(luò)

2.3 研究機(jī)構(gòu)分析

關(guān)于家庭暴力的科研論文成果數(shù)量排名前三的機(jī)構(gòu)依次是：密歇根大學(xué)（University of Michigan）、約翰斯霍普金斯大學(xué)（The Johns Hopkins University）和北卡羅萊納大學(xué)（University of North Carolina）；中心性排名前三的機(jī)構(gòu)依次是波士頓大學(xué)（Boston University）、哈佛大學(xué)（Harvard University）和加州大學(xué)洛杉磯分校（University of California，Los Angeles）。見(jiàn)表1?？蒲袡C(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)見(jiàn)圖3。

表1 科研機(jī)構(gòu)科研論文成果數(shù)量和中心性排名

2.4 關(guān)鍵詞分析

2.4.1 熱點(diǎn)關(guān)鍵詞頻次分析

剔除檢索詞的同義詞后，家庭暴力相關(guān)研究的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞大致分為四類：①關(guān)于家庭暴力的主客體，如 Women、Victim、Children、Men、Pregnancy和Battered women等；②家庭暴力的影響，如Health、Risk、Impact、Depression和Post traumatic stress disorder等；③家庭暴力的類型，如Intimate partner violence、Dating violence和Family violence等；④關(guān)于家庭暴力的研究與干預(yù)，如Intervention、Prevalence、Risk factor和Attitude等。熱點(diǎn)關(guān)鍵詞頻次排名見(jiàn)表2。

表2 熱點(diǎn)關(guān)鍵詞頻次排名表

2.4.2 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析旨在分析哪些主題成為當(dāng)時(shí)的研究熱點(diǎn)。被分析文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞在整個(gè)分析時(shí)間范圍內(nèi)的關(guān)鍵詞突現(xiàn)變化見(jiàn)圖4。從時(shí)間線上來(lái)看，2007年以前的研究主要關(guān)注的是較為嚴(yán)重的虐待問(wèn)題，如毆打（assault）、逮捕（arrest）、身體攻擊（physical aggression）和傷害（injury）等，并需要醫(yī)生（physician）來(lái)處理，與家庭暴力相關(guān)的藥物濫用（substance abuse）也是研究熱點(diǎn)之一。

從2006年到2016年，研究者逐漸開(kāi)始關(guān)注家庭暴力造成的影響，如結(jié)果（consequence）、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）、失調(diào)（disorder）以及婦女健康（women health）等。此外，跨國(guó)家（multicountry）的調(diào)查研究也是當(dāng)時(shí)的研究熱點(diǎn)；家庭暴力幸存者（survi?vor）這一研究熱點(diǎn)從2014年持續(xù)到了現(xiàn)在。

最近幾年突現(xiàn)關(guān)鍵詞反映的研究熱點(diǎn)為：約會(huì)暴力（dating violence）和性暴力（sexual violence），關(guān)注家庭成員對(duì)家庭暴力的感知（perception）和實(shí)施（perpetration）以及家庭暴力與各因素之間的關(guān)聯(lián)（association）。

3 討 論

本研究所分析的文獻(xiàn)最早的發(fā)表于1966年［9］，這表明至少?gòu)?0世紀(jì)60年代，家庭暴力就引起了研究者的關(guān)注。家庭暴力相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量總體逐年增多，并且從2015年開(kāi)始，發(fā)文數(shù)量增長(zhǎng)速度明顯上升。這可能與科研資源的增加有關(guān)，也從側(cè)面說(shuō)明家庭暴力問(wèn)題逐漸成為研究熱點(diǎn)。

作者合作網(wǎng)絡(luò)的分析方面，既有較為分散的個(gè)人和小型合作團(tuán)體，又有部分作者之間的合作并形成一定規(guī)模的科研團(tuán)體，說(shuō)明家庭暴力的相關(guān)研究參與人數(shù)眾多，也說(shuō)明該領(lǐng)域的研究已較為成熟，并可能形成了一定的學(xué)術(shù)權(quán)威。作者團(tuán)體的合作呈現(xiàn)四種模式：①發(fā)散式合作，以某一作者為核心，與多位作者（互相之間無(wú)合作關(guān)系）進(jìn)行合作，如圖2中Kelsey Hegarty所在的作者群。②交互式合作，多位作者形成一個(gè)團(tuán)體，作者兩兩之間都存在合作關(guān)系，沒(méi)有特定的核心人物，如圖2中左側(cè)Gregory L Stuart和Joanna Elmquist所在的作者群。③線性合作，以多位作者為聯(lián)結(jié)，作者間一一進(jìn)行合作，就形成了線性合作的模式，如圖2左下角Lisa A Goodman所在的作者團(tuán)體。④獨(dú)立作者，這類作者沒(méi)有合作者，如Katie M Edwards和Rob Stephenson等，雖然圖中未顯示出他們的合作對(duì)象，但并不代表現(xiàn)實(shí)中不存在。

科研機(jī)構(gòu)合作方面，科研論文成果數(shù)量排名靠前的科研機(jī)構(gòu)之間的合作相對(duì)更緊密。發(fā)文數(shù)量排名第一的密歇根大學(xué)，在家庭暴力領(lǐng)域的研究主要集中在對(duì)婦女的研究和跨文化研究，其中最有影響力的是流行病學(xué)系Dunkle等［10］發(fā)表的文獻(xiàn)，其結(jié)果表明，在南非，有暴力或控制性傾向伴侶的婦女感染艾滋病毒的風(fēng)險(xiǎn)增加。以密歇根大學(xué)（Univer?sity of Michigan）為中心，威斯康星大學(xué)（University of Wisconsin-Madison）、圣母大學(xué)（University of Notre Dame）和新罕布什爾大學(xué)（University of Newhampshire）都與其有過(guò)合作。中心性排名第一的機(jī)構(gòu)是波士頓大學(xué)（Boston University），說(shuō)明其處于家庭暴力領(lǐng)域研究的最前沿，引領(lǐng)著家庭暴力研究的發(fā)展。

隨著研究不斷深入，不斷變化的家庭暴力研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞，展示了該研究熱點(diǎn)的改變。對(duì)于家庭暴力幸存者的研究，較長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)都是研究熱點(diǎn)，幸存者即為經(jīng)歷過(guò)虐待并具有應(yīng)對(duì)優(yōu)勢(shì)和策略的人［11］。Gregory等［12］研究了家庭暴力庇護(hù)所的規(guī)則對(duì)幸存者的影響。結(jié)果表明，規(guī)則往往成為幸存者日常活動(dòng)的障礙并對(duì)其心理健康產(chǎn)生負(fù)性影響。在對(duì)約會(huì)暴力的研究中，Cantor等［13］研究表明，大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員是約會(huì)暴力中的高風(fēng)險(xiǎn)人群，且敵意的性別主義和危險(xiǎn)的飲酒都可以預(yù)測(cè)約會(huì)暴力。Duval等［14］研究顯示，總體而言，女性比男性更有可能報(bào)告實(shí)施或經(jīng)歷約會(huì)暴力，這可能與女性更有道德上的敏感性并更傾向于坦誠(chéng)地報(bào)告自己的家庭暴力史有關(guān)［15］；并且相比于家庭危險(xiǎn)因素（如代際暴力）和同伴及社會(huì)危險(xiǎn)因素（如加入兄弟會(huì)或成為運(yùn)動(dòng)隊(duì)成員），個(gè)人層面的危險(xiǎn)因素（如使用藥物、危險(xiǎn)性行為）更容易被識(shí)別為家庭暴力的危險(xiǎn)因素。關(guān)于性暴力，一項(xiàng)對(duì)15 000名澳大利亞婦女的調(diào)查結(jié)果顯示，在2020年5月之前的三個(gè)月中，4.6%的受訪女性遭受過(guò)現(xiàn)任或前任同居伴侶的身體暴力或性暴力。5.8%的女性經(jīng)歷過(guò)強(qiáng)制控制［16］。在對(duì)家庭暴力的感知方面，男性認(rèn)為對(duì)婦女實(shí)施家庭暴力是一個(gè)個(gè)人和家庭問(wèn)題，而不是嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題［17］。在家庭暴力中，兒童的焦慮和抑郁癥狀與其對(duì)親子關(guān)系的感知有關(guān)，提示家庭暴力可能對(duì)兒童心理健康和親子關(guān)系存在影響［18］。此外，家庭暴力的實(shí)施還與數(shù)字媒體和設(shè)備［19］、意識(shí)形態(tài)［20］和心理健康［21］等因素有關(guān)。

綜上所述，當(dāng)前關(guān)于家庭暴力領(lǐng)域的研究已較為成熟，作者間的合作呈現(xiàn)四種模式，科研團(tuán)體之間的合作較為緊密，家庭暴力相關(guān)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞也發(fā)生了變化。盡管CiteSpace軟件對(duì)文獻(xiàn)的深度挖掘和具體呈現(xiàn)有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，但在數(shù)據(jù)分析的過(guò)程中，不同的數(shù)據(jù)篩選策略可能會(huì)導(dǎo)致結(jié)果的偏差，未來(lái)研究可對(duì)此進(jìn)行更多的探討。