孟營 崔紫云 劉淑妍
關(guān)鍵詞:酶聯(lián)免疫吸附法;化學(xué)發(fā)光法;抗體檢測;人類免疫缺陷病毒;效果
【中圖分類號】 ?R4【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)13--01
ELISA、ECLIA均是臨床檢測HIV抗體的常用手段。本次我院分別將兩種檢測方案應(yīng)用于2020年11月-2021年11月期間在我院進行術(shù)前血HIV檢測者的200份血清樣本中,對不同檢測方法的結(jié)果進行了分析、比較。報告如下:
1、資料與方法
1.1一般資料
選擇2020年11月-2021年11月期間接受我院術(shù)前血HIV檢測者的血清樣本共200份,分別用兩種檢測方式篩查200份血清樣本。對照組:共100份,采用ECLIA檢測,其中男、女患者各50份,患者年齡介于31-75歲,平均(53.26±3.37)歲。觀察組:共100份,給予ELISA檢測,其中男性患者57份,女性患者43份,患者年齡介于30-74歲,平均(53.19±3.87)歲。兩組一般資料(P>0.05),可進行比較。
1.2方法
對照組:ECLIA檢測:應(yīng)用Caris200型電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀及其相應(yīng)試劑進行抗體檢測,操作中均嚴格按照說明書實施,從樣本加樣至結(jié)果的判讀均由儀器完成,當(dāng)其發(fā)光值超過1.00 COI時為陽性,不超過1.00 COI時為陰性。
觀察組:ELISA檢測:應(yīng)用愛康全自動酶免儀及北京萬泰生物藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的試劑盒進行檢驗,當(dāng)其S/C0超過1.00時為陽性,S/CO不超過1.00為陰性。。
1.3觀察指標(biāo)
(1)對兩組血HIV抗體陰陽性檢測結(jié)果進行觀察與比較。(2)對兩組被評估試劑的內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)進行觀察與比較。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS20.0軟件進行數(shù)據(jù)處理分析。計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用X2檢驗。P<0.05:差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1血HIV抗體陰陽性比較
兩組血HIV抗體陰陽性比較并無顯著差異(P>0.05)。詳見表1:
3、討論
臨床在行HIV檢測時,ECLIA通過標(biāo)記抗體與抗原上標(biāo)記酶以及發(fā)光物質(zhì),結(jié)束檢測后將酶底物或氧化劑加入試劑中,可使標(biāo)志物發(fā)光,從而參考標(biāo)準曲線測定發(fā)光強度與發(fā)光物含量[1]。該法具有自動化、無污染、線性范圍寬、高敏感度以及標(biāo)記物可長時間保留等特點。但本研究中,發(fā)現(xiàn)ELISA在檢測期間也具備以上特點,且操作簡單,醫(yī)生能夠更加直觀的觀察評估結(jié)果,具有更廣泛的臨床應(yīng)用范圍[2]。另外,本次研究發(fā)現(xiàn),在兩種檢測方式中,試劑的選擇也可在一定程度上影響到檢測結(jié)果。由于相關(guān)樣品檢測結(jié)果準確與否,是依據(jù)HIV抗體診斷試劑質(zhì)量來決定的,且研究發(fā)現(xiàn),在質(zhì)量評估方面,不同試劑堅持制度化、經(jīng)?;?,不僅有利于醫(yī)生及時發(fā)現(xiàn)、解決問題,且可幫助其為患者制定更有利于患者的臨床治療方案,因此建議臨床檢測時應(yīng)參考檢測目的以及當(dāng)?shù)匕滩〉牧餍刑攸c合理選擇試劑[3]。
結(jié)合本次研究結(jié)果,在血HIV檢測中,ELISA、ECLIA均可取得較好效果,但前者相較而言效果更佳,可將其作為臨床檢測HIV的首選方案。
參考文獻:
[1]劉淼,趙思蒙,董一紅,等.化學(xué)發(fā)光法用于注射新型冠狀病毒疫苗后抗體監(jiān)測和鑒別膠體金免疫層析法假陽性的價值[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2021,42(24):2945-2948-2952.
[2]孫冉,陳遠宏.比較化學(xué)發(fā)光法(TP-CLIA)、酶聯(lián)免疫吸附試驗(TP-ELISA)、快速血清反應(yīng)素試驗(RPR)和梅毒螺旋體明膠顆粒凝聚試驗(TPPA)對梅毒螺旋體特異性抗體(TP-Ab)檢測的意義[J].智慧健康,2021,07(31):4-6-13.
[3]曾茜茜,宋勝偉.血清中HIV-1/HIV-2抗體、梅毒抗體和丙肝抗體行ELISA法和化學(xué)發(fā)光法檢測的對比研究[J].臨床合理用藥雜志,2021,14(23):177-178.