郭媛丹
美國(guó)??怂股虡I(yè)頻道16日?qǐng)?bào)道稱,盡管緊張局勢(shì)不斷加劇,美國(guó)主要國(guó)防承包商仍與中國(guó)保持聯(lián)系,這種聯(lián)系存在嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。但接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的專家指出,當(dāng)下中國(guó)軍事技術(shù)在很多方面都具備了獨(dú)立研發(fā)的能力,美國(guó)卻認(rèn)為中國(guó)軍力發(fā)展需要依賴美國(guó)技術(shù),有太多不必要的聯(lián)想。
上述報(bào)道內(nèi)容聚焦在雷神、貝爾和波音公司上,稱這三大公司同與中國(guó)政府有關(guān)的公司保持聯(lián)系。報(bào)道還提到,另一家軍火商洛克希德.馬丁公司在中國(guó)有商業(yè)利益。報(bào)道稱,雷神旗下的兩家子公司普拉特?惠特尼(普惠)和柯林斯宇航系統(tǒng)公司皆與中國(guó)及其軍方有關(guān)聯(lián)。其中普惠是中國(guó)市場(chǎng)的重要參與者,在北京、上海設(shè)有辦事處。據(jù)稱有2/5的中國(guó)民用直升機(jī)使用普惠生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)。而柯林斯宇航系統(tǒng)公司在中國(guó)有15個(gè)辦事處,9家合資企業(yè)。報(bào)道一再渲染這兩家子公司和中國(guó)軍方有聯(lián)系。
報(bào)道稱,另一家承包商貝爾直升機(jī)德事隆公司在官方網(wǎng)站介紹了“中國(guó)服務(wù)中心”:鎮(zhèn)江貝爾德事隆航空服務(wù)中心,該中心為大中華地區(qū)的客戶提供全面的維護(hù)、維修和大修服務(wù)。報(bào)道還批評(píng)美國(guó)國(guó)防領(lǐng)域巨頭波音公司自1972年以來就在中國(guó)開展商業(yè)業(yè)務(wù)。波音在中國(guó)有4家合資公司和3家子公司,該公司 自稱“在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的所有商用飛機(jī)中,有50%以上占有率”。報(bào)道還指責(zé)另一家美國(guó)國(guó)防巨頭洛克希德?馬丁公司的子公司西科斯基30年來一直活躍在中國(guó)市場(chǎng)上。
咨詢公司“戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)”首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人菲什在給該瀕道的一份聲明中警告稱,國(guó)防承包商與中國(guó)的關(guān)系存在嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。“這些風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于保衛(wèi)美國(guó)國(guó)防和安全的公司來說尤其重要,美國(guó)國(guó)防承包商需要更好地了解他們面臨的風(fēng)險(xiǎn),并盡可能減少這些風(fēng)險(xiǎn),,才能更好地服務(wù)于美國(guó)軍隊(duì)和國(guó)家安全的需要?!?/p>
貝爾、波音以及洛克希德?馬丁公司的發(fā)言人都否認(rèn)在中國(guó)有軍事和防務(wù)業(yè)務(wù)。值得注意的是,波音公司發(fā)言人在一份聲明中表示:“對(duì)我們的業(yè)務(wù)來說,中國(guó)是一個(gè)重要的市場(chǎng),我們向中國(guó)出口美國(guó)制造的飛機(jī)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展,包括直接為美國(guó)提供數(shù)萬個(gè)就業(yè)崗位,以及我們供應(yīng)鏈上所有50個(gè)州的100多萬美國(guó)工人?!?/p>
中國(guó)社科院美國(guó)問題研究專家呂祥16日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,美國(guó)??怂股虡I(yè)頻道是共和<^的代言人,保守又極端。在當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)中期選舉的背景下,美方一些人無中生有編造出一些議題來攻擊中國(guó)并不奇怪。呂祥進(jìn)一步指出,首先,美國(guó)企業(yè)在中國(guó)投資不是慈善事業(yè),是一種投資行為,是看中在中國(guó)市場(chǎng)上有利可圖,而這種利潤(rùn)最終體現(xiàn)在美國(guó)本土公司的利潤(rùn)表上。其次,美國(guó)政府對(duì)防務(wù)公司的投資行為嚴(yán)格限制,美國(guó)企業(yè)到中國(guó)開展業(yè)務(wù)已經(jīng)經(jīng)過美國(guó)政府的合規(guī)審查。第三,美國(guó)一些政客單方面認(rèn)為任何雙邊合作都有利于中國(guó)軍力發(fā)展,中國(guó)軍力發(fā)展依賴于美國(guó)技術(shù),在民用技術(shù)和軍事應(yīng)用之間有太多不必要的聯(lián)想。事實(shí)是,當(dāng)下中國(guó)軍事技術(shù)在很多方面都具備了獨(dú)立研發(fā)的能力?!?/p>