美國《大西洋月刊》網(wǎng)站5月9日文章,原題:體育博彩盛行是一場道德災(zāi)難 大約5年前,我因工作需要前往拉斯維加斯。應(yīng)一位朋友的請求,我在那里代領(lǐng)了他賭博贏的錢。他上次來時(shí),在一家有點(diǎn)低檔的體育博彩公司下了賭注,但由于某種原因,他無法親自去取回房贏的錢。
此前,我對體育博彩完全無感。但這次通過幫這位朋友,聽他冗長的獨(dú)白,講述自己為了在愛爾蘭體育博彩網(wǎng)站下注所經(jīng)歷的種種困難,我算是對這個(gè)行將消失的“宇宙”有所了解?,F(xiàn)在,曾經(jīng)的困難逐漸遠(yuǎn)去。體育博彩在美國約30個(gè)州是合法的,18個(gè)州允許體育博彩在線投注。所有主要的體育聯(lián)盟都'有“官方博彩合作伙伴”,后者是電視轉(zhuǎn)播中的主角。
問題是,這是不是好事。誰真正從在線賭博的合法化中受益?體育博彩如何融入這個(gè)國家進(jìn)步的“元敘事”中?
盡管美國的歷史相當(dāng)復(fù)雜,但美國社會在過去一個(gè)多世紀(jì)里所經(jīng)歷的變革,通常都是以下兩個(gè)故事中的一個(gè)。一個(gè)是關(guān)于解放的故事:受迫害的少數(shù)群體為確保其古老的自由而進(jìn)行的斗爭,最典型的例子是民權(quán)運(yùn)動(dòng)。另一個(gè)故事不涉及對不可剝奪權(quán)利的保護(hù),而是表面上不情愿地承認(rèn),各種普遍存在的社會罪惡(例如使用毒品)應(yīng)該被減輕而不是徹底禁止。我們也應(yīng)該這么理解在學(xué)校分發(fā)避孕用品的做法。
在線體育博彩合法化屬于哪一種?是將最基本的善寫入法律,還是勉強(qiáng)接受一種似乎無法根除的惡?在我看來,能夠坐在舒適的馬桶上下30美元的賭注并非一項(xiàng)公民權(quán)利,導(dǎo)致賭博合法化的骯臟立法程序也不能與結(jié)束種族隔離的跨時(shí)代斗爭相提并論。網(wǎng)上賭博更不屬于另一種進(jìn)步,即對一個(gè)廣泛社會問題的合法緩解。況且,體育賭博在合法化之前,在美國社會并不特別普遍。
現(xiàn)在,數(shù)百萬人面對的是在美國收視率最高的電視節(jié)目中無休止的欺騙性廣告,邀請他們到由風(fēng)險(xiǎn)資本家資助的平臺上冒險(xiǎn)。我在觀看橄欖球比賽時(shí)見到的許多廣告都在宣傳所謂的“無風(fēng)險(xiǎn)”投注。他們的意思是,如果你下注300美元而且贏了,能夠把贏得的錢提取出來;如果你輸了,失去的錢將成為可以用于未來投注的信用。
我愿意下的一個(gè)賭注是,無論我們中的一些人有什么疑慮,合法體育博彩都不會消失,美國聯(lián)邦最高法院2018年作出的支持在線賭博的裁決也不太可能被推翻。為了保護(hù)投身于曾經(jīng)被認(rèn)為是不道德的事(許多人現(xiàn)在喜歡說“有害”)的一小部分人免受最糟糕的結(jié)果,我們將其他千百萬人暴露于減弱了的危險(xiǎn)之中,并使強(qiáng)大的公司變得更加富看。不過,如果不出意外,網(wǎng)上賭博的勝利應(yīng)該會讓我們在下次作出上述輕率的結(jié)論前有所猶豫?!ㄗ髡唏R修?沃爾特,陳俊安譯)