王 琦,范 軍,王 斌
(上海交通大學(xué)海洋工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200240)
現(xiàn)代軍事迅速發(fā)展,擴(kuò)展了戰(zhàn)爭(zhēng)空間和戰(zhàn)爭(zhēng)形式,除了傳統(tǒng)的陸地戰(zhàn)爭(zhēng)以外,海上戰(zhàn)爭(zhēng)成為一種主要的戰(zhàn)爭(zhēng)形式。水下蛙人目標(biāo)小,機(jī)動(dòng)性強(qiáng),破壞性大,可擔(dān)負(fù)水下偵察、爆破等常規(guī)力量無法完成的任務(wù)。由于在水下光電等探測(cè)方式范圍有限,因而對(duì)蛙人采用聲學(xué)探測(cè)方式[1-5],通過蛙人水下的時(shí)域回波特性或者目標(biāo)強(qiáng)度特性進(jìn)行識(shí)別。聶東虎等[6]對(duì)開式蛙人20~70 kHz頻段內(nèi)正面、側(cè)面、平躺時(shí)目標(biāo)強(qiáng)度進(jìn)行試驗(yàn)測(cè)量,正面時(shí)的目標(biāo)強(qiáng)度平均值為-15.1 dB,側(cè)面時(shí)的目標(biāo)強(qiáng)度平均值為-15.9 dB,平躺時(shí)的目標(biāo)強(qiáng)度平均值為-25.3 dB。Sarangapani等[7]使用有限圓柱體模型模擬人類潛水員,計(jì)算頻率為60 kHz時(shí)人類潛水員不同方向、深度的目標(biāo)強(qiáng)度,結(jié)果顯示蛙人的目標(biāo)強(qiáng)度在-10~-3 dB之間,且蛙人目標(biāo)強(qiáng)度值的大小受入射聲波與蛙人的夾角影響,蛙人的側(cè)面目標(biāo)強(qiáng)度較大,頭部和腳部的目標(biāo)強(qiáng)度較小。Hollctt等[8]實(shí)驗(yàn)測(cè)量了頻率為 100 kHz 時(shí)閉式呼吸器蛙人目標(biāo)強(qiáng)度為-25~-20 dB。張波等[9]測(cè)量了各潛水裝備對(duì)蛙人目標(biāo)強(qiáng)度的奉獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)開式蛙人呼吸所產(chǎn)生的氣泡群對(duì)目標(biāo)回波奉獻(xiàn)最大,其目標(biāo)強(qiáng)度大于-16.9 dB,其次是干式潛水服,目標(biāo)強(qiáng)度測(cè)量值為-17 dB,再次是開式呼吸用呼吸氣瓶,其目標(biāo)強(qiáng)度為-24 dB。
蛙人的結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,其潛水裝備、氧氣瓶等利用不同的材料制作而成,這些子結(jié)構(gòu)具有不同的反射系數(shù)。同一個(gè)目標(biāo)子結(jié)構(gòu)組成復(fù)雜時(shí),子結(jié)構(gòu)相互之間存在遮擋效應(yīng)。據(jù)本文研究了不同屬性材料組合時(shí)目標(biāo)回聲特性的板塊元計(jì)算方法,建立了閉式蛙人三維模型,閉式蛙人潛水服和腳蹼的聲學(xué)反射系數(shù)模型,考慮不同屬性材料組合目標(biāo)的的遮擋,計(jì)算泳姿姿態(tài)下閉式蛙人在40~80 kHz頻段的目標(biāo)強(qiáng)度,并在相同頻率范圍內(nèi)進(jìn)行了回波測(cè)量。
閉式蛙人穿戴了潛水服和腳蹼,同時(shí)攜帶氧氣瓶、氧氣管、眼鏡、頭盔、呼吸器等設(shè)備。為完成數(shù)值計(jì)算,考慮了不同結(jié)構(gòu)的材料特性,建立了分解的精確三維模型。閉式蛙人的幾何尺度如表1所示。閉式蛙人的側(cè)面、正面、背面投影如圖1所示。
表1 蛙人身體尺寸數(shù)據(jù)Table 1 Body size data of closed diver model
圖1 閉式蛙人模型示意圖Fig.1 Schematic diagram of closed frogman model
由于蛙人不同部分對(duì)應(yīng)材料屬性不同,因此傳統(tǒng)板塊元算法直接應(yīng)用于蛙人目標(biāo)強(qiáng)度預(yù)報(bào)計(jì)算需要做必要修正。計(jì)算方法的關(guān)鍵在于為材料屬性不同的子結(jié)構(gòu)賦予相應(yīng)的聲學(xué)屬性,即子結(jié)構(gòu)的反射系數(shù)。本文將蛙人分為三部分,分別賦予其相應(yīng)反射系數(shù),進(jìn)行回聲計(jì)算預(yù)報(bào)。
根據(jù)文獻(xiàn)[10-15],在收發(fā)合置的情況下,非剛硬表面高頻條件下的修正的Kirchhoff近似為
式中:α是面元s0法線方向與接收方向之間的夾角;r是接收位置與面元中心的距離。與剛性目標(biāo)散射聲場(chǎng)相比,積分中增加了局部平面波反射系數(shù)V(α)根據(jù)文獻(xiàn)[16,17]利用考慮遮擋板塊元算法加以理論計(jì)算。
閉式蛙人佩戴的氧氣瓶、氧氣管、眼鏡、頭盔、呼吸器近似是剛性材料的,其反射系數(shù)為1。
閉式蛙人身穿干式潛水服,潛水服與人身存在一個(gè)隔離氣層,使身體保持干燥狀態(tài),潛水服由聚氯乙烯(Polyvinyl Chloridc, PVC)制作而成,厚度在2~7 mm 之間。其聲反射模型為水-聚氯乙烯-空氣分層介質(zhì)模型。
腳蹼由聚丙烯(Polypropylcnc, PP)制作而成,從腳尖最薄處到腳跟最厚處的厚度范圍在 5 mm~3 cm之間,其聲反射模型為水-聚丙烯-水分層介質(zhì)模型。
據(jù)此建立潛水服和腳蹼的反射系數(shù)模型,如圖2所示。介質(zhì)1是水,密度、聲速分別為ρ1、c1,介質(zhì)2是潛水服材料/腳蹼材料;密度、泊松比、楊氏模量厚度分別為ρ2、σ、E2、h2;介質(zhì)3是空氣/水,密度、聲速分別為ρ3、c3。中間層厚度及材料參數(shù)如表2所示。
圖2 潛水服、腳蹼聲學(xué)反射系數(shù)模型Fig.2 Acoustic reflection coefficient model of diving suit and flippers
表2 潛水服、腳蹼聲學(xué)材料參數(shù)Table 2 Acoustic material parameters of divingsuits and flippers
圖3(a)、3(b)分別為潛水服反射系數(shù)R的絕對(duì)值隨入射角θI(f=70 kHz)和頻率的變化規(guī)律(θI=0)。
圖3 潛水服反射系數(shù)隨入射角度和頻率變化規(guī)律Fig.3 Variations of the reflection coefficient of diving suits with incident angle and frequency
在 0°~90°范圍內(nèi),水中干式潛水服反射系數(shù)絕對(duì)值均在0.996以上。垂直入射時(shí),聲波半波長(zhǎng)等于中間層厚度整數(shù)倍的頻點(diǎn)發(fā)生透射,除此之外,潛水服反射系數(shù)絕對(duì)值等于1。
圖4(a)、4(b)分別為給出腳蹼反射系數(shù)隨入射角θI(f=70 kHz)和隨頻率的變化規(guī)律(θI=0)。
圖4 腳蹼反射系數(shù)隨入射角度和頻率變化規(guī)律Fig.4 Variations of the reflection coefficient of diving flippers with incident angle and frequency
由圖4(a)可見,入射角為 45°時(shí),聲波產(chǎn)生全透射,腳蹼反射系數(shù)絕對(duì)值等于0;入射角小于45°時(shí),腳蹼的反射系數(shù)較小,絕對(duì)值在0.2以下;當(dāng)聲波入射角大于 45°斜入射時(shí),隨著入射角增大反射系數(shù)絕對(duì)值急劇增大,直至為1。由圖4(b)可見,在40~80 kHz頻段,腳蹼垂直反射系數(shù)絕對(duì)值均小于0.16。
潛水服和腳蹼的反射系數(shù)隨角度、頻率的變化規(guī)律表明,垂直入射時(shí),潛水服是閉式蛙人回波的主要貢獻(xiàn)者。
如圖5所示,建立閉式蛙人回波計(jì)算的坐標(biāo)系。在xoy平面,定義蛙人頭部方向方位角為0°,左側(cè)面的方位角為90°,腳部方位角為180°。
我想,閱讀對(duì)于人的一生,都是一件至關(guān)重要的事,我對(duì)那些大力提倡孩子的課外閱讀并為此做出不懈努力的校長(zhǎng)和老師們以及無數(shù)閱讀推廣人,充滿了深深的敬意!因?yàn)橛兴麄?,現(xiàn)在的學(xué)校和家長(zhǎng)們才越來越重視閱讀,現(xiàn)在的孩子們才能接觸到更多的優(yōu)秀作品,從書籍中汲取成長(zhǎng)養(yǎng)分,在閱讀中變得更加自信和快樂!
圖5 閉式蛙人方位角示意圖Fig.5 Azimuth diagram of a closed frogman
計(jì)算閉式蛙人各個(gè)部位的反射聲壓分布,獲得各部位的回波貢獻(xiàn),以亮度強(qiáng)弱的形式體現(xiàn)。聲波頻率為 70 kHz時(shí),方位角 0°、45°、90°、135°、180°時(shí)閉式蛙人的亮點(diǎn)分布如圖6所示。
圖6 閉式蛙人亮點(diǎn)分布(70 kHz)Fig.6 Highlight distribution along a closed frogman (70 kHz)
由圖6可以看出,方位角為0°時(shí),對(duì)回波起主要作用的強(qiáng)亮點(diǎn)結(jié)構(gòu)為蛙人的手部、頭部、肩部、氧氣管和氧氣瓶頂端;方位角為45°時(shí),對(duì)回波有貢獻(xiàn)的結(jié)構(gòu)主要有小腿、側(cè)腰、頭部側(cè)面、手掌;方位角為 90°時(shí),強(qiáng)反射亮點(diǎn)有潛水服、氧氣管和氧氣瓶的側(cè)面;方位角為135°時(shí),強(qiáng)反射亮點(diǎn)有小腿、大腿、臀部、氧氣管以及腋下位置;方位角為180°時(shí),呼吸器、氧氣瓶底部、臀部和膝蓋位置是強(qiáng)反射亮點(diǎn)。
針對(duì)泳姿狀態(tài)下閉式蛙人進(jìn)行時(shí)域回波仿真,信號(hào)為頻段65~75 kHz、脈寬1 ms的線性調(diào)頻信號(hào)。以肺部作為幾何中心,方位角定同如圖5。圖7是方位角在0°~180°范圍時(shí)對(duì)應(yīng)的距離-角度時(shí)域回波強(qiáng)度,圖中橫坐標(biāo)對(duì)應(yīng)方位角,縱坐標(biāo)對(duì)應(yīng)蛙人身體與聲源的距離,在0°時(shí),蛙人與聲源的距離是70 m,手在距離聲源約69 m處,腳在距離聲源約71 m處。
圖7 在0°~180°泳姿狀態(tài)下閉式蛙人回波強(qiáng)度的距離-角度分布圖Fig.7 Nephogram of the distance-angle distribution of echo strength of a closed frogman in 0°~180°swimming postures
圖7可明顯看出,隨方位角變化,蛙人手部、頭部、氧氣瓶和腳部的回波亮點(diǎn)一直持續(xù)。氧氣瓶、頭部回波較強(qiáng),而腳蹼和手部回波相對(duì)較小。
頻率為70 kHz時(shí),對(duì)泳姿狀態(tài)蛙人的目標(biāo)強(qiáng)度進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果如圖8所示。
圖8 閉式蛙人目標(biāo)強(qiáng)度仿真結(jié)果Fig.8 The predicted directional pattern of target strength of a closed frogman
由圖8閉式蛙人指向目標(biāo)強(qiáng)度可知,頭部和腳部對(duì)應(yīng)的目標(biāo)強(qiáng)寬度最大,頭部-3 dB,腳部1 dB;側(cè)面對(duì)應(yīng)的目標(biāo)強(qiáng)度次之,為-6 dB;其他部位的目標(biāo)強(qiáng)度較小,為-20 dB;目標(biāo)強(qiáng)度最大值對(duì)應(yīng)腳部方位,是因?yàn)檠鯕馄康锥藞A盤的鏡反射效應(yīng)。
圖9 身著潛水裝備的閉式蛙人Fig.9 Picture of the closed frogman with diving equipment
試驗(yàn)布放如圖10所示,發(fā)射陣、水聽器與探測(cè)目標(biāo)布放于同一直線,距離水面的深度h=8 m,發(fā)射陣與水聽器之間的距離為r1=5.88 m,水聽器與測(cè)量目標(biāo)之間的距離是r2=8.4m。測(cè)量過程中,閉式蛙人泳姿狀態(tài)下水平旋轉(zhuǎn),旋轉(zhuǎn)角度為360°。
圖10 閉式蛙人試驗(yàn)布放圖Fig.10 Layout for the closed frogman test
發(fā)射頻率為40~80 kHz的線性調(diào)頻信號(hào),脈寬為2 ms,閉式蛙人泳姿狀態(tài)下旋轉(zhuǎn)360°,回波強(qiáng)度的距離-角度分布如圖11所示。
圖11 各種泳姿狀態(tài)下一個(gè)真閉式蛙人回波強(qiáng)度的距離-角度分布Fig.11 Nephogram of the distance-angle distribution of echo strength of a true closed frogman in various swimming postures
與圖7的仿真結(jié)果有所不同,圖11的測(cè)量數(shù)據(jù)未能明顯呈現(xiàn)氧氣瓶等規(guī)則的回波亮線。這是由于在測(cè)量過程中,蛙人采用自由懸掛的方式,會(huì)存在姿態(tài)的隨機(jī)動(dòng)態(tài)變化。但從圖11中仍可觀察到腳蹼和頭部的回波。
頻率為70 kHz時(shí)目標(biāo)強(qiáng)度測(cè)量結(jié)果如圖12所示。側(cè)面的目標(biāo)強(qiáng)度最高,為-6 dB,腳部方位次之,為-7 dB,頭部方位為-11 dB,其他方位數(shù)值在-20~-10 dB之間。與圖8對(duì)比,試驗(yàn)結(jié)果偏差較大。主要原因是理論計(jì)算取蛙人靜態(tài)姿態(tài),而測(cè)量時(shí)真實(shí)蛙人的姿態(tài)有一定隨機(jī)性:(1) 在理論計(jì)算時(shí),蛙人背負(fù)呼吸系統(tǒng)基本接近水平,0°(頭部方位)和180°(腳蹼方位)時(shí),呼吸裝置頭部和瓶底是強(qiáng)反射亮點(diǎn);而蛙人實(shí)際泳姿,呼吸裝置不一定水平,存在一定的隨機(jī)俯仰角,由于氣瓶端面圓盤散射的強(qiáng)指向性,使得 0°和 180°方位角試驗(yàn)數(shù)值偏低。(2) 是在理論計(jì)算時(shí),蛙人旋轉(zhuǎn)身體各部位固定靜止,但試驗(yàn)中蛙人為保持平衡,軀體姿態(tài)一直處于動(dòng)態(tài)變化中。
圖12 實(shí)測(cè)的閉式蛙人目標(biāo)強(qiáng)度指向分布Fig.12 The measured directional pattern of target strength of the closed frogman
由于蛙人姿態(tài)的隨機(jī)性以及蛙人與聲吶相互位置的不確定性,統(tǒng)計(jì)其目標(biāo)強(qiáng)度隨方位角變化的分布規(guī)律,確定目標(biāo)強(qiáng)度分布范圍,對(duì)聲吶探測(cè)和隱身性能描述具有工程指導(dǎo)價(jià)值。對(duì)頻率為50、70、80 kHz時(shí)的蛙人全方位目標(biāo)強(qiáng)度的概率密度分布進(jìn)行分析[20],比較理論計(jì)算與試驗(yàn)測(cè)量的數(shù)值分布情況,結(jié)果如圖13所示。
圖13 閉式蛙人目標(biāo)強(qiáng)度概率分布理論計(jì)算與試驗(yàn)測(cè)量對(duì)比Fig 13 Comparison of the theoretical and experimental target strength probability distributions of the closed frogman
頻率為50 kHz時(shí),理論計(jì)算與試驗(yàn)測(cè)量最大概率對(duì)應(yīng)的目標(biāo)強(qiáng)度分別為-14 dB和-15 dB,基本一致。頻率為70、80 kHz時(shí),理論計(jì)算與試驗(yàn)測(cè)量最大概率對(duì)應(yīng)的目標(biāo)強(qiáng)度相等,分別為-17 dB和-19 dB。上述頻率下,理論計(jì)算與試驗(yàn)測(cè)量結(jié)果最大概率下降 30%所包含的目標(biāo)強(qiáng)度范圍一致,分別為-20~-13 dB、-20~-14 dB、-23~-17 dB。
本文建立閉式蛙人回聲特性預(yù)報(bào)模型,采用真實(shí)蛙人進(jìn)行回聲特性試驗(yàn)研究,對(duì)計(jì)算和測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比分析,得到以下結(jié)論:
(1) 建立了適用于閉式蛙人潛水裝備的水-聚氯乙烯-空氣的反射系數(shù)聲學(xué)模型以及適用于閉式蛙人腳蹼的水-聚丙烯-水反射系數(shù)聲學(xué)模型。
(2) 將潛水服、腳蹼反射系數(shù)模型代入不同屬性材料組合目標(biāo)回聲特性計(jì)算的板塊元方法,計(jì)算閉式蛙人回聲特性。蛙人頭、肩、氣瓶等部位對(duì)其回波有顯著貢獻(xiàn)。
(3) 蛙人泳姿姿態(tài)目標(biāo)強(qiáng)度概率分布的理論計(jì)算和試驗(yàn)測(cè)量數(shù)據(jù)一致。頻率為50 kHz時(shí)目標(biāo)強(qiáng)度主要分布于-20~-13 dB,頻率為70 kHz時(shí)目標(biāo)強(qiáng)度主要分布于-20~-14 dB,頻率為80 kHz時(shí)目標(biāo)強(qiáng)度主要分布于-23~-17 dB。