交鋒 抗美援朝時(shí)期的中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行“極限施壓”，封鎖制裁無(wú)所不用其極，中國(guó)則針?shù)h相對(duì)地展開(kāi)反制。雙方不但在戰(zhàn)場(chǎng)上兵戎相見(jiàn)，還在政治、外交等其他領(lǐng)域展開(kāi)了一系列激烈的斗爭(zhēng)。周恩來(lái)指出：“資本主義國(guó)家，你對(duì)我好，我也對(duì)你好;你對(duì)我不好，我也對(duì)你不好。針?shù)h相對(duì)，來(lái)而不往非禮也?！?/p>

二戰(zhàn)結(jié)束后，美、蘇兩大陣營(yíng)對(duì)峙的冷戰(zhàn)格局逐漸形成。1950年2月，隨著一紙《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂，中國(guó)正式加入以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)。在意識(shí)形態(tài)的巨大分歧和尖銳對(duì)抗之下，中國(guó)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)遏制的對(duì)象之一。

早在1949年10月，美國(guó)駐日盟軍最高司令麥克阿瑟對(duì)英國(guó)官員說(shuō)，英美的經(jīng)濟(jì)封鎖會(huì)使中華人民共和國(guó)“窒息而死”。他肯定地認(rèn)為，西面的蘇聯(lián)不會(huì)給中國(guó)多少物資，中國(guó)只有跟英美跑才能生存。這種預(yù)判并非毫無(wú)根據(jù)，當(dāng)時(shí)中國(guó)雖不至于像西方預(yù)言家聲稱的“無(wú)法靠自己的力量養(yǎng)活自己”，但狀況也十分不容樂(lè)觀——人口多，底子薄，生產(chǎn)方式極其落后，工、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值嚴(yán)重失調(diào)，一塊優(yōu)質(zhì)鋼材、一枚建筑鐵釘都得依賴進(jìn)口。

從1950年2月起，美國(guó)相繼推出一系列限制對(duì)華出口的法令。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)又出臺(tái)了多項(xiàng)政策。1950年12月，美國(guó)宣布凍結(jié)中國(guó)大陸在美國(guó)轄區(qū)內(nèi)的公私財(cái)產(chǎn)，禁止一切在美注冊(cè)的船只開(kāi)往中國(guó)港口。1951年5月，在美國(guó)的操縱下，聯(lián)合國(guó)通過(guò)對(duì)新中國(guó)、朝鮮的禁運(yùn)提案，對(duì)華禁運(yùn)的武器、彈藥、原子能材料、石油等重要物資達(dá)1700多種。至1953年，在美國(guó)的拉攏和脅迫下，參與對(duì)華禁運(yùn)的國(guó)家多達(dá)45個(gè)，無(wú)論是制裁范圍和力度還是持續(xù)時(shí)間都是史無(wú)前例的。

中國(guó)針?shù)h相對(duì)地展開(kāi)了反擊戰(zhàn)。1950年11月，外交部發(fā)出《關(guān)于外資企業(yè)處理辦法的初步意見(jiàn)》，將美國(guó)在華企業(yè)列為首要對(duì)象，視情況采用軍事管制、全面接管及沒(méi)收等措施。美國(guó)發(fā)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)使中國(guó)的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)遭遇一定困難，但無(wú)損大局，中國(guó)的反擊戰(zhàn)使美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和政治上受到雙重打擊。美國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)力由此完全退出中國(guó)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的親美派勢(shì)力也遭到嚴(yán)厲打擊和肅清。

1952年4月，周恩來(lái)指出，“禮尚往來(lái)”是新中國(guó)外交方針之一，“資本主義國(guó)家，你對(duì)我好，我也對(duì)你好;你對(duì)我不好，我也對(duì)你不好。針?shù)h相對(duì)，來(lái)而不往非禮也。我們總是采取后發(fā)制人的辦法，你來(lái)一手，我也來(lái)一手。不怕它先動(dòng)手，實(shí)際上它一先動(dòng)手就馬上陷于被動(dòng)”。后發(fā)制人是一種中國(guó)智慧、一種中國(guó)方略。中國(guó)與人為善，與人為和，不想打、不愿打，但也絕不怕打。如果有人打到家門口，我們必然奉陪到底。

今天的美國(guó)顯然仍未汲取歷史教訓(xùn)，正重蹈覆轍?！霸阱e(cuò)誤的時(shí)機(jī)、錯(cuò)誤的地方，對(duì)錯(cuò)誤的對(duì)手進(jìn)行錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)?！保绹?guó)“五星上將”奧馬爾·納爾遜·布雷德利語(yǔ)）中美作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，早已成為你中有我、我中有你、誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)、誰(shuí)也不能取代誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)共同體。應(yīng)對(duì)全球重大挑戰(zhàn)，加強(qiáng)國(guó)際合作是唯一出路。美國(guó)如果背道而馳，堅(jiān)持與中國(guó)為敵，中國(guó)必有足夠的智慧和辦法，采取堅(jiān)決、精準(zhǔn)、有力的反擊措施，像70多年前一樣，用實(shí)際行動(dòng)來(lái)證明美國(guó)反華辱華必將付出巨大代價(jià)。

美國(guó)叫囂：“凡是中國(guó)想要的，我們都不給”

1950年6月25日凌晨，朝鮮民主主義人民共和國(guó)內(nèi)閣首相金日成突然下令軍隊(duì)越過(guò)“三八線”，對(duì)韓國(guó)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

消息傳到中國(guó)，以毛澤東為核心的中央高層頗有幾分意外。一個(gè)多月前，金日成曾秘訪北京，按照斯大林的要求向毛澤東通報(bào)了對(duì)韓戰(zhàn)爭(zhēng)的意圖。毛澤東持反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為時(shí)機(jī)不夠成熟。不想，金日成如此急迫地發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)朝鮮戰(zhàn)局反應(yīng)最為激烈的莫過(guò)于美國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)當(dāng)日，其決策層便“炸鍋”，不少人恨恨然認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是蘇聯(lián)“支持和慫恿”的，是以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)向“自由世界”發(fā)起的挑戰(zhàn)，而作為蘇聯(lián)盟友且與朝鮮關(guān)系密切的中國(guó)自然脫不了干系。于是，美國(guó)當(dāng)日便操縱聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)決議，要求成員國(guó)不對(duì)朝鮮提供幫助。次日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)杜魯門火速命令駐日本的美國(guó)遠(yuǎn)東空軍協(xié)助韓國(guó)作戰(zhàn)。同時(shí)，美國(guó)開(kāi)始對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)，尤其是對(duì)中國(guó)，展開(kāi)了更嚴(yán)厲的打擊，一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)迅速進(jìn)入火力全開(kāi)的模式。

6月29日，美國(guó)國(guó)務(wù)院下令各石油公司停止對(duì)中國(guó)出口石油產(chǎn)品——當(dāng)時(shí)中國(guó)基本不生產(chǎn)石油和石油產(chǎn)品，美國(guó)此舉無(wú)疑將嚴(yán)重影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。為了進(jìn)一步掐住中國(guó)經(jīng)濟(jì)的咽喉，8月中旬，美國(guó)頒布《1950年特種貨物禁止輸出令》，禁止出口金屬母機(jī)、化學(xué)藥品、運(yùn)輸器材、電信器材、航海設(shè)備等十大類中國(guó)急需的物資。隨后，棉花、銅及銅制品、鉛以及鋅制品等也被列入管制清單。為了防止偷運(yùn)，美國(guó)海關(guān)人員曾突擊檢查停泊費(fèi)城港口的美國(guó)商船，如有禁止出口物資駛往中國(guó)，即予扣留。

與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)朝鮮的軍事打擊也在步步緊逼。1950年9月15日，美軍糾集“聯(lián)合國(guó)軍”于朝鮮半島南部西海岸仁川登陸，隨后揮師北進(jìn)，企圖迅速占領(lǐng)整個(gè)朝鮮。如此尚嫌不夠，美國(guó)飛機(jī)還多次侵入中國(guó)領(lǐng)空，轟炸丹東地區(qū)，威脅中國(guó)邊境。周恩來(lái)發(fā)表講話，警告美國(guó)：“中國(guó)人民決不能容忍外國(guó)的侵略，也不能聽(tīng)任帝國(guó)主義者對(duì)自己的鄰人肆行侵略而置之不理。”但領(lǐng)兵朝鮮的美國(guó)遠(yuǎn)東軍司令麥克阿瑟認(rèn)定中國(guó)不敢出兵與美國(guó)對(duì)抗，公然挑釁：“在歷史上，鴨綠江并不是中朝兩國(guó)截然劃分的、不可逾越的障礙?！毖垡?jiàn)戰(zhàn)火燒到自家門口，權(quán)衡之后，毛澤東作出了“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)”的決策。10月19日晚，彭德懷率領(lǐng)中國(guó)人民志愿軍跨過(guò)鴨綠江。

中國(guó)的參戰(zhàn)迅速扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。10月25日，志愿軍發(fā)起戰(zhàn)役，一舉將“聯(lián)合國(guó)軍”從鴨綠江邊驅(qū)逐到清川江以南。杜魯門氣急敗壞，于10月30日發(fā)表聲明，叫囂“準(zhǔn)備使用包括原子彈在內(nèi)的一切武器來(lái)對(duì)付朝鮮人和中國(guó)人”。

為配合軍事行動(dòng)，11月29日，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)查爾斯·索耶強(qiáng)烈提議，封鎖中國(guó)大陸所有的海岸線，“對(duì)一切物資皆予以統(tǒng)制，甚至包括牙刷、粉撲在內(nèi)”。在此呼聲之下，12月初，美國(guó)商務(wù)部宣布中國(guó)為“敵對(duì)國(guó)家”，對(duì)中國(guó)實(shí)施全面禁運(yùn)。實(shí)際上，正如美國(guó)商務(wù)部官員海爾所說(shuō)：“目前任何他們（指中國(guó)）愿意買的東西都是對(duì)他們有利的，因此我們都不愿意給他們?！?2月6日，美國(guó)又通知其管制之下的日本一致行動(dòng)，加入對(duì)華禁運(yùn)。于是，當(dāng)天正在神戶港口裝船的出口商品被緊急撤回，日本通產(chǎn)省隨即宣布停止向中國(guó)出口除纖維雜貨以外的一切商品。

當(dāng)然，也并非所有物品的主動(dòng)權(quán)都控制在以美國(guó)為首的西方國(guó)家手中，如豬鬃（工業(yè)和軍需用刷的主要原料）和桐油便是例外。作為回?fù)簦?950年12月9日，中國(guó)政府宣布禁止豬鬃和桐油運(yùn)銷美國(guó)與日本。此舉很快導(dǎo)致美國(guó)豬鬃“來(lái)源已竭”，不久，美國(guó)被迫開(kāi)放豬鬃進(jìn)口限制，希望通過(guò)中立國(guó)家獲得。中國(guó)政府借機(jī)委托愛(ài)國(guó)商人、“豬鬃大王”古耕虞在中國(guó)香港和美國(guó)注冊(cè)公司秘密同美國(guó)做生意，利用豬鬃換回了大批國(guó)內(nèi)緊缺的貨物。豬鬃由此成為“對(duì)美帝斗爭(zhēng)的重要武器之一”。至于桐油，由于其具耐酸性、速干性、燃燒性，被廣泛應(yīng)用在軍艦、飛機(jī)、潛艇等軍用武器上。當(dāng)時(shí)全球90%左右的桐油都來(lái)自中國(guó)，其壟斷地位也成為中國(guó)從他國(guó)換取短缺物資的重要籌碼。

為了加大打擊力度，美國(guó)還霸道地禁止外國(guó)船只往中國(guó)運(yùn)貨，要求其在經(jīng)過(guò)或進(jìn)入美國(guó)港口時(shí)均須接受檢查，如無(wú)“特種許可證”，則將物資“就地截留”。1951年1月17日，美國(guó)收到情報(bào)，稱兩艘西方商船攜帶大量麻醉藥、阿司匹林等名貴藥品，途經(jīng)印度孟買前往中國(guó)。而此時(shí)中國(guó)軍隊(duì)正流行斑疹傷寒，如得不到藥品及時(shí)治療，會(huì)影響其在朝鮮的作戰(zhàn)能力。美國(guó)起初認(rèn)為是英國(guó)船，便立即與英國(guó)交涉。后來(lái)弄清是挪威船，又轉(zhuǎn)而向挪威施壓。正交涉時(shí)，蔣介石殘余勢(shì)力乘機(jī)于2月17日出動(dòng)海軍，在臺(tái)灣附近海面截住這兩艘船，并迫使其在臺(tái)灣卸貨。

除了禁運(yùn)，美國(guó)政府還將對(duì)華金融管制提上了議事日程。但美國(guó)高層對(duì)此頗有分歧，如財(cái)政部認(rèn)為當(dāng)時(shí)中國(guó)大陸在美資產(chǎn)尚不到1億美元，從這一點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)對(duì)華實(shí)施金融管制不會(huì)構(gòu)成對(duì)中國(guó)的實(shí)質(zhì)性打擊。美國(guó)防部也指出，為了能繼續(xù)從中國(guó)進(jìn)口豬鬃、羽絨及鎢等戰(zhàn)略物資，在制定金融管制政策時(shí)應(yīng)有所考慮。但對(duì)華金融管制的主張還是占了上風(fēng)，1950年12月16日，美國(guó)下令凍結(jié)中國(guó)所有在美資產(chǎn)，并嚴(yán)禁華僑匯款回國(guó)。

對(duì)此，周恩來(lái)立即代表中國(guó)政府針?shù)h相對(duì)地起草和發(fā)布命令：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)之美國(guó)政府和美國(guó)企業(yè)的一切財(cái)產(chǎn)，應(yīng)即由當(dāng)?shù)厝嗣裾右怨苤?，并進(jìn)行清查”，“中華人民共和國(guó)境內(nèi)所有銀行的一切美國(guó)公私存款，應(yīng)即行凍結(jié)”。中國(guó)政府接連對(duì)100多家美商企業(yè)進(jìn)行了軍事管制，后又征用了美國(guó)企業(yè)美孚、德士古和中美三家石油公司的部分財(cái)產(chǎn)，并征購(gòu)了其全部油料。

美國(guó)“大棒”加“金元”的外交戲碼讓盟友叫苦不迭

為了在國(guó)際范圍內(nèi)對(duì)中國(guó)進(jìn)行最大限度的遏制，從1951年起，美國(guó)便極力鼓動(dòng)其盟國(guó)及其他中小國(guó)家加入針對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

1951年1月22日，日內(nèi)瓦湖畔，聯(lián)合國(guó)大會(huì)會(huì)場(chǎng)氣氛如同室外的天氣透著陣陣寒意。與會(huì)代表正在討論美國(guó)有關(guān)“中國(guó)侵略朝鮮”的提案。美國(guó)代表聲色俱厲地要求聯(lián)大迅速通過(guò)誣蔑中國(guó)為“侵略者”并對(duì)中國(guó)實(shí)行“制裁”的提案。但美國(guó)的“傾情表演”顯然沒(méi)有激起各國(guó)的共鳴。接著，印度代表發(fā)言，宣讀了中國(guó)外交部致印度駐華大使潘尼迦的備忘錄，控訴美國(guó)侵犯中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣和武裝干涉朝鮮的種種罪行，要求擱置美國(guó)的提案。最后，會(huì)議以27票對(duì)23票的結(jié)果通過(guò)了印度代表的建議。

美國(guó)政府并未善罷甘休，隨后又加演了一出“大棒”加“金元”的外交戲碼?？偨y(tǒng)杜魯門先是通過(guò)駐英大使秘密傳信給英國(guó)工黨政府，威脅其若不配合美國(guó)在聯(lián)合國(guó)的行動(dòng)，美國(guó)將削減對(duì)英國(guó)的援助，支持丘吉爾上臺(tái)。接信當(dāng)天，英國(guó)工黨政府內(nèi)閣大臣便展開(kāi)了緊急商議。隨后，美國(guó)又威脅法國(guó)政府若不服從其決議，便不再支持法國(guó)對(duì)越南侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事援助等等。如此這般的幕后伎倆讓美國(guó)的盟國(guó)叫苦不迭，卻又無(wú)計(jì)可施。當(dāng)聯(lián)合國(guó)再次表決時(shí)，按時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜的說(shuō)法：“我們的盟國(guó)……有點(diǎn)勉強(qiáng)地于2月1日和我們一起通過(guò)了對(duì)中國(guó)侵略的譴責(zé)?！?/p>

2月16日，美國(guó)又糾集英國(guó)、法國(guó)等組成“集體措施委員會(huì)”，“以研究對(duì)中國(guó)的可能制裁”。參會(huì)國(guó)家各懷心事，一番喧嚷吵鬧之后，并無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展。美國(guó)于是舍棄這個(gè)一盤散沙似的非法機(jī)構(gòu)，精選隊(duì)伍，同其四個(gè)鐵桿盟國(guó)一起組成“五人小組”，負(fù)責(zé)擬訂對(duì)中國(guó)進(jìn)行“制裁”的可行辦法。

5月18日，日內(nèi)瓦聯(lián)合國(guó)總部。在一陣稀稀落落的掌聲中，聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席納斯羅拉·安迪讓宣布通過(guò)對(duì)中國(guó)和朝鮮實(shí)行禁運(yùn)的提案。美國(guó)導(dǎo)演的這場(chǎng)對(duì)華禁運(yùn)產(chǎn)生了廣泛的國(guó)際效力。

英國(guó)、加拿大、法國(guó)等先后實(shí)行了對(duì)中國(guó)的禁運(yùn)。至于其中有幾分自愿、幾分脅迫，則很難說(shuō)。美國(guó)對(duì)此心知肚明。以英國(guó)為例，其助理國(guó)務(wù)卿希克遜當(dāng)時(shí)在舉行記者招待會(huì)時(shí)便承認(rèn)：“國(guó)務(wù)院充分知道如果不是因?yàn)樵谝晾史矫娴睦щy，英國(guó)無(wú)論如何不會(huì)在聯(lián)合國(guó)中支持美國(guó)對(duì)中國(guó)的禁運(yùn)提案?！?/p>

英國(guó)骨子里不贊成對(duì)華禁運(yùn)還有更多的原因：英國(guó)政府在香港有著與中國(guó)龐大的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，自然不愿失去一個(gè)如此大的貿(mào)易伙伴，因此希望能“一只腳留在中國(guó)門內(nèi)”;另一方面也擔(dān)心惹惱了中國(guó)，內(nèi)地一旦停止向香港供水，香港立即會(huì)成為一座死城。

但不管自愿與否，英國(guó)確實(shí)在美國(guó)對(duì)華禁運(yùn)中充當(dāng)了重要角色，而中國(guó)政府也讓其付出了代價(jià)。1951年4月7日，英國(guó)征用中國(guó)內(nèi)地在香港的15000噸級(jí)的“永灝”號(hào)油輪，移交給美國(guó)海軍為朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)服務(wù)。時(shí)隔兩日，中國(guó)政府便下令征用英國(guó)在中國(guó)境內(nèi)的亞細(xì)亞火油公司的幾乎全部財(cái)產(chǎn)，并征購(gòu)其全部存油;旋即又征用了英商的英聯(lián)、馬勒兩家船廠。1952年7月28日，英國(guó)將在香港的中央航空公司飛機(jī)40架及其他資產(chǎn)“判給”美國(guó)的“民用航空運(yùn)輸公司”，助其向朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)運(yùn)送戰(zhàn)爭(zhēng)物資。8月15日，上海軍管會(huì)則下令征用英資上海電車公司等數(shù)家英商的全部財(cái)產(chǎn)。1953年3月，中國(guó)又征用英國(guó)在廣州的太古輪船公司碼頭倉(cāng)庫(kù)及西堤樓房全部財(cái)產(chǎn)等。英國(guó)在華苦心經(jīng)營(yíng)百年的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力漸次被驅(qū)逐盡凈。

英國(guó)有心挽回?fù)p失。在1952年夏天的“巴統(tǒng)”（對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行禁運(yùn)和貿(mào)易限制的國(guó)際組織，正式名稱為“輸出管制統(tǒng)籌委員會(huì)”）會(huì)議上，英國(guó)政府仍不忘努力爭(zhēng)取對(duì)中國(guó)執(zhí)行相對(duì)寬松的禁運(yùn)方案。然而在美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)威逼之下，封鎖反而變本加厲，該次會(huì)議甚至成立了專門針對(duì)中國(guó)和朝鮮實(shí)施禁運(yùn)的“中國(guó)委員會(huì)”?！爸袊?guó)委員會(huì)”列出的禁運(yùn)商品中，針對(duì)中國(guó)的多達(dá)450種，針對(duì)蘇聯(lián)的則有170種。兩者之間的差別被稱為“中國(guó)差別”。

為了徹底堵死蘇聯(lián)、中國(guó)的重要戰(zhàn)略物資輸入渠道，1952年10月26日，杜魯門又簽署了《巴特爾法》，強(qiáng)制要求接受美國(guó)軍事、經(jīng)濟(jì)援助的國(guó)家也不得向社會(huì)主義國(guó)家出口該法案貿(mào)易管制清單上的禁運(yùn)物資，否則美國(guó)將停止對(duì)該國(guó)提供援助。截至1952年末，除了西方國(guó)家在非洲的殖民地以外，至少有53個(gè)國(guó)家（地區(qū)）同意按照《巴特爾法》行事。

1953年1月，共和黨人艾森豪威爾上臺(tái)，繼續(xù)執(zhí)行敵視、孤立和遏制中國(guó)的政策，以增加其在朝鮮停戰(zhàn)談判中的籌碼。

中國(guó)打出突圍組合拳：“以貨易貨”，地下“走私”

面對(duì)美國(guó)的步步緊逼，中國(guó)政府采取了一系列機(jī)智、靈活的反禁運(yùn)措施。

就在美國(guó)宣布對(duì)華石油禁運(yùn)當(dāng)日，中央財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)委）便預(yù)料到即將到來(lái)的全面封鎖升級(jí)，指出要迅速而有步驟地購(gòu)買國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上缺乏的各種進(jìn)口品。1950年11月22日，中財(cái)委主任陳云、副主任薄一波分別致電中共華南分局、中南局并報(bào)中央，要求有關(guān)部門簡(jiǎn)化進(jìn)口手續(xù)，協(xié)助在世界市場(chǎng)搶購(gòu)急需物資。中央貿(mào)易部也規(guī)定，在港英當(dāng)局實(shí)施禁運(yùn)前，要迅速提取已訂購(gòu)的禁運(yùn)物資并盡快運(yùn)往內(nèi)地;凡未完成裝船的輸美貨物一律撤裝，正運(yùn)往美國(guó)途中的則應(yīng)立刻在香港變賣套現(xiàn);存在銀行的美元外匯及時(shí)轉(zhuǎn)移，并換成黃金或其他外幣。后又要求所有進(jìn)出口貨物一律禁止使用美國(guó)、日本、加拿大、菲律賓船只裝運(yùn)。中國(guó)銀行還與國(guó)外機(jī)構(gòu)聯(lián)系，將已離開(kāi)美國(guó)港口的物資在合適的港口（如新加坡）卸貨，避免靠近美國(guó)控制的口岸（如馬尼拉），以免遭受損失。在各方通力協(xié)作搶運(yùn)下，到1951年3月，有被凍結(jié)、被扣壓風(fēng)險(xiǎn)的0.8億美元資金和價(jià)值1.6億美元的物資大部分運(yùn)抵國(guó)內(nèi)。

考慮到“出口易、進(jìn)口難”，結(jié)存外匯具有貶值甚至被凍結(jié)的風(fēng)險(xiǎn)，中財(cái)委確定了“以貨易貨”的交易方式，將出口貨分成甲、乙、丙三類：甲類出口貨與重要的進(jìn)口貨交換;乙類出口貨與次要的進(jìn)口貨交換;丙類出口貨則或換貨或賣瑞士法郎。

但隨著封鎖加劇，常規(guī)貿(mào)易渠道漸次被切斷，進(jìn)口方式不得不改傳統(tǒng)集中運(yùn)輸為分散“走私”。于是，一條條地下“走私”線路被秘密搭建起來(lái)。

早期的“紅色買手”華潤(rùn)公司當(dāng)時(shí)堪稱內(nèi)地在香港的“走私樞紐”。華潤(rùn)公司是中國(guó)共產(chǎn)黨在海外建立的第一個(gè)對(duì)外貿(mào)易機(jī)構(gòu)，是新中國(guó)獲取外匯的主要渠道，更是禁運(yùn)環(huán)境下國(guó)內(nèi)進(jìn)口的核心通道之一。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，麥克阿瑟讓其情報(bào)官威洛比緊盯中國(guó)香港，他認(rèn)定，中國(guó)要參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就免不了通過(guò)香港采購(gòu)。威洛比顯然不是華潤(rùn)的對(duì)手。據(jù)華潤(rùn)的老員工回憶，他們實(shí)現(xiàn)了大批采購(gòu)，甚至購(gòu)買的手表數(shù)量足以配備到志愿軍排以上干部，但市面上未曾走漏一絲風(fēng)聲。威洛比始終對(duì)此不知不覺(jué)，以致美國(guó)據(jù)此做出了中國(guó)不會(huì)參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的誤判。這看似神奇，細(xì)究卻有其原因。華潤(rùn)早年在香港的經(jīng)營(yíng)積累了深厚的人脈基礎(chǔ)，封鎖期間，更是團(tuán)結(jié)了一大批愛(ài)國(guó)港商和僑商，正是他們活躍在不同的貿(mào)易線上，源源不斷地向內(nèi)地輸送鋼板、藥物，甚至武器等各類戰(zhàn)略物資，頑強(qiáng)地助力了抗美援朝和新中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大業(yè)。

為了減少禁運(yùn)損失，華潤(rùn)還在香港打了許多索賠官司，僅1953年華潤(rùn)辦理的索賠總額就達(dá)29.37萬(wàn)港元，收回20.75萬(wàn)港元。如“告美國(guó)輪船公司案”：華潤(rùn)從美國(guó)進(jìn)口的硫胺由美國(guó)總統(tǒng)輪船公司運(yùn)抵香港，卸入香港公倉(cāng)后，美方卻拒絕交貨。華潤(rùn)提起訴訟，最終確保了交貨，維護(hù)了中方利益。這是在反禁運(yùn)斗爭(zhēng)中華商在海外打贏的第一個(gè)官司。華潤(rùn)的勝訴鼓舞了香港商人索賠的信心，在香港商界形成了一股反封鎖的正義力量。

與華潤(rùn)公司相呼應(yīng)，1951年2月，華南分局統(tǒng)戰(zhàn)部和廣東省商業(yè)廳決定下屬八大專業(yè)公司以出資入股方式作為公方，由港商鄧文釗（后擔(dān)任廣東省副省長(zhǎng)）動(dòng)員港澳愛(ài)國(guó)人士何賢、馬萬(wàn)祺等人及愛(ài)國(guó)僑領(lǐng)司徒美堂等以外匯入股作為私方，成立公私合營(yíng)的華南企業(yè)股份有限公司。這些股東不但在國(guó)際貿(mào)易中有豐富的經(jīng)驗(yàn)，而且有較廣泛的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系。公司成立20天后，他們就順利地做了一批總額30多億元的進(jìn)出口生意，用大批桐油換回了大量工業(yè)原料、五金及交通器材等國(guó)內(nèi)急需的戰(zhàn)略物資，僅輪胎一項(xiàng)就進(jìn)口5000套。隨后進(jìn)口的30萬(wàn)支油劑青霉素和60萬(wàn)支肺炎針劑不僅有力地支援了前線，還幫政府打擊了趁藥物短缺囤積居奇的國(guó)內(nèi)奸商。

愛(ài)國(guó)港商霍英東在此期間也組織了頗具規(guī)模的船隊(duì)，經(jīng)香港、澳門為新中國(guó)運(yùn)送了大量抗美援朝前線急需的黑鐵皮、橡膠、輪胎、五金、藥品、醫(yī)療器械、棉花、紗布等物資。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，霍英東和他的船隊(duì)白天聯(lián)絡(luò)、裝貨，晚上開(kāi)船，幾乎夜夜開(kāi)工。為了避開(kāi)緝查人員，霍英東的船隊(duì)每次裝船都必須在一個(gè)小時(shí)內(nèi)完成，其緊張程度不亞于前線作戰(zhàn)。由于“活動(dòng)”頻繁，霍英東成為香港警署、工商署重點(diǎn)監(jiān)視的對(duì)象。為了躲避騷擾，他常將“指揮部”搬到酒店，發(fā)現(xiàn)可疑情況隨時(shí)火速轉(zhuǎn)移;即便回家也極力避免暴露行蹤，不是前門進(jìn)后門出，就是后門進(jìn)前門出，其間還要更衣?lián)Q帽。

此類“走私”是冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)的。特別是1951年6月，港英《新出入口管制法令》出臺(tái)后，當(dāng)局開(kāi)始進(jìn)行嚴(yán)密檢查，一方面派出巡邏艇晝夜巡邏海面，另一方面在陸上各個(gè)緝私站加強(qiáng)警力，并派出巡邏車、緝私員四處巡邏?！白咚健贝灰唤?jīng)抓獲，貨物會(huì)被沒(méi)收，事主將被送交法庭審判，予以判刑或罰款。

在當(dāng)時(shí)的報(bào)道中，港英當(dāng)局開(kāi)槍追擊“走私”船只、非法沒(méi)收貨物的消息屢見(jiàn)不鮮。為了避免被查獲，各路人士各顯神通。如從陸路進(jìn)口輪胎時(shí)，把從香港經(jīng)過(guò)邊境口岸進(jìn)入內(nèi)地的汽車換上全新輪胎入境，同時(shí)在車上載運(yùn)原有的舊輪胎。待車進(jìn)入內(nèi)地后，再卸下新胎，換上原有的舊胎返回香港。還有一種普遍應(yīng)用的辦法就是人挑肩扛。從香港運(yùn)到內(nèi)地要翻山越嶺，有的汽車輪胎又高又重，民工就把輪胎擺平，站到輪胎中心，巧妙地挑起輪胎行進(jìn)。

在“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)”口號(hào)的感召下，全國(guó)人民在各條戰(zhàn)線上齊心協(xié)力，共克時(shí)艱

盡管采取了種種措施爭(zhēng)取貿(mào)易往來(lái)，但全面封鎖還是讓中國(guó)處境艱難。如果說(shuō)皮毛、大米、黃豆、中藥材、茶葉等大量土特產(chǎn)品出口受阻，尚可通過(guò)召開(kāi)土產(chǎn)品會(huì)議和物資交流大會(huì)等方式刺激出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷。那么工業(yè)原料及設(shè)備器材的進(jìn)口受限，則不僅讓許多行業(yè)陷入無(wú)米之炊的境地，更使得抗美援朝前線物資供應(yīng)嚴(yán)重吃緊。

1951年2月22日，彭德懷回到北京，直接向毛澤東匯報(bào)朝鮮前線的情況：志愿軍物資得不到及時(shí)補(bǔ)充，戰(zhàn)斗力已越來(lái)越弱;朝鮮境內(nèi)所有經(jīng)濟(jì)作物幾乎全部被毀，志愿軍的糧食供應(yīng)尚且不提，更談不上蔬菜供應(yīng)，斷炊現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生……毛澤東聽(tīng)完匯報(bào)，說(shuō)：“看來(lái)關(guān)鍵問(wèn)題是保障武器、彈藥、被服、糧食等必需品的供應(yīng)問(wèn)題。”

實(shí)際上，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上物資的全面緊缺已沉重打擊了志愿軍戰(zhàn)斗力。在這緊急關(guān)頭，新中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人審時(shí)度勢(shì)，制定了“自力更生，艱苦創(chuàng)業(yè)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。全國(guó)人民在“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)”口號(hào)的感召下，一面踴躍交售“愛(ài)國(guó)糧”、捐獻(xiàn)飛機(jī)大炮，一面豪情萬(wàn)丈地投入到愛(ài)國(guó)增產(chǎn)節(jié)約運(yùn)動(dòng)中。

農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線上，人民政府積極通過(guò)土地改革、興修水利，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展，而廣大農(nóng)民則開(kāi)展競(jìng)賽，努力提高產(chǎn)量，確保朝鮮前線的糧棉供應(yīng)。1951年3月，山西勞模李順達(dá)領(lǐng)導(dǎo)的互助組向全國(guó)各地發(fā)出愛(ài)國(guó)增產(chǎn)競(jìng)賽挑戰(zhàn)書。1951年10月，創(chuàng)造全國(guó)棉田單位面積最高產(chǎn)量的山西曲耀離互助組向全國(guó)產(chǎn)棉區(qū)互助組及棉農(nóng)發(fā)起愛(ài)國(guó)售棉挑戰(zhàn)。倡議一出，全國(guó)響應(yīng)。據(jù)35個(gè)省區(qū)的不完全統(tǒng)計(jì)，有5351個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社、互助組向李順達(dá)、曲耀離等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社、互助組應(yīng)戰(zhàn)。同時(shí)有些挑戰(zhàn)應(yīng)戰(zhàn)單位還以連環(huán)競(jìng)賽方式，層層發(fā)動(dòng)群眾，把競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)推向廣大農(nóng)村。

在上下齊心的努力之下，我國(guó)糧食、棉花等農(nóng)副產(chǎn)品的產(chǎn)量迅速提高，相繼達(dá)到基本滿足國(guó)內(nèi)需要的水平。

工業(yè)戰(zhàn)線也毫不服輸，各行各業(yè)的工人喊著“工廠就是戰(zhàn)場(chǎng)，機(jī)器就是槍炮”的戰(zhàn)斗口號(hào)，熱火朝天地投入生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)。為了給志愿軍趕制軍用物品、武器彈藥，許多工廠夜以繼日地奮戰(zhàn)在生產(chǎn)一線。國(guó)家頒布條文，鼓勵(lì)工人進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造。廣大工人響應(yīng)號(hào)召，積極改進(jìn)機(jī)器、完善操作方法、優(yōu)化勞動(dòng)組合，大大提高了原有設(shè)備的利用率和勞動(dòng)生產(chǎn)率。據(jù)統(tǒng)計(jì)，東北工人在1951年的勞動(dòng)生產(chǎn)率超過(guò)新中國(guó)成立前最高水平42%，1952年上半年又比1951年同期超過(guò)20.9%。

同時(shí)，新中國(guó)加緊了進(jìn)口物資器材的創(chuàng)制。譬如在醫(yī)療領(lǐng)域，當(dāng)時(shí)我國(guó)很多藥品無(wú)力自行生產(chǎn)，青霉素更是只能進(jìn)口。為解決前線志愿軍傷病員治療問(wèn)題，1950年，時(shí)任上海市市長(zhǎng)陳毅親自批示成立上海青霉素實(shí)驗(yàn)所，并任命醫(yī)學(xué)家童村為所長(zhǎng)，開(kāi)始青霉素國(guó)產(chǎn)化批量生產(chǎn)的試制。1951年4月，該所試制成功第一支國(guó)產(chǎn)青霉素針劑。1953年5月1日，在自行研制的1500加侖發(fā)酵罐中，第一批規(guī)?；a(chǎn)的國(guó)產(chǎn)青霉素問(wèn)世了，中國(guó)依賴國(guó)外進(jìn)口青霉素的歷史從此一去不復(fù)返。

在生產(chǎn)有限和進(jìn)口受阻的困境中，節(jié)約尤顯意義重大。煤油、藥品、衣物、糧食等都在號(hào)召節(jié)約之列。正如中國(guó)人民解放軍總后勤部在總結(jié)抗美援朝的歷史經(jīng)驗(yàn)時(shí)深刻指出的：“在戰(zhàn)爭(zhēng)中珍惜一滴油，回收一個(gè)油桶，撿回一個(gè)桶蓋，都有特殊、重要的意義?！碑?dāng)時(shí)廣東曾出現(xiàn)了一個(gè)奇特的現(xiàn)象：很多載重汽車的尾部都帶了一個(gè)大爐子。西方人起初大為不解，后來(lái)才得知，原來(lái)此裝置是用來(lái)燒木炭的，其產(chǎn)生的煤氣能提供動(dòng)力來(lái)推動(dòng)汽車前進(jìn)。1950年9月21日，《香港時(shí)報(bào)》以《粵共凍結(jié)全省汽油，全部指定留備軍用，商用汽車奉令改燒木炭》為題，報(bào)道了這一現(xiàn)象。

絕大多數(shù)被迫參與對(duì)華封鎖的國(guó)家對(duì)美國(guó)禁運(yùn)政策的不滿日益增加，這為中國(guó)提供了突破口

為徹底突破美國(guó)的禁運(yùn)“圍剿”，中國(guó)對(duì)內(nèi)強(qiáng)調(diào)自力更生，對(duì)外則主動(dòng)出擊。

首先是加大與蘇聯(lián)等社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家的互通。中國(guó)一面有步驟地改組國(guó)內(nèi)出口物資的生產(chǎn)，以求逐漸適應(yīng)他國(guó)需要，擴(kuò)大出口，一面告知這些國(guó)家我國(guó)今后數(shù)年內(nèi)工業(yè)器材和工業(yè)原料方面的需求，以便讓他們擴(kuò)大生產(chǎn)。到1952年底，中國(guó)與東歐社會(huì)主義國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易額占對(duì)外總貿(mào)易額的比重由1950年的25.9%增加到72%。其中自東歐進(jìn)口的石油占石油進(jìn)口總量的九成以上。

特別值得一提的是與蘇聯(lián)的貿(mào)易。1951年，中蘇簽訂了蘇聯(lián)向中國(guó)提供60個(gè)步兵師的武器裝備的協(xié)議，從1951年下半年開(kāi)始，至1954年前陸續(xù)全部供貨。其中包括飛機(jī)坦克、高射炮和汽車等裝備器材，后來(lái)蘇聯(lián)又向中國(guó)提供了141個(gè)大型工程項(xiàng)目。中國(guó)則向蘇聯(lián)提供了大量農(nóng)產(chǎn)品和橡膠等原料。美國(guó)的禁運(yùn)反而使中蘇結(jié)成了更為牢固的利益共同體。

絕大多數(shù)被迫參與對(duì)華封鎖的國(guó)家都是有苦難言。封鎖禁運(yùn)損害了他們的經(jīng)濟(jì)利益，使其對(duì)美國(guó)禁運(yùn)政策的不滿日益增加，這為中國(guó)提供了突破口。

當(dāng)時(shí)英聯(lián)邦中最小的國(guó)家——錫蘭（今斯里蘭卡）便是打破對(duì)中國(guó)禁運(yùn)的典型。錫蘭是橡膠大國(guó)，但糧食產(chǎn)量低，主要依靠輸出橡膠等產(chǎn)品換回大米。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)逼迫其對(duì)中國(guó)實(shí)行禁運(yùn)，并強(qiáng)行以低于市場(chǎng)的價(jià)格收購(gòu)橡膠，同時(shí)要求錫蘭以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格向美國(guó)購(gòu)買大米，導(dǎo)致錫蘭糧荒嚴(yán)重。

在錫蘭遭受困難時(shí)，中國(guó)駐緬甸大使及時(shí)透露可供應(yīng)大米的信息。錫蘭政府為了擺脫困境，不顧美國(guó)的禁運(yùn)指令和壓力，在未建交的情況下，毅然與中國(guó)以優(yōu)惠價(jià)格簽訂了橡膠換大米的5年合同。這是中國(guó)反封鎖禁運(yùn)斗爭(zhēng)的一次重大勝利，在國(guó)際上特別是亞非國(guó)家間產(chǎn)生了巨大的影響。

對(duì)此，美國(guó)政府曾橫加干涉，但遭到錫蘭拒絕。由于英美在禁運(yùn)問(wèn)題上的矛盾，美國(guó)并未對(duì)錫蘭施用《巴特爾法》，仍繼續(xù)給予其美援。美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》指出：“當(dāng)美國(guó)把援款交給錫蘭的一瞬間，就已經(jīng)等于美國(guó)采取了同共產(chǎn)黨國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易和反共主義者能夠共存的新的方針了?！?/p>

禁運(yùn)也給日本造成了嚴(yán)重困難。日本原本可從中國(guó)進(jìn)口大量物美價(jià)廉的黃豆、煤、花生仁、鹽等產(chǎn)品，在禁運(yùn)后卻不得不以高得多的價(jià)格從更遠(yuǎn)的國(guó)度進(jìn)口。如中國(guó)開(kāi)灤的煤當(dāng)時(shí)離岸價(jià)格一般為每噸11美元，而日本被迫購(gòu)買的美國(guó)東海岸的煤到岸價(jià)格高達(dá)每噸28至30美元。據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)合作署統(tǒng)計(jì)，禁運(yùn)使日本每年承受1000萬(wàn)美元的直接損失，而且還將影響日本的貿(mào)易格局。1951年1月，時(shí)任日本首相吉田茂與美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯會(huì)晤，提出“貿(mào)易是貿(mào)易，戰(zhàn)爭(zhēng)是戰(zhàn)爭(zhēng)”，希望美國(guó)不要關(guān)閉中日貿(mào)易的大門，杜勒斯避而不答，大談“在目前的世界形勢(shì)下，自由世界有必要作出犧牲”，迫使日本繼續(xù)追隨美國(guó)戰(zhàn)車。了解到日本與美國(guó)禁運(yùn)政策的矛盾后，中國(guó)積極尋求與日本資本家通過(guò)香港開(kāi)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易。1951年，中國(guó)與日本的直接貿(mào)易額僅563萬(wàn)美元，而經(jīng)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易額則高達(dá)2200多萬(wàn)美元。

經(jīng)濟(jì)封鎖也導(dǎo)致許多西方國(guó)家市場(chǎng)萎縮，大批企業(yè)瀕于破產(chǎn)，廣大職工陷入失業(yè)的境地。為了擺脫困境，很多國(guó)家重新開(kāi)展東西方貿(mào)易。1952年4月，一個(gè)盛大的國(guó)際經(jīng)濟(jì)會(huì)議在莫斯科舉行。來(lái)自49個(gè)國(guó)家的471名代表出席了會(huì)議。在周恩來(lái)的具體部署下，時(shí)任中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)南漢宸率領(lǐng)由25人組成的中國(guó)代表團(tuán)出席了會(huì)議。

南漢宸在全體大會(huì)上的報(bào)告指出，封鎖與禁運(yùn)給多國(guó)增加了自中國(guó)輸入農(nóng)副產(chǎn)品和輕工業(yè)品的困難，也使許多國(guó)家的企業(yè)家失去了工業(yè)器材、化工原料、工業(yè)制品和農(nóng)產(chǎn)品的廣大市場(chǎng)。因此封鎖與禁運(yùn)是荒謬和愚蠢的。他還在報(bào)告中介紹了新中國(guó)成立兩年多來(lái)所取得的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就：全國(guó)規(guī)模的、統(tǒng)一的、穩(wěn)定的市場(chǎng)已經(jīng)建立，穩(wěn)定的幣制和巨大的支付能力能夠使與中國(guó)通商和交往的政府與人民充分感受到各種方便和利益，同時(shí)保證國(guó)際貿(mào)易的合理利潤(rùn)。因此，他強(qiáng)調(diào)取消封鎖與禁運(yùn)“是完全正當(dāng)?shù)模袊?guó)人民對(duì)于這種努力，愿意寄以希望”。

會(huì)議期間，中國(guó)代表團(tuán)經(jīng)過(guò)多方努力，先后與印尼、巴基斯坦、芬蘭、意大利、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)經(jīng)濟(jì)界代表簽訂了貿(mào)易協(xié)議。

會(huì)后，日本參議員高良富、眾議員帆足計(jì)、宮腰喜助受南漢宸邀請(qǐng)，沖破阻力，繞道歐洲來(lái)到中國(guó)。雙方經(jīng)過(guò)一個(gè)月的艱苦談判，于1952年6月1日簽署了《中日民間貿(mào)易協(xié)定》。這是新中國(guó)成立后簽署的第一個(gè)中日貿(mào)易協(xié)議。

英國(guó)基于國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻的貿(mào)易需求，對(duì)中國(guó)的態(tài)度也漸漸軟化。1953年6月，應(yīng)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)邀請(qǐng)，英國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)副主席羅賓遜率領(lǐng)英國(guó)工商界代表團(tuán)訪華，與中國(guó)進(jìn)出口公司簽訂了總額為3000萬(wàn)英鎊的貿(mào)易合同。在此基礎(chǔ)上，英國(guó)方面的廠商又組成了“四十八家集團(tuán)”，積極開(kāi)展英中貿(mào)易往來(lái)。

1954年4月，周恩來(lái)率中國(guó)代表團(tuán)參加第一次日內(nèi)瓦會(huì)議。其間應(yīng)英方邀請(qǐng)，新中國(guó)貿(mào)易代表團(tuán)第一次訪問(wèn)英國(guó)。中英雙方的貿(mào)易談判取得了積極成果。10月，中國(guó)駐英代辦處正式成立，從此，中國(guó)與英國(guó)政府貿(mào)易部門有了直接接觸。

在英國(guó)影響下，西歐各國(guó)逐漸無(wú)視禁運(yùn)，運(yùn)用“例外條款”向新中國(guó)輸出物資，使美國(guó)的壟斷資本和中小工商業(yè)者深受影響，其反對(duì)封鎖禁運(yùn)的呼聲也越來(lái)越高。1958年9月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯宣布，在戰(zhàn)略物資的國(guó)際貨單方面再做一些放寬。事實(shí)上，對(duì)中國(guó)的所謂“全面禁運(yùn)”至此已名存實(shí)亡。

20世紀(jì)50年代的對(duì)華禁運(yùn)是美國(guó)為了配合朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事攻勢(shì)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)圍攻。其氣焰之囂張，參與國(guó)家（地區(qū)）之眾，管制之嚴(yán)厲，時(shí)間之長(zhǎng)久，在國(guó)際貿(mào)易史上是空前的。但美國(guó)妄圖借此造成新中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰局面，進(jìn)而引發(fā)中國(guó)國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩和社會(huì)動(dòng)亂的險(xiǎn)惡用心顯然落空了。不僅如此，正如周恩來(lái)指出的：“帝國(guó)主義者的‘封鎖和‘禁運(yùn)，正好被我們用以肅清在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的半殖民地的依賴性，縮短我們?cè)诮?jīng)濟(jì)上獲取完全獨(dú)立自主的過(guò)程，而真正受到打擊的，反而是他們自己?！泵绹?guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)決策的失誤在于，它低估了一個(gè)飽經(jīng)磨難的民族面對(duì)外憂時(shí)的強(qiáng)大凝聚力與抗?fàn)幜?，低估了一個(gè)幅員遼闊的國(guó)家強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)內(nèi)生力，也低估了中國(guó)作為一個(gè)體量龐大的市場(chǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的巨大吸引力。

半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的封鎖遏制仍未完結(jié)，設(shè)置貿(mào)易壁壘，封殺中國(guó)品牌，強(qiáng)迫中國(guó)出售稀土等戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源，諸如此類手段層出不窮。但當(dāng)今的世界已日新月異，中國(guó)也已今非昔比。正如習(xí)近平早前說(shuō)的：“我們不惹事，但也不怕事?！睙o(wú)論美國(guó)及其追隨者出什么招，正在強(qiáng)勢(shì)崛起的中國(guó)都有足夠的力量進(jìn)行反擊。更何況，這是個(gè)合作共贏的經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，任何逆趨勢(shì)而行的霸權(quán)主義行徑都是不可能持久的，其結(jié)局必然是“搬起石頭砸自己的腳”。

（責(zé)編/李希萌 責(zé)校/張超、陳小婷 來(lái)源/《風(fēng)起1950：抗美援朝中的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)》，玉然/文，《文史博覽》2020年第9期;《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間的中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)》，石源、華肖陽(yáng)/文，《世界知識(shí)》2020年第11期）