故宮養(yǎng)心殿區(qū)斗拱現(xiàn)狀調(diào)查及形制初探

摘 要：文章基于故宮養(yǎng)心殿區(qū)各建筑斗拱的實測數(shù)據(jù)，針對其形制特征進行分析，通過比較宋《營造法式》、清工部《工程做法》記載中做法的異同，梳理養(yǎng)心殿區(qū)各座建筑斗拱的分布特點，解讀其背后的設(shè)計邏輯和做法依據(jù)。在此基礎(chǔ)上，文章也關(guān)注了同一座建筑斗拱的不同時代特征，提出這一特點體現(xiàn)了養(yǎng)心殿區(qū)建筑經(jīng)過明清兩代數(shù)次修繕的時代特點。

關(guān)鍵詞：養(yǎng)心殿;斗拱;現(xiàn)狀調(diào)查;形制分析

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.06.041

0 引言

斗拱是中國古建筑數(shù)千年來最顯著且獨有的組成部分①，其形象早在商周時期已經(jīng)出現(xiàn)，由重疊的曲木和斗形木塊組合而成，作為柱與屋頂之間的過渡構(gòu)件，具有傳遞荷載的重要結(jié)構(gòu)作用，其也是研究和鑒別現(xiàn)存古建筑時代的一個重要依據(jù)。故宮養(yǎng)心殿作為明代建筑遺構(gòu)，其建筑斗拱正處于由宋元造型簡約、重結(jié)構(gòu)功能向清代造型繁復(fù)、重裝飾功能的轉(zhuǎn)型時期。在明清兩代的歷次修繕中，養(yǎng)心殿區(qū)各建筑斗拱特征多有變化，這種變化正反映出了明清建筑設(shè)計理念及工藝做法的更改。因此，分析其上斗拱的特征，是對中國古代建筑斗拱演變討論的重要實物資料補充。

養(yǎng)心殿（圖1）位于紫禁城內(nèi)廷乾清宮西側(cè)，始建于明嘉靖十六年（1537）②，總占地面積7707平方米，曾作為明代皇帝的偏殿使用，清初成為順治帝寢宮、康熙帝造辦處、雍正帝寢宮等，是皇帝的專用宮殿。自雍正朝始，又成為清朝皇帝日常學(xué)習(xí)、理政的重要場所。同治初年，在養(yǎng)心殿設(shè)置的垂簾聽政處，更是為其在清代的歷史地位添上了濃墨重彩的一筆。

近年來故宮博物院正在開展養(yǎng)心殿研究性保護項目，在對養(yǎng)心殿區(qū)古建筑進行全面調(diào)查的基礎(chǔ)上，進行建筑特征、年代斷定、工藝做法等方面的深入研究。③本文基于此次調(diào)研成果，對養(yǎng)心殿區(qū)各建筑斗拱進行全面分析，希望探究明清斗拱演變的動因，并進一步理解其呈現(xiàn)的時代特征。養(yǎng)心殿區(qū)古建筑斗拱類型分為四類，分別為養(yǎng)心殿正殿檐部單翹單昂五踩斗拱、內(nèi)檐五踩品字科斗拱、前抱廈內(nèi)隔架科斗拱及養(yǎng)心殿區(qū)其他建筑的一斗三升斗拱，下面分別進行說明。

1 養(yǎng)心殿正殿斗拱

養(yǎng)心殿正殿面闊23.03米，進深11.7米，平面呈長方形，面闊、進深各三間，檐部四周設(shè)單翹單昂五踩斗拱，內(nèi)檐設(shè)五踩品字科斗拱。

1.1 現(xiàn)狀調(diào)查

1.1.1 檐部單翹單昂五踩斗拱

根據(jù)斗拱在建筑柱網(wǎng)中所在位置和發(fā)揮的結(jié)構(gòu)作用，又可將其分為平身科、柱頭科和角科。以下對養(yǎng)心殿區(qū)古建筑斗拱進行分別說明。

①平身科

平身科斗拱（圖2）分布于建筑各開間的兩柱之間，前后檐部明間各14攢，東、西次間各12攢，東、西兩山各12攢，斗拱形式為：

第一層：大斗1個。

第二層：平行于面闊方向中十字扣正心瓜拱1件，兩頭各安槽升子1個，進深方向安頭翹1個，頭翹上內(nèi)外檐各安十八斗1個。

第三層：平行于面闊方向中十字扣正心萬拱1件，兩頭各安槽升子1個，進深方向安頭昂1件，頭昂上內(nèi)外檐各扣單材瓜拱1件，頭昂后帶菊花頭，昂頭置十八斗1件，內(nèi)外檐單材瓜拱兩頭安三才升4個。

第四層：平行于面闊方向中十字扣正心枋1根，內(nèi)外檐扣單材萬拱2件，外檐扣廂拱1件，內(nèi)外單材萬拱上兩頭安三才升4個，外檐廂拱上兩頭安三才升2個，進深方向安螞蚱頭后帶六分頭1件，六分頭上置十八斗1件。

第五層：平行于面闊方向中十字扣正心枋1根，內(nèi)外檐扣拽枋2根，外檐扣挑檐枋1根，內(nèi)檐扣廂拱1件，廂拱上兩頭安三才升2個，進深方向扣撐頭木后帶麻葉云1件，麻葉云與內(nèi)檐廂拱十字相交處置齊心斗1件。在各拽枋、挑檐枋上端分別置斜斗板、蓋斗板。

第六層：平行于面闊方向，在正心枋之上疊置正心枋至正心檁底皮，內(nèi)檐廂拱之上置井口枋，以承托室內(nèi)井口天花，進深方向安桁椀1件。

②柱頭科

柱頭科斗拱（圖2）坐于各柱頭之上，具有承托檁桁、傳導(dǎo)屋面荷載的功能。養(yǎng)心殿正殿前、后檐柱頭科斗拱各2攢，東、西兩山各2攢，斗拱形式為：

第一層：大斗1個。

第二層：平行于面闊方向中十字扣正心瓜拱1件，兩頭各安槽升子1個，進深方向安頭翹1個，筒子十八斗1個。

第三層：平行于面闊方向中十字扣正心萬拱1件，兩頭各安槽升子1個，進深方向安頭昂1件，頭昂上扣外拽單材瓜拱1件，昂頭置筒子十八斗1件，外拽單材瓜拱兩頭安三才升2個。

第四層：挑尖梁1件，外拽單材萬拱1件，兩頭安三才升2個，外拽廂拱1件，兩頭安三才升2個。

③角科

角科斗拱（圖3）位于建筑轉(zhuǎn)角處的柱頭之上，具有轉(zhuǎn)折、挑檐及承重等功能。養(yǎng)心殿正殿角科斗拱共4攢，斗拱形式為：

第一層：大斗1個。

第二層：置搭交正翹2件，各后帶正心瓜拱，45度方向扣斜翹1件。搭交正翹的翹頭上各置十八斗1件，斜翹頭上置平盤斗1件，正心瓜拱上各安槽升子1個。

第三層：置搭交正頭昂2件，各后帶正心萬拱，搭交鬧頭昂2件，各后帶單材瓜拱。里連頭合角單材瓜拱2件，斜頭昂1件，后帶菊花頭。外檐正頭昂上各安十八斗1個，正心萬拱上各安槽升1個，搭交單材瓜拱上各安三才升1個，內(nèi)檐里連頭合角單材瓜拱上各安三才升1個。

第四層：搭交正螞蚱頭2件，各后帶正心枋，搭交正單材萬拱2件，插入由昂。搭交把臂廂拱2件，鴛鴦交首拱做法，里連頭合角單材萬拱2件，在45度方向置由昂1件，后帶六分頭。搭交正單材萬拱上各安三才升1個，搭交把臂廂拱上各安三才升2個，里連頭合角單材萬拱各安三才升1個，由昂安平盤斗1件，后帶六分頭上安平盤斗1件。

第五層：外檐搭交挑檐枋2件，搭交正撐頭木2根，各后帶正心枋2件，搭交鬧撐頭木2件，各后帶拽枋2件，里連頭合角廂拱2件，在45度方向置斜撐頭木后帶麻葉云1件，里連頭廂拱上各安三才升2件，菊花頭上安連瓣三才升1件。在各拽枋、挑檐枋上端分別置斜斗板、蓋斗板。

第六層：在45度方向置斜桁椀，正心枋做榫交于斜桁椀側(cè)面，內(nèi)檐井口枋做合角榫交于斜桁椀尾部。

1.1.2 內(nèi)檐五踩品字科斗拱的現(xiàn)狀調(diào)查

品字科斗拱因其形狀如倒置的品字形而得名。養(yǎng)心殿正殿內(nèi)檐五踩品字科斗拱位于明間天花之下、梁枋之上，具有隔架與裝飾作用。內(nèi)檐明間東、西兩縫內(nèi)額平板枋上各設(shè)平身科12攢、柱頭科2攢、角科4攢，其形式與檐部平身科斗拱內(nèi)側(cè)構(gòu)造相同，與外檐斗拱后尾交圈。

1.2 形制分析

1.2.1 斗拱用材分析

經(jīng)現(xiàn)場測量和統(tǒng)計，養(yǎng)心殿正殿斗拱斗口77毫米，約8厘米，相當(dāng)于宋《營造法式》中等外材的寬度，清工部《工程做法》中規(guī)定建筑模數(shù)采用斗口制，分十一個等級，以約16.66毫米為增減差值，一等材厚200毫米，末等材厚低至約33.33毫米④。養(yǎng)心殿正殿斗拱用材看似更接近清制。另外，實測正心瓜拱、正心萬拱厚度約為1斗口，比清工部《工程做法》⑤規(guī)定1.24斗口略薄，正心瓜拱長470毫米（合6.10斗口），正心萬拱長700毫米（合9.09斗口），廂拱長570毫米（合7.40斗口），與清工部《工程做法》規(guī)定的這三種拱件長度分別為6.2斗口、9.2斗口和7.2斗口接近。

1.2.2 斗拱分布特點分析

養(yǎng)心殿正殿各間面闊尺寸不同，斗拱數(shù)量不同，但攢檔尺寸相近，可以初步推斷：在養(yǎng)心殿營建之初已考慮到隨開間大小而增加斗拱數(shù)量，使斗拱均勻分布，但還未形成明確的秩序化和模數(shù)制設(shè)計理念。

1.2.3 斗拱構(gòu)造特征分析

平身科斗拱外側(cè)在廂拱之上無齊心斗，螞蚱頭為足材做法，昂斜出向下的起點在第二跳拽架的中線位置，且昂下無隱刻華頭子紋飾，上述這些特點均為清式建筑斗拱做法典型特征。

柱頭科斗拱挑尖梁頭底面與螞蚱頭下皮平，上面與平身科斗拱桁椀上皮平，構(gòu)件斷面較平身科斗拱寬大很多。柱頭科外檐翹昂和角科外檐斜向翹昂構(gòu)件的寬度尺寸自下而上漸次生寬，呈倒梯形狀，斗拱各層受力均勻，承載能力提高。這些特點符合清工部《工程做法》中記載的做法。另外，柱頭科斗拱昂側(cè)面刻假華頭子，昂斜出向下的起點在第二跳拽架的中線位置。角科斗拱采用“拱至角相連長兩跳者，則當(dāng)心施斗，斗底兩面相交，隱出拱頭”⑥的鴛鴦交首拱形式，還具有拱下三才升小拱頭與橫拱深度咬合等特點，均符合明式建筑斗拱的做法要求。

而品字科斗拱則是明代官式建筑用于承托室內(nèi)天花板的一個重要做法，是宋代建筑做法的延續(xù)與發(fā)展，清式建筑多采用鎏金斗拱懸挑形式。養(yǎng)心殿正殿內(nèi)檐品字科斗拱在廂拱之上施齊心斗及各斗底部斗幽弧度明顯等特征，符合明式斗拱做法典型特點。

2 養(yǎng)心殿抱廈隔架科斗拱

2.1 現(xiàn)狀調(diào)查

養(yǎng)心殿抱廈內(nèi)設(shè)隔架科斗拱（圖4）。隔架科斗拱一般位于古建筑梁枋之間，起承接上下梁的作用。養(yǎng)心殿抱廈面闊6間，進深1間，七縫抱廈梁上各設(shè)隔架科斗拱一攢，承托四架梁。隔架科斗拱最下用荷葉墩，當(dāng)中貼大斗耳，上安瓜拱1件，施三小斗，呈一斗三升形式，上托雀替。各散斗均為貼耳做法，表面用圓頭鐵釘釘固。

2.2 形制分析

明代晚期隔架科斗拱形象較為方正，整體高寬比接近1∶1，雀替處的踏頭與蟬肚相接弧線較圓潤、豐滿。而清代隔架科斗拱發(fā)展趨勢為長度逐漸增加，擴大寬高比。上部雀替更長，突出裝飾性作用，整體形象上寬下窄，似“工”字形，踏頭出鋒較為突出，蟬肚卷瓣曲線起伏明顯。養(yǎng)心殿抱廈隔架科斗拱呈“工”字形，立面高寬比例為1∶2，雀替長度與荷葉墩長度比為2.16∶1，橫向較為舒展，更接近清式做法。踏頭與蟬肚的做法則分為兩類：第一類為踏頭與蟬肚卷瓣弧線做法較為柔和、起伏不大，與明式晚期建筑雀替做法相似;第二類為踏頭出鋒較為突出，蟬肚卷瓣曲線起伏明顯，與清式早期建筑雀替做法相似，結(jié)合養(yǎng)心殿歷代修繕檔案，推測為屢次修繕所致。

3 養(yǎng)心殿區(qū)其他古建筑一斗三升斗拱

養(yǎng)心殿區(qū)的其他古建筑均為一斗三升斗拱形式（圖5）。一斗三升斗拱是斗拱中最簡單、最具歷史的形式之一，也是整個斗拱體系發(fā)展的起源。斗拱形式為坐斗上置瓜拱，由瓜拱承托3個槽升子。

3.1 現(xiàn)狀調(diào)查

養(yǎng)心殿區(qū)的一斗三升斗拱主要分布在配殿、圍房等次要建筑中。燕喜堂、體順堂及東西配殿各面闊5間，進深1間，前后檐部設(shè)一斗三升斗拱，各間4攢。養(yǎng)心殿東、西圍房各面闊14間，進深2間，前后檐部設(shè)一斗三升斗拱，各間4攢。養(yǎng)心殿后殿面闊5間，進深1間，前后檐部設(shè)一斗三升斗拱，各間6攢。養(yǎng)心殿工字廊面闊1間，進深2間，南間東、西檐部各設(shè)3攢一斗三升斗拱，北間東、西檐部各設(shè)1攢一斗三升斗拱。

3.2 形制分析

燕喜堂、體順堂及西圍房自北第二間及工字廊西山檐部斗拱為貼附斗做法，東、西配殿和東、西圍房及工字廊東山檐部斗拱整做，兩種斗拱做法不同，但根據(jù)現(xiàn)場勘查及數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，斗拱形制特征十分相近。而養(yǎng)心殿后殿前后檐部及工字廊西山檐部斗拱雖也為貼附斗做法，但細節(jié)做法卻與燕喜堂等建筑斗拱的做法不同。故下文以燕喜堂和養(yǎng)心殿后殿斗拱為例，對形制進行分析說明。

燕喜堂一斗三升斗拱各斗底部斗幽實測尺寸弧度明顯，最凹處已達7毫米，正心拱卷殺分瓣圓和，大斗與散斗的寬和高的比例更接近宋《營造法式》中1.6∶1的記載。養(yǎng)心殿后殿一斗三升斗拱各斗底部不帶斗幽，為直線做法，正心拱較狹長，卷殺分瓣清晰，大斗與散斗的寬和高的比例更接近清工部《工程做法》中1.5∶1的記載。

根據(jù)一斗三升斗拱分布的實測結(jié)果可知：燕喜堂、體順堂和東、西配殿及東、西圍房各間斗拱數(shù)量設(shè)置相同，但建筑平面各開間尺寸不同，攢當(dāng)尺寸也不相同，說明營造之初考慮了各建筑立面斗拱數(shù)量的統(tǒng)一分布，根據(jù)開間尺寸靈活調(diào)整各間攢當(dāng)取值，即斗拱數(shù)量設(shè)置與建筑平面開間尺寸之間未形成固定的增減關(guān)系。

燕喜堂、體順堂和東、西配殿以及養(yǎng)心殿后殿的明間、次間、稍間的開間尺寸相對比可知，各建筑明間、次間、稍間開間尺寸不同，但斗拱數(shù)量設(shè)置相同，明間正心拱拱長均大于次間、稍間正心拱拱長。說明在同一建筑中相同斗拱的拱長可隨開間尺寸靈活調(diào)整長短，以使建筑立面斗拱分布的視覺效果更加協(xié)調(diào)統(tǒng)一，即同一建筑上相同的斗拱拱長尺寸不一致，按開間尺寸大小靈活調(diào)整。

以上說明燕喜堂、體順堂、工字廊、后殿及東、西配殿的一斗三升斗拱設(shè)置尺寸并未呈現(xiàn)明確的秩序化和模數(shù)制，而是以各間斗拱數(shù)量和立面視覺效果的協(xié)調(diào)統(tǒng)一為最初的設(shè)計理念。

4 結(jié)語

綜上，通過對養(yǎng)心殿區(qū)各建筑斗拱的現(xiàn)狀調(diào)查，并與宋《營造法式》、清工部《工程做法》中記載的斗拱形制對比發(fā)現(xiàn)：養(yǎng)心殿區(qū)各建筑斗拱的構(gòu)件尺寸、樣式及工藝兼具明、清做法特征，符合明末清初時期的斗拱做法特點。同一位置斗拱的同類構(gòu)件細節(jié)做法的不相同，推測應(yīng)為清代歷次修繕所致。養(yǎng)心殿區(qū)是宮中為數(shù)不多的明嘉靖時期的建筑遺存，其建筑技術(shù)有別于宋、元、清各時期，正處在古代建筑技術(shù)史上一個重要的漸變轉(zhuǎn)型時期，有著承上啟下的重要作用。其建筑斗拱本身所反映出的不同時期的建造、修繕痕跡，也是研究不同時期建筑斗拱構(gòu)造與制度、建筑技術(shù)與藝術(shù)的實物依據(jù)。

注釋

①梁思成.清式營造則例[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1981.

②趙其昌.明實錄北京史料[M].北京：北京古籍出版社，1995.

③單霽翔.建立故宮古建筑研究性保護機制的實踐—寫在養(yǎng)心殿研究性保護項目開工之際[J].建筑學(xué)報，2018（10）：12-17.

④卓媛媛.故宮長春宮建筑外檐斗拱時代特征分析[J].故宮學(xué)刊，2014（2）：257-267.

⑤王璞子.工程做法注釋[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1995.

⑥李誡.營造法式[M].北京：商務(wù)印書館，1954.