林崟 劉鏡璇
摘要:文章通過(guò)調(diào)研總結(jié)分析當(dāng)前職業(yè)院校教師能力現(xiàn)狀,結(jié)合大數(shù)據(jù)背景對(duì)職業(yè)院校教師能力提升制定定向幫扶機(jī)制策略,搭建系統(tǒng)化的定向幫扶體系,對(duì)接“互聯(lián)網(wǎng)+教育”大平臺(tái),通過(guò)優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容、找出教師間能力差距、提升職業(yè)院校教師能力等方面來(lái)制定定向幫扶策略,為有關(guān)部門(mén)制定相關(guān)教學(xué)師資定向幫扶政策提供理論依據(jù),同時(shí)也為高職院校師資培訓(xùn)、教育及實(shí)訓(xùn)資源共享提供新思路。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);職業(yè)院校;定向幫扶機(jī)制
中圖分類號(hào):G642? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1009-3044(2022)12-0129-03
開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
大數(shù)據(jù)具有規(guī)模大(Volume)、數(shù)據(jù)類型多(Variety)、處理速度高(Velocity)、高質(zhì)量(Veracity)的特征[1]。在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,職業(yè)院校教師教學(xué)能力的培養(yǎng)方式也出現(xiàn)了較大的變革,主要體現(xiàn)在信息化教學(xué)技術(shù)手段的應(yīng)用日益增多,教學(xué)環(huán)節(jié)呈現(xiàn)數(shù)字化的發(fā)展趨勢(shì),教學(xué)組織呈現(xiàn)個(gè)性化、智能化等特點(diǎn)。近年來(lái),在國(guó)家“加快教育高質(zhì)量發(fā)展”的系列政策引導(dǎo)下,一些教育發(fā)達(dá)地區(qū)和教育薄弱地區(qū)實(shí)現(xiàn)結(jié)對(duì)幫扶,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)課堂、名師課堂等形式開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)教學(xué),實(shí)現(xiàn)數(shù)字校園建設(shè)及應(yīng)用,有效縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域之間的差距,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)公平化、有質(zhì)量的教育。2020年3月,教育部辦公廳印發(fā)《2020年教育信息化和網(wǎng)絡(luò)安全工作要點(diǎn)》的通知,在文件精神指導(dǎo)下,大大調(diào)動(dòng)了職業(yè)院校建立教育均衡發(fā)展,承擔(dān)定向幫扶重任的擔(dān)子,在此背景下,對(duì)于職業(yè)院校教師教學(xué)能力的提升產(chǎn)生了極大的促進(jìn)作用,穩(wěn)步提升高職院校教師的教學(xué)能力、科研能力、實(shí)踐能力,從而解決邊遠(yuǎn)地區(qū)教師資源缺乏的現(xiàn)狀,促進(jìn)高職院校間的融合發(fā)展,并穩(wěn)步提升學(xué)生的就業(yè)品質(zhì)以及就業(yè)率。
1 大數(shù)據(jù)背景下高職院校教師能力現(xiàn)狀
課題團(tuán)隊(duì)通過(guò)問(wèn)卷星向兄弟院校各專業(yè)任課老師投放調(diào)查問(wèn)卷,共回收有效問(wèn)卷517份,其中,男教師比例32.1%,女教師比例67.9%;從學(xué)歷看,絕大部分高職院校教師有本科以上學(xué)歷,其中研究生比例最高,占比為54.44%;在年齡方面,41~50歲教師比例最高,占比達(dá)到40.64%,31~40歲教師比例為34.27%,居于第二位;從“是否用信息化教學(xué)平臺(tái)授課”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,教師常態(tài)化使用信息化教學(xué)平臺(tái)的占比64.99%,說(shuō)明信息化教學(xué)普及率高,教學(xué)平臺(tái)日積月累的行為數(shù)據(jù)為研究如何應(yīng)用大數(shù)據(jù)創(chuàng)造了有利條件(見(jiàn)表1)。
通過(guò)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行分析整理,總結(jié)出目前我省高職院校教師教學(xué)能力水平提升上主要存在以下問(wèn)題。
一是應(yīng)用教學(xué)大數(shù)據(jù)意識(shí)不強(qiáng)。有60.72%的老師在“是否依托大數(shù)據(jù)教學(xué)測(cè)評(píng)系統(tǒng)開(kāi)展教學(xué)”選項(xiàng)中填了否,分析其原因主要集中在對(duì)數(shù)據(jù)管理和分析軟件應(yīng)用不熟(67%)、缺少專門(mén)的數(shù)據(jù)管理人員(61%)、教學(xué)數(shù)據(jù)錄入或管理不規(guī)范(52%)、不清楚該如何應(yīng)用教學(xué)大數(shù)據(jù)(39%)等(見(jiàn)圖1)。雖然大多數(shù)老師應(yīng)用信息化教學(xué)平臺(tái)開(kāi)展教學(xué),且教學(xué)平臺(tái)每天伴隨式采集教與學(xué)的數(shù)據(jù),但是由于一些老師沒(méi)有規(guī)范管理、調(diào)用和分析教學(xué)數(shù)據(jù)的習(xí)慣,導(dǎo)致數(shù)據(jù)資源的浪費(fèi)。
二是信息化教學(xué)能力存在不足。在信息爆炸的大數(shù)據(jù)時(shí)代,信息化教學(xué)平臺(tái)使知識(shí)更新周期明顯縮短,傳播速度明顯加快。同時(shí)數(shù)字化校園持續(xù)推進(jìn),學(xué)生應(yīng)用智能終端可以十分方便地訪問(wèn)教學(xué)平臺(tái),使得所有老師均有機(jī)會(huì)獲得學(xué)生參與校園學(xué)習(xí)、活動(dòng)的大量數(shù)據(jù)。但是從調(diào)研結(jié)果看許多高職教師信息化教學(xué)仍然停留在課前布置任務(wù),課中掃碼簽到,課后通過(guò)平臺(tái)來(lái)提交作業(yè)等淺層次的應(yīng)用上(見(jiàn)圖2)。一些老師的信息化教學(xué)僅改變了“教學(xué)形式”,缺乏對(duì)教學(xué)數(shù)據(jù)的有效收集及應(yīng)用,缺乏依托信息化教學(xué)平臺(tái)開(kāi)展校企協(xié)同育人和校校聯(lián)合育人的舉措。
三是應(yīng)用大數(shù)據(jù)開(kāi)展教研科研的能力不強(qiáng)。基于高職院校應(yīng)用型人才的培養(yǎng)特點(diǎn),一部分高職院校教師熱衷于教學(xué),對(duì)教研科研能力的提升沒(méi)有強(qiáng)烈的想法。尤其是在大數(shù)據(jù)應(yīng)用于教學(xué)方面,不懂研究方法,認(rèn)為高層次課題申報(bào)困難,不愿意下苦功夫提升教研科研水平。
2 大數(shù)據(jù)背景下職業(yè)院校教師能力提升定向幫扶機(jī)制策略
為了提升職業(yè)院校教師的綜合能力,應(yīng)建設(shè)一套科學(xué)合理的運(yùn)行機(jī)制,作者針對(duì)性地提出了大數(shù)據(jù)背景下職業(yè)院校教師能力提升的定向幫扶機(jī)制策略。
2.1 轉(zhuǎn)變教師管理理念
將大數(shù)據(jù)引入高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,是各大高校提升教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)水平,展現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)高效性、實(shí)時(shí)性、智能化的重要時(shí)代舉措[2]?,F(xiàn)如今大部分高職院校都采用信息化教學(xué)平臺(tái)開(kāi)展教學(xué),產(chǎn)生了大量的線上線下教學(xué)數(shù)據(jù)。教學(xué)管理部門(mén)可改變?cè)写址攀浇處煿芾矸绞?,依托教學(xué)大數(shù)據(jù)開(kāi)展精細(xì)化管理。一是對(duì)教師進(jìn)行分層、分類管理。應(yīng)充分應(yīng)用教學(xué)管理平臺(tái)后臺(tái)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),如根據(jù)課程搭建情況、資源調(diào)用情況、學(xué)生選課、同行聽(tīng)課、督導(dǎo)評(píng)價(jià)等關(guān)鍵性數(shù)據(jù)對(duì)教師教學(xué)能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),客觀反映教師能力現(xiàn)狀,按照信息化教學(xué)能力強(qiáng)弱實(shí)施A、B、C三層次認(rèn)證。對(duì)于信息化教學(xué)能力偏弱的老師可按照基礎(chǔ)課、專業(yè)課、實(shí)訓(xùn)課三種課型分類管理,以便提供有針對(duì)性的幫扶措施。二是依托教師管理大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)促進(jìn)教師能力提升。各高職院校每年都要組織教師培訓(xùn),應(yīng)改變?cè)小按箦侊垺笔降慕y(tǒng)一培訓(xùn)制度,而是通過(guò)教學(xué)平臺(tái)數(shù)據(jù)分析結(jié)果及教師個(gè)人申報(bào)意愿按照需求類別組織小而精的針對(duì)性培訓(xùn)。培訓(xùn)形式可多種多樣,培訓(xùn)過(guò)程和效果可通過(guò)教學(xué)平臺(tái)全過(guò)程記錄和存儲(chǔ),進(jìn)而為下一次培訓(xùn)組織提供數(shù)據(jù)參考。三是依托大數(shù)據(jù)改進(jìn)教師評(píng)價(jià)體系。2020年7月24日,人力資源和社會(huì)保障部和教育部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于深化高等學(xué)校教師職稱制度改革的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》,明確提出“克服唯學(xué)歷、唯資歷、唯‘帽子’、唯論文、唯項(xiàng)目等傾向。不簡(jiǎn)單把論文、專利、承擔(dān)項(xiàng)目、獲獎(jiǎng)情況、出國(guó)(出境)學(xué)習(xí)經(jīng)歷等作為限制性條件?!钡?,目前高職院校教師評(píng)價(jià)不管是評(píng)職稱評(píng)定還是年度考核,均十分看重結(jié)果性評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)于過(guò)程性評(píng)價(jià)指標(biāo)缺乏采集的依據(jù)。在大數(shù)據(jù)背景下,教學(xué)管理部門(mén)可以采集教師培訓(xùn)、晉升、教學(xué)、社會(huì)服務(wù)、科研成功轉(zhuǎn)化等多個(gè)維度的過(guò)程性數(shù)據(jù),對(duì)顯性工作量和隱性工作量均進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì),肯定教師的辛勤付出,同時(shí)及時(shí)反饋過(guò)程管理結(jié)果,促進(jìn)教師不斷進(jìn)步。在結(jié)果性評(píng)價(jià)方面,除了標(biāo)志性成果,還可以通過(guò)收集教師線上課程或線下授課的社會(huì)影響力、行業(yè)認(rèn)可度、學(xué)生反饋美譽(yù)度等多維度數(shù)據(jù),通過(guò)加權(quán)計(jì)算評(píng)測(cè)出教師的綜合正向影響因子,讓教學(xué)評(píng)價(jià)的維度更廣,評(píng)價(jià)的方式更多元。
2.2 對(duì)大數(shù)據(jù)背景下的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)
集數(shù)據(jù)論、工具論和方法論于一體的大數(shù)據(jù)與教學(xué)的深度融合重塑了師生的“教”與“學(xué)”,促使教學(xué)范式從“基于經(jīng)驗(yàn)”向“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)型[3]。要實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”的課堂,一是要建設(shè)好線上課程。例如以全省及全國(guó)職業(yè)院校技能競(jìng)賽作為教師提升職業(yè)能力的切入點(diǎn),老師針對(duì)賽事規(guī)則進(jìn)行課程設(shè)計(jì),建設(shè)共享信息化教學(xué)課程,并依托教學(xué)平臺(tái)對(duì)教學(xué)過(guò)程性數(shù)據(jù)及考核結(jié)果性數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)采集。二是將大數(shù)據(jù)分析作為主要的教研手段,提升課程的推廣度。例如,教師可以通過(guò)大數(shù)據(jù)分析,總結(jié)學(xué)生喜歡的教學(xué)資源、活動(dòng)形式及個(gè)性偏好,進(jìn)而對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。同時(shí),也可以結(jié)合大數(shù)據(jù)分析來(lái)指引開(kāi)發(fā)教學(xué)內(nèi)容,在課程教學(xué)中引入最新的信息技術(shù)手段,從而讓學(xué)生找到學(xué)習(xí)的樂(lè)趣,也讓課堂更為豐富多彩。三是應(yīng)用教學(xué)大數(shù)據(jù)預(yù)判功能,動(dòng)態(tài)調(diào)整教學(xué)策略。教師還可以通過(guò)大數(shù)據(jù)分析,對(duì)學(xué)生學(xué)情進(jìn)行科學(xué)分析,掌握學(xué)生對(duì)課程知識(shí)點(diǎn)的熟悉程度,從而因材施教,及時(shí)根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)度來(lái)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容的深淺。如:教師可通過(guò)課前測(cè)試中全班的上交率、上交時(shí)間、答題時(shí)長(zhǎng)、正確率、重復(fù)答題率等數(shù)據(jù),對(duì)學(xué)生的初步學(xué)習(xí)情況進(jìn)行分析,可以幫助教師精準(zhǔn)設(shè)置教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)難點(diǎn)。
2.3 建立定向幫扶機(jī)制,精準(zhǔn)提升教師能力
一是校企雙師定向幫扶結(jié)對(duì)。職業(yè)院校的教師,除了要具有豐富的理論知識(shí)以外,還應(yīng)具備很強(qiáng)的實(shí)踐能力,力爭(zhēng)成為“雙師型”教師。但是從目前職業(yè)院校教師的來(lái)源分布來(lái)看,有一部分是從學(xué)校畢業(yè)后直接到職業(yè)院校從事教育工作,還有一部分是在社會(huì)工作幾年后轉(zhuǎn)型到職業(yè)院校從教,前一類型教師在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上存在一定的不足,而后一類型老師往往對(duì)教育教學(xué)理念和信息化教學(xué)手段掌握不足。通過(guò)教學(xué)大數(shù)據(jù)分析比對(duì),能讓兩種類型的教師精準(zhǔn)結(jié)對(duì),取長(zhǎng)補(bǔ)短。具體舉措如下:首先,在教學(xué)準(zhǔn)備上,分析原有教學(xué)平臺(tái)數(shù)據(jù)得出各位教師教學(xué)能力畫(huà)像,同時(shí)對(duì)能力互補(bǔ)的老師進(jìn)行配對(duì),組建結(jié)構(gòu)合理的教學(xué)團(tuán)隊(duì)。其次,通過(guò)集體備課等形式開(kāi)展定向幫扶教研活動(dòng),在教學(xué)資源應(yīng)用上,企業(yè)轉(zhuǎn)型的教師應(yīng)當(dāng)多學(xué)習(xí)科班出身教師的教學(xué)方法;在社會(huì)實(shí)踐上,科班出身的教師則應(yīng)多向企業(yè)轉(zhuǎn)型教師取經(jīng),兩類教師各方面存在差異性,但是又能通過(guò)“同建一門(mén)課”“共編一本書(shū)”等活動(dòng)相互加以補(bǔ)充。
二是“新老教師”定向幫扶結(jié)對(duì)?!耙岳蠋隆钡呐囵B(yǎng)模式為高職院校帶來(lái)了一種促進(jìn)青年教師迅速成才的機(jī)制,受到了國(guó)內(nèi)各高職院校的歡迎[4]。大數(shù)據(jù)背景下,可不拘泥于原有“老帶新”結(jié)對(duì)形式,可開(kāi)展“新帶老”“多帶一”“強(qiáng)弱互補(bǔ)結(jié)對(duì)”等多種新穎的結(jié)對(duì)幫扶方式。如:一些“老教師”教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富,但是面對(duì)日新月異的信息化教學(xué)平臺(tái)和手段,自己摸索耗時(shí)耗力,往往效果不好,而一些“新教師”對(duì)于信息化教學(xué)手段上手迅速,開(kāi)展“新帶老”幫扶不光提升“老教師”應(yīng)用新技術(shù)的熱忱,更是在無(wú)形中促進(jìn)了傳統(tǒng)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)代信息技術(shù)的融合。而當(dāng)“新教師”在科研、教改、職稱晉升等方面一籌莫展時(shí),可根據(jù)學(xué)校教師能力大數(shù)據(jù)平臺(tái)精準(zhǔn)找到適合帶自己的多位“老教師”,進(jìn)而可開(kāi)展“多帶一”結(jié)對(duì)活動(dòng),幫助“新教師”快速進(jìn)入角色。同時(shí)大數(shù)據(jù)分析還可以幫助能力互補(bǔ)的“新老師”盡快組建教學(xué)團(tuán)隊(duì),開(kāi)展“強(qiáng)弱互補(bǔ)結(jié)對(duì)”。
2.4 共建大數(shù)據(jù)教育平臺(tái),開(kāi)展精細(xì)化校校幫扶
作者所在學(xué)校已經(jīng)建成三個(gè)國(guó)家級(jí)資源庫(kù),其中“汽車(chē)技術(shù)服務(wù)與營(yíng)銷(xiāo)”資源庫(kù)建成已有5年之久,有近百所中高職院校運(yùn)用于教學(xué)實(shí)踐,為大數(shù)據(jù)背景下的教學(xué)改革奠定了良好基礎(chǔ)。但是我省在職業(yè)教育的發(fā)展上存在一定的非均衡性,在教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)僅僅將大量的教學(xué)資源提供給邊遠(yuǎn)地區(qū)職業(yè)院校教師應(yīng)用,并不能大幅度提升其教學(xué)能力。授人以魚(yú),不如授人以漁,校校幫扶應(yīng)開(kāi)展遠(yuǎn)程協(xié)作,共建大數(shù)據(jù)教育平臺(tái)。
一是共建課程,搭建共享實(shí)訓(xùn)室。人工智能+5G技術(shù),對(duì)教育場(chǎng)景和教學(xué)模式發(fā)生深刻變革[5]。提升邊遠(yuǎn)地區(qū)職業(yè)院校教師教學(xué)能力,可以從信息化課程建設(shè)開(kāi)始,通過(guò)搭建一對(duì)一幫扶教學(xué)平臺(tái)或課程,統(tǒng)籌建設(shè)基于AR/VR等信息化技術(shù)的“線上共享實(shí)訓(xùn)室”,逐步引導(dǎo)邊遠(yuǎn)地區(qū)教師融入教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃中。通過(guò)教師在教和學(xué)過(guò)程中以及對(duì)教學(xué)資源的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、利用、管理和評(píng)價(jià)中,來(lái)實(shí)現(xiàn)教學(xué)理論和實(shí)踐各方面的優(yōu)化。
二是定期組織網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交流互鑒。信息化教學(xué)平臺(tái)促進(jìn)不同地域不同學(xué)校教師之間的互動(dòng)和交流,也讓網(wǎng)絡(luò)云平臺(tái)成為教師業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)中交流和互鑒的空間。通過(guò)教學(xué)平臺(tái)大數(shù)據(jù)分析,可引導(dǎo)同類型老師開(kāi)展定向交流,將優(yōu)秀教師的教學(xué)理念和課程設(shè)計(jì)策略進(jìn)行分享,并在教學(xué)經(jīng)驗(yàn)上加以借鑒,對(duì)教學(xué)中所遇到的難題進(jìn)行探討。通過(guò)這種定向幫扶的形式,開(kāi)展線上教學(xué)團(tuán)隊(duì)“傳、幫、帶”活動(dòng),讓具有豐富信息化教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的老師對(duì)經(jīng)驗(yàn)缺乏的老師進(jìn)行在線指導(dǎo),并分工進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)、課程資源選取和建設(shè)、教學(xué)數(shù)據(jù)挖掘和分析、開(kāi)展個(gè)性化教學(xué)等,快速提升教師綜合教學(xué)能力。
三是以賽促能,提升教師信息化教學(xué)水平。在對(duì)信息化教學(xué)能力進(jìn)行強(qiáng)化之后,職業(yè)院校教師應(yīng)當(dāng)積極參與由教育部舉辦的各項(xiàng)職業(yè)院校技能大賽以及教學(xué)能力賽事,這樣能讓教師在參賽過(guò)程不斷更新自己的教育理念,提高對(duì)于教學(xué)資源的制作能力,并對(duì)教學(xué)平臺(tái)進(jìn)行合理開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。參賽的過(guò)程中,職業(yè)院校教師還能通過(guò)對(duì)參賽作品反復(fù)修改和推敲,逐層優(yōu)化,從而更快促進(jìn)自身信息化水平的提升。同時(shí),各類職業(yè)院校技能賽事還是教師之間的交流平臺(tái),能有效拓寬參賽教師的視野,并找到和同行優(yōu)秀教師之間所存在的差距,從而讓自己的信息化能力得到升華。
四是確保數(shù)據(jù)安全。首先,應(yīng)加強(qiáng)教學(xué)平臺(tái)的管理,確保數(shù)據(jù)錄入、傳遞環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化操作,做好數(shù)據(jù)備份和加密,防止遺失或被盜,保障教師個(gè)人信息數(shù)據(jù)安全。其次,應(yīng)保障教師原創(chuàng)權(quán)利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。大數(shù)據(jù)時(shí)代,資源調(diào)用十分便捷,但并不是優(yōu)秀老師把自己創(chuàng)建的資源無(wú)償發(fā)布在網(wǎng)上,其余老師可以隨意復(fù)制或調(diào)用資源??梢詰?yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)每個(gè)老師創(chuàng)建的資源進(jìn)行統(tǒng)一管理,記錄資源的調(diào)用及引用路徑,算入原創(chuàng)教師的資源貢獻(xiàn)度和影響因子,防止數(shù)據(jù)被他人篡改,確保數(shù)據(jù)安全。
3 總結(jié)
總的來(lái)說(shuō),在大數(shù)據(jù)背景下,信息化技術(shù)手段讓職業(yè)院校教師在傳統(tǒng)教學(xué)過(guò)程中面臨著很大的挑戰(zhàn),同時(shí)也是職業(yè)院校教師能力快速提升的最佳機(jī)遇。職業(yè)院校教師只有不斷提升自己的信息化教學(xué)水平,將教學(xué)方式和信息資源進(jìn)行有效融合,才能更快提高教學(xué)成效。對(duì)于職業(yè)院校教師能力提升而言,有針對(duì)性地進(jìn)行定向幫扶培訓(xùn),優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,加大信息化課程建設(shè),能為職業(yè)院校教師的能力提升提供良好的保障。
參考文獻(xiàn):
[1] 甘容輝,何高大.大數(shù)據(jù)時(shí)代高等教育改革的價(jià)值取向及實(shí)現(xiàn)路徑[J].中國(guó)電化教育,2015(11):70-76,90.
[2] 王琛瑜.大數(shù)據(jù)在高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中的運(yùn)用研究[J].教師,2021(18):61-62.
[3] 魏亞麗,張亮.從“基于經(jīng)驗(yàn)”到“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”:大數(shù)據(jù)時(shí)代的教學(xué)新樣態(tài)[J].當(dāng)代教育科學(xué),2022(2):50-56.
[4] 周昕怡.淺析高職院校“以老帶新”的青年教師培養(yǎng)模式[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2019(31):167-168.
[5] 單風(fēng)云.基于5G+人工智能的高職教師能力提升途徑[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2021,17(31):162-163,166.
【通聯(lián)編輯:謝媛媛】