移動網(wǎng)絡時代新聞傳播的版權(quán)保護研究

［摘要］信息技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)平臺的興起，推動了新聞傳播形式的變革，移動網(wǎng)絡時代下的新聞傳播由傳統(tǒng)的點對點傳播向點對面?zhèn)鞑マD(zhuǎn)變，在新技術(shù)和新媒介的支撐下形成可交互、多節(jié)點的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)新聞信息傳播鏈。新聞傳播的生態(tài)環(huán)境以及新聞生產(chǎn)業(yè)態(tài)的變化，為大眾帶來全新新聞閱讀體驗的同時，也使新聞侵權(quán)現(xiàn)象更隱蔽、更多樣，加大了新聞版權(quán)保護的難度。文章通過分析當前新聞作品版權(quán)保護的現(xiàn)實境況，探索如何有效保護新聞版權(quán)，凈化新聞生產(chǎn)和傳播業(yè)態(tài)，營造健康有序的新聞傳媒生態(tài)環(huán)境。

［關(guān)鍵詞］移動網(wǎng)絡時代；新聞傳播；版權(quán)保護；新聞聚合

隨著信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，新的新聞傳播載體和渠道產(chǎn)生，不僅重塑了新聞傳播業(yè)態(tài)，還創(chuàng)新了新聞傳播理念。新媒介和新技術(shù)在推進新聞傳播發(fā)展的同時，也為新聞傳播行業(yè)的健康有序發(fā)展帶來巨大的沖擊與挑戰(zhàn)。在移動網(wǎng)絡時代，新聞聚合是新聞傳播的新趨勢，一方面，新聞聚合改變了傳統(tǒng)新聞傳播的方式，使信息傳播更加便利，大眾對新聞信息的獲取和利用更加便捷，促進了新聞信息的流通與傳播，為大眾帶來全新的新聞閱讀體驗。另一方面，移動網(wǎng)絡時代的新聞傳播借助先進的信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，改變了新聞信息呈現(xiàn)、傳播和應用的形式，大眾無須在不同的新聞傳播平臺間切換和跳轉(zhuǎn)就可以獲取所需信息。一體式的個性化新聞服務在為大眾帶來閱讀便利的同時，也使得新聞傳播環(huán)境更加復雜，各種類型的侵權(quán)行為出現(xiàn)，加大了新聞作品著作權(quán)侵權(quán)風險，由此引起大眾對新聞傳播侵權(quán)的思考。

一、移動網(wǎng)絡時代新聞傳播的特點

（一）時效性

隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，新聞信息傳播的新媒介和新載體層出不窮，相較于傳統(tǒng)的新聞傳播渠道，大眾可以通過多樣化的信息傳播渠道和新聞聚合服務平臺及時獲得前沿的新聞資訊，新聞傳播的時效性得到了極大增強。

（二）交互性

新聞傳播是一個動態(tài)的過程，在移動網(wǎng)絡時代，大眾不再是單一的信息接收者，人們可以與新媒介和新聞信息的傳播者直接交互，甚至可以互換地位［1］，即信息接收者可以和新聞的生產(chǎn)者或傳播者直接進行交流、互動，并可實時發(fā)表自己的看法和觀點，向新聞生產(chǎn)者和傳播者反饋自己的意見，及時獲得回應。在此過程中，新聞傳播者有可能變?yōu)樾畔⒌慕邮照撸蟊娨部赡艹蔀樾畔⒌纳a(chǎn)者和傳播者。

（三）開放性

在移動網(wǎng)絡時代，開放性是新聞傳播的新特征，人們通過互聯(lián)網(wǎng)平臺可實現(xiàn)隨時隨地發(fā)布和獲取新聞信息，極大地壓縮了新聞傳播的時空成本，實現(xiàn)新聞信息的高度共享［2］。

（四）廣泛性

在移動網(wǎng)絡時代，各類新媒介和新聞聚合服務平臺的大量出現(xiàn)，使新聞生產(chǎn)和傳播業(yè)態(tài)發(fā)生了巨大的變化。傳統(tǒng)新聞傳播從特定主體向接收者傳播信息的形式，轉(zhuǎn)變成全民皆可參與的新型新聞傳播模式，新聞傳播方式更加多樣化，傳播主體呈現(xiàn)大眾化發(fā)展趨勢，大眾可以隨時通過各種媒介發(fā)布和傳播新聞信

息［3］。

二、新聞作品版權(quán)保護的現(xiàn)實困境

（一）新聞傳播侵權(quán)呈現(xiàn)新態(tài)勢

在移動網(wǎng)絡時代，新技術(shù)、新媒介的發(fā)展使得新聞傳播侵權(quán)行為呈現(xiàn)更加隱蔽且多樣化的發(fā)展態(tài)勢，主要體現(xiàn)在以下兩方面。

一是在新聞傳播的過程中通過深度鏈接和網(wǎng)絡轉(zhuǎn)碼的形式進行侵權(quán)。新聞聚合服務平臺利用新聞聚合鏈接技術(shù)打破Web與App間的壁壘，獲得傳統(tǒng)媒體生成的新聞信息，將原創(chuàng)的新聞內(nèi)容轉(zhuǎn)載到各種應用平臺上，模糊了傳統(tǒng)新聞傳播的界限［4］，使用戶通過點擊URL（Uniform Resource Locator，統(tǒng)一資源定位符）鏈接瀏覽新聞資訊，平臺便從中獲得利益。此外，侵權(quán)主體在扮演“新聞搬運工”的角色之外，還會對原創(chuàng)新聞進行“二次加工”，如進行斷章取義、煽動性的報道，或者通過重新命名、簡單改寫或重組新聞內(nèi)容而形成新的新聞報道內(nèi)容，由此嚴重損害新聞原創(chuàng)者和版權(quán)人的利益。二是“洗稿”?！跋锤濉笔且环N更加隱蔽的新聞傳播侵權(quán)行為，即侵權(quán)主體通過對他人原創(chuàng)的新聞內(nèi)容進行語序調(diào)整、詞語替換、增刪關(guān)鍵詞、重新命名等形式，將他人的勞動成果轉(zhuǎn)化為自己的“原創(chuàng)”作品。

（二）網(wǎng)絡環(huán)境下新聞作品的“合理使用”制度尚不完善

“合理使用”是著作權(quán)法中的一項制度，其初衷是為了平衡版權(quán)人利益和社會公共利益，但在一些情況下，它對版權(quán)人維護自身合法權(quán)益造成了障礙，加大了新聞傳播版權(quán)保護的難度［5］。在移動網(wǎng)絡時代，新興的信息技術(shù)顛覆了傳統(tǒng)的新聞版權(quán)使用模式，不斷地更新新聞信息生成、傳播和接收的形式，使得新聞傳播“合理使用”的環(huán)境更加復雜。由于“合理使用”制度的適用性以及判斷標準不夠明晰，不同主體對其理解也各有不同，因此有些情況下難以界定使用者是否具有侵權(quán)行為，為版權(quán)人維權(quán)帶來困難。

隨著信息技術(shù)的迭代發(fā)展以及網(wǎng)絡的普及，新聞傳播逐漸趨向數(shù)字化、信息化，并向網(wǎng)絡新聞傳播轉(zhuǎn)型。新的信息傳播平臺和新聞應用方式的出現(xiàn)，為大眾接觸、獲取、復制、傳播、加工和使用新聞信息提供了便利，也使得新聞作品的生成環(huán)境和傳播環(huán)境發(fā)生了變化，進而導致新聞傳播“合理使用”的情況更加復雜，使“合理使用”的界限更加模糊。例如，新聞傳播主體利用二進制編碼技術(shù)將傳統(tǒng)形態(tài)的新聞內(nèi)容轉(zhuǎn)化為數(shù)字化形態(tài)的新聞作品，再通過解碼技術(shù)任意組合原始新聞內(nèi)容，從而形成一篇“原創(chuàng)”的新聞報道。我們在界定此類情況的新聞版權(quán)屬性時難以明確其是否符合“合理使用”的范圍，這加大了版權(quán)保護的難度。

三、移動網(wǎng)絡時代對新聞傳播的版權(quán)保護

措施

（一）平衡新聞聚合服務平臺與傳統(tǒng)新聞媒體版權(quán)沖突

新聞媒體與新聞聚合服務平臺對新聞作品的著作權(quán)收益劃分不平衡是二者產(chǎn)生矛盾的根本原因，也是當前新聞傳播版權(quán)保護的重點問題［6］。通過平衡新聞聚合服務平臺與傳統(tǒng)新聞媒體版權(quán)沖突，在滿足傳統(tǒng)新聞媒體版權(quán)利益訴求的基礎(chǔ)上，維持新聞版權(quán)人、新聞聚合服務平臺以及新聞信息使用者三方的利益平衡，能營造健康、有序的新聞傳播生態(tài)環(huán)境。

在新聞產(chǎn)業(yè)鏈中，新聞聚合服務平臺與傳統(tǒng)新聞媒體并不存在直接的競爭關(guān)系，但是由于部分新聞聚合服務平臺在未獲得新聞傳播的授權(quán)時，就對相關(guān)新聞報道進行轉(zhuǎn)載，使得傳統(tǒng)新聞媒體的經(jīng)濟利益遭到嚴重侵害，而且傳統(tǒng)新聞媒體因此遭受的經(jīng)濟損失并不能從相關(guān)平臺處得到賠償?；诂F(xiàn)實情況，為保護新聞版權(quán)人的合法權(quán)益和大眾的知情權(quán)，進一步維護新聞傳播生態(tài)平衡，一方面，相關(guān)部門可以借鑒歐盟“鄰接權(quán)制度”，通過加強對新聞版權(quán)所有者的保護，有效增強新聞媒體的版權(quán)議價能力，保障傳統(tǒng)新聞傳媒從新聞聚合服務平臺處獲得新聞傳播版權(quán)費用的合法權(quán)益。這不僅有助于推動傳統(tǒng)新聞媒體與新媒介的深度融合進程，為傳統(tǒng)新聞媒體轉(zhuǎn)型發(fā)展提供契機，還可以為傳統(tǒng)新聞媒體的生存發(fā)展提供盈利空間，同時與我國的新聞傳播版權(quán)保護現(xiàn)狀以及保障傳統(tǒng)新聞媒體利益訴求相一致，為確保移動網(wǎng)絡時代新聞傳播版權(quán)收益平衡提供新的思路。另一方面，相關(guān)部門可引入著作權(quán)集體管理機制，促使“授權(quán)—使用”理念回歸，使新聞聚合傳播合乎規(guī)范。在移動網(wǎng)絡時代，新聞傳播早已融入新聞聚合服務平臺的運營中，若一味地采用強制性手段限制新聞聚合服務平臺傳播新聞資訊，不僅與新聞信息傳播的本質(zhì)相背離，也不利于保障大眾的知情權(quán)。因此，為了有效地解決新聞聚合服務平臺的新聞傳播版權(quán)問題，相關(guān)部門可以通過合法手段和正確的價值引領(lǐng)，在新聞傳播主體合法授權(quán)和合法使用的基礎(chǔ)上，規(guī)范新聞聚合服務平臺的新聞傳播行為，從而實現(xiàn)新聞版權(quán)人、新聞聚合服務平臺和新聞信息使用者的多方共贏。

（二）調(diào)整“合理使用”制度的適用性

在移動網(wǎng)絡時代，新聞生成、傳播和使用的環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，導致新聞傳播版權(quán)人與使用者之間利益失衡，使得“合理使用”制度的適用性遭到質(zhì)疑?；诖耍鏅?quán)保護主體應積極探索與移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境相適應的“合理使用”機制，調(diào)整“合理使用”制度的適用性，使之與新聞傳播技術(shù)的發(fā)展步伐保持一致，既保護用戶獲取信息的權(quán)利，又使新聞版權(quán)所有者和新聞聚合服務平臺共同獲益，進一步保障新聞作品的版權(quán)利益。

首先，相關(guān)部門要明確文字新聞作品的“合理使用”界限。文字新聞作品主要包括紀錄性新聞作品、調(diào)查性新聞作品和解釋性新聞作品三大類，各作品文字的獨特性和原創(chuàng)性決定著新聞作品的著作權(quán)性質(zhì)以及“合理使用”方式。以僅用來轉(zhuǎn)述信息材料的紀錄性新聞作品為例，其新聞內(nèi)容的原創(chuàng)度較低，基本上是對新聞記者會的客觀記錄，主要是為了傳播官方新聞資訊，保障大眾的知情權(quán)，推進相關(guān)政策的貫徹落實。因此，相關(guān)部門在制定文字新聞作品的“合理使用”界限時，應以新聞作品傳播的速度和廣度作為衡量標準，遵循“合理使用”和“非盈利性”目的的原則，將其劃分為合理轉(zhuǎn)載和合理引用兩種范圍。此外，不同新聞聚合服務平臺在轉(zhuǎn)載相關(guān)信息時，也應遵守“非盈利性”原則，其頁面不得出現(xiàn)以營利為目的的廣告宣傳內(nèi)容。

其次，相關(guān)部門要明確視聽新聞作品的“合理使用”界限。以新修訂著作權(quán)法為依據(jù)，我們可以理解視聽新聞作品為由有聲和無聲圖像構(gòu)成的，并且通過現(xiàn)代化技術(shù)手段向大眾傳播新聞資訊的作品，如人物訪談、事件類新聞作品、新聞專題片、新聞網(wǎng)絡直播等。以新聞網(wǎng)絡直播的“合理使用”為例，新聞網(wǎng)絡直播是以新聞事件為依據(jù)，以實況影像為主要內(nèi)容，利用信息技術(shù)和雙向交互的方式將事件發(fā)生、發(fā)展的實況進行直觀再現(xiàn)，進而向大眾呈現(xiàn)真實而同步的新聞現(xiàn)場。新聞網(wǎng)絡直播與上文所述的紀錄性新聞作品有某種相似之處，其版權(quán)屬性都較弱。當前，業(yè)內(nèi)對新聞網(wǎng)絡直播版權(quán)保護的研究尚有空白，但是其傳播形式與體育賽事相近，根據(jù)體育賽事直播版權(quán)已有研究，大部分觀點認為新聞網(wǎng)絡直播屬于獨創(chuàng)性程度不高但與新聞作品有著某種關(guān)聯(lián)的勞動成果，難以適用于著作權(quán)保護，因此，在保護其版權(quán)時，可以通過鄰接權(quán)進行保護。與新聞網(wǎng)絡直播相比，新聞專題片主要是挖掘和報道新聞事件的深層次信息，是非實時的新聞事件報道，是紀錄性新聞報道的延伸，需要通過技術(shù)和藝術(shù)的雙重創(chuàng)作，這就賦予了新聞專題片獨創(chuàng)性表達，使其具有較強的版權(quán)屬性。新聞專題片的獨創(chuàng)性和非即時性使其無法適用于合理轉(zhuǎn)載。但是新聞專題片一般都是對重大新聞題材的報道，選題往往具有重要意義，因此，在對其進行著作權(quán)保護的同時，也應當盡量滿足大眾的知情權(quán)，為科學的社會決策提供依據(jù)。同時，相關(guān)新聞制作方可以通過合理規(guī)劃大眾的合理使用范圍，以實現(xiàn)對新聞作品的傳播權(quán)和著作權(quán)的保護。

最后，相關(guān)部門要明確美術(shù)、攝影新聞作品的合理使用界限。美術(shù)、攝影新聞作品是直觀反映新聞事件的視覺性符號，是對文字和視聽新聞資訊的有效補充，其通過形象生動地闡述新聞事件，能起到增強版面視覺效果和新聞傳播效果的作用。其中，紀實性的美術(shù)、攝影新聞作品雖然以客觀的方式描寫新聞事件，但是不同藝術(shù)創(chuàng)作主體所選擇的藝術(shù)創(chuàng)作角度不同，創(chuàng)作主體通過對色彩和線條的選擇和搭配而構(gòu)成的具有美學意義的藝術(shù)作品，帶有強烈的個人藝術(shù)情感色彩，其藝術(shù)表達的獨創(chuàng)性就使得此類作品需要著作權(quán)保護。非紀實性的美術(shù)、攝影新聞作品，如新聞速寫、新聞連環(huán)畫、新聞漫畫等，則是獨立于新聞作品版權(quán)之外的具有著作權(quán)的藝術(shù)作品，屬于新聞報道的衍生品，因此，不存在為報道時事新聞而使用的已經(jīng)出版的相關(guān)非紀實性的美術(shù)、攝影新聞作品。不過，在實踐中也存在特殊情況，即當新聞事件本身就是該美術(shù)、攝影作品時，則適用于“合理使用”的范疇。

四、結(jié)語

在移動網(wǎng)絡時代，新聞產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展、媒介深度融合是傳媒領(lǐng)域發(fā)展的必然趨勢。在我國實行新修訂《中華人民共和國著作權(quán)法》的背景下，要想有效地解決新聞傳播過程中的版權(quán)糾紛，既要保障好新聞版權(quán)人的合法權(quán)益，又要維護好大眾的知情權(quán)，這也是新聞版權(quán)保護工作亟待解決的問題?；谛侣剛鞑I(yè)態(tài)發(fā)展的新趨勢，通過運用“授權(quán)—使用”理念和“鄰接權(quán)制度”，加強對新聞版權(quán)所有者的保護，相關(guān)部門要明確“合理使用”制度的界限范圍，增強制度與新聞傳播版權(quán)保護現(xiàn)狀的適用性，平衡新聞版權(quán)人與新聞聚合服務平臺間的利益，規(guī)范多元化的媒介新聞傳播行為，營造健康、有序的新聞傳播生態(tài)

環(huán)境。

［參考文獻］

［1］潘鴻圓.新媒體時代下新聞傳播中的知識產(chǎn)權(quán)問題研究［J］.新聞傳播，2022（02）：23-24.

［2］張潔. 網(wǎng)絡環(huán)境下新聞作品的版權(quán)合理使用研究［D］.重慶：西南政法大學，2019.

［3］王穎，季為民.互聯(lián)網(wǎng)時代新聞傳播法研究的新問題、新特點和新趨勢［J］.陜西師范大學學報（哲學社會科學版），2021（01）：134-142.

［4］謝宜璋.融媒時代平衡聚合平臺與新聞媒體版權(quán)沖突的三重進路［J］.新聞界，2021（11）：87-96.

［5］沈正賦.新聞作品著作權(quán)中邊界模糊問題的癥候、糾偏與調(diào)適：基于《中華人民共和國著作權(quán)法》第三次修改草案新聞傳播條款的修正［J］.當代傳播，2021（01）：85-88.

［6］李宗輝.論移動網(wǎng)絡時代新聞傳播中的版權(quán)保護［J］.南京航空航天大學學報（社會科學版），2020（01）：69-75.

［作者簡介］張豪（1994—），男，四川巴中人，四川傳媒學院助教。