邱墨山

尹燁

科普界很久沒(méi)有這么“剛”過(guò)。

7月23日至30日，饒毅在個(gè)人公眾號(hào)“饒議科學(xué)”連續(xù)8天發(fā)文，“炮轟”華大基因高管尹燁。從最初指出尹燁科普內(nèi)容存在大量錯(cuò)誤信息，到質(zhì)疑尹燁哥本哈根大學(xué)博士學(xué)位是“水博士”，再到質(zhì)疑尹燁帶貨的益生菌產(chǎn)品是“假藥”，屢屢將尹燁和背后的上市公司華大基因（300676.sz）推上風(fēng)口浪尖。

南都灣財(cái)社記者曾多次嘗試聯(lián)系兩位當(dāng)事人，截至發(fā)稿，雙方均未就此事進(jìn)行正面回應(yīng)。

對(duì)于公司高管尹燁和饒毅之間的爭(zhēng)論，華大基因?qū)δ隙紴池?cái)社記者表示，“華大控股及華大基因支持員工在工作之余，參與科普活動(dòng)。因科普工作非職務(wù)行為，公司不便回復(fù)尹燁先生個(gè)人的相關(guān)問(wèn)題。”

但就尹燁等多位高管的學(xué)歷、益生菌產(chǎn)品等問(wèn)題，華大基因并未予以回應(yīng)。

哥大與華大基因千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)

公開(kāi)資料顯示，尹燁1979年出生于遼寧丹東，2002年畢業(yè)于大連理工大學(xué)。本科畢業(yè)后，尹燁就加入了剛成立三年的華大基因，是一路跟隨汪建的公司元老之一。2015年至2018年，尹燁曾擔(dān)任華大基因CEO。

在擔(dān)任華大基因CEO的第三年，也就是2018年，尹燁獲得了哥本哈根大學(xué)生物學(xué)博士。這也是饒毅質(zhì)疑尹燁的一點(diǎn)，“現(xiàn)代生物學(xué)，對(duì)于絕大多數(shù)學(xué)生來(lái)說(shuō)，是不可能用三年教出一位優(yōu)質(zhì)博士的?！?/p>

在《陳春花和尹燁：相隔二十年競(jìng)賽誰(shuí)的博士更“水”？》一文中，饒毅拿“學(xué)歷存疑”的北京大學(xué)教授陳春花與尹燁做比較。“如果是不用上課的博士，那么尹燁的博士與陳春花的博士，哪一個(gè)更水，就可以爭(zhēng)議?！?/p>

據(jù)人民網(wǎng)2010年9月報(bào)道，“日前，華大基因研究院與丹麥哥本哈根大學(xué)就雙方聯(lián)合培養(yǎng)基因組學(xué)及生物信息學(xué)博士生項(xiàng)目?jī)x式在深圳簽署。該聯(lián)合培養(yǎng)項(xiàng)目旨在選拔極具科研潛力的高表質(zhì)學(xué)生，培養(yǎng)基因組學(xué)領(lǐng)域的世界級(jí)后備領(lǐng)軍人才?！?/p>

報(bào)道中稱(chēng)，“這些聯(lián)合培養(yǎng)的學(xué)生，除了完成必要的基礎(chǔ)核心課程體系外，還將全面參加國(guó)際型大項(xiàng)目、攻克世界前沿科研難題實(shí)戰(zhàn)鍛煉，在世界最前沿的基因組學(xué)科研和應(yīng)用領(lǐng)域開(kāi)展研究，并以在世界頂公雜志（如：《Nature》和《Science》）上發(fā)表至少一項(xiàng)科研成果作為獲得博士學(xué)位的必要條件?！?/p>

值得注意的是，華大基因多位前、現(xiàn)高管也曾與哥本哈根大學(xué)產(chǎn)生聯(lián)系。例如，華大基因研究院前院長(zhǎng)王俊，為哥本哈根大學(xué)客座教授;現(xiàn)任華大集團(tuán)董事、理事長(zhǎng)楊煥明也畢業(yè)于丹麥哥本哈根大學(xué)，取得博士學(xué)位。

此外，南都灣財(cái)社記者注意到，尹燁碩士研究生畢業(yè)于華南理工大學(xué)。公開(kāi)資料顯示，尹燁在華南理工大學(xué)就讀的專(zhuān)業(yè)為生物工程專(zhuān)業(yè)，校內(nèi)指導(dǎo)老師為潘力教授，校外指導(dǎo)教師為楊旭助理研究員，所在學(xué)院為生物科學(xué)與工程學(xué)院，論文提交日期為2013年5月6日。

知情人士表示，“生物工程專(zhuān)業(yè)是華南理工大學(xué)的在職專(zhuān)業(yè)碩士，為非全日制?！蹦隙紴池?cái)社記者曾通過(guò)中間人試圖聯(lián)系潘力教授，了解尹燁在讀時(shí)的相關(guān)情況。

對(duì)此，潘力教授表示拒絕，“尹燁這事我是不接受采訪的。”

就現(xiàn)任和前任多名高管的學(xué)歷問(wèn)題，南都灣財(cái)社記者也曾多次聯(lián)系尹燁本人，截至發(fā)稿，對(duì)方并未予以回應(yīng)。此外，南都灣財(cái)社記者也曾聯(lián)系華大基因，但對(duì)方并未就該問(wèn)題做出回應(yīng)。

此前，中新經(jīng)緯曾致電華大基因董秘，對(duì)方表示尹燁現(xiàn)在不在上市公司任職，是在集團(tuán)任職，公司不會(huì)對(duì)此發(fā)布公告進(jìn)行回應(yīng)。

就尹燁的履職情況，華大基因回應(yīng)南都灣財(cái)社記者稱(chēng)，“尹燁先生現(xiàn)任深圳華大基因科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華大控股”）CEO，由華大控股提名并通過(guò)股東大會(huì)選舉，擔(dān)任上市公司副董事長(zhǎng)。尹燁先生根據(jù)《華大基因公司章程》認(rèn)真勤勉履行董事義務(wù)，協(xié)助董事長(zhǎng)的工作。上市公司日常運(yùn)營(yíng)事務(wù)，主要由高管團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)開(kāi)展。”

一場(chǎng)圍繞益生菌產(chǎn)品的質(zhì)疑運(yùn)動(dòng)

讓饒毅質(zhì)疑的還有尹燁屢次帶貨的益生菌產(chǎn)品。

在抖音上，尹燁曾多次為華大基因自營(yíng)的益生菌產(chǎn)品帶貨。在尹燁的抖音櫥窗內(nèi)，除了書(shū)籍、護(hù)膚品外，陳列最多的就是華大出品的“優(yōu)美達(dá)益生菌”產(chǎn)品。

產(chǎn)品的消費(fèi)提示中寫(xiě)道：“滋補(bǔ)膳食類(lèi)商品不具備預(yù)防疾病、治療功能，不能替代藥品，請(qǐng)按需購(gòu)買(mǎi)?！?/p>

公開(kāi)資料顯示，益生菌產(chǎn)品作為華大集團(tuán)旗下華大營(yíng)養(yǎng)的主要業(yè)務(wù)之一，均由華大自選菌株自主配方。

南都灣財(cái)社記者在電商平臺(tái)搜索“華大益生菌”發(fā)現(xiàn)，該系列包括腸胃類(lèi)益生菌、睡眠類(lèi)益生菌等產(chǎn)品，種類(lèi)繁多，價(jià)格從幾十到幾百元不等，產(chǎn)品的主要形式為壓片糖果和固體飲料，均為食品級(jí)。

在“優(yōu)美達(dá)（華大）益生菌旗艦店”官方微信商城中，華大這樣介紹一款名為“優(yōu)美達(dá)益舒”的益生菌固體飲料：“博弈期KO有害菌，優(yōu)化期順暢消化內(nèi)環(huán)境，穩(wěn)定期開(kāi)啟頂配生活”。其他款益生菌產(chǎn)品的功能包括舒緩情緒、助眠、緩解多夢(mèng)、暢排腸垃圾等。

此外，華大還在產(chǎn)品介紹中宣稱(chēng)，“科普大咖尹燁的選擇?！?/p>

很多消費(fèi)者顯然是受到了尹燁的影響，然后購(gòu)買(mǎi)了相關(guān)益生菌產(chǎn)品。在“優(yōu)美達(dá)（華大）益生菌旗艦店”官方微信商城中的一款產(chǎn)品下，有評(píng)論稱(chēng)，“看到尹燁老師推薦給父母買(mǎi)的，他們經(jīng)常胃反酸難受，吃這個(gè)一袋一會(huì)就能緩解，這個(gè)真的不錯(cuò)，這次多囤了幾盒讓父母長(zhǎng)期吃?！?/p>

饒毅在《太厲害的忽悠會(huì)忽悠自己：因?yàn)樘普媪恕芬晃闹兄毖?，“尹燁推廣的益生菌，就是假藥。全中國(guó)現(xiàn)在推廣的益生菌無(wú)一不是假藥。腸道細(xì)菌研究很熱門(mén)，但迄今沒(méi)有拿出可以有效應(yīng)用的產(chǎn)品。”

面對(duì)饒毅的質(zhì)疑，尹燁在其個(gè)人微信公眾號(hào)“尹哥聊基因”發(fā)表了一篇名為《華大到底發(fā)表過(guò)多少篇菌群文章？》文章，疑似隔空回應(yīng)。

文中稱(chēng)，1999年以來(lái)，華大發(fā)表或聯(lián)合發(fā)表SCI收錄論文3565篇（與菌群研究相關(guān)的有71篇）;其中在Cell/Nature/Science/NEJM期刊及其子刊上發(fā)表文章共計(jì)451篇（與菌群研究相關(guān)的為24篇）。

尹燁在文中還提到，華大還申請(qǐng)了疾病相關(guān)微生物標(biāo)記物、功能益生菌株等相關(guān)發(fā)明專(zhuān)利300余項(xiàng)，申請(qǐng)進(jìn)入歐洲、日本、美國(guó)、中國(guó)香港、澳大利亞等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，已獲批140余項(xiàng)。

尹燁在評(píng)論區(qū)回復(fù)網(wǎng)友時(shí)表示，“益生菌是華大集團(tuán)旗下華大營(yíng)養(yǎng)的主要業(yè)務(wù)之一，這不是不相關(guān)的帶貨。作為集團(tuán)CEO連自家這么有實(shí)力的好產(chǎn)品都不賣(mài)，那還合格嗎？”“好東西肯定要推薦給大家的。”

很顯然，這樣的回應(yīng)很難令饒毅信服。

7月30日，饒毅再次發(fā)文稱(chēng)，“如果尹燁要證明他是賣(mài)真藥，只需要一篇或兩篇論文：他發(fā)現(xiàn)了什么細(xì)菌，這種細(xì)菌給人吃了有什么作用。結(jié)果，尹燁寫(xiě)了一大堆，列了一堆論文，顧左右而言他，就是沒(méi)一篇說(shuō)他發(fā)現(xiàn)了什么細(xì)菌，對(duì)人有什么作用?！?/p>

就益生菌產(chǎn)品功效等問(wèn)題，南都灣財(cái)社記者曾聯(lián)系華大基因和尹燁，但對(duì)方并未予以正面回應(yīng)。

一位在深圳某三甲醫(yī)院工作的專(zhuān)業(yè)人士告訴南都灣財(cái)社記者，“沒(méi)有注冊(cè)成藥品，也沒(méi)有像藥品那樣宣稱(chēng)可以治療某些疾病，不能定義為假藥。當(dāng)然，饒毅強(qiáng)調(diào)的是益生菌東西沒(méi)有臨床依據(jù)，是智商稅，不值得花這個(gè)錢(qián)?！?/p>

上述專(zhuān)業(yè)人士介紹，“按照《中華人民共和國(guó)藥品管理法》規(guī)定，有下列情形之一的，為假藥：所含成分與國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成分不符的藥品，以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品，變質(zhì)的藥品，所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍的藥品?！?h3>輿論和業(yè)績(jī)漩渦中的華大基因

事實(shí)上，近年來(lái)，華大基因和公司高管時(shí)常處在輿論旋渦之中，備受爭(zhēng)議。

2018年7月，虎嗅網(wǎng)發(fā)布文章《華大癌變》，文中直接指出，華大基因?yàn)榱松虡I(yè)利益而過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)，引導(dǎo)患者放棄全面檢查，致使孕婦產(chǎn)出生理缺陷兒童，最終給很多家庭帶來(lái)悲劇。

2018年10月，科技部披露的一則行政處罰決定書(shū)顯示，中國(guó)人類(lèi)遺傳資源管理辦公室調(diào)查發(fā)現(xiàn)，華大基因在未經(jīng)許可的條件，將部分人類(lèi)遺傳資源信息從網(wǎng)上傳遞出境。

伴隨爭(zhēng)議的同時(shí)，華大基因那幾年的業(yè)績(jī)也遠(yuǎn)談不上理想。2018年，華大基因營(yíng)業(yè)收入為25.36億元，凈利潤(rùn)達(dá)3.87億元;到了2019年，公司營(yíng)收達(dá)28億元，但凈利潤(rùn)卻下滑28.53%，為2.76億元。

轉(zhuǎn)變發(fā)生在2020年，新冠疫情發(fā)生后，華大基因第一時(shí)間推出了多款新冠病毒檢測(cè)試劑盒，同時(shí)還在全球多地區(qū)推出了“火眼”實(shí)驗(yàn)室一體化綜合解決方案。

2020年，受益核酸檢測(cè)相關(guān)業(yè)務(wù)，華大基因的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)突飛猛進(jìn)，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入83.97億元，同比增長(zhǎng)199.86%，凈利潤(rùn)20.9億元，同比增長(zhǎng)656.43%。其中，“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢測(cè)綜合解決方案（產(chǎn)品）”也成為當(dāng)年公司第一大業(yè)務(wù)板塊，占主營(yíng)業(yè)務(wù)比例達(dá)66.24%。

受疫情概念刺激，華大基因的股價(jià)也像是搭上了“火箭”，從2020年1月2日的68.5元/股，到2020年7月13日創(chuàng)下199.4元/股的股價(jià)高點(diǎn)。短短半年多時(shí)間，華大基因的股價(jià)漲了近兩倍。

疫情紅利消退，多年來(lái)銷(xiāo)售費(fèi)用遠(yuǎn)高于研發(fā)投入

隨著新冠疫情得到控制，華大基因年?duì)I收、凈利潤(rùn)也都進(jìn)入了下行通道。2021年年報(bào)顯示，該公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入67.66億元，同比下滑19.42%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)14.62億元，同比下滑30%。

在年報(bào)中，華大基因表示，因全球新冠核酸試劑和檢測(cè)單價(jià)下降，以及部分國(guó)家和地區(qū)防疫策略的變化，公司主動(dòng)戰(zhàn)略性調(diào)整新冠相關(guān)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與供應(yīng)鏈策略，2021年基于新冠相關(guān)的業(yè)務(wù)收入較2020年同期較高基數(shù)相比有所下降。

2022年上半年，華大基因的業(yè)績(jī)?cè)俅纬霈F(xiàn)下滑。半年報(bào)預(yù)告顯示，預(yù)計(jì)公司2022年上半年度營(yíng)業(yè)收入約30億元-33億元，較上年同期下降9.50%-17.72%，預(yù)計(jì)2022年上半年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約5.8億元-7.2億元，較上年同期下降33.70%-46.59%。

華大基因給出業(yè)績(jī)下降的主要原因是：報(bào)告期內(nèi)，公司基于新冠相關(guān)的業(yè)務(wù)收入較2021年同期較高基數(shù)有所下降。

業(yè)績(jī)下滑，華大基因的股價(jià)表現(xiàn)也是乏善可陳。自創(chuàng)下199.40元/股的高點(diǎn)后，公司股價(jià)一路向下，截至2022年8月2日，報(bào)收59.1元/股。兩年時(shí)間，公司股價(jià)已經(jīng)回到了新冠疫情暴發(fā)之初。

作為一家生物醫(yī)療領(lǐng)域的公司，研發(fā)投入是一個(gè)硬指標(biāo)。然而，事實(shí)是，頂著“高科技”名頭的基因測(cè)序界龍頭，華大基因的研發(fā)費(fèi)用卻常年不到營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用的二分之一。這也是華大基因一直被投資者詬病的原因之一。

數(shù)據(jù)顯示，2018年至2020年，華大基因研發(fā)費(fèi)用分別為2.61億元、3.17億元和6.2億元;銷(xiāo)售費(fèi)用分別為5.14億元、6.19億元和10.78億元。在這之前華大基因研發(fā)投入更低，2017年研發(fā)費(fèi)用只有1.74億元。從數(shù)據(jù)來(lái)看，相較于研發(fā)，華大基因更側(cè)重于銷(xiāo)售。

饒毅

2021年，華大基因研發(fā)費(fèi)用為4.87億元，占整體營(yíng)收的占比僅為7.19%，同比下降21.38%;然而，公司2021年全年銷(xiāo)售費(fèi)用為12.38億元，同比上升14.82%。在營(yíng)收下降近20%的情況下，公司銷(xiāo)售費(fèi)用不降反升。

與同行相比，華大基因的研發(fā)占比也算不上高。其中，貝瑞基因2021年研發(fā)投入在營(yíng)業(yè)收入中占比達(dá)到9.37%;達(dá)安基因2021年研發(fā)投入達(dá)6.32億元，占營(yíng)收比達(dá)8.24%。

業(yè)內(nèi)人士分析，“高投入的研發(fā)費(fèi)用不會(huì)立刻變現(xiàn)，甚至可能會(huì)打了水漂，連個(gè)響都聽(tīng)不到。而營(yíng)銷(xiāo)方面的投入比研發(fā)投入少很多，還可能會(huì)起到立竿見(jiàn)影的效果?！?/p>

“營(yíng)銷(xiāo)很重要。但對(duì)于科技公司來(lái)說(shuō)，更重要的是你必須擁有人無(wú)我有的核心技術(shù)，有足夠深的護(hù)城河?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說(shuō)。