周志文
晚明有一位重要學(xué)者,也是政治人物—徐光啟。基督教傳入中國(guó)很早,但信的人不多,明末有不少天主教教士來(lái)中國(guó),教士的學(xué)養(yǎng)與態(tài)度都很不錯(cuò),贏得人們的信任,之后信仰的人逐漸多了起來(lái),徐光啟是其中之一。
徐光啟,字子先,號(hào)玄扈,南直隸松江府上海人。他考試之途很坎坷,三應(yīng)鄉(xiāng)試,前兩次不第,萬(wàn)歷二十五年(一五九七)因主考焦竑的拔取,得順天府舉人第一( 解元),后考進(jìn)士也不順,直到萬(wàn)歷三十二年,已四十三歲了才考中,隨即選為翰林院庶吉士,做個(gè)很一般的官員。但他晚年官運(yùn)不錯(cuò),崇禎三年( 一六三0) 升任禮部尚書。崇禎五年以禮部尚書兼東閣大學(xué)士,入內(nèi)閣。六年加太子太保兼文淵閣大學(xué)士,算是文臣最高了,但晚明國(guó)勢(shì)已頹,朝廷已亂了,同年十一月他死于北京任上。
他是明朝末年的重要學(xué)者,在儒學(xué)、西學(xué)、天學(xué)、數(shù)學(xué)、水利、農(nóng)學(xué)、軍事學(xué)等領(lǐng)域,都有很杰出的貢獻(xiàn)。
他出身儒學(xué),后來(lái)卻信了天主教,這點(diǎn)十分特殊,他之信天主教當(dāng)然是因與利瑪竇結(jié)識(shí)而深交的緣故。萬(wàn)歷二十八年( 一六00),他赴南京拜望恩師焦竑,見到同在南京的耶穌會(huì)教士利瑪竇,不久對(duì)天主教有了正面的了解,三年后,也就是萬(wàn)歷三十一年,他在南京由耶穌會(huì)士羅如望(Jean de Rocha) 施洗,正式加入了天主教,教名為保祿(Paul)。
徐光啟后來(lái)跟利瑪竇越發(fā)熟稔,往來(lái)不見得都跟宗教有關(guān),他們對(duì)學(xué)術(shù)問(wèn)題更有興趣,結(jié)果是兩人合作,把古希臘數(shù)學(xué)家歐幾里得的《幾何原本》前六卷翻譯成中文并出版,這是中西文化交流的火花。他寫了篇《雜議》放在《幾何原本》書中,強(qiáng)調(diào)幾何原理的重要,其中說(shuō):
此書為用至廣,在此時(shí)尤所急須,余譯竟,隨偕同好者梓傳之。利先生作敘,亦最喜其傳也。意皆欲公諸人人,令當(dāng)世亟習(xí)焉。而習(xí)者蓋寡,竊意百年之后必人人習(xí)之,即又以為習(xí)之晚也?!羧嗽疲骸傍x鴦繡出從君看,不把金針度與人?!蔽彷呇詭缀沃畬W(xué),正與此異。因反其語(yǔ)曰:“金針度去從君用,未把鴛鴦繡與人?!比舸藭?,又非止金針度與而已,只是教人艸冶鐵,抽線造針,又是教人植桑飼蠶,湅絲染縷。有能此者,其繡出鴛鴦,直是等閑細(xì)事。然則何故不與繡出鴛鴦?曰:能造金針者能繡鴛鴦,方便鴛鴦?wù)哒l(shuí)肯造金針?又恐不解造金針者,菟絲棘刺,聊作鴛鴦也。其要欲使人人真能繡鴛鴦而已。
歐幾里得此書可說(shuō)是西方數(shù)學(xué)最基本也最重要的書之一,被稱為數(shù)學(xué)界的《圣經(jīng)》,幾乎影響所有科學(xué)中計(jì)算與測(cè)量的原理。文中的利先生即指利瑪竇,可見他們的合作,是有“金針度人”之意,將此書譯成中文,當(dāng)然有提升中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)的理想在。
之后,他又根據(jù)利瑪竇口述翻譯了《測(cè)量法義》一書,此書講的是數(shù)學(xué)應(yīng)用的原理與方法。萬(wàn)歷三十五年,徐光啟的父親在北京去世,他護(hù)喪回鄉(xiāng)丁憂守制。第二年,他邀請(qǐng)郭居靜(Lazzaro Cattaneo)到上海傳教,成為天主教傳入上海之始。徐光啟居喪守制期間,整理又定稿了《測(cè)量法義》,并將《測(cè)量法義》與中國(guó)既有的《周髀算經(jīng)》《九章算術(shù)》相互參照,整理編撰了《測(cè)量異同》,作《勾股義》一書,探討商高的定理。他的旨意顯然不在翻譯介紹上,而是綜合會(huì)通,以圖振興中國(guó)的基本科學(xué)。
徐光啟還是天文歷算學(xué)專家,萬(wàn)歷三十八年( 一六一0),徐光啟回到北京,官?gòu)?fù)原職。因欽天監(jiān)推算日食不準(zhǔn),他與幾名傳教士合作研究天文儀器,撰寫了《簡(jiǎn)平儀說(shuō)》《平渾圖說(shuō)》《日晷圖說(shuō)》和《夜晷圖說(shuō)》等書,到了崇禎年初,徐光啟先后召請(qǐng)耶穌會(huì)士龍華民(NiccoloLongobardo)、鄧玉函(Johann Terrenz Schreck)、湯若望(Johann Adam Schallvon Bell) 和羅雅谷(Jacobus Rho) 四人參與歷局的工作( 實(shí)際工作大部分由湯若望和羅雅谷擔(dān)任)。他主持編輯了一大套《崇禎歷書》,共四十六種,一百三十七卷。其中系統(tǒng)介紹了當(dāng)時(shí)西方的天文學(xué)、歷法和三角學(xué)( 包括平面三角和球面三角),這套書后來(lái)成為清朝官方天學(xué)的理論基礎(chǔ)。
萬(wàn)歷四十年( 一六一二),徐光啟曾向意大利耶穌會(huì)教士熊三拔(Sabatino de Ursis) 學(xué)習(xí)西方水利,合譯《 泰西水法》六卷。他也研究過(guò)火炮,希望用來(lái)抵擋東北隨時(shí)打算入寇的清軍,但他抗清的建議受到其他大臣的抵制,這方面的研究沒能用上。最后他寫了本《徐氏庖言》,把自己有關(guān)軍事研究所得都寫入其中。
天啟三年( 一六二三) 到次年,他基本在不得志的退隱狀態(tài),雖如此,他卻閑不住,這時(shí)他把精力放在農(nóng)業(yè)研究上。他認(rèn)為中國(guó)一向以農(nóng)為本,救農(nóng)就是救國(guó),他構(gòu)思寫一部百科全書式的有關(guān)農(nóng)業(yè)的專書,這部書后來(lái)寫成了,取名為《農(nóng)政全書》。其實(shí)在萬(wàn)歷四十一年( 一六一三) 初冬,他因與朝中一些大臣意見不合,便告病去職,往天津養(yǎng)病。這段時(shí)間他在房山、淶水兩縣開渠種稻,檢驗(yàn)各種稻作的良窳,想于其間找出最能抗災(zāi)的稻種,以便推廣種植,先后撰寫了《宜墾令》《農(nóng)書草稿》( 又名《北耕錄》) 等書,早就為《農(nóng)政全書》的編寫打下基礎(chǔ)了。
《農(nóng)政全書》編完并未出版,徐光啟便死了,遺稿經(jīng)陳子龍修訂,成書共六十卷,于崇禎十二年(一六三九)刊行。這部書討論的是中國(guó)農(nóng)業(yè)的整體,包括歷史、地理、天文、土壤及各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的制作使用方式,更大篇幅在介紹中國(guó)所有的農(nóng)耕種類,確實(shí)是一部農(nóng)業(yè)的百科全書。面對(duì)著明末農(nóng)業(yè)生產(chǎn)因種種天災(zāi)人禍而發(fā)生嚴(yán)重供需失衡的狀況,書最后有極大篇幅講“荒政”,就是專談應(yīng)用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的改善來(lái)幫人民度過(guò)荒年的事。明代末年,救荒政策十分重要,西北與西南地區(qū)大規(guī)模饑荒,促成了李自成、張獻(xiàn)忠等地方性的動(dòng)亂,后不斷擴(kuò)大成全國(guó)性的災(zāi)難,終使明朝寢亡。其實(shí)在晚明初期,災(zāi)荒已屢屢發(fā)生。
有趣的是徐光啟在諸多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的蔬果中,特別強(qiáng)調(diào)番薯一物,番薯又稱甘薯,這種植物原產(chǎn)南美,是明初由菲律賓傳來(lái)中土的,徐光啟提倡它,主要是這種作物能抗?jié)窨购?,生長(zhǎng)力強(qiáng),又營(yíng)養(yǎng)豐富。甘薯全株可食,主要可食處在根部,埋在土中,可不受蝗害,徐光啟的著眼點(diǎn)是種植此物可快速救濟(jì)災(zāi)荒?!掇r(nóng)政全書》卷二十七有專章談甘薯者:
薯苗,二三月至七八月,俱可種……遇旱災(zāi),可導(dǎo)河汲井灌溉之。在低下水鄉(xiāng),亦有宅地園圃高仰之處,平時(shí)作場(chǎng)種蔬者,悉將種薯,亦可救水災(zāi)也。若旱年得水,澇年水退,在七月中氣后,其田遂不及蓺五谷;蕎麥可種,又寡收而無(wú)益于人。計(jì)惟剪藤種薯,易生而多收。至于蝗蝻為害,草木無(wú)遺,種種災(zāi)傷,此為最酷。乃其來(lái)如風(fēng)雨,食盡即去,惟有薯根在地,薦食不及。縱令莖葉皆盡,尚能發(fā)生,不妨收入。若蝗信到時(shí),能多并人力,益發(fā)土,遍壅其根節(jié)枝干,蝗去之后,滋生更易。是蟲蝗亦不能為害矣。故農(nóng)人之家,不可一歲不種。此實(shí)雜植中第一品,亦救荒第一義也。他另有《甘藷疏》一書,可惜書已佚,只剩序,序中有言:……
每聞他方之產(chǎn)可以利濟(jì)人者,往往欲得而藝之,同志者或不遠(yuǎn)千里而致,耕獲菑畬,時(shí)時(shí)利賴其用,以此持論頗益堅(jiān)。歲戊申,江以南大水,無(wú)麥禾,欲以樹藝佐其急,且備異日也,有言閩、越之利甘藷者,客莆田徐生為予三致其種,種之,生且蕃,略無(wú)異彼土。、
文中戊申指萬(wàn)歷三十六年( 一六0八) 江南洪災(zāi)期間,他建議將之前在福建、浙江已有種植的甘薯推廣到災(zāi)區(qū)大量種植,果然收到極大的成果。這只是他高瞻遠(yuǎn)矚之處,也可看出后來(lái)編成的《農(nóng)政全書》有如何大的貢獻(xiàn)了。
他的《崇禎歷書》也是以中國(guó)傳統(tǒng)歷書為出發(fā)點(diǎn),集合了西方在天文測(cè)量與歷法上的特殊成就加以綜合會(huì)通。再來(lái)看他的《農(nóng)政全書》,更是將中國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)事務(wù)做了個(gè)總整理,其中他特別標(biāo)舉了幾樣從國(guó)外引進(jìn)的農(nóng)作物對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)。他在農(nóng)業(yè)思想方面,也同樣有綜合會(huì)通的意義。
徐光啟的座師焦竑與同鄉(xiāng)業(yè)師黃體仁( 與徐光啟同年進(jìn)士,生卒無(wú)考),都是陽(yáng)明的后學(xué),料徐光啟對(duì)良知學(xué)也有同樣的認(rèn)識(shí),但他一生有太多令人目奪的其他成就,在儒學(xué)上的看法就被忽略了。倒是他后來(lái)信了天主教,對(duì)宗教的看法也令人關(guān)注。從他的《辟妄》《咨諏偶編》等小書可以看出他對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)迷信深不以為然的態(tài)度,而這種迷信往往是與道教、佛教有關(guān)的,他基本上是“辟佛”的,基調(diào)與宋明之間正統(tǒng)的儒者很是一樣。
他認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)既容得下佛教,當(dāng)然也該容得下天主教,而天主教比佛教更為優(yōu)良,因而他在《泰西水法序》上說(shuō):“余嘗謂其教,必可補(bǔ)儒易佛。”他又在《辯學(xué)章疏》一文中說(shuō):“諸陪臣所傳事天之學(xué),其可以補(bǔ)益王化,左右儒術(shù),就正佛法者也?!弊⒁馑f(shuō)“補(bǔ)儒易佛”又說(shuō)“左右儒術(shù),就正佛法”,“補(bǔ)”與“左右”是一樣的意思,他認(rèn)為天主教可以補(bǔ)充儒學(xué)的某些欠缺,而佛教就得“易”與“正”了,他對(duì)儒學(xué)與天主教義也存有綜合會(huì)通之計(jì)的,因?yàn)槿鍖W(xué)是中國(guó)的真正傳統(tǒng)。
萬(wàn)歷四十四年( 一六一六),利瑪竇死了六年后,南京禮部侍郎沈漼在南京發(fā)動(dòng)了排天主教的運(yùn)動(dòng),上疏請(qǐng)查辦外國(guó)傳教士,嚴(yán)厲禁止天主教,要求皇帝“辟異教,嚴(yán)海禁”,當(dāng)時(shí)地方官并未得到朝廷批準(zhǔn),就開始抓捕和驅(qū)逐傳教士,對(duì)初傳入的天主教形成了一個(gè)不小的災(zāi)難,這件事史稱“南京教難”。徐光啟當(dāng)時(shí)致書家人,要他們和楊廷筠、李之藻一同收容庇護(hù)傳教士,并向皇帝呈上《辯學(xué)章疏》,題目的“學(xué)”便是徐光啟所稱的“天學(xué)”,是天主教之學(xué)的代稱。他直言為教會(huì)和教士辯護(hù),反駁沈漼的指控,文中說(shuō):
臣累年以來(lái),因與講究考求,知此諸臣最真最確,不止蹤跡心事,一無(wú)可疑,實(shí)皆圣賢之徒也。其道甚正,其守甚嚴(yán),其學(xué)甚博,其識(shí)甚精,其心甚真,其見甚定,在彼國(guó)中,亦皆千人之英,萬(wàn)人之杰。所以數(shù)萬(wàn)里東來(lái)者,皆務(wù)修身以事天主。聞中國(guó)圣賢之教,亦皆修身事天,相相符合,是以歷苦艱難,履危蹈險(xiǎn),來(lái)相印證,欲使人人為善,以稱上天愛人之意。
文中的“諸臣”,指的是天主教教士,他們雖是外國(guó)人,但其中多為朝廷頒授官爵,故也可稱為臣。徐光啟認(rèn)為天主教與中國(guó)儒家皆主張“修身事天,相相符合”,當(dāng)然天主教有不少地方都與中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗相異,但他認(rèn)為并不重要,如著眼在大局上,彼此是可兼容的,也可見他很希望中國(guó)社會(huì)能更加兼容并蓄,而儒學(xué)不要守成,也要與時(shí)俱進(jìn)。明代三教合一之說(shuō)甚盛,但三教談的是儒、釋、道應(yīng)如何相容相善,未及天主教,有關(guān)中國(guó)人該如何看天主教,是第一次談到,足見可貴。
徐光啟在科學(xué)上的著作,可證明儒學(xué)如經(jīng)適當(dāng)開展,加入新的材料,也可與自然科學(xué)結(jié)合,因而產(chǎn)生新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。晚明類似徐光啟這樣百科全書式的人物還有,譬如稍晚有方以智( 一六一一至一六七一),除了對(duì)傳統(tǒng)子學(xué)與佛學(xué)有很深的研究之外,他還有《物理小識(shí)》《東西均》等書,都深論到有關(guān)科學(xué)的問(wèn)題,與徐光啟所提倡與所做的,有彼此呼應(yīng)的作用?!睹魅鍖W(xué)案》沒談到徐光啟或這類的人物,是受限于黃宗羲于此書只談明代的心性之學(xué),但應(yīng)知道,心性學(xué)只是儒學(xué)之一環(huán),不是儒學(xué)的全部,所以之后的學(xué)術(shù)史論及徐光啟是必要的。
儒學(xué)強(qiáng)調(diào)濟(jì)世,把濟(jì)世的學(xué)問(wèn)稱作經(jīng)濟(jì)( 經(jīng)世濟(jì)民) 之學(xué),徐光啟所寫的書,無(wú)一不是合乎傳統(tǒng)經(jīng)世意義,如大力提倡,不但有利社會(huì),也有利儒學(xué)本身,《明儒學(xué)案》與一般學(xué)術(shù)史著作未言及此,是可惜了。