孟繁瑞 李娜 劉巖
摘要:人口是一個城市發(fā)展的重要因素,是改革動力、城市活力的重要體現(xiàn),先行區(qū)是一座城市先期實驗的區(qū)域,包括經(jīng)濟、科學等方面。區(qū)域人口分析從根本上體現(xiàn)了區(qū)域發(fā)展的內在潛力,區(qū)別于傳統(tǒng)的人口普查,移動網(wǎng)數(shù)據(jù)對人口特征分析是通過時間和空間對數(shù)據(jù)提取特征并建模分析,將數(shù)據(jù)分為5個維度,利用移動網(wǎng)數(shù)據(jù)大量、快速、低成本和高效率的特點,客觀、準確地展現(xiàn)先行區(qū)區(qū)域人口特征。該文針對分析結果形成技術及人口社會因素方面研究啟示,為政府等部門提供精細化管理及區(qū)域發(fā)展提供決策性支持。
關鍵詞:移動網(wǎng)數(shù)據(jù);先行區(qū);人口特征分析
中圖分類號:TP391? ?文獻標識碼:A
文章編號:1009-3044(2022)11-0015-03
1 引言
先行區(qū)是一個區(qū)域在經(jīng)濟、社會或若干具體領域先期進行實驗的區(qū)域,一般著重于經(jīng)濟發(fā)展、科學研究或創(chuàng)意創(chuàng)新,優(yōu)先發(fā)展先行區(qū)成為一個城市先行先試、領先領跑的建設目標。發(fā)展先行區(qū)需要將先行區(qū)建設成為理念先進的引領之區(qū)、體制靈活的活力之區(qū)、人才向往的智慧之區(qū)、產(chǎn)業(yè)高端的前衛(wèi)之區(qū)、四通八達的開放之區(qū)。人口與社會經(jīng)濟、資源環(huán)境在時間和空間上有著密不可分的關系,人口的屬性和行為特征可以反映當?shù)匕l(fā)展的基本動向,人口特征分析成為先行區(qū)發(fā)展的核心工作。當前,移動數(shù)據(jù)人口監(jiān)測普遍存在,大到智慧城市系統(tǒng)[1]、安防警務系統(tǒng)[2],小至商場健康碼查驗,人口的變動促進社會發(fā)展的方方面面。區(qū)別于傳統(tǒng)的人口普查、社會調查問卷等耗費人力、物力、時間的調查方式,當前,基于海量移動網(wǎng)數(shù)據(jù)對先行區(qū)人口特征提取,高效、快速、準確、實時展示人口特征,將用戶基礎資料與信令數(shù)據(jù)結合,可實現(xiàn)用戶及物理位置關聯(lián)[3][4],進而對人口時空位置、軌跡位置、生活位置挖掘分析,低成本摸清人口規(guī)模、實時掌握人口流向,并根據(jù)分析結果預測人口發(fā)展趨勢,為政府及相關部門提升區(qū)域能力建設、人才建設奠定堅實的基礎[5]。
2 基于移動網(wǎng)數(shù)據(jù)類型及特征分析
移動網(wǎng)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)量龐大,以2019年9月某省一日內產(chǎn)生的數(shù)據(jù)為例,數(shù)據(jù)總量達6TB,涵蓋約9 000多萬用戶產(chǎn)生的700億條記錄,部分關鍵項包含用戶標識、基站標識、位置信息、時間戳、手機歸屬地、手機所在地、事件標識等信息,前期將數(shù)據(jù)進行去重、清洗及軌跡糾偏,根據(jù)不同規(guī)則獲取特定人口數(shù)據(jù)集,結合政府統(tǒng)計數(shù)據(jù),對其區(qū)域內用戶人口、工作、年齡、性別、來訪等特征分析。
3 研究要素
3.1 工作人口分析
工作人口是一個地區(qū)全部人口中具有勞動能力的人口。工作能力同人的年齡有密切的關系,15歲至64歲屬于勞動適齡范圍,工作人口即形成一個地區(qū)的勞動力資源。
3.2 職住分析
居住人口是一個區(qū)域與住宅范圍一致的人口集合,職住為在該區(qū)域內居住和工作的人口,區(qū)域職住重合率是人口穩(wěn)定的重要指標,職住重合率的提升既實現(xiàn)了產(chǎn)城融合,又能提升居民或員工的幸福感與歸屬感。社會民生穩(wěn)定,城市留住人才,才能更好提高地區(qū)域能力建設。
3.3 人口來源分析
人口匯聚決定著資源匯聚,區(qū)域外人口匯入意味著攜帶其他區(qū)域的資源,先行區(qū)的發(fā)展需要充足的人才及技術水平,積極吸引外來人口,先行區(qū)才能“筑巢引鳳”。
3.4 人群來訪分析
人群來訪統(tǒng)計體現(xiàn)著區(qū)域內外的交流、互動,分析數(shù)據(jù)也同樣為區(qū)域社會治安治理、疫情防控提供預警,準確分析實時動態(tài),實現(xiàn)安全態(tài)勢感知,把握人群實時規(guī)律,有效防范并應對各類風險,提高社會建設能力和治安水平。
3.5 境外來訪分析
境外人員訪問境內區(qū)域,同樣攜帶未知機遇和風險,屬于敏感人群,實時境外來訪分析,有助于相關部門及時有效掌握動態(tài),對區(qū)域的和諧穩(wěn)定發(fā)展奠定基礎。
4 以濟南先行區(qū)為例結果分析
濟南新舊動能轉換先行區(qū)是國家新舊動能轉換綜合試驗區(qū)的先行者、先試者和排頭兵,先行區(qū)建設已寫入山東省第十一次黨代會報告中。按照規(guī)劃將以濟南新區(qū)申報的范圍為基礎并適當拓展,將大橋街道辦事處及濟陽縣崔寨、孫耿、太平三個街道辦事處劃歸先行區(qū)管委會代管,總面積450平方公里,共涉及308個村居,本次分析對以上四個街道進行統(tǒng)計分析。
4.1 數(shù)據(jù)規(guī)則定義
(1) 區(qū)域穩(wěn)定人口:長期在該區(qū)域內活動的人口;
(2) 工作人口:在劃定區(qū)域中,工作時間內停留時長大于2小時的天數(shù)≥10天,記為工作人口;
(3) 居住人口:在劃定區(qū)域中,夜間停留時間大于5小時的天數(shù)≥15天記為穩(wěn)定居住人口;
(4) 職住重合人口:即在劃定區(qū)域內工作,夜間又在劃定區(qū)域內居住的人口;
(5) 職住重合率:職住重合人口/工作人口;
(6) 人口來源地:按照人口所屬地區(qū)進行統(tǒng)計;
(7) 來訪人員:在先行區(qū)內出現(xiàn)過一次即為訪問過先行區(qū);
(8) 停留天數(shù):來訪先行區(qū)且白天停留時間>2小時,記為該日停留;
(9) 數(shù)據(jù)來源:移動運營商數(shù)據(jù)、國家統(tǒng)計局、國家衛(wèi)生健康委員會官方網(wǎng)站;
(10) 數(shù)據(jù)周期:2020年6月1日至2020年6月30日,2020年7月1日至14日。
4.2 濟南先行區(qū)人口特征分析
4.2.1 工作人口分析
濟南新舊動能轉換先行區(qū)目標建成改革開放先行區(qū),創(chuàng)新引領先導區(qū),“四新”經(jīng)濟新高地,城市治理試驗區(qū),建設綠色、宜居、共享的國際化智慧新城。先行區(qū)范圍內的穩(wěn)定人口達18.45萬人,其中男性共9.82萬人,占比53.25%,女性占比46.75%。與濟南市總體性別比例相比,男性人口比例略高于濟南總體水平。在先行區(qū)總人口中30至40歲人口最多,如圖1所示,總體來看青壯年較多,先行區(qū)年齡層次合理,有較大的發(fā)展?jié)摿?。先行區(qū)人口密度低于濟南市人口密度,主要由于先行區(qū)地處濟南市黃河以北,人口較少,地廣人稀,有較大的發(fā)展空間。
將先行區(qū)工作人口密度與濟南市工作人口密度相對比,先行區(qū)工作人口密度為252人/km2,濟南市工作人口密度為671人/km2,先行區(qū)工作人口密度低于濟南市工作人口密度,先行區(qū)計劃發(fā)展現(xiàn)代高端服務業(yè),培育科技研發(fā)、商務服務、文化創(chuàng)意、高端制造等產(chǎn)業(yè),建成后工作人口密度必將大幅上升,煥發(fā)更大的活力。先行區(qū)內共有工作人口11.3萬人,工作人口絕大多數(shù)是20歲至30歲之間的青年,并隨著年齡的遞增,工作人口遞減。先行區(qū)工作人口中56.74%為男性,43.26%為女性,先行區(qū)勞動力資源豐富,現(xiàn)有勞動年齡人口和就業(yè)人口眾多,通過優(yōu)化人口和勞動年齡人口結構,提高人口和勞動年齡人口素質,發(fā)揮人力資源、人才資源的作用。
4.2.2 職住分析
在先行區(qū)中穩(wěn)定居住人口共9.82萬人,其中男性占比55.82%,居住人口中以30至50歲人口為主。通過對先行區(qū)和濟南市的職住重合率進行對比,發(fā)現(xiàn)先行區(qū)職住重合率為37.3%,僅為濟南市的62.10%,先行區(qū)建成后需要增強配套設施建設,吸引更多居住人口,提高人才資源儲備,保證先行區(qū)的長期穩(wěn)定發(fā)展。
4.2.3 人口來源分析
2020年6月先行區(qū)人口共來源于31個省、自治區(qū)、直轄市,人口大多來源于山東省各地市,為14.2萬人,除山東省外,其他地區(qū)來源共12.76萬。河北省、北京市、江蘇省分列第二、三、四位,省內人口居多,周邊省份人口較多。
4.2.4 人群來訪分析
(1) 外省來訪分析
2020年6月,共12余萬外省人次訪問了濟南新舊動能轉換先行區(qū),其中6月28日來訪人次最多,達0.47萬人;6月18日來訪人次最少,僅0.31萬。6月平均每日外省來訪人次達0.41萬人。2020年6月共有343個城市來訪先行區(qū),對來訪人次前十五的地市進行分析,結果如圖2所示。
(2) 敏感地區(qū)來訪分析
根據(jù)我國全國人口普查登記,居住在我國境內并接受普查的香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)居民、外籍人員共1 020 145人。上述人員按居住地分類,山東省共有33 098人來訪,位列全國第八。
山東省特殊人員較多,社會治安治理工作開展難度較高。將敏感地區(qū)來訪人員按照日期進行統(tǒng)計分析,多數(shù)為來自廣東、廣西、西藏和新疆地區(qū),停留天數(shù)廣東人最多,停留天數(shù)大多為4天,其次為廣西、新疆和西藏。統(tǒng)計敏感地區(qū)來訪結果,進一步鞏固平安中國創(chuàng)建成果,更好地開展社會治安和綜合治理工作,及時發(fā)現(xiàn)、化解社會矛盾糾紛,維護社會和諧穩(wěn)定。
(3) 疫情高風險地區(qū)來訪分析
2020年初,突如其來的新型冠狀病毒席卷全國,隨著全國人民的不懈努力,我國疫情成功得到有效控制,疫情高風險地區(qū)選取北京及烏魯木齊城市進行分析如下。
6 月初,北京市新發(fā)地的疫情打破了連續(xù)多日零新增的平靜,北京全市確定了重大突發(fā)公共衛(wèi)生事業(yè)應急一級響應。對6月份北京市來訪先行區(qū)的情況及停留天數(shù)進行統(tǒng)計分析,停留時間為四天占比最大達31%,停留時間為五天占比為26%,停留時間為六天及以上占比為16%,停留時間為一天占比最小為6%,歸屬地為北京市的人員來訪先行區(qū)均以短期來訪為主。
7 月19日,根據(jù)國務院應對新冠肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機制有關規(guī)定和新疆維吾爾自治區(qū)新冠肺炎疫情發(fā)展形勢,經(jīng)自治區(qū)新冠肺炎疫情防控工作指揮部研究決定,將烏魯木齊市部分地區(qū)風險等級調整為高風險。同樣,對7月上旬烏魯木齊來訪先行區(qū)的情況及停留天數(shù)進行統(tǒng)計分析,停留時間為三天占比最大達36%,其次為停留時間四天占比為22%,停留時間為一天占比最小5%,歸屬地為烏魯木齊的人員來訪先行區(qū)以短期來訪為主。
高風險地區(qū)來訪人員未對該先行區(qū)疫情防控工作產(chǎn)生阻礙。
4.2.5 境外來訪分析
2020年6月先行區(qū)共有境外來訪400人次,對境外來訪人員的國籍進行統(tǒng)計分析,其中國籍為韓國的用戶來訪人次最多,其次是美國,日本、新加坡、馬來西亞、印度、泰國、印尼、菲律賓等國家,這些國家與我國同為亞洲國家且地理位置相近,來訪人次相對較多。其中6月27日境外用戶來訪43人,為本月單日來訪新高,6月2日境外來訪僅21人次,為本月最低,對境外來訪人員停留天數(shù)進行統(tǒng)計,多數(shù)來訪為五天及以上占比45%。境外來訪人數(shù)較少,停留時間相比較長,該數(shù)據(jù)體現(xiàn)機遇與風險并存,需要有效挖掘境外訪問人員資源,并保持社會和諧穩(wěn)定發(fā)展。
4.3 分析結果討論
濟南先行區(qū)人口密度較小,地廣人稀,但勞動適齡人口居多,奠定了長期穩(wěn)定發(fā)展的基礎。首先,先行區(qū)人口中省內來源較多,和其他地區(qū)的聯(lián)系密切,有利于加快融入濟南“三環(huán)十二射”高快一體的道路網(wǎng)絡;其次,先行區(qū)敏感人群來訪較少,有利于后續(xù)和諧穩(wěn)定發(fā)展,職住比例較濟南市較低,建設也需要同步致力于提升宜居水平,努力建成山東省乃至全國新舊動能轉換的新標桿,使新動能成為引領經(jīng)濟發(fā)展的主引擎。
5 結論
從分析結果可以看出,移動網(wǎng)數(shù)據(jù)分析與經(jīng)濟發(fā)展有高度相關性,先行區(qū)是先期實驗的區(qū)域,人口數(shù)據(jù)對于區(qū)域發(fā)展有重要的意義。利用得天獨厚的數(shù)據(jù)優(yōu)勢,通過關聯(lián)分析,將用戶的時間和空間社會行為與區(qū)域發(fā)展運行相互關聯(lián),通過五個維度對濟南先行區(qū)人口特征數(shù)據(jù)分析,利用區(qū)域職住比等數(shù)據(jù)對城市發(fā)展規(guī)劃提供大數(shù)據(jù)服務,準確、客觀地展現(xiàn)人口分布等特征,實現(xiàn)人口動態(tài)監(jiān)測分析,協(xié)助政府等部門制定城市發(fā)展規(guī)劃、維護公共安全,為政府或有關部門提供有效的決策依據(jù)。
參考文獻:
[1] 呂鑫鵬.濟南移動通信在智慧城市建設中作用的研究[D].濟南:山東財經(jīng)大學,2018.
[2] 中國安防編輯部.5G移動通信技術引領安防行業(yè)高質量發(fā)展[J].中國安防,2021(5):31.
[3] WANG H , Calabrese F , Di Lorenzo G , et al. Transportation mode inference from anonymized and aggregated mobile phone call detail records[C].International IEEE Conference on Intelligent Transportation Systems. IEEE, 2010.
[4] Aguiléra V,Allio S,Benezech V,et al.Using cell phone data to measure quality of service and passenger flows of Paris transit system[J].Transportation Research Part C:Emerging Technologies,2014,43:198-211.
[5] 蔣小榮,汪勝蘭,楊永春.中國城市人口流動網(wǎng)絡研究——基于百度LBS大數(shù)據(jù)分析[J].人口與發(fā)展,2017,23(1):13-23.
收稿日期:2021-11-25
作者簡介:孟繁瑞(1984—) ,男,山東濟南人,碩士研究生,高級工程師,主要研究方向為數(shù)據(jù)分析,人工智能等;李娜(1994—) ,女,通信作者,山東淄博人,碩士研究生,工程師,主要研究方向為數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)安全等;劉巖(1995—) ,男,山東棗莊人,碩士研究生,工程師,主要研究方向為數(shù)據(jù)安全、漏洞挖掘與漏洞分析等。