吳家龍,蘇少青,馮靖儀,代欣召
(1. 廣東省土地開(kāi)發(fā)整治中心,廣東 廣州 510635;2. 廣州市城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,廣東 廣州 510060)
標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)發(fā)展的技術(shù)支撐[1]。標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)性制度,更是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)邁上新臺(tái)階的重要保障[2]。國(guó)際生態(tài)恢復(fù)學(xué)會(huì)(The Society for Ecological Restoration, SER)將生態(tài)修復(fù)定義為協(xié)助已退化、損害或徹底破壞的生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)、修復(fù)、重建的過(guò)程[3]。吳次芳、曹宇等學(xué)者[4-5]也對(duì)國(guó)土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)(Land spatial ecological protection and restoration)的定義進(jìn)行了補(bǔ)充。生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系(Standard system of ecological restoration)由一系列具有內(nèi)在聯(lián)系的生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)結(jié)合而成。開(kāi)展國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系研究,是國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)的基礎(chǔ)工作和主要任務(wù)[2,6-8],是落實(shí)統(tǒng)一國(guó)土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)職責(zé)、實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)高質(zhì)量保護(hù)、生態(tài)修復(fù)高效率運(yùn)行的基礎(chǔ)性支撐。2016年,國(guó)際生態(tài)恢復(fù)學(xué)會(huì)發(fā)布了涉及規(guī)劃設(shè)計(jì)、實(shí)施、監(jiān)測(cè)評(píng)估、維護(hù)生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目4個(gè)環(huán)節(jié)的《生態(tài)恢復(fù)實(shí)踐的國(guó)際原則和標(biāo)準(zhǔn)》,旨在為全球生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)和實(shí)施提供規(guī)范性指導(dǎo)[9];澳大利亞生態(tài)修復(fù)學(xué)會(huì)(SERA)出臺(tái)了《澳大利亞生態(tài)修復(fù)實(shí)踐國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》,在規(guī)劃與設(shè)計(jì)階段、生態(tài)修復(fù)實(shí)施階段、生態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)估階段、生態(tài)修復(fù)實(shí)施后管理階段4個(gè)方面給出了相應(yīng)的行動(dòng)規(guī)范與要求[10]。目前,生態(tài)修復(fù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主要按照單一生態(tài)要素或部門職責(zé)進(jìn)行切割式管理,存在標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容交叉重復(fù)等問(wèn)題,無(wú)法體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)體系的系統(tǒng)性,割裂了生態(tài)系統(tǒng)的完整性[11]。
廣東省是我國(guó)重要的人口密集區(qū)和產(chǎn)業(yè)承載區(qū),持續(xù)高強(qiáng)度的國(guó)土開(kāi)發(fā)活動(dòng)導(dǎo)致部分地區(qū)農(nóng)田、森林、海岸帶、水生態(tài)、濕地退化和衰減,進(jìn)而引發(fā)生物多樣性降低、城市韌性降低、人居環(huán)境惡化等問(wèn)題,嚴(yán)重阻礙了區(qū)域的可持續(xù)性發(fā)展[12]。目前,廣東省已陸續(xù)開(kāi)展了一系列的生態(tài)修復(fù)探索和實(shí)踐[12-17],并于2020年在全國(guó)率先啟動(dòng)了省級(jí)國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃的編制工作。然而,隨著生態(tài)文明建設(shè)向縱深發(fā)展,生態(tài)修復(fù)涉及范圍廣、生態(tài)要素多、職能部門多[18]、標(biāo)準(zhǔn)缺失、標(biāo)準(zhǔn)體系不完整已與廣東省生態(tài)修復(fù)工作的快速推進(jìn)不相適應(yīng),而國(guó)內(nèi)尚無(wú)省級(jí)國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建的相關(guān)報(bào)道,故亟須構(gòu)建一套涵蓋山水林田湖草等生態(tài)要素、覆蓋生態(tài)修復(fù)全流程、適用于廣東省的國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系,為廣東省生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)提供理論支撐。本文以廣東省為例,基于目前推進(jìn)的生態(tài)修復(fù)工作,以國(guó)家和省級(jí)生態(tài)修復(fù)規(guī)劃為指引,探索建立具有廣東特色的國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系,通過(guò)對(duì)現(xiàn)有生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)的收集、匯總、篩選和分析,提出標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題并提出相關(guān)建議。
相較于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)的生態(tài)修復(fù)工作起步較晚。2019年9月,貴州省率先探索構(gòu)建生態(tài)文明建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系,包括基礎(chǔ)與管理、綠色屏障、綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)文化與旅游、生態(tài)脫貧和生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)子體系。李紅舉等[11]通過(guò)梳理我國(guó)現(xiàn)行山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),探索性提出了涉及森林、濕地、礦山、農(nóng)田、水生態(tài)、湖泊、草原、海洋、農(nóng)村、城市等生態(tài)要素,涵蓋目標(biāo)控制、調(diào)查、規(guī)劃、工程、維護(hù)管理全流程的山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系。為全面了解和掌握全國(guó)生態(tài)修復(fù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀,收集目前環(huán)境保護(hù)(HJ)、土地(TD)、農(nóng)業(yè)(NY)、林業(yè)(LY)、海洋(HY)、水利(SL)、地質(zhì)礦產(chǎn)(DZ)等行業(yè)(部門)公布的生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn),以及自然資源部公布的各年度自然資源標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃名錄,從標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)域(森林、流域、礦山、農(nóng)田、海洋等)、序列(調(diào)查、規(guī)劃、實(shí)施、驗(yàn)收、管護(hù)等)、范圍(國(guó)家、行業(yè)、地方等)方面入手進(jìn)行統(tǒng)計(jì)歸納[9]。目前,我國(guó)現(xiàn)有生態(tài)修復(fù)方面標(biāo)準(zhǔn)299項(xiàng),計(jì)劃廢止1項(xiàng),在研、計(jì)劃編制、報(bào)批的標(biāo)準(zhǔn)118項(xiàng),共418項(xiàng)(表1)。在標(biāo)準(zhǔn)層次方面,現(xiàn)有與待發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)以行業(yè)、地方標(biāo)準(zhǔn)為主,其中國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)66項(xiàng),地方標(biāo)準(zhǔn)137項(xiàng),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)201項(xiàng),團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)14項(xiàng)。
2020年發(fā)布的《全國(guó)重要生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)重大工程總體規(guī)劃(2021—2035年)》是當(dāng)前和今后推進(jìn)全國(guó)重要生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)重大工程的指導(dǎo)性規(guī)劃[12],明確提出要在南方丘陵山地帶大力實(shí)施天然林保護(hù)、防護(hù)林體系建設(shè)、退耕還林還草、河湖濕地保護(hù)修復(fù)、石漠化治理、損毀和退化土地生態(tài)修復(fù)等工程,分別在粵港澳大灣區(qū)、海峽西岸和北部灣開(kāi)展生物多樣性、重點(diǎn)海灣河口和濱海濕地生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重點(diǎn)工程。廣東省地處熱帶亞熱帶地區(qū),大部分區(qū)域處于陸海交互地帶,自然地理、地貌、地質(zhì)、生態(tài)、生物等特征差異較大,廣東省的生態(tài)修復(fù)工作對(duì)于南嶺生態(tài)安全、生物多樣性保護(hù)及粵港澳大灣區(qū)的可持續(xù)發(fā)展意義重大?!稄V東省國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃(2021—2035年)》聚焦廣東省“兩屏三帶一網(wǎng)多核”的生態(tài)保護(hù)修復(fù)格局[15],以問(wèn)題為導(dǎo)向,擬開(kāi)展山地森林、濕地與河湖、農(nóng)田、海岸帶和近岸海洋、礦山、區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)和城鄉(xiāng)生態(tài)保護(hù)修復(fù)。目前,廣東省已開(kāi)展了如粵北南嶺山區(qū)山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)試點(diǎn)(第三批山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)國(guó)家試點(diǎn))、濕地、紅樹(shù)林、河心島、森林生態(tài)修復(fù)、流域水生態(tài)保護(hù)修復(fù)、礦山生態(tài)修復(fù)、土地綜合整治、藍(lán)色海灣、海岸帶生態(tài)修復(fù)、綠道、碧道、古驛道建設(shè)等生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作,成效顯著[12-17]。
根據(jù)廣東省國(guó)土空間和自然資源特征,結(jié)合廣東省相關(guān)規(guī)劃和工作,通過(guò)對(duì)418項(xiàng)生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選,棄用關(guān)聯(lián)性弱、時(shí)效性差、交叉重疊的標(biāo)準(zhǔn),最后篩選出128項(xiàng)。其中,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)12項(xiàng),地方標(biāo)準(zhǔn)43項(xiàng),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)70項(xiàng),團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)3項(xiàng);技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)119項(xiàng),管理標(biāo)準(zhǔn)7項(xiàng),工作標(biāo)準(zhǔn)2項(xiàng);基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)20項(xiàng),通用標(biāo)準(zhǔn)46項(xiàng),專用標(biāo)準(zhǔn)62項(xiàng)。篩選后的標(biāo)準(zhǔn)按其工作時(shí)序可分為調(diào)查、規(guī)劃、實(shí)施、驗(yàn)收和管護(hù)(表2)。
表2 生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)篩選結(jié)果統(tǒng)計(jì)表 單位:項(xiàng)
通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行梳理,現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)分散于各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)委員會(huì)(或部門),目前已發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)幾乎全是各職能部門基于自身業(yè)務(wù)需求和專業(yè)領(lǐng)域而制定的,結(jié)合專題調(diào)研、部門訪談、專家咨詢,總結(jié)得出現(xiàn)行的生態(tài)保護(hù)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)主要存在以下問(wèn)題。
(1)內(nèi)容單一,缺乏統(tǒng)籌性、系統(tǒng)性標(biāo)準(zhǔn)。由于生態(tài)修復(fù)職能的分割式管理,各部門主導(dǎo)制定的生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)往往局限于自身需求和業(yè)務(wù)范圍,圍繞某一生態(tài)要素開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)的制定,忽略了生態(tài)系統(tǒng)的整體性和系統(tǒng)性。在篩選后的128項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中,僅有3項(xiàng)為生態(tài)要素綜合性標(biāo)準(zhǔn),其他均為單要素標(biāo)準(zhǔn)。目前,關(guān)于林業(yè)、土壤、土地整治等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)健全,缺乏林地、河湖濕地、農(nóng)田、農(nóng)村、礦山等復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的統(tǒng)籌性、集成性標(biāo)準(zhǔn)。
(2)分布不均衡,部分關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)缺失。如表1和表2所示,篩選前后實(shí)施類標(biāo)準(zhǔn)占比最高,近50%,而績(jī)效評(píng)價(jià)和后期管護(hù)類標(biāo)準(zhǔn)甚為缺乏。廣東已開(kāi)展和擬開(kāi)展多項(xiàng)生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作,例如,廣東粵北南嶺山區(qū)山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)試點(diǎn),其項(xiàng)目設(shè)計(jì)、驗(yàn)收等標(biāo)準(zhǔn)不完善。目前,廣東省共有國(guó)家級(jí)全域土地綜合整治試點(diǎn)20個(gè),省級(jí)試點(diǎn)也即將開(kāi)展,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái)。2020年的《紅樹(shù)林保護(hù)修復(fù)專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃(2020—2025年)》,明確了廣東省“十四五”期間紅樹(shù)林的營(yíng)造和修復(fù)任務(wù),仍缺乏紅樹(shù)林營(yíng)造、維護(hù)、定價(jià)等方面的標(biāo)準(zhǔn);廣東省計(jì)劃自2021年起,用3~5年時(shí)間實(shí)現(xiàn)全省持證在采礦山企業(yè)100%達(dá)到綠色礦山建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),驗(yàn)收等標(biāo)準(zhǔn)仍為空白。
(3)部分標(biāo)準(zhǔn)過(guò)時(shí),內(nèi)容陳舊。據(jù)統(tǒng)計(jì),在現(xiàn)有生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)中,2005年前頒布的標(biāo)準(zhǔn)24項(xiàng),2010年之前頒布的共76項(xiàng),發(fā)布時(shí)間早,時(shí)效性差。如《海洋自然保護(hù)區(qū)類型與級(jí)別劃分原則》(GB/T 17504-1998)、《紅樹(shù)林造林技術(shù)規(guī)程》(DB44/T 284-2005)、《水源涵養(yǎng)林營(yíng)造技術(shù)規(guī)程》(DB44/T 285-2005)等標(biāo)準(zhǔn),技術(shù)更新快,需及時(shí)修訂。
(4)涉及部門多,協(xié)調(diào)難度大。盡管生態(tài)環(huán)境、水利、林草、自然資源等部門一直致力于生態(tài)修復(fù)工作,但彼此的生態(tài)修復(fù)目標(biāo)、任務(wù)、空間尺度、顆粒度、重點(diǎn)區(qū)域等不同,易造成“各掃門前雪”的局面[15]。各個(gè)部門局限于部門職責(zé)范圍制定標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量多,標(biāo)準(zhǔn)之間不協(xié)調(diào)、矛盾問(wèn)題突出。生態(tài)保護(hù)修復(fù)是一項(xiàng)全新的工作,部門之間的合作意識(shí)尚未形成,部門之間的銜接和融合機(jī)制尚未建立。
基于山水林田湖草是生命共同體理論,切實(shí)履行“兩統(tǒng)一”職責(zé),立足服務(wù)于生態(tài)修復(fù)相關(guān)規(guī)劃,綜合考慮廣東省自然資源稟賦特點(diǎn)和生態(tài)修復(fù)現(xiàn)實(shí)需求,從構(gòu)建需求、標(biāo)準(zhǔn)化理論與方法、現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)匯總與分析、篩選、搭建框架等環(huán)節(jié)入手[19],建立適用于廣東省、具有廣東特色的國(guó)土空間生態(tài)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系。
功能門類又稱為工作對(duì)象[20],應(yīng)以森林、河湖、濕地、海洋、礦山、農(nóng)田等為研究對(duì)象,兼顧綠道、碧道、古驛道、基塘、南嶺國(guó)家公園等廣東省特色生態(tài)系統(tǒng),以各要素面臨的生態(tài)問(wèn)題為導(dǎo)向,根據(jù)廣東省生態(tài)修復(fù)相關(guān)規(guī)劃和工作,設(shè)置土地綜合整治、林地、河湖、濕地、海洋、礦山、重要生態(tài)系統(tǒng)和特色生態(tài)廊道保護(hù)修復(fù)共8個(gè)功能門類,每個(gè)門類又細(xì)分為若干子門類(圖1)。
圖1 標(biāo)準(zhǔn)體系的功能門類示意圖
標(biāo)準(zhǔn)體系的時(shí)序安排即工作序列[20]?!渡鷳B(tài)恢復(fù)實(shí)踐的國(guó)際原則和標(biāo)準(zhǔn)》提出生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目包括規(guī)劃設(shè)計(jì)、實(shí)施、監(jiān)測(cè)評(píng)估和維護(hù)生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目4個(gè)環(huán)節(jié)[9],結(jié)合李紅舉等[9]研究結(jié)果和廣東省實(shí)際,提出涵蓋調(diào)查、規(guī)劃、實(shí)施、驗(yàn)收、管護(hù)的工作序列,每個(gè)序列又細(xì)分為若干子序列(圖2)。
圖2 標(biāo)準(zhǔn)體系的工作序列示意圖
本文采用三維結(jié)構(gòu)圖表示國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系的結(jié)構(gòu),兩個(gè)平面維度分別表示功能門類和工作序列,豎向維度表示標(biāo)準(zhǔn)的層次和性質(zhì)(圖3)。標(biāo)準(zhǔn)的層次分為基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、通用標(biāo)準(zhǔn)和專用標(biāo)準(zhǔn)[20]。專用性標(biāo)準(zhǔn)僅適用于某一特定的領(lǐng)域;通用性標(biāo)準(zhǔn)可同時(shí)供兩個(gè)及以上專業(yè)共同使用;基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)則可普遍、直接應(yīng)用于生態(tài)保護(hù)修復(fù)領(lǐng)域。
圖3 標(biāo)準(zhǔn)體系的框架圖
廣東省山、水、林、田、湖、海、礦多種生態(tài)要素齊全,自然資源分布不均衡,生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,加之經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迅速,人地矛盾突出,為有力支撐廣東省高質(zhì)量發(fā)展和人與自然和諧共生的雙重需求,亟須建立一套契合廣東省“既要綠水青山,又要金山銀山”的現(xiàn)實(shí)需求,涵蓋生態(tài)修復(fù)全要素和全過(guò)程,兼具區(qū)域特色、助推生態(tài)文明建設(shè)和“高效率利用高水平保護(hù)”總目標(biāo)的廣東省國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系。一方面,應(yīng)充分結(jié)合廣東省國(guó)土空間及自然資源特征,根據(jù)廣東省生態(tài)修復(fù)規(guī)劃的落地和實(shí)施情況,進(jìn)一步明確和細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)體系的功能門類和工作序列。另一方面,生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系是動(dòng)態(tài)變化的,需結(jié)合廣東省階段性發(fā)展目標(biāo),提出年度或階段性標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃,研制符合地方需求的生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn),明確標(biāo)準(zhǔn)的名稱、性質(zhì)、適用范圍、優(yōu)先程度、功能門類、工作序列[17]等內(nèi)容,以滿足生態(tài)修復(fù)工作的各項(xiàng)需求。
為保障廣東省“十四五”規(guī)劃、國(guó)土空間規(guī)劃、國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃的有效落實(shí)及工作的有序推進(jìn),一方面,應(yīng)厘清生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)的豐缺狀況,并根據(jù)工作的輕重緩急,排列標(biāo)準(zhǔn)制修訂先后順序,列入“十四五”規(guī)劃的或生態(tài)修復(fù)規(guī)劃期內(nèi)的制修訂計(jì)劃。另一方面,應(yīng)面向山水林田湖草(沙)生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程、全域土地綜合整治、紅樹(shù)林營(yíng)造和修復(fù)、碧道建設(shè)、礦山生態(tài)環(huán)境治理和土地復(fù)墾、自然保護(hù)區(qū)(南嶺國(guó)家公園)等廣東省即將開(kāi)展的重點(diǎn)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)需求,加緊研制涵蓋調(diào)查、規(guī)劃、實(shí)施、驗(yàn)收、管護(hù)等全生命周期的一系列關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于發(fā)布時(shí)間早、無(wú)法滿足需求的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)及時(shí)更新、撤銷、合并和補(bǔ)充,以保障標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新與活力。
出于行政職能分工的考慮,以往傳統(tǒng)的生態(tài)修復(fù)工作大多停留在單要素考量、條塊化管理、零星狀修復(fù)的狀態(tài),易陷入整體問(wèn)題局部化、復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化的困局,與國(guó)土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)整體保護(hù)、系統(tǒng)修復(fù)、綜合治理的要求相差甚遠(yuǎn)。不同于傳統(tǒng)意義上微觀或局部區(qū)域的環(huán)境治理,也不同于以往單一的生態(tài)要素,國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)的空間尺度更為宏觀,對(duì)象更加復(fù)雜,對(duì)整體修復(fù)效果的要求更高[19]。面向不同空間尺度、多種生態(tài)要素隨機(jī)組合的復(fù)合型生態(tài)系統(tǒng),未來(lái)生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)更加注重綜合性、集成性標(biāo)準(zhǔn)的研制。國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)積極吸納綜合性、集成性標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)間的集成、銜接和融合,加快標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新成果的推廣應(yīng)用。
針對(duì)生態(tài)修復(fù)效率低、生態(tài)修復(fù)職能分散等問(wèn)題,自然資源部門應(yīng)從統(tǒng)一行使國(guó)土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)職責(zé)出發(fā),立足當(dāng)前正開(kāi)展的山水林田湖草系統(tǒng)修復(fù)、土地綜合整治、礦山生態(tài)修復(fù)、海岸帶海島整治等自身業(yè)務(wù),積極會(huì)同農(nóng)業(yè)、水利、生態(tài)環(huán)境、住建等部門,成立綜合性標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì),構(gòu)建穩(wěn)定的信息共享合作平臺(tái),吸納生態(tài)修復(fù)新思路、新技術(shù),開(kāi)展生態(tài)修復(fù)技術(shù)集成和示范,培養(yǎng)生態(tài)修復(fù)綜合型人才,開(kāi)創(chuàng)“自然資源搭臺(tái)、各部門唱戲”多部門協(xié)作的標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)制,沖破技術(shù)和職能壁壘,保障國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)工作的高效運(yùn)行。