毛秀蘭， 王松濤， 祝 瑩

按照國(guó)際通行老齡化標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)在1999年底65歲以上老齡人口占比超過10%，開始步入老齡化社會(huì)。為了更好應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻的老齡化形勢(shì)，各類養(yǎng)老政策、措施、模式探索逐步推開，其中《十三五老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《國(guó)務(wù)院35號(hào)文件》等政策明確要求加強(qiáng)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)〔1〕，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施數(shù)量激增，據(jù)民政部統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，截至2021年全國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)和設(shè)施有30.1萬個(gè)，占我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和設(shè)施總數(shù)的88.5%〔2〕。同時(shí)城市居民的養(yǎng)老觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變，《中國(guó)城市養(yǎng)老服務(wù)需求報(bào)告2021》提出26.5%的城市居民愿意選擇社區(qū)養(yǎng)老，和之前所提倡的9073、9064相比，差距較大〔3〕，社區(qū)養(yǎng)老總體上已成為我國(guó)重要的養(yǎng)老模式之一。

隨著社區(qū)養(yǎng)老事業(yè)的迅速發(fā)展，根據(jù)老年人的需求可將社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)類型、養(yǎng)老設(shè)施建筑分為以下三類：居家老人對(duì)提供上門服務(wù)、短距離助餐服務(wù)的老年活動(dòng)中心、助餐服務(wù)站等設(shè)施的需求強(qiáng)烈，日托老人對(duì)提供康復(fù)保健、心理疏導(dǎo)、文化娛樂等服務(wù)的社區(qū)日間照料中心、養(yǎng)老服務(wù)站等設(shè)施需求較大，全托老年人需要社區(qū)養(yǎng)老院、社區(qū)養(yǎng)老綜合體等大型設(shè)施，實(shí)現(xiàn)全托養(yǎng)老服務(wù)。

為了推動(dòng)我國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展，國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科專業(yè)人士(建筑學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃、風(fēng)景園林等)聚焦養(yǎng)老，探索適用于各類養(yǎng)老模式、設(shè)施的物質(zhì)載體和空間環(huán)境。建筑學(xué)致力于養(yǎng)老類建筑設(shè)計(jì)，從老年人的身體、心理需求出發(fā)，為老齡化人群提供人性化、科學(xué)化的建筑設(shè)計(jì)〔4〕；城鄉(xiāng)規(guī)劃從區(qū)域、城市、社區(qū)層面為養(yǎng)老類設(shè)施的布局選址提供合理建議；風(fēng)景園林專業(yè)人士立足于老年人需求，運(yùn)用“景觀療愈”等理念，注重軟質(zhì)景觀和硬質(zhì)景觀的搭配，為老年人提供高品質(zhì)環(huán)境〔5〕。

現(xiàn)有社區(qū)養(yǎng)老研究綜述成果，多聚焦于養(yǎng)老模式、養(yǎng)老服務(wù)，而各類養(yǎng)老模式、服務(wù)的物質(zhì)載體及空間環(huán)境相關(guān)研究綜述較少。建筑工程學(xué)科致力于養(yǎng)老物質(zhì)空間環(huán)境研究，故本文對(duì)國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行分析，有助于精細(xì)化地分析和把握當(dāng)前關(guān)于國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老物質(zhì)載體及空間環(huán)境上的研究熱點(diǎn)和難點(diǎn)，洞悉其成因、邏輯和解決之道，并對(duì)下一步的研究工作提出建議。

一、研究方法與數(shù)據(jù)采集

1.研究方法

國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量在2010年后激增,運(yùn)用文獻(xiàn)法進(jìn)行綜述研究,分析的文獻(xiàn)樣本數(shù)量有限,難以兼顧大量已發(fā)表文獻(xiàn)，而CiteSpace運(yùn)用共引分析理論、尋徑網(wǎng)絡(luò)算法有利于精細(xì)化識(shí)別研究方向〔6〕。所以本文運(yùn)用CiteSpace可視化圖譜分析,綜合文獻(xiàn)法和數(shù)據(jù)型分析方法,對(duì)國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行分析。

2.數(shù)據(jù)采集

圖1 1991—2020年國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的歷年發(fā)文量統(tǒng)計(jì)結(jié)果

本文數(shù)據(jù)來自中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)CNKI，在CNKI中運(yùn)用高級(jí)檢索，將檢索詞設(shè)置為“社區(qū)and養(yǎng)老or社區(qū)養(yǎng)老”，文獻(xiàn)時(shí)間限定為2020年12月31號(hào)之前，學(xué)科類型為建筑科學(xué)與工程學(xué)科。同時(shí)，為了提升研究數(shù)據(jù)的全面性和解釋度，進(jìn)一步擴(kuò)大搜索范圍，根據(jù)社區(qū)養(yǎng)老的定義，將“養(yǎng)老驛站、托老所、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)”等加入檢索主題詞，盡可能全面搜集文獻(xiàn)。除去部分會(huì)議、報(bào)紙以及嚴(yán)重不相關(guān)的文獻(xiàn)，得到2205篇文獻(xiàn)作為分析數(shù)據(jù)。

如圖1所示，國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的相關(guān)研究從 1991 年開始, 1991—2000年是研究初期,相關(guān)文獻(xiàn)較少,平均年發(fā)文量1.8篇,總文獻(xiàn)數(shù)量18篇；2001—2010年是一般增長(zhǎng)期,文獻(xiàn)數(shù)量增多,平均年發(fā)文量17.9篇,總文獻(xiàn)數(shù)量179篇；2011—2020年是快速增長(zhǎng)期，文獻(xiàn)數(shù)量激增，平均年發(fā)文量200.8篇，總文獻(xiàn)數(shù)量2008篇。

二、研究分析

(一)研究歷程分析

跟蹤文獻(xiàn)數(shù)量和社會(huì)人口發(fā)展變化，可推出以下結(jié)論：建筑科學(xué)與工程學(xué)科的研究呼應(yīng)社會(huì)發(fā)展、人口結(jié)構(gòu)變化的需求。1994年國(guó)家頒布《中國(guó)老齡工作七年發(fā)展綱要》，標(biāo)志著我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)體系進(jìn)入國(guó)家工作視野，社會(huì)開始關(guān)注養(yǎng)老，從中國(guó)知網(wǎng)檢索到的第一篇國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)發(fā)表日期為1991年，這與當(dāng)時(shí)剛起步的老齡工作發(fā)展背景相符合〔7〕。2000年第5次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)60歲以上人口的比重為10.2%，對(duì)比國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)中的10%，普遍認(rèn)為我國(guó)從1999年開始進(jìn)入老齡化社會(huì)，所以從2000年開始國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的相關(guān)研究慢慢起步，研究文獻(xiàn)逐漸增多，與2001—2010年一般增長(zhǎng)期一致〔8〕。2011年國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃(2011—2015年)》，高度重視老齡化問題，與2011—2020年快速增長(zhǎng)期相一致，國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)激增，平均年發(fā)文量200.8篇〔9〕。

(二)研究作者

1.核心作者分析

表1 1991—2020年國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在

表 2 1991—2020年國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在

2.作者合作共現(xiàn)分析

圖2為1991—2020年國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜，圖譜中作者字體大小與發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量緊密相關(guān)，字體越大，文獻(xiàn)數(shù)量越多。圖中的節(jié)點(diǎn)代表作者，連線代表作者之間的合作，連線越多合作越緊密，圖中幾位高產(chǎn)作者之間的連線較多，表明合作較為緊密，形成了“胡惠琴、林文潔、周燕珉”為主體的作者合作網(wǎng)絡(luò)，還有一些其他的合作網(wǎng)絡(luò)，例如“周典、周若祁、徐怡珊”之間形成的合作網(wǎng)絡(luò)和“王竹、裘知、溫芳”之間的合作網(wǎng)絡(luò)。受軟件顯示功能和字體清晰度的影響，圖2僅顯示了發(fā)文較多的作者和網(wǎng)絡(luò)，整體上有231條聯(lián)系線，567個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù),但只有0.0014的網(wǎng)絡(luò)密度,整體來看作者之間的合作較少,學(xué)術(shù)交流尚需加強(qiáng)。

圖2 1991—2020年國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜

(三)研究機(jī)構(gòu)

表3 1991—2020年國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在

從表3機(jī)構(gòu)發(fā)文量看，同濟(jì)大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院發(fā)文數(shù)量居第一，發(fā)文36篇；天津大學(xué)建筑學(xué)院居第二，發(fā)文量20篇；哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院位居第三，發(fā)文量19篇。研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜見圖3，和作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜一樣，圖3僅顯示了發(fā)文較多的機(jī)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)，整體上有 174 條聯(lián)系線,376 個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù),但只有 0.0025 的網(wǎng)絡(luò)密度。從圖3來看，機(jī)構(gòu)之間的合作較為薄弱，只形成了兩個(gè)明顯的合作網(wǎng)絡(luò)，一是以清華大學(xué)建筑學(xué)院為核心，聯(lián)合北方工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院以及天津大學(xué)建筑學(xué)院的合作網(wǎng)絡(luò)，二是以同濟(jì)大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院為核心，聯(lián)合蘇州科技大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院以及上海同濟(jì)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院等機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)。連線數(shù)越多機(jī)構(gòu)合作越緊密，由此可知校際合作相對(duì)較多，校企之間的合作較少，還有很大的合作空間。

圖 3 1991—2020年國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識(shí)圖譜

(四)研究熱點(diǎn)

圖4為1991—2020年國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的聚類分析結(jié)果，此次聚類采用TF* IDF 加權(quán)算法，結(jié)果為S=0.79,Q=0.54,在聚類分析中，一般認(rèn)為Q值>0.3意味著聚類結(jié)構(gòu)顯著，S>0.5表明聚類就是合理的，S>0.7意味著聚類是令人信服的，綜上可知文章中的聚類結(jié)構(gòu)顯著。每個(gè)聚類由多個(gè)緊密關(guān)聯(lián)的詞組成，數(shù)字越小，聚類中包含的關(guān)鍵詞越多，即表明該聚類為最熱門的研究。這些聚類折射出我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老研究領(lǐng)域中適老化、老年公寓、養(yǎng)老社區(qū)、人口老齡化、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合等熱點(diǎn)問題。

圖 4 1991—2020年國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的聚類分析結(jié)果

圖 4 的聚類分析雖然展示了部分研究熱點(diǎn)，但數(shù)量有限，不能完整展現(xiàn)國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，所以表 4統(tǒng)計(jì)了頻數(shù)排名前 30 的關(guān)鍵詞進(jìn)行參考。

從不同地區(qū)看國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老的研究，可大致分為城市社區(qū)和農(nóng)村社區(qū)，根據(jù)GB50867-2013《養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》和各省市養(yǎng)老設(shè)施建筑標(biāo)準(zhǔn)，從研究?jī)?nèi)容看建筑科學(xué)與工程學(xué)科需要綜合考慮布局選址、建筑設(shè)計(jì)、建筑設(shè)備、場(chǎng)地道路、場(chǎng)地綠化、室外活動(dòng)場(chǎng)地等，在之前檢索到的 2205篇文獻(xiàn)中進(jìn)行檢索得到表 5。

表 4 1991—2020年國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域排名前30的關(guān)鍵詞

表5 1991—2020年國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果

綜合表4和表5可以看出，目前建筑科學(xué)與工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老的研究熱點(diǎn)為：養(yǎng)老建筑空間設(shè)計(jì)、養(yǎng)老模式、養(yǎng)老設(shè)施設(shè)置、適老化改造設(shè)計(jì)、適老景觀設(shè)計(jì)；冷門研究包括：養(yǎng)老設(shè)施布局與選址、養(yǎng)老建筑設(shè)備、農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老。

1.研究熱點(diǎn)一：養(yǎng)老建筑空間設(shè)計(jì)

養(yǎng)老建筑空間設(shè)計(jì)的研究?jī)?nèi)容有以下方面:(1)探索“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”新型養(yǎng)老模式下養(yǎng)老建筑設(shè)計(jì)策略。楊椰蓁分析了老年人對(duì)“醫(yī)”和“養(yǎng)”的需求，并且給出了養(yǎng)老建筑的設(shè)計(jì)策略，重點(diǎn)在景觀環(huán)境、適老化設(shè)計(jì)、智慧養(yǎng)老等方面探索〔11〕。(2)社區(qū)養(yǎng)老建筑模式與設(shè)計(jì)方法研究。高洪祥通過分析老年人心理特征以及生理變化，利用人體工程學(xué)合理安排老年人居住空間、洗浴空間、交通空間等，并且提出了養(yǎng)老建筑的一些通用設(shè)計(jì)手法〔12〕。(3)既有建筑改造為養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施。

2.研究熱點(diǎn)二：養(yǎng)老模式

社區(qū)中常見的養(yǎng)老模式有以下幾種:(1)“嵌入式”養(yǎng)老模式。在社區(qū)中植入各類要素,提供就近連續(xù)照看服務(wù)，這些要素包括醫(yī)療服務(wù)、心理健康及衣食住行服務(wù)〔13〕。(2)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式，筆者認(rèn)為有兩層含義:一是護(hù)理與養(yǎng)老結(jié)合，這是目前最多的形式，門檻相對(duì)較低；二是醫(yī)療(診療與治療)和養(yǎng)老結(jié)合，該類型對(duì)人才、設(shè)備等資源需求較高，實(shí)踐較少，建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本也較護(hù)理養(yǎng)老結(jié)合模式高。(3)“全齡化”養(yǎng)老模式。“全齡化”社區(qū)養(yǎng)老從社區(qū)環(huán)境、住宅建筑設(shè)計(jì)、服務(wù)設(shè)施以及管理運(yùn)營(yíng)四個(gè)方面為社區(qū)老人提供多元服務(wù)〔14〕。

3.研究熱點(diǎn)三：養(yǎng)老設(shè)施

養(yǎng)老設(shè)施相關(guān)研究的主要內(nèi)容包括：(1)運(yùn)用DEM、GIS、LBS等軟件分析養(yǎng)老設(shè)施可達(dá)性、人口匹配度、覆蓋均勻度以及選址問題。曾輝將數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法DEM與地理信息系統(tǒng)分析方法GIS相結(jié)合,為老年社區(qū)的選址提供建議〔15〕。何岸康、李建松等人通過改進(jìn)的兩步移動(dòng)搜索法分析養(yǎng)老設(shè)施可達(dá)性，為優(yōu)化養(yǎng)老設(shè)施布局提供參考意見〔16〕。(2)嵌入式養(yǎng)老設(shè)施。尤昊博、鄒廣天等人從養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施和社區(qū)融合的角度出發(fā)，提出嵌入式養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施布局的基本模式，分析了社區(qū)既有建筑的建筑形式、空間布局等，在此基礎(chǔ)上考慮采用不同的嵌入方式，例如內(nèi)部調(diào)整式、外部擴(kuò)展式以及分散布局式，最后提供合適的設(shè)計(jì)方法〔17〕。(3)基于老年人的行為需求以及設(shè)施的使用后評(píng)估，完善養(yǎng)老設(shè)施的空間布局和建筑設(shè)計(jì)。(4)為特殊老人，如失能、失智老人，提供持續(xù)照護(hù)的養(yǎng)老設(shè)施。卜德清、和莎等人通過分析美國(guó)、日本以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的社區(qū)持續(xù)照護(hù)養(yǎng)老設(shè)施體系，給予國(guó)內(nèi)社區(qū)養(yǎng)老持續(xù)照護(hù)重要啟示，持續(xù)照護(hù)的養(yǎng)老設(shè)施體系需要協(xié)調(diào)中心，也需要一定的預(yù)防和保護(hù)服務(wù)〔18〕。

4.研究熱點(diǎn)四：適老化改造設(shè)計(jì)

適老化改造設(shè)計(jì)研究主要包括:(1)適老化改造的動(dòng)力機(jī)制，趙蔚等人認(rèn)為老舊小區(qū)中的住戶需求是改造原動(dòng)力，政府、市場(chǎng)以及社會(huì)是改造的外部助力，只有兩者協(xié)同，才能有效驅(qū)動(dòng)老舊小區(qū)改造〔19〕。(2)既有建筑改造為養(yǎng)老設(shè)施的手法。徐知秋、胡惠琴等人探索了老舊小區(qū)既有建筑改造為養(yǎng)老設(shè)施的設(shè)計(jì)策略，歸納總結(jié)了4大類10小類改造手法，4大類改造手法分別是置換法、增建法、合并法以及空間重組法，10小類改造手法是在4大類的基礎(chǔ)上進(jìn)行細(xì)化，如合并法中考慮水平合并還是垂直合并〔20〕。(3)適老化改造對(duì)策。趙立志、丁飛等人分析了改造過程中的難題，認(rèn)為住宅豎向輔助交通系統(tǒng)、養(yǎng)老公共服務(wù)設(shè)施、室外活動(dòng)場(chǎng)地和停車場(chǎng)之間的關(guān)系是老舊小區(qū)改造重點(diǎn)〔21〕。(4)適老化設(shè)計(jì)，包括戶外活動(dòng)空間、景觀環(huán)境、居住建筑等的適老化設(shè)計(jì)。

5.研究熱點(diǎn)五：適老景觀設(shè)計(jì)

社區(qū)養(yǎng)老的景觀設(shè)計(jì)研究主要包括:(1)社區(qū)適老化景觀設(shè)計(jì)。鄭舒煜、馬軍山認(rèn)為需要為全體老人設(shè)置適宜的景觀環(huán)境，如康復(fù)花園、親子花園、芳香花園、失智花園以及園藝花園〔22〕。(2)養(yǎng)老社區(qū)中康復(fù)環(huán)境設(shè)計(jì)與研究。王琦認(rèn)為康復(fù)環(huán)境設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)人文關(guān)懷，在充分考量老年人生理變化及心理需求的基礎(chǔ)上，可得到老年人康復(fù)環(huán)境設(shè)計(jì)準(zhǔn)則和規(guī)范〔23〕。

(五)研究冷門方向

1.研究冷門一：養(yǎng)老設(shè)施布局與選址

國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施布局選址的研究中起步較晚，論文數(shù)量較少：(1)社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施布局評(píng)價(jià)，大多從公平性角度出發(fā)。肖維建立了供需公平、空間公平的評(píng)價(jià)體系，對(duì)南崗區(qū)進(jìn)行實(shí)證分析，明確了空間布局、設(shè)施規(guī)模等問題，為下一步完善設(shè)施布局提供參考建議〔24〕。(2)不同類別的社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施布局選址研究，如康復(fù)類、醫(yī)療類、生活類社區(qū)綜合養(yǎng)老設(shè)施等。李斌運(yùn)用GIS及相關(guān)模型，從供給密度、服務(wù)半徑、需求密度等角度為康復(fù)類社區(qū)綜合養(yǎng)老設(shè)施布局選址提供建議〔25〕。

2.研究冷門二：養(yǎng)老建筑設(shè)備

國(guó)內(nèi)建筑學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老建筑設(shè)備領(lǐng)域研究論文數(shù)量極少：(1)養(yǎng)老建筑智能化設(shè)計(jì)。肖彥等人以實(shí)際項(xiàng)目為例，詳細(xì)介紹了養(yǎng)老建筑智能化設(shè)計(jì)要點(diǎn)包括遠(yuǎn)程醫(yī)療、呼叫、老年人監(jiān)督與求助等專業(yè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)；視頻安防監(jiān)控、出入口控制等安全防范技術(shù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)；建筑設(shè)備管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)等〔26〕。(2)養(yǎng)老設(shè)施智能化體系研究。形健結(jié)合老年人需求，將智能化相關(guān)的模式、平臺(tái)、系統(tǒng)進(jìn)行梳理，形成社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心、照料中心、服務(wù)站三級(jí)智能化體系〔27〕。

3.研究冷門三：農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老

國(guó)內(nèi)建筑學(xué)科在農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的研究包括以下內(nèi)容：(1)鄉(xiāng)村社區(qū)空間適老性改造設(shè)計(jì)研究。陳香媛等人綜合考慮西安農(nóng)村特性、老年人需求及現(xiàn)狀空間問題，提出養(yǎng)老自主化設(shè)計(jì)、室外步道適老化、建筑風(fēng)貌及綠化空間適應(yīng)性等農(nóng)村社區(qū)空間適老化改造設(shè)計(jì)研究〔28〕。(2)農(nóng)村養(yǎng)老社區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)研究。楊恒等人通過實(shí)地調(diào)研分析，認(rèn)為公共基礎(chǔ)設(shè)施不足、植物搭配單一、缺乏無障礙設(shè)計(jì)是農(nóng)村養(yǎng)老社區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)的關(guān)鍵問題，進(jìn)而提出相應(yīng)的解決策略〔29〕。

(六)冷熱門研究方向形成原因

1.社區(qū)養(yǎng)老成為熱門研究的原因

近年來社區(qū)養(yǎng)老受到關(guān)注，成為養(yǎng)老的重要方式之一，筆者認(rèn)為有以下幾個(gè)原因：(1)能較好平衡養(yǎng)老服務(wù)需求和養(yǎng)老成本。社區(qū)養(yǎng)老為老年人日常需求提供服務(wù)，比如日間照料、醫(yī)療保健等；同時(shí)可以充分利用社區(qū)現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施，避免進(jìn)行大量養(yǎng)老成本極高的基建投資，成本相對(duì)較低。(2)社區(qū)養(yǎng)老容易和居家養(yǎng)老方式產(chǎn)生多種組合,形成共贏局面。一方面有利于養(yǎng)老服務(wù)拓展市場(chǎng)，降低邊際成本；另一方面可以為居家養(yǎng)老的老人提供規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)護(hù)資源和養(yǎng)老服務(wù)。(3)社區(qū)養(yǎng)老的人口流動(dòng)性與養(yǎng)老院、居家養(yǎng)老相比較好，新鮮的信息和事物更容易拉近老年人和真實(shí)社會(huì)的距離。老年人在熟悉的環(huán)境養(yǎng)老，既能得到家人的親情關(guān)懷，又能生活在相對(duì)熟悉的環(huán)境接觸不同年齡的人，同時(shí)得到社區(qū)醫(yī)護(hù)資源和養(yǎng)老設(shè)施的各類專業(yè)服務(wù)，對(duì)老年人生活、生理和心理都較有益。

2.社區(qū)適老化改造成為熱門研究的原因

根據(jù)圖4聚類分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)適老化聚類標(biāo)簽的數(shù)字最小，代表此聚類包含關(guān)鍵詞最多，也就表明該聚類為最熱門的研究,所以在此重點(diǎn)分析適老化研究：(1)我國(guó)是典型的未富先老，人均GDP和發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距，對(duì)養(yǎng)老成本較為敏感，需要提供不同成本，特別是中低成本的養(yǎng)老服務(wù)。未來大部分國(guó)民會(huì)考慮成本較低的養(yǎng)老方式，如居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老等，所以社區(qū)適老化改造設(shè)計(jì)極為重要。(2)我國(guó)大部分人口現(xiàn)階段居住在未設(shè)置養(yǎng)老設(shè)施或養(yǎng)老設(shè)施不完備的小區(qū)，以成都為例，相較于其他城市，成都社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施研究起步較早，但2013年才發(fā)布《社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)管理規(guī)范》，考慮項(xiàng)目周期，大部分設(shè)施在2～3年后才能落地，表明2015、2016年之前修建的大部分小區(qū)未設(shè)置養(yǎng)老設(shè)施。為了充分利用現(xiàn)有存量資源滿足當(dāng)下養(yǎng)老需求，社區(qū)適老化改造成為研究熱點(diǎn)。

3.布局選址、農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老和建筑設(shè)備成為冷門研究的原因

筆者認(rèn)為其原因如下：(1)建筑工程學(xué)科的研究人員對(duì)適老化建筑設(shè)備的關(guān)注較少。在既有建筑、養(yǎng)老設(shè)施中，建筑設(shè)備是提升適老化環(huán)境品質(zhì)的最佳途徑之一，比如增加空調(diào)、電梯能極大地改善適老化環(huán)境品質(zhì)。建筑工程學(xué)科對(duì)適老化建筑設(shè)備的研究較少，但在其他學(xué)科如自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等，研究文獻(xiàn)較多，集中在智慧養(yǎng)老服務(wù)模式、人工智能家居、智能穿戴設(shè)備、智慧健康養(yǎng)老終端設(shè)備等方面。(2)布局選址和建筑工程學(xué)科是一種弱相關(guān)的關(guān)系，布局選址更多會(huì)和土地供應(yīng)計(jì)劃以及資源、資金投放有關(guān)，所以建筑科學(xué)與工程學(xué)科中關(guān)于養(yǎng)老設(shè)施布局選址的研究較少。(3)農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老相關(guān)研究較少主要因?yàn)榇蟛糠洲r(nóng)村地區(qū)還是采取家庭養(yǎng)老方式，農(nóng)村老年人和農(nóng)村管理部門對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的認(rèn)識(shí)不足，對(duì)其關(guān)注較少。

(七)研究前沿探析

突現(xiàn)詞是在研究過程中被引用頻次較高的關(guān)鍵詞，代表一定時(shí)間段內(nèi)該領(lǐng)域的研究前沿，所以本文利用關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖分析研究前沿〔6〕。圖5為1991—2020年國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的關(guān)鍵詞突現(xiàn)知識(shí)圖譜，其將突現(xiàn)知識(shí)圖譜劃分為早期前沿、中期前沿以及近期前沿。2000—2010年為

圖5 1991—2020年國(guó)內(nèi)建筑工程學(xué)科在社區(qū)養(yǎng)老領(lǐng)域的關(guān)鍵詞突現(xiàn)知識(shí)圖譜

早期前沿，內(nèi)容包括：為老年住宅設(shè)計(jì)、居住模式、居住需求以及老年社區(qū)等；2010—2015年為中期前沿，包括養(yǎng)老地產(chǎn)、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施、智慧社區(qū)以及適老性的相關(guān)研究；2016—2020年為近期前沿，包括嵌入式養(yǎng)老設(shè)施、老舊小區(qū)適老化改造、適老景觀設(shè)計(jì)、無障礙設(shè)計(jì)等。

三、總結(jié)與建議

1.研究總結(jié)

本文通過查閱社區(qū)養(yǎng)老相關(guān)資料，借助CiteSpace知識(shí)圖譜，形象直觀地對(duì)社區(qū)養(yǎng)老研究熱點(diǎn)以及前沿趨勢(shì)進(jìn)行探析?？偨Y(jié)發(fā)現(xiàn)：社區(qū)養(yǎng)老的相關(guān)研究成果豐富，但存在一些問題：(1)研究作者與機(jī)構(gòu)分散，整體來看，作者、校企研究機(jī)構(gòu)之間的合作網(wǎng)絡(luò)較少，校際研究機(jī)構(gòu)之間的合作相對(duì)較多。(2)適老化相關(guān)研究中對(duì)改造動(dòng)力機(jī)制、適老化設(shè)計(jì)、既有建筑改造為養(yǎng)老設(shè)施等有較為深入的研究，但缺乏智慧型適老化設(shè)施設(shè)備研究。(3)現(xiàn)有研究聚焦于城市社區(qū)，對(duì)農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老關(guān)注較少。(4)老年人行為特征、情感化設(shè)計(jì)等相關(guān)研究較少。

2.研究建議

(1)跨領(lǐng)域、多學(xué)科跨界合作。研究作者、機(jī)構(gòu)之間需要加強(qiáng)跨界合作，使得社區(qū)養(yǎng)老研究網(wǎng)絡(luò)更加成熟。老年人在生理、心理和社會(huì)方面都是弱勢(shì)群體，患病率遠(yuǎn)高于其他群體，對(duì)醫(yī)療、護(hù)理和養(yǎng)老服務(wù)的要求也遠(yuǎn)高于其他群體。為向老年人提供智能、舒適的養(yǎng)老服務(wù)，需加強(qiáng)不同的學(xué)科之間的合作，如建筑工程學(xué)科和醫(yī)學(xué)、心理學(xué)以及人體工程學(xué)等，同時(shí)建筑工程學(xué)科內(nèi)部應(yīng)加強(qiáng)建筑設(shè)計(jì)、室內(nèi)外空間設(shè)計(jì)、建筑設(shè)備、聲光熱物理環(huán)境等專業(yè)之間的合作。

(2)加強(qiáng)智慧型適老化設(shè)施設(shè)備研究。適老化設(shè)施設(shè)備是改善適老環(huán)境品質(zhì)的重要途徑，結(jié)合社區(qū)養(yǎng)老前沿研究打造智慧養(yǎng)老社區(qū)和老舊小區(qū)養(yǎng)老智慧化、適老化，通過5G等互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、智能家具、智能家居環(huán)境、遠(yuǎn)程醫(yī)養(yǎng)(包括診斷、治療、康復(fù)、康養(yǎng)等)，充分發(fā)揮作為高技術(shù)載體的建筑設(shè)備的巨大作用，全面改善提升社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施的適老化環(huán)境品質(zhì)。智能設(shè)施設(shè)備正在改變老年人的生活，智能設(shè)備與人工智能(AI)相結(jié)合，收集老年人健康數(shù)據(jù)，幫助用戶推測(cè)患病幾率并且為醫(yī)生提供更豐富的信息。如智能床墊可檢測(cè)老人的心率、起夜的次數(shù)；可穿戴設(shè)備不僅可以監(jiān)測(cè)老年人心率，還可以監(jiān)測(cè)血糖水平甚至有利于預(yù)防皮膚癌，未來適老化設(shè)施設(shè)備運(yùn)用智慧理念將成為研究的熱門方向。

(3)社區(qū)更新改造中加強(qiáng)適老化研究。社區(qū)更新改造中，補(bǔ)齊養(yǎng)老設(shè)施、提升設(shè)施適老性極為重要，這與近期前沿研究“嵌入式養(yǎng)老設(shè)施、老舊小區(qū)適老化改造等”相一致。老舊小區(qū)存在大量老年人，但由于規(guī)劃和配建標(biāo)準(zhǔn)落后，養(yǎng)老設(shè)施明顯不足、空間適老化程度不夠。大部分老舊小區(qū)缺乏專業(yè)性的養(yǎng)老空間資源和功能服務(wù)，如何合理布局15分鐘社區(qū)生活圈、盤活閑置資源，補(bǔ)齊養(yǎng)老設(shè)施、提供適老性空間成為難題。

(4)關(guān)注農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老問題。2018年《中國(guó)老齡事業(yè)的發(fā)展》指出中國(guó)60歲以上老年人口已接近1.44億，其中近六成分布在農(nóng)村。本文檢索范圍中農(nóng)村養(yǎng)老相關(guān)論文僅41篇，占比為1.8%，研究較少。農(nóng)村老年人普遍收入低、心理壓力大、缺乏安全感，孤獨(dú)感以及焦慮情緒如影隨形，且農(nóng)村老年人口總量大、養(yǎng)老形勢(shì)嚴(yán)峻，亟需加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老問題研究。

(5)關(guān)注老年人行為特征以及情感問題，加強(qiáng)人性化的設(shè)計(jì)?？紤]運(yùn)用環(huán)境行為學(xué)的理論和方法，研究不同老年人的行為特征和心理狀態(tài)，比如失能、失智老年人以及自理老人的行為和心理特征截然不同，而研究人員需要根據(jù)這些差異化的需求，更加提供人性化的設(shè)計(jì)、精細(xì)化的服務(wù)。