陳星宇, 李 美, 徐桂茹
(中海環(huán)境科技(上海)股份有限公司, 上海 200135)
土壤污染狀況調(diào)查是系統(tǒng)調(diào)查建設(shè)用地受污染程度常用的方法,通過資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談等方式確定地塊的歷史使用狀況,識別可能存在的污染源。同時(shí),通過采樣監(jiān)測,確定地塊土壤和地下水環(huán)境中污染物的種類和污染程度,進(jìn)行土壤污染狀況評估。
土壤污染狀況調(diào)查是環(huán)保咨詢類業(yè)務(wù)的一種。隨著2019年《中華人民共和國土壤污染防治法》的正式實(shí)施,土壤環(huán)境咨詢服務(wù)行業(yè)得到了快速發(fā)展。在市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,對于環(huán)保咨詢類企業(yè)而言,相關(guān)項(xiàng)目主要通過投標(biāo)獲得。通過對投標(biāo)現(xiàn)狀和已有的投標(biāo)策略進(jìn)行分析可知,當(dāng)前針對工程類項(xiàng)目投標(biāo)方案開展的研究比較多,針對環(huán)保咨詢類項(xiàng)目(尤其是土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目)投標(biāo)方案開展的研究比較少。
因此,本文主要通過調(diào)研某沿海城市近3 a內(nèi)開展土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目的投標(biāo)情況,分析此類項(xiàng)目的投標(biāo)要求,提出相應(yīng)的投標(biāo)策略,提高企業(yè)在該類項(xiàng)目上的中標(biāo)率和市場競爭力。
土壤污染狀況調(diào)查報(bào)告通常是在資料收集、現(xiàn)場采樣和實(shí)驗(yàn)室分析的基礎(chǔ)上編制的,其中采樣分析分為初步采樣分析和詳細(xì)采樣分析,每個(gè)環(huán)節(jié)都包括制訂工作計(jì)劃、現(xiàn)場取樣、數(shù)據(jù)評估和結(jié)果分析等步驟。因此,此類項(xiàng)目具有以下3個(gè)特點(diǎn):
1) 以調(diào)查為主。此類項(xiàng)目主要通過資料收集、現(xiàn)場勘測和人員訪談等方式對地塊的歷史使用情況進(jìn)行調(diào)查。
2) 專業(yè)性強(qiáng)。若前期調(diào)查表明地塊內(nèi)或周圍區(qū)域內(nèi)可能存在污染源,則需通過現(xiàn)場采樣和實(shí)驗(yàn)室分析的方式確定污染物的種類、濃度和空間分布。這就要求企業(yè)具有檢測分析實(shí)驗(yàn)室(或委托其他有資質(zhì)的檢測單位開展),以及檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)證證書和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可證書,并包含相應(yīng)種類和數(shù)量的檢測因子。操作人員需具備相關(guān)專業(yè)技能,持證上崗。
3) 關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。土壤環(huán)境污染的核心特點(diǎn)是具有不均勻性和隱蔽性,這使得土壤環(huán)境調(diào)查評估和方案編制與后期效果評估之間的關(guān)聯(lián)性非常強(qiáng)。初步調(diào)查是詳細(xì)調(diào)查的依據(jù),詳細(xì)調(diào)查是風(fēng)險(xiǎn)評估的依據(jù),詳細(xì)調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評估是后期修復(fù)方案編制和實(shí)施的依據(jù)。
以某沿海城市為例,梳理其近3 a內(nèi)開展的部分土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目的投標(biāo)要點(diǎn)見表1。
表1 某市近3 a內(nèi)開展的部分土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目的投標(biāo)要求匯總
表1(續(xù))
表1(續(xù))
通過對上述土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目的投標(biāo)要求進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:
1) 土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目的招標(biāo)人以企業(yè)和事業(yè)單位為主。
2) 該市有自己的一套供應(yīng)商篩選機(jī)制,即《某市政府采購供應(yīng)商登記及誠信管理辦法》登記入庫和《工業(yè)企業(yè)市政場地再開發(fā)利用場地調(diào)查評估、治理修復(fù)單位考核評估合格的單位名錄》,要求供應(yīng)商若參與該市土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目的投標(biāo)活動,需先在相關(guān)誠信庫及名錄中登記備案。
3) 該市的土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目投標(biāo)基本上不允許轉(zhuǎn)包、分包和以聯(lián)合體的形式投標(biāo),這就對供應(yīng)商自身能力提出了更高的要求。
4) 在投標(biāo)項(xiàng)目的評分標(biāo)準(zhǔn)中,客觀評分項(xiàng)主要為特定證書要求、人員資質(zhì)要求及相關(guān)項(xiàng)目業(yè)績要求,其余基本為主觀評分項(xiàng)。招標(biāo)人結(jié)合特定證書數(shù)量、人員職稱水平和業(yè)績數(shù)量等方面的要求,根據(jù)評審分?jǐn)?shù),進(jìn)一步擇優(yōu)選取供應(yīng)商。這些標(biāo)準(zhǔn)使得競爭方式透明化,為供應(yīng)商提供得分依據(jù),也為最終選取結(jié)果提供打分依據(jù)。
5) 報(bào)價(jià)分的計(jì)算方法大多以最低價(jià)為基準(zhǔn)價(jià),少數(shù)以平均價(jià)為基準(zhǔn)價(jià)。由此可看出,該市的土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目投標(biāo)鼓勵低價(jià)。
投標(biāo)策略應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目的投標(biāo)要求制訂,只有如此才能簡化投標(biāo)工作量,取得較高的中標(biāo)率。
通過對已有投標(biāo)策略進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),各類型項(xiàng)目的投標(biāo)策略都包含前期決策、競爭對手情況、聯(lián)合體策略和報(bào)價(jià)方法等內(nèi)容,但不同項(xiàng)目的特點(diǎn)決定了投標(biāo)策略中不同的側(cè)重點(diǎn)。
根據(jù)土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目的特點(diǎn)及某市對此類項(xiàng)目的投標(biāo)要求,從以下3個(gè)方面制訂投標(biāo)策略。
前期決策的主要依據(jù)是項(xiàng)目招標(biāo)文件,以及企業(yè)對招標(biāo)項(xiàng)目、業(yè)主情況的調(diào)研和了解程度。
首先,企業(yè)應(yīng)先考慮自身的主觀條件,即自身的競爭力:
1) 人員資質(zhì)、業(yè)績和設(shè)備是否能滿足項(xiàng)目要求;
2) 人力資源是否能滿足調(diào)配需求;
3) 以往類似項(xiàng)目的工作和管理經(jīng)驗(yàn)。
其次,需了解一些客觀因素:
1) 項(xiàng)目概況,包括現(xiàn)場地形、交通、地質(zhì)、水文和氣象,以及先前的用地類型等;
2) 招標(biāo)人的基本情況及其需求分析,包括項(xiàng)目周期、服務(wù)要求等。
通常在遇到下列項(xiàng)目時(shí)應(yīng)放棄投標(biāo):
1) 人員資質(zhì)、業(yè)績和設(shè)備要求超出本企業(yè)能力范圍的項(xiàng)目;
2) 情況復(fù)雜,成本需求高于限價(jià),且風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目;
3) 本企業(yè)的服務(wù)周期和要求達(dá)不到招標(biāo)人的需求的項(xiàng)目;
4) 本企業(yè)在該項(xiàng)目上的技術(shù)水平明顯不如競爭對手的項(xiàng)目。
投標(biāo)其實(shí)就是與其他同行競爭,為在競爭中獲勝,了解競爭對手的情況是非常必要的。
可采用列表統(tǒng)計(jì)法列出要投標(biāo)的區(qū)域近年來中標(biāo)土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目的企業(yè),分析常見競爭對手的綜合實(shí)力,包括企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績數(shù)量和人員證書情況等,并盡可能地了解其常用的報(bào)價(jià)方式,如常用的價(jià)格折扣或下浮率等。
有針對性地編制投標(biāo)文件及報(bào)價(jià),可使企業(yè)在評標(biāo)中獲得高分,戰(zhàn)勝競爭對手,拿到項(xiàng)目。
在項(xiàng)目投標(biāo)活動中,價(jià)格是一個(gè)重要的評分因素,尤其是在“最低價(jià)中標(biāo)”和“最低價(jià)為基準(zhǔn),得滿分”這類鼓勵低價(jià)的評標(biāo)辦法中,價(jià)格會成為中標(biāo)的決定性因素。因此,企業(yè)應(yīng)根據(jù)不同需求,采用對應(yīng)的報(bào)價(jià)策略。一般情況下,有以下3種報(bào)價(jià)策略。
3.3.1 高價(jià)舍棄型報(bào)價(jià)策略
該策略主要應(yīng)用于2種項(xiàng)目中,即:受業(yè)主邀請投標(biāo)而本身不想做的項(xiàng)目;實(shí)施難度大、環(huán)境惡劣,且費(fèi)用較低的項(xiàng)目。對于土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目而言,這種策略不常見,但偶爾存在,按需采用。
3.3.2 低價(jià)競爭型報(bào)價(jià)策略
該策略是指遵循市場經(jīng)濟(jì)競爭法則,以相對較低的價(jià)格獲得價(jià)格高分,戰(zhàn)勝對手,獲取項(xiàng)目。
土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目作為環(huán)境咨詢類項(xiàng)目的一種,成本較低,主要為采樣、檢測及編制報(bào)告過程中產(chǎn)生的人力和物力費(fèi)用。同時(shí),通過上述對某市土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目的投標(biāo)要求分析可知,價(jià)格多以最低價(jià)為基準(zhǔn)。因此,一般無特殊重點(diǎn)、難點(diǎn)的項(xiàng)目均可采用該策略。
該策略的實(shí)際應(yīng)用情況和中標(biāo)結(jié)果見表2。
表2 低價(jià)競爭型報(bào)價(jià)策略實(shí)際應(yīng)用情況和中標(biāo)結(jié)果
通過對比分析可知,價(jià)格評分以最低價(jià)為最優(yōu)的項(xiàng)目,中標(biāo)人基本上是報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商。因此,在實(shí)際投標(biāo)活動中,低價(jià)競爭型策略會給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢,有助于提升企業(yè)的項(xiàng)目中標(biāo)率。
3.3.3 無利開拓型報(bào)價(jià)策略
該策略是指企業(yè)采取無利潤甚至是微虧損的低價(jià)方式獲得價(jià)格高分,在競標(biāo)中勝出。該策略適用于2種項(xiàng)目,即:企業(yè)已在周邊地區(qū)承接項(xiàng)目并積累良好的口碑,需拿下新業(yè)務(wù),進(jìn)一步開拓市場;對于分期項(xiàng)目,先以低價(jià)獲得首期項(xiàng)目,贏得機(jī)會創(chuàng)造第二期項(xiàng)目中的競爭優(yōu)勢。
例如,某環(huán)保企業(yè)a以成本價(jià)的價(jià)格中標(biāo)M區(qū)工業(yè)用地一期地塊土壤污染狀況初步調(diào)查服務(wù)項(xiàng)目,由于提供的服務(wù)獲得業(yè)主單位及環(huán)保主管部門的認(rèn)可,該區(qū)工業(yè)用地二期地塊土壤污染狀況初步調(diào)查服務(wù)項(xiàng)目也由a企業(yè)承擔(dān)。與M區(qū)相鄰的S區(qū)的業(yè)主單位,也將S區(qū)部分土壤污染狀況初步調(diào)查服務(wù)項(xiàng)目委托a企業(yè)承接。在此過程中,a企業(yè)的能力得到廣泛認(rèn)可,不斷開拓市場,獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
綜上所述,在實(shí)際應(yīng)用中,土壤污染狀況調(diào)查類項(xiàng)目的報(bào)價(jià)策略以低價(jià)競爭型為主,輔以有針對性的無利開拓型策略,有助于企業(yè)提高項(xiàng)目中標(biāo)率,開拓新市場,增強(qiáng)自身綜合實(shí)力。
本文以某沿海城市為例,分析研究了其近3 a內(nèi)開展的土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目的投標(biāo)要求,并提出了相應(yīng)的投標(biāo)策略,即:
1) 從企業(yè)自身主觀條件和項(xiàng)目客觀條件2個(gè)方面分析,決定是否參與投標(biāo);
2) 若參與投標(biāo),需了解競爭對手的信息,并根據(jù)招標(biāo)文件要求編制標(biāo)書;
3) 根據(jù)招標(biāo)文件要求和了解到的項(xiàng)目所有信息,采用合適的報(bào)價(jià)策略。
通過這些投標(biāo)策略,相關(guān)企業(yè)可有針對性地選擇想要投標(biāo)的土壤污染狀況調(diào)查項(xiàng)目,合理報(bào)價(jià),提高項(xiàng)目中標(biāo)率,增強(qiáng)企業(yè)自身競爭力,不斷開拓新市場,獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益。