元宇宙中虛擬財(cái)產(chǎn)交易的法律規(guī)制

□ 文 程 韻

0 引言

隨著云計(jì)算、人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等前沿科技領(lǐng)域的不斷突破發(fā)展，元宇宙作為新興事物的整體輪廓愈發(fā)清晰地呈現(xiàn)在人們面前。雖然目前元宇宙尚未有一個(gè)明確、公認(rèn)的定義，但學(xué)界普遍認(rèn)為元宇宙是以數(shù)據(jù)和算力為依托，融合顯示技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)和人工智能技術(shù)等構(gòu)建而成的、展現(xiàn)數(shù)字文明高級(jí)形態(tài)的獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)世界的新型數(shù)字“平行世界”。比如在元宇宙的特定場(chǎng)景中，比照現(xiàn)實(shí)世界，用戶(hù)可以根據(jù)需要，選擇虛擬財(cái)產(chǎn)交易，達(dá)到與現(xiàn)實(shí)世界同等的虛擬意愿。本文將圍繞虛擬財(cái)產(chǎn)交易模式、法律風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)制展開(kāi)相應(yīng)的探討。

1 元宇宙中虛擬財(cái)產(chǎn)的交易模式

1.1 交易規(guī)則

1.1.1 交易的信息公示規(guī)則

對(duì)元宇宙的交易準(zhǔn)入機(jī)制設(shè)計(jì)的首要目的，并不是為了區(qū)分交易主體或交易規(guī)模以設(shè)置交易門(mén)檻，而是為了最大限度地構(gòu)建相關(guān)方的交易安全屏障。元宇宙中的交易具有去中心化和完全可溯源性及全局可見(jiàn)的區(qū)塊鏈特征，在相關(guān)交易中，交易發(fā)布方通過(guò)將交易關(guān)聯(lián)中的標(biāo)識(shí)信息進(jìn)行加密并存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈的相關(guān)區(qū)塊中，而該交易任務(wù)詳情均能以鏈?zhǔn)讲樵?xún)的方式被溯源和定為交易核心信息，這種無(wú)可篡改的交易創(chuàng)建及發(fā)布模式具有極強(qiáng)的公信化、透明化及可靠性，交易對(duì)手方以區(qū)塊查詢(xún)方式篩選到自己需要的交易信息并進(jìn)行甄別、研判及進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)與收益自擔(dān)的交易決策，構(gòu)建一種良性、健康的交易模式。

1.1.2 元宇宙的運(yùn)行規(guī)則具備防范欺詐規(guī)則

一般來(lái)說(shuō)，元宇宙虛擬交易的主體并非完全是數(shù)字技術(shù)從業(yè)人員，而專(zhuān)業(yè)的虛擬類(lèi)型（如虛擬網(wǎng)絡(luò)、虛擬終端、虛擬量化等）訪(fǎng)問(wèn)交易極易造成財(cái)產(chǎn)欺詐方面的風(fēng)險(xiǎn)。換言之，一些不法分子可以針對(duì)交易者對(duì)元宇宙中交易規(guī)制的不熟悉及其運(yùn)行方式的認(rèn)知模糊進(jìn)行欺騙交易，從而引發(fā)財(cái)產(chǎn)利益被侵害的風(fēng)險(xiǎn)。因此，在元宇宙虛擬交易的運(yùn)行規(guī)制中務(wù)須具備對(duì)相關(guān)交易者的保護(hù)能力，切實(shí)協(xié)調(diào)方案保障安全交易及降低因信息認(rèn)知偏差帶來(lái)的交易欺詐行為帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

1.1.3 完備的動(dòng)態(tài)化交易退出機(jī)制及整清結(jié)算策略

完備有效的退出規(guī)則能夠?qū)⒔灰字黧w從虛擬環(huán)境中的交易行為及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與真實(shí)環(huán)境進(jìn)行規(guī)范的隔離，從而實(shí)現(xiàn)在各虛擬交易主體的博弈中尋求最佳利益平衡點(diǎn)。以人為動(dòng)態(tài)設(shè)置多重道德底線(xiàn)的方式輔助程序自動(dòng)匹配的模式，能高效率地避免投機(jī)行為的發(fā)生以促進(jìn)元宇宙的良好創(chuàng)新發(fā)展。積極創(chuàng)新的清結(jié)算技術(shù)與重整規(guī)制，會(huì)打破因認(rèn)知偏差造成的各種風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)形成交易成本低廉的信息傳遞迅速的公平交易環(huán)境。

1.2 智能合約

智能合約是以非中心化的分布式的部署在區(qū)塊鏈上編寫(xiě)完成的計(jì)算機(jī)代碼，以進(jìn)行不會(huì)受到人為干預(yù)的自動(dòng)化撮合虛擬交易的一系列協(xié)商一致的協(xié)議規(guī)則。智能合約的理念與元宇宙中的相關(guān)概念不謀而合，具有高度契合性，元宇宙中絕大多數(shù)虛擬交易是以智能合約為載體從而實(shí)現(xiàn)各類(lèi)數(shù)字化非同質(zhì)化代幣資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移支付，能夠高效實(shí)現(xiàn)特定時(shí)間戳下的交易發(fā)布及一系列的后繼履約行為。

元宇宙的合約規(guī)范是數(shù)字化協(xié)議或者說(shuō)是交易參與方都遵循并參照?qǐng)?zhí)行與守護(hù)的承諾。以區(qū)塊鏈技術(shù)為基石使其能夠?qū)崿F(xiàn)不可偽造、不可虛構(gòu)與篡改、可溯源、去中心化、匿名化、開(kāi)放化的能力，為各種元宇宙中多元化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易提供安全保障，以進(jìn)行諸如數(shù)字信息傳播、虛擬價(jià)值轉(zhuǎn)移交易、資產(chǎn)管理等公開(kāi)、透明、公平的交易服務(wù)。

但是從法律范疇考慮，這種以智能合約為基礎(chǔ)的元宇宙交易規(guī)范并不具備相當(dāng)?shù)姆尚ЯΓ浜诵囊矁H僅在數(shù)字安全保證范圍內(nèi)在滿(mǎn)足相關(guān)雙方都接受條件下撮合交易的自動(dòng)達(dá)成。即使其名曰“合約”，但從法律的視野來(lái)看也僅僅是一種隨時(shí)可更改的約定（只要變更計(jì)算機(jī)程序代碼即可），并非法律意義上的合同。

2 元宇宙虛擬財(cái)產(chǎn)交易模式的法律問(wèn)題

2.1 虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬爭(zhēng)議

在元宇宙中，虛擬財(cái)產(chǎn)以一種非物質(zhì)化的數(shù)字資產(chǎn)方式呈現(xiàn)，在權(quán)屬問(wèn)題上存在一些爭(zhēng)議，即屬于用戶(hù)私有資產(chǎn)或是平臺(tái)通用資產(chǎn)。

若認(rèn)定用戶(hù)在元宇宙平臺(tái)內(nèi)產(chǎn)生的數(shù)字資產(chǎn)屬用戶(hù)私有，則現(xiàn)有的元宇宙社區(qū)空間策略似乎與用戶(hù)擁有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的可攜帶權(quán)相悖，即用戶(hù)暫時(shí)不能實(shí)現(xiàn)同一數(shù)字虛擬資產(chǎn)橫向轉(zhuǎn)移并通用化地穿梭在不同元宇宙子空間內(nèi)。目前，也僅能實(shí)現(xiàn)單一主體商業(yè)公司內(nèi)才有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，由于諸如數(shù)字技術(shù)的技術(shù)暢通不足或數(shù)字虛擬資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估和各商業(yè)公司不同的構(gòu)建體系的不同，導(dǎo)致商業(yè)公司之間的虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移存在壁壘。若認(rèn)定虛擬資產(chǎn)屬于平臺(tái)方，即虛擬資產(chǎn)的交易的能力提供完全來(lái)源于平臺(tái)，平臺(tái)因付出一定的勞動(dòng)能力使得具有相當(dāng)?shù)暮侠硇裕窃谠钪娴奶摂M世界里，這些虛擬資產(chǎn)的創(chuàng)造源于用戶(hù)協(xié)力創(chuàng)造，嚴(yán)重剝奪了用戶(hù)權(quán)益同時(shí)也破壞了元宇宙中獨(dú)立、自由的虛擬經(jīng)濟(jì)交易及其價(jià)值體系的維系。

2.2 交易主體身份識(shí)別混亂

由于交易所依賴(lài)的區(qū)塊鏈的算法不盡相同且算法多態(tài)異構(gòu)，元宇宙中個(gè)體能夠?qū)崿F(xiàn)多元且混雜的無(wú)縫切換地建立多種不同身份屬性。在虛擬世界里，用戶(hù)除了核心ID，其附屬數(shù)字變遷諸如性別、年齡、裝扮等可以進(jìn)行隨意切換。此外，這種用戶(hù)可以使用不同身份的特征加劇了不同平臺(tái)、服務(wù)商之間的用戶(hù)身份識(shí)別及歸屬問(wèn)題的復(fù)雜性。僅依賴(lài)自行建立的共識(shí)認(rèn)證體系具有相當(dāng)大的局限性，難以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一模式的身份界定及認(rèn)證歸屬。同時(shí)，源于單一的對(duì)數(shù)字資料的認(rèn)證方式、認(rèn)證規(guī)格、風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別防范的差異也會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)無(wú)法做到數(shù)據(jù)共識(shí)互通，同時(shí)靠這種方式也難以實(shí)現(xiàn)對(duì)真實(shí)用戶(hù)的“原始數(shù)據(jù)資料的甄別”，無(wú)法保障認(rèn)證的真實(shí)性，具有較弱的公信力。

元宇宙的參與個(gè)體中是以數(shù)字化描述的方式進(jìn)行虛擬具象化，缺少一定的現(xiàn)實(shí)感。若個(gè)體擁有多重多樣的身份、隨意切換的角色導(dǎo)致難以甄別，這會(huì)為虛擬資產(chǎn)的交易帶來(lái)極為嚴(yán)重的不信任感。此外，元宇宙?zhèn)€體的多重身份也會(huì)帶來(lái)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬問(wèn)題，帶來(lái)相關(guān)法律主體的確定性和恒定性歸屬認(rèn)定的挑戰(zhàn)。必須強(qiáng)烈依賴(lài)于相關(guān)法律主體的確定性和恒定性，才能為數(shù)字資產(chǎn)的歸屬和流轉(zhuǎn)提供前提和基礎(chǔ)。

2.3 智能合約的不可撤銷(xiāo)性，損害雙方的交易自由

使用智能合約的優(yōu)勢(shì)是能夠?qū)崿F(xiàn)陌生交易間的完全信任問(wèn)題，但是程序判定交易雙方符合條件就會(huì)觸發(fā)締約且進(jìn)行到后繼履約狀態(tài)，合同締約與履行是同步進(jìn)行，且后繼無(wú)法修改與撤銷(xiāo)，交易結(jié)果不可逆，交易雙方也沒(méi)有機(jī)會(huì)反悔，具有相當(dāng)大的局限性。

從現(xiàn)實(shí)法律角度來(lái)看，這種無(wú)法反悔的締約方式存在相當(dāng)大的不足。我國(guó)《民法典》第485條明確指出“承諾是可以撤回的”，而對(duì)相關(guān)合同締約條款中也明確了只要交易雙方協(xié)商一致，可以進(jìn)行合同修改及變更甚至終止履約。一般認(rèn)為，絕對(duì)的交易自由權(quán)是自由市場(chǎng)的命脈及重要原則，而這其中不僅僅包括交易撤回、合同變更與履約作廢。因此，以交易信用及交易安全為首要目標(biāo)的交易模式，拋棄了高限度的交易自由，尤其導(dǎo)致了部分反悔權(quán)的喪失，存在一定的法律障礙。

2.4 虛擬財(cái)產(chǎn)交易可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)犯罪

元宇宙中的虛擬財(cái)產(chǎn)交易大多是通過(guò)數(shù)字代幣跨域流轉(zhuǎn)。無(wú)論是同質(zhì)化代幣ETH、BTC，還是非同質(zhì)化代幣NFT，其實(shí)質(zhì)都是在區(qū)塊鏈中的數(shù)字加密令牌。一方面，黑客可能通過(guò)不正當(dāng)?shù)氖侄纹平馓摂M代幣的代碼信息，非法入侵用戶(hù)在元宇宙中的資金賬戶(hù)并進(jìn)行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移；另一方面，企業(yè)和個(gè)人可能會(huì)對(duì)元宇宙中的數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行大幅度投資，并對(duì)NFT藝術(shù)品進(jìn)行瘋狂炒作，用元宇宙中的虛擬財(cái)產(chǎn)交易掩蓋背后洗錢(qián)的不法目的。這將不僅會(huì)侵犯他人在元宇宙中的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，使元宇宙金融系統(tǒng)面臨泡沫經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)干擾現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)秩序，破壞其穩(wěn)定性和良好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

3 元宇宙虛擬財(cái)產(chǎn)交易模式的法律規(guī)制

3.1 構(gòu)建安全的數(shù)據(jù)體系

3.1.1 身份信息源認(rèn)證體系

目前由于元宇宙內(nèi)并沒(méi)有統(tǒng)一的用戶(hù)身份信息規(guī)制，這就使得個(gè)人可能擁有多個(gè)元宇宙內(nèi)的虛擬人物形象，當(dāng)主體在各個(gè)數(shù)字平臺(tái)搭建的虛擬空間之間穿梭、通行、社交、財(cái)產(chǎn)交易時(shí)，其真?zhèn)涡噪y以辨認(rèn)，這就為元宇宙帶來(lái)潛在的信任危機(jī)。為了更好地保障元宇宙中社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的有序進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)在元宇宙接口處設(shè)置身份信息源認(rèn)證體系，收集真實(shí)、權(quán)威的用戶(hù)主體信息，確保每名用戶(hù)對(duì)應(yīng)唯一的數(shù)字身份ID。身份識(shí)別體系的構(gòu)建需要用戶(hù)個(gè)人、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者、有關(guān)監(jiān)管部門(mén)三方通力合作。用戶(hù)提供初始個(gè)人信息，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者在區(qū)塊鏈嵌入預(yù)設(shè)好的認(rèn)證規(guī)則，有關(guān)監(jiān)管部門(mén)采用安全認(rèn)證模式，多方入駐元宇宙的接口共同搭建統(tǒng)一的身份認(rèn)證信任模型，這樣既能夠?yàn)橹黧w資格的真實(shí)數(shù)據(jù)提供更嚴(yán)格、更高標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)機(jī)制，對(duì)于個(gè)人信息數(shù)據(jù)泄漏事件實(shí)現(xiàn)事前預(yù)警、事中控制、事后溯源，又能夠確保國(guó)家公權(quán)力對(duì)元宇宙發(fā)展的控制和監(jiān)管，從而對(duì)元宇宙背后的運(yùn)行平臺(tái)進(jìn)行更好地規(guī)制。

3.1.2 參照HASH算法賦予虛擬財(cái)產(chǎn)唯一性

HASH算法是密碼學(xué)的基礎(chǔ)，類(lèi)似于將一個(gè)任意二進(jìn)制值（X）映射為較短且固定長(zhǎng)度的二進(jìn)制值，即哈希值（X0）的函數(shù)表達(dá)。哈希函數(shù)最大的特點(diǎn)便是不可逆和唯一確值。即在明知HASH值的情況下窮盡人類(lèi)計(jì)算資源也無(wú)法逆向推導(dǎo)出X的值；在知曉X的基礎(chǔ)上窮盡人類(lèi)計(jì)算資源也無(wú)法求出一個(gè)與HASH值相等的y值。

目前虛擬財(cái)產(chǎn)沒(méi)有明確的范圍界限，有些只是單純的算法，可以低成本地簡(jiǎn)單復(fù)制，這就有可能導(dǎo)致黑客可能利用代碼瑕疵和漏洞對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的代碼進(jìn)行更改,從而使虛擬財(cái)產(chǎn)在市場(chǎng)上面額大幅度縮水,出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，破壞元宇宙的經(jīng)濟(jì)體系和穩(wěn)定性，甚至導(dǎo)致信任危機(jī)。為了更好地規(guī)避這一風(fēng)險(xiǎn)，可以參照HASH算法賦予虛擬財(cái)產(chǎn)獨(dú)一無(wú)二、永久不可篡改的識(shí)別信息，為虛擬財(cái)產(chǎn)的算法進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)的加密，如為虛擬財(cái)產(chǎn)加上特定的數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)和財(cái)產(chǎn)證明標(biāo)示，使其不會(huì)被盜用或“冒名頂替”，從而為數(shù)字資產(chǎn)和虛擬身份的安全提供保障。

3.2 修改智能合約，加入撤回條款，保證意思自治

如前所述，目前元宇宙虛擬財(cái)產(chǎn)交易模式選取的是智能合約形式，是通過(guò)計(jì)算機(jī)程序在區(qū)塊鏈內(nèi)部擬定交易協(xié)議并根據(jù)用戶(hù)意愿完成財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。但是智能合約中并沒(méi)有撤回條款，這種單向的交易模式違背了我國(guó)《民法典》關(guān)于合同的相關(guān)條款，如與第485條和第543條的“承諾可撤回”、“當(dāng)事人協(xié)商一致可以變更合同”產(chǎn)生沖突，損害了當(dāng)事人雙方的交易自由。為了保障用戶(hù)完整的交易自由，筆者認(rèn)為，可以在原有的智能合約的模版上加入撤回條款,允許交易雙方可以根據(jù)自身的意愿或雙方合意對(duì)智能合約進(jìn)行撤回、條款變更甚至效力廢止。

3.3 區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)與突破

目前業(yè)界對(duì)元宇宙的未來(lái)運(yùn)行，認(rèn)為是以六大技術(shù)作為支撐，分別是：提升沉浸感的交互技術(shù)、作為虛擬與現(xiàn)實(shí)世界鏈接的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、優(yōu)化元宇宙內(nèi)部空間服務(wù)的人工智能技術(shù)、改善延遲和突破終端性能限制的網(wǎng)絡(luò)及運(yùn)算技術(shù)、作為元宇宙初始接口的電子游戲技術(shù)、搭建去中心化交易系統(tǒng)的區(qū)塊鏈技術(shù)。當(dāng)前隨著科技的發(fā)展，元宇宙的各項(xiàng)基礎(chǔ)性技術(shù)有了巨大的提升飛躍，但是仍舊尚未成熟。若要在元宇宙內(nèi)建立良好穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，必須要鞏固和提高元宇宙的底層技術(shù)，尤其是記錄財(cái)產(chǎn)權(quán)屬流轉(zhuǎn)金融數(shù)據(jù)、支持元宇宙貨幣體系運(yùn)行的區(qū)塊鏈技術(shù)。

3.4 加強(qiáng)政府監(jiān)管

區(qū)塊鏈最大的特點(diǎn)便在于去中性化，但是去中性化并不代表一味的自由。元宇宙中的社會(huì)活動(dòng)、金融秩序、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、資源配置等都需要政府機(jī)構(gòu)等外力進(jìn)行監(jiān)管，規(guī)避人員沖突、金融危機(jī)、市場(chǎng)失靈、資源分配不均等風(fēng)險(xiǎn)，以保持元宇宙內(nèi)部秩序的穩(wěn)定運(yùn)行和均衡發(fā)展。政府的監(jiān)管重心主要在于個(gè)人信息數(shù)據(jù)，選用自制規(guī)則備案審查等處理措施，以最小干擾度介入元宇宙的安全保障工作。具體而言，政府建立官方統(tǒng)一注冊(cè)和特定標(biāo)識(shí)的元規(guī)則,構(gòu)建權(quán)威性的國(guó)家數(shù)據(jù)儲(chǔ)蓄平臺(tái)。隨著元宇宙的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍擴(kuò)大,客觀(guān)上也需要將身份信息存儲(chǔ)于統(tǒng)一的政府部門(mén)的加密系統(tǒng)之中,提供與現(xiàn)實(shí)物理世界相符的個(gè)人身份數(shù)據(jù)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),可以有效解決大量虛假身份信息問(wèn)題,以獲得社會(huì)的普遍信任。數(shù)據(jù)儲(chǔ)蓄平臺(tái)的建立,能夠?qū)Ω鞣N身份數(shù)據(jù)和財(cái)產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行集中管理,形成去中心化但又防止了分散化的局面,實(shí)現(xiàn)技術(shù)與法律的同構(gòu),有利于國(guó)家對(duì)各類(lèi)數(shù)字產(chǎn)權(quán)的確權(quán)管理以及元宇宙社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)。

4 結(jié)束語(yǔ)

作為信息時(shí)代的產(chǎn)物，元宇宙虛擬空間的構(gòu)建打破現(xiàn)實(shí)世界的壁壘，吸引了大量群體在去中心化的元宇宙中進(jìn)行“沉浸式體驗(yàn)”。隨著區(qū)塊鏈、人工智能等數(shù)字技術(shù)愈加成熟，元宇宙中的虛擬財(cái)產(chǎn)交易行為也屢見(jiàn)不鮮。值得注意的是，此種交易行為可能存在交易主體身份混亂、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛、以及洗錢(qián)、財(cái)產(chǎn)犯罪等一系列法律風(fēng)險(xiǎn)。因此，在探討元宇宙各種理論方興未艾的情況下，我們應(yīng)當(dāng)提前構(gòu)建安全的數(shù)據(jù)體系、加強(qiáng)底層數(shù)字技術(shù)的研發(fā)與突破、加強(qiáng)政府監(jiān)管，提前研討以實(shí)現(xiàn)元宇宙虛擬財(cái)產(chǎn)交易模式步入穩(wěn)定、健康的發(fā)展軌道，進(jìn)而完善元宇宙未來(lái)內(nèi)部獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系。