水稻機插秧密播稀植技術(shù)驗證性試驗

周為華，吳雄杰

（上海市農(nóng)業(yè)機械鑒定推廣站，上海市 201601）

0 引言

水稻機插秧密播稀植技術(shù)通過育秧階段增加單盤播種量，提高秧苗密度，改進插秧機栽插結(jié)構(gòu)，在保證每667m2基本苗的情況下，減少機插秧每畝秧盤數(shù)量，降低育秧成本，提高作業(yè)速度。2020年密播稀植適應(yīng)性試驗結(jié)果表明該技術(shù)提高了播種密度，減少了每667m2大田移栽所需的秧盤數(shù)量，相比常規(guī)育插秧減少50%以上。同時，減少了在秧盤的起、運輸和傳送過程中的用工量，進一步節(jié)省育秧成本約12元/667m2，相比常規(guī)育插秧提高栽插效率10%～40%。

密播稀植由于移栽時秧苗葉齡小，移栽后返青活棵快，低位分蘗出生多，有利于前期早發(fā)，且與傳統(tǒng)機插稻高密度、大棵把栽插方式相比，稀植栽插更有利于發(fā)揮水稻個體生產(chǎn)潛力，優(yōu)化群體結(jié)構(gòu)，提高群體質(zhì)量。但由于對試驗的插秧機性能沒有完全掌握，沒有精準取塊面積，導致每穴苗數(shù)減少，基本苗少和有效穗偏少，產(chǎn)量優(yōu)勢未能明顯體現(xiàn)。為進一步驗證2020年開展的水稻機插秧密播稀植技術(shù)試驗結(jié)果，今年針對25 cm行距的插秧機開展適應(yīng)性試驗，進一步驗證該項技術(shù)在上海地區(qū)的可行性。

1 試驗條件

試驗地點：上海市青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)。

試驗品種：本次試驗的水稻品種為常規(guī)粳稻“青香軟粳”。

環(huán)境條件：試驗點田塊地勢平坦，肥力條件良好，前茬作物為油菜綠肥，生長環(huán)境一致。

2 試驗設(shè)計和安排

2.1 試驗機具

富來威全自動翕植（密播稀植）智能插秧機（圖1、表1）。

圖1 富來威全自動翕植（密播稀植）智能插秧機

表1 富來威全自動翕植（密播稀植）智能插秧機部分機具性能參數(shù)

2.2 試驗設(shè)計

試驗為大田試驗，設(shè)密播稀植人與常規(guī)育插秧2個處理進行對比試驗。密播稀植，5月17日播種，播種量25 cm×58 cm秧盤播干谷210 g/盤。對照點，5月17日播種，播種量25 cm×58 cm秧盤播干谷120 g/盤（圖2）。栽插時采用密播稀植技術(shù)的水稻秧齡18天（比常規(guī)育秧少1周時間），秧高10～12 cm（圖3）。密播稀植，6月8日移栽，栽插密度25 cm×20 cm，每穴栽插株數(shù)5～6株。對照，6月10日移栽，栽插密度25 cm×12 cm，每穴栽插株數(shù)3～4株（圖4）。

圖2 不同育插秧技術(shù)播種密度對比（左：常規(guī)，右：密播）

圖3 不同育插秧技術(shù)栽插秧苗對比（左：常規(guī)，右：密播）

圖4 不同育插秧技術(shù)栽插密度對比（左：常規(guī)，右：密播）

全生育期用氮量折純氮19.05 kg，其中基肥6.8 kg，分蘗肥12.25 kg/667m2，未施穗肥。其他水漿管理、病蟲草防治統(tǒng)一按照當?shù)爻Ｒ?guī)稻機插栽培相應(yīng)培管措施執(zhí)行，同一區(qū)域同品種的常規(guī)機插秧作對照，栽培措施相同。

3 結(jié)果與分析

1）不同處理栽插秧齡及秧苗素質(zhì)比較。

2）不同處理生育期對比。采用密播稀植栽培，供試品種青香軟粳的生育進程與常規(guī)栽培無變化（表2）。

表2 不同處理生育期

3）不同處理群體生長狀態(tài)對比。密播稀植供試品種青香軟粳分蘗出生速度快，分蘗強，相比對照分蘗率提高了13.5%，雖然每株分蘗增加了，但是相比于對照，密播稀植的成穗率還是提高了5.9%。主要原因是稀植的條件下，水稻生長通風透光性好，單株生長潛力被激發(fā)（表3）。

表3 群體生長動態(tài)

4）不同處理產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)對比。由于密播希植栽培，分蘗成穗率高，有效穗較對照多0.82萬株/667m2，不同處理間每穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重沒有明顯差異。密播稀植處理的水稻理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量較對照分別提高了2.81%和3.7%（表4）。

表4 產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)比較

5）成本核算。按大田栽插基本苗7萬株/667m2計算，密播希植25 cm×58 cm秧盤播干谷210 g，秧盤用量在20盤/667m2，大田秧田占用面積2.9 m2/667m2；常規(guī)栽培的播干谷120 g/盤，秧盤用量在31盤/667m2，大田秧田占用面積4.5 m2/667m2，密播希植比常規(guī)栽培秧田減少1.6 m2，秧盤減少了10個/667m2，減少35%。在機插秧時用工最大的是秧盤的起秧、運秧和傳秧，1天8人（機手1人、機上擺秧1人、田埂傳秧2人、運輸裝秧2人、起秧2人）8h機插2.67 hm2計算，機插秧用工 0.2工/667m2，密播希植的秧盤用量減少了35%，也相當于減少了35%的用工量，按120元/工計算，就機插一環(huán)節(jié)省用工成本8.4元/667m2。減少10個秧盤，按目前 5元/個秧盤價格計算，節(jié)省秧盤成本50元/667m2，二項合計節(jié)省直接成本58.4元/667m2。

4 結(jié)語

上海市郊區(qū)從2005年開始推廣水稻育插秧機械化技術(shù)以來，取得了巨大的成功，形成了以機械播種和高速栽植為核心技術(shù)，配套集成疊盤暗化處理、揭膜練苗、肥水管理、病蟲害防治等農(nóng)藝技術(shù)一整套完善的水稻育插秧機械化技術(shù)體系。然而，水稻機械育插秧存在的取土難、作業(yè)環(huán)節(jié)繁鎖、投入成本高的問題也漸漸顯現(xiàn)，成為水稻機插秧推廣過程中的“痛點”。

水稻密播稀植技術(shù)指育苗階段增加單盤播種量和秧苗密度，插秧階段減小取秧塊面積，加大栽插株距，削減苗盤用量，同時保持穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的育插秧新技術(shù)。目的是要解決當前水稻前期育秧成本偏高、秧盤搬運勞動強度偏大的問題。日本對水稻密播稀植技術(shù)經(jīng)過長期探索實踐，實現(xiàn)了降低前期育秧成本，提高了水稻育插秧技術(shù)的經(jīng)濟效益。江蘇也已針對該項技術(shù)開展過相關(guān)生產(chǎn)性試驗，證明了“密播稀植”是下一步水稻育插秧技術(shù)推廣值得嘗試的新途徑。

2020年、2021年兩年的試驗結(jié)果表明，密播希植由于移栽時秧苗葉齡小，移栽后返青活棵快，低位分蘗出生多，有利于前期早發(fā)，分蘗成穗率高，為獲得高產(chǎn)打好基礎(chǔ)。高密度播種每667m2大田的秧盤數(shù)量減少了35%，在秧盤的起、運輸和傳送過程中既減少用工量，節(jié)省人工費，同時又減少了秧盤成本。由于密播后對秧齡的彈性空間小，建議采用密播希植的示范點要充分做好育秧前的準備工作，協(xié)調(diào)好栽插大田與秧田之間的銜接工作，寧可田等秧，切不可秧等田，避免降低秧苗素質(zhì)，不利于秧苗生長。