余正勇,陳興

成都理工大學(xué) 旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院，四川 成都 610059

山地旅游作為一種現(xiàn)代旅游方式逐漸成為旅游學(xué)、旅游地理學(xué)等學(xué)科關(guān)注的熱點(diǎn)[1]。18 世紀(jì)中后期，西方關(guān)于山地的美學(xué)觀賞價(jià)值被挖掘，人們開始尋找景觀獨(dú)特的山地進(jìn)行戶外探險(xiǎn)活動(dòng)。山地旅游最早在歐洲出現(xiàn)，以阿爾卑斯山為主體進(jìn)行徒步和滑雪旅游，隨后在北美擴(kuò)展，多以度假和探險(xiǎn)為主，并逐漸在全世界興起[2,3]。國內(nèi)關(guān)于山地旅游的研究最早出現(xiàn)在20 世紀(jì)90 年代，雖然正式的理論研究起步較晚，但我國歷史典故中有關(guān)山岳游歷的實(shí)踐早已有之[4,5]。當(dāng)前，山地旅游研究已有較為豐富的探索和積累，對其進(jìn)行回顧梳理、理性審視和反思展望具有重要意義。

山地旅游依托其資源優(yōu)勢常與觀光、戶外、生態(tài)等[6,7]功能旅游類型相關(guān)聯(lián)，研究多圍繞某一方面的旅游功能構(gòu)建、運(yùn)營管理與影響效應(yīng)等[8,9]方面進(jìn)行探討。自1992 年第一篇關(guān)于山地旅游的文章《論我國山區(qū)旅游開發(fā)問題》刊出以來[10]，國內(nèi)山地旅游研究已經(jīng)有了質(zhì)和量積累。為清晰把握山地旅游研究的發(fā)展脈絡(luò)和研究趨勢，國內(nèi)已有不少學(xué)者對該主題進(jìn)行綜述回顧，主要集中在兩個(gè)研究團(tuán)隊(duì)。以陸林為核心的研究團(tuán)隊(duì)最早對山岳旅游進(jìn)行了研究綜述，隨即又按時(shí)間進(jìn)展將山地旅游研究劃分為三個(gè)階段[4,5]，而以明慶忠為核心的團(tuán)隊(duì)歸納梳理前人研究成果的基礎(chǔ)上分析了國內(nèi)外山地旅游研究的領(lǐng)域、熱點(diǎn)、進(jìn)展和啟示，并提出相關(guān)的研究建議[1,3,11]。上述文獻(xiàn)雖然為后續(xù)研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和研究方向，但在技術(shù)路徑上多采用傳統(tǒng)質(zhì)性歸納方法進(jìn)行，不可避免的受制于研究者的內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷影響。

有鑒于此，研究利用可視化工具CiteSpace 梳理山地旅游研究文獻(xiàn)，繪制國內(nèi)山地旅游知識圖譜，不僅有助于系統(tǒng)直觀的揭示山地旅游研究進(jìn)展和熱點(diǎn)趨勢，也有助于為認(rèn)識山地旅游研究脈絡(luò)提供可資參考的對比性成果。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

文章以CNKI 為數(shù)據(jù)源，廣泛檢索山地旅游研究文獻(xiàn)。參考以往山地旅游研究的檢索詞設(shè)置[1,3,5]，文章以“山地+旅游”“山岳+旅游”“山區(qū)+旅游”作為主題詞在CNKI 的“期刊”高級檢索條件下進(jìn)行檢索，為保證文章質(zhì)量和確保分析圖譜表達(dá)的精準(zhǔn)性，將期刊來源限定為核心期刊和CSSCI，文獻(xiàn)檢索日期為2021 年5 月1 日。共檢索到1 023 條面板數(shù)據(jù)，對其反復(fù)檢查、逐條手動(dòng)篩選剔除會(huì)議、書評、公告信息等不符合主題和重復(fù)的文章，得到有效樣本文獻(xiàn)963 篇，將符合條件的文獻(xiàn)全部以Refworks 格式導(dǎo)出進(jìn)行分析。文獻(xiàn)面板數(shù)據(jù)研究時(shí)段為1992 年3 月1 日—2021 年5 月1 日。

1.2 研究方法

CiteSpace 軟件是陳超美教授開發(fā)的作為信息可視化統(tǒng)計(jì)工具[12]，通過該軟件能夠?qū)ξ墨I(xiàn)進(jìn)行共被引關(guān)鍵詞頻率、聚類、共/突現(xiàn)等分析、挖掘，并繪制出相關(guān)圖譜，有助于分析學(xué)科前沿趨勢和研究熱點(diǎn)[13]。該科學(xué)工具已被廣泛運(yùn)用于旅游學(xué)科領(lǐng)域研究[14,15]，并取得較好的研究成果。研究以Citespace5.7.R5W 為分析工具，對山地旅游相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析、挖掘和呈現(xiàn)，通過共現(xiàn)圖譜依次對文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞聚類和關(guān)鍵詞突現(xiàn)等加以分析和呈現(xiàn)，為科學(xué)梳理我國山地旅游研究現(xiàn)狀、演化趨勢、熱點(diǎn)內(nèi)容等提供借鑒參考。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文數(shù)量分析

通過面板數(shù)據(jù)篩選和整理得到有效發(fā)文數(shù)量（見圖1）?；?992—2021 年山地旅游研究文獻(xiàn)數(shù)量圖表的分析，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)山地旅游研究文獻(xiàn)大致呈現(xiàn)波動(dòng)增長趨勢。根據(jù)波動(dòng)情況分析，山地旅游研究經(jīng)歷了初步發(fā)展階段（1992—2003 年）、快速發(fā)展階段（2004—2011 年）、波動(dòng)發(fā)展階段（2012—2021 年）三個(gè)階段。

圖1 1992—2021 年山地旅游研究文獻(xiàn)數(shù)量Fig.1 Number of published documents on mountain tourism research from 1992 to 2021

各階段研究主題和內(nèi)容有所差異。具體來看，在初步發(fā)展階段，研究文獻(xiàn)零散，相關(guān)學(xué)者主要探討了山地旅游環(huán)境分析[16]、資源評價(jià)[17]、旅游開發(fā)與保護(hù)[18,19]等初始性話題，并借助個(gè)案進(jìn)行實(shí)證分析，方法以質(zhì)性分析為主；在快速發(fā)展階段，文獻(xiàn)數(shù)量快速增長，學(xué)者們在不斷深化山地旅游開發(fā)、資源評價(jià)及保護(hù)議題的同時(shí)，逐漸向生態(tài)可持續(xù)發(fā)展、文化社區(qū)和體育休閑等[20-22]議題拓展，量化研究方法逐漸增多，產(chǎn)生了較多優(yōu)質(zhì)的研究成果；在波動(dòng)發(fā)展階段，文獻(xiàn)以較高數(shù)量小幅波動(dòng)增長，研究視角與方法更加多樣，研究內(nèi)容除了集中在戶外體育外，逐漸關(guān)注山地旅游影響效應(yīng)研究，如：社區(qū)文化、游客體驗(yàn)、旅游扶貧和鄉(xiāng)村振興方面的效應(yīng)分析[23-25]。

2.2 研究熱點(diǎn)及趨勢分析

關(guān)鍵詞是文章核心內(nèi)容的濃縮與提煉，對關(guān)鍵詞分析可以揭示該領(lǐng)域在某一時(shí)期的研究熱點(diǎn)[26]。研究利用CiteSpace 軟件對關(guān)鍵詞頻次進(jìn)行分析找出高頻詞匯，經(jīng)突現(xiàn)圖譜和時(shí)區(qū)可視化圖譜提取研究熱點(diǎn)及研究演變歷程，然后綜合相關(guān)圖譜的分析對未來研究進(jìn)行趨勢預(yù)測。研究利用關(guān)鍵詞共現(xiàn)功能，設(shè)定顯示節(jié)點(diǎn)頻次為7 次，借助圖譜功能分析山地旅游關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)各關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)（Density=0.003 4）,并整理了共現(xiàn)頻次在前14 位的關(guān)鍵詞（見表1）。旅游資源（N=30 次）出現(xiàn)頻次最高、出現(xiàn)年份最早，山地旅游、旅游業(yè)、山區(qū)的頻次相同皆為29 次，但出現(xiàn)時(shí)間跨度達(dá)到14 年。從整體上來看，關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率不高，說明山地旅游研究內(nèi)容有待豐富，未來研究具有較大空間。同時(shí)，結(jié)合關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)可視化圖譜（見圖2）分析可以發(fā)現(xiàn)，山地旅游研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)情況與其三個(gè)階段的研究歷程較為吻合。第一階段以旅游資源為核心并圍繞旅游業(yè)、旅游開發(fā)、旅游經(jīng)濟(jì)和旅游干擾等主題開展；第二階段在前期基礎(chǔ)上逐漸拓展，逐漸出現(xiàn)山地、生態(tài)、鄉(xiāng)村和體育等旅游業(yè)態(tài)的關(guān)注，并探討了相應(yīng)的發(fā)展模式、對策和可持續(xù)發(fā)展議題；第三階段突現(xiàn)的關(guān)鍵詞較少，研究主題主要是圍繞前面基礎(chǔ)進(jìn)行深化，比如：基于鄉(xiāng)村旅游研究基礎(chǔ)上逐漸圍繞產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)和鄉(xiāng)村振興等議題進(jìn)行深入探討。從研究路徑來看，根據(jù)關(guān)鍵詞關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及時(shí)區(qū)演進(jìn)圖譜分析，國內(nèi)山地旅游研究呈現(xiàn)出三條研究路徑態(tài)勢，大致包括旅游資源—山地旅游—旅游經(jīng)濟(jì)、旅游資源—生態(tài)旅游—可持續(xù)發(fā)展、山地旅游—鄉(xiāng)村旅游—鄉(xiāng)村振興三條路徑。值得注意的是，各研究路徑內(nèi)容之間并非界界限分明，而是相互關(guān)聯(lián)、彼此交織，共同建構(gòu)和豐富國內(nèi)山地旅游研究知識圖譜。

表1 1992—2021 年山地旅游研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻數(shù)分析Tab.1 Analysis of co-occurrence frequency of key words in mountain tourism research from 1992 to 2021

圖2 1992—2021 年山地旅游研究關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)可視化知識圖譜Fig.2 Visualization knowledge map of key words in mountain tourism research from 1992 to 2021

此外，基于關(guān)鍵詞聚類圖譜（見圖3）分析的基礎(chǔ)上，通過對相關(guān)文獻(xiàn)的主題和內(nèi)容提煉發(fā)現(xiàn)：國內(nèi)山地旅游研究熱點(diǎn)主要集中在山地資源分析與旅游開發(fā)研究、山地旅游影響研究、山地旅游可持續(xù)發(fā)展研究三個(gè)主題，研究將圍繞這三個(gè)方面進(jìn)行回顧和梳理。

圖3 1992—2021 年山地旅游研究關(guān)鍵詞聚類共現(xiàn)圖譜Fig.3 Clustering co-occurrence map of key words in mountain tourism research from 1992 to 2021

2.2.1 山地資源分析與旅游開發(fā)研究

山地旅游資源分析評估與旅游開發(fā)研究具有相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)統(tǒng)一的關(guān)系，即山地旅游開發(fā)研究的提前和基礎(chǔ)是對資源的認(rèn)知和分析，繼而進(jìn)行挖掘、利用和保護(hù)。而對山地旅游資源的整體梳理和充分把握有助于更好的進(jìn)行旅游開發(fā)，該過程也貫穿整個(gè)山地旅游研究歷程。

在山地旅游資源分析評估方面。相關(guān)學(xué)者通過對山地旅游的概念定義、探討了國家公園、高山高原、喀斯特山地、山地草甸等類型的山地資源種類及其特質(zhì)、并梳理呈現(xiàn)了山地資源的地域分布和空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，文獻(xiàn)多集中在對武陵山、橫斷山、川西巴蜀、秦巴山、中西部貧困山區(qū)等山地資源的分析和發(fā)展研究。隨著對山地資源認(rèn)知的深入，文獻(xiàn)開始探討了山地資源旅游開發(fā)的適應(yīng)性評價(jià)和空間承載力等評價(jià)，研究方法也由簡單的swot 分析、層次分析法等質(zhì)性分析向AHM 等定量模型方法轉(zhuǎn)變[27]，最終形成定性描述評價(jià)與多因子定量評價(jià)并存的狀態(tài)，有助于科學(xué)的對山地旅游資源的脆弱性[28]、承載力、適宜性[29,30]等進(jìn)行量化評估，為后期山地旅游的開發(fā)實(shí)踐奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在山地旅游開發(fā)方面。伴隨山地資源認(rèn)識的深入，各種類型的旅游資源開發(fā)日益興起，此外，山地旅游的快速發(fā)展受到多種因素的驅(qū)動(dòng)影響。一方面，國內(nèi)山地旅游研究也呈現(xiàn)一定的政策導(dǎo)向性，比如：美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、特色村寨建設(shè)等三農(nóng)政策、生態(tài)文明建設(shè)與休閑產(chǎn)業(yè)推動(dòng)等政策的出臺(tái)與鼓勵(lì)，直接或間接地影響著山地鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)旅游和戶外體育旅游等多種旅游形態(tài)的興起。一方面，隨著城市化進(jìn)程的加快，人們渴望接近自然、回歸自然的逆城市化旅游需求愈發(fā)突顯，山地旅游市場日益壯大。同時(shí)，山地旅游研究具有明顯的區(qū)域性，研究立足不同地理空間山地資源的差異性，因地制宜、因勢利導(dǎo)發(fā)展不同類型的旅游形式。諸如基于不同的生態(tài)環(huán)境資本[31]、地域文化資本[32]等針對性探討了相關(guān)的發(fā)展路徑，和優(yōu)化策略[33]。其中，以北京山區(qū)為主探索提出的“溝域經(jīng)濟(jì)”[34]具有明顯的地方發(fā)展特色，該概念也獲得了學(xué)界的認(rèn)同和接受[35]。學(xué)者也嘗試歸納提出山地旅游發(fā)展的規(guī)律模式[36]，為地方山地資源開發(fā)利用和發(fā)展戰(zhàn)略制定提供有效的參考。然而，山地旅游作為一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的要素系統(tǒng)，協(xié)同整合多種資源要素的發(fā)展也成為學(xué)界迫切關(guān)注的現(xiàn)實(shí)課題[37,38]。

2.2.2 山地旅游影響研究

旅游向來被視為一把雙刃劍，山地旅游的發(fā)展促進(jìn)地方資源開發(fā)利用的同時(shí)也給地方資源環(huán)境、人文習(xí)俗和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了多重影響。加之山地生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和脆弱性，針對山地旅游結(jié)構(gòu)性影響的探討伴隨整個(gè)旅游研究過程（見表2）。在早期，相關(guān)影響研究多圍繞山地荒漠化、脆弱性[28]、環(huán)境污染、生態(tài)系統(tǒng)等旅游干擾[31,32]展開，如：學(xué)者李志等發(fā)現(xiàn)游客踩踏等旅游干擾是導(dǎo)致土壤滲透能力下降是影響土壤侵蝕的重要因素之一[39]。在后期，山地旅游影響研究發(fā)生了由“物”到“人”的轉(zhuǎn)變，不再局限于對山地、生態(tài)、資源的關(guān)注，開始重視在地方社區(qū)、鄉(xiāng)村、人文方面的旅游干擾。學(xué)者明慶忠提出對山地人地關(guān)系的協(xié)調(diào)優(yōu)化研究奠定了該領(lǐng)域較為系統(tǒng)的研究基礎(chǔ)[40]。隨后，游客滿意度、地方社區(qū)參與、社區(qū)居民獲得感等議題[41-43]相繼在文獻(xiàn)中出現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)影響方面，學(xué)界普遍認(rèn)同旅游開發(fā)作為地方發(fā)展的途徑，帶來了積極的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，成為我國山區(qū)尤其是中西部貧困山區(qū)和鄉(xiāng)村脫貧致富的有效途徑[44,45]。學(xué)者聚焦經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并結(jié)合具體的案例進(jìn)行實(shí)證研究[46]，驗(yàn)證了山地旅游的減貧、脫貧效益，肯定了山地旅游作為內(nèi)生扶貧[47]方式的優(yōu)勢作用，并提煉山地旅游與地方生計(jì)資本的協(xié)同發(fā)展模式[38]，為資源豐富卻地處偏遠(yuǎn)的貧困山區(qū)的鄉(xiāng)村脫貧、富民和振興[44-47]提供了發(fā)展戰(zhàn)略、政策和實(shí)踐路徑參考。

表2 山地旅游影響研究典型文獻(xiàn)梳理分析Tab.2 Combing and analysis of typical literatures on mountain tourism impact research

2.2.3 山地旅游可持續(xù)發(fā)展研究

可持續(xù)發(fā)展是山地旅游的最好歸宿，也是國內(nèi)外山地研究持續(xù)關(guān)注的議題[11]。山地旅游可持續(xù)研究大體包括山地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和山地人地關(guān)系系統(tǒng)兩方面研究。

在山地自然生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)方面。相關(guān)學(xué)者圍繞山地資源識別與評價(jià)、脆弱性與開發(fā)適宜性、旅游外在環(huán)境干擾等議題的探討，嘗試構(gòu)建科學(xué)有效的可持續(xù)發(fā)展評價(jià)方法、模式和路徑。學(xué)者李植斌通過可持續(xù)利用評價(jià)的協(xié)調(diào)度模型的建立，提出了可量化的指標(biāo)體系基本框架[48]，為后續(xù)研究做了重要的鋪墊。基于山地發(fā)展與保護(hù)的現(xiàn)狀，張百平和羅格平首次提出中山帶發(fā)展戰(zhàn)略[49]，建立了“干旱區(qū)綠洲-中山立體雙帶”的發(fā)展模式?；诰G色發(fā)展導(dǎo)向，不少學(xué)者則從低碳旅游、生態(tài)旅游、遺產(chǎn)保護(hù)等視角進(jìn)行研究。同時(shí)，由于山地大多屬于地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)，研究泥石流、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害防治對景區(qū)旅游品牌構(gòu)建與可持續(xù)發(fā)展意義重大[50]。

在山地人地關(guān)系系統(tǒng)可持續(xù)研究方面，涌現(xiàn)出“協(xié)同發(fā)展”“協(xié)調(diào)度”“耦合機(jī)制”等熱點(diǎn)關(guān)鍵詞，相關(guān)議題涉及山地旅游與經(jīng)濟(jì)、文化、社區(qū)和居民的可持續(xù)發(fā)展。明慶忠等認(rèn)為山地人地關(guān)系的重視和優(yōu)化涉及山地自然條件、系統(tǒng)承載力、生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)、資源管理和人居環(huán)境等方面，并針對性提出山地高梯度效應(yīng)[40]對其進(jìn)行研究。面對我國資源環(huán)境困局，該團(tuán)隊(duì)提出山（區(qū)）—（平）原—海（洋）統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略布局[51]，并倡導(dǎo)將其作為國家可持續(xù)發(fā)展長期戰(zhàn)略。隨后，為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，創(chuàng)新地從結(jié)構(gòu)空間視角提出山地旅游“山—鎮(zhèn)”雙核結(jié)構(gòu)與交通連接度的協(xié)調(diào)發(fā)展，并結(jié)合具體案例驗(yàn)證了良好的耦合性[52]。陳興則關(guān)注山地自身特殊性，認(rèn)為西部山地旅游應(yīng)樹立“國家公園”理念，并從旅游體驗(yàn)、生態(tài)保護(hù)和社區(qū)參與三方面構(gòu)建了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[25]。而隨著研究的深入，不少學(xué)者更多地關(guān)注自然與人文、社會(huì)與生態(tài)等整體性議題，嘗試從更宏觀的層面探討山地旅游可持續(xù)發(fā)展的未來[53]。

3 結(jié)論與啟示

近30 年來，山地旅游研究在不斷發(fā)展、演變與積累中，構(gòu)建了一個(gè)主題豐富、多學(xué)科交叉和多視野關(guān)切的旅游研究領(lǐng)域。在此背景下，綜合回顧、理性反思與建構(gòu)國內(nèi)山地旅游研究知識圖譜具有重要意義。

3.1 結(jié)論

（1）國內(nèi)山地旅游研究文獻(xiàn)呈現(xiàn)波動(dòng)增長趨勢，由最初的零散出現(xiàn)到后期的保持較高數(shù)量的持續(xù)增長歷程大致可以劃分為三個(gè)發(fā)展階段，每個(gè)階段具有各自關(guān)注的研究內(nèi)容和熱點(diǎn)議題。但相關(guān)主題突現(xiàn)時(shí)間較短，研究有待持續(xù)深入，未來發(fā)展空間較大。

（2）山地旅游研究主題多元、內(nèi)容豐富、方法多樣。研究熱點(diǎn)集中在山地資源分析與旅游開發(fā)、山地旅游影響、山地旅游可持續(xù)發(fā)展研究三方面。各熱點(diǎn)主題下已積累大量優(yōu)質(zhì)的研究成果，彼此之間共性與差異并存。

（3）山地資源分析與旅游開發(fā)研究互為補(bǔ)充、相互促進(jìn)，旅游發(fā)展類型逐漸向鄉(xiāng)村、山地、生態(tài)、體育、休閑、滑雪等業(yè)態(tài)拓展；山地旅游影響研究圍繞自然、經(jīng)濟(jì)與人文三大板塊展開，研究具有明顯的由“物”向“人”的轉(zhuǎn)向；山地旅游可持續(xù)發(fā)展作為國內(nèi)外關(guān)注的核心議題之一，貫穿研究始終，研究以山地人地關(guān)系為核心相繼涌現(xiàn)“協(xié)調(diào)度”“協(xié)同發(fā)展”“耦合”等熱點(diǎn)詞匯。

3.2 啟示

（1）山地旅游研究應(yīng)積極應(yīng)對人民日益增長的美好生活需要。明確山區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境，把握個(gè)性化旅游市場需求，挖掘山區(qū)自然人文資源優(yōu)勢，利用好廣袤的山地區(qū)域，發(fā)揮好山地旅游扶貧振興功能。

（2）依托山地旅游領(lǐng)域多學(xué)科交叉優(yōu)勢，借鑒多學(xué)科理論視野及學(xué)科方法介入山地旅游研究，從而揭示山地旅游影響的內(nèi)在邏輯和具體途徑，加深對山地人地關(guān)系的認(rèn)知和理解，有效協(xié)調(diào)山地旅游系統(tǒng)中自然與生態(tài)、自然與人文、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)等多對關(guān)系，從而推動(dòng)山地旅游與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。

（3）將數(shù)字化技術(shù)和現(xiàn)代媒介作為工具手段，賦能山地旅游學(xué)理研究與實(shí)踐發(fā)展。資源復(fù)雜性、環(huán)境脆弱性和災(zāi)害頻發(fā)性等客觀原因掣肘了以往山地旅游研究的深入開展。未來的研究可嘗試與先進(jìn)的技術(shù)媒介同頻共振，將智能化、虛擬化、大數(shù)據(jù)等技術(shù)運(yùn)用在山地旅游影響監(jiān)測、山地遺產(chǎn)資源保護(hù)、山地生態(tài)承載力測算和預(yù)測等方面，不斷豐富當(dāng)前熱點(diǎn)研究內(nèi)容和拓展新的研究議題。