最近，加拿大和澳大利亞都釋放出“希望改善對嘩關(guān)系”的信號，這是值得注意的動向。這兩個“五眼聯(lián)盟”的成員國，在2018年前后莫名其妙地充當起華盛頓的“地緣政治打手”，而使得對華關(guān)系就此急轉(zhuǎn)直下，陷入困難境地。這種非正常狀況至今已持續(xù)三四年時間，的確也該調(diào)整了。

加澳兩國的工商界表現(xiàn)得尤為急切，甚至有些迫不及待。他們代表了這兩國社會里在對華交往中最務(wù)實理性的群體，經(jīng)貿(mào)合作在中加和中澳關(guān)系中都是最積極、最活躍的推動力量。

然而，在過去幾年，加澳兩國工商界的聲音被政治、安全和意識形態(tài)論調(diào)擠到一邊，他們的切身利益以及兩國對華經(jīng)貿(mào)合作都受到對華政治關(guān)系惡化的波及和損害。這不僅是工商界一個群體的損失,更是加澳兩國的集體損失。換言之，兩國的老百姓實際上都為其政客偏執(zhí)、錯誤的對華認知和決策不同程度地埋了單。從這個層面上說，改善、修復對華關(guān)系，客觀上也是對這兩國民眾利益的一種止損和彌補。

現(xiàn)在，加澳兩國都用不同的方式表達出“重啟”對華關(guān)系的意愿，這是值得歡迎的，我們從中也看到了對華理性的某種回歸。但人們都知道，從意愿到現(xiàn)實有時會有很長的距離。中國有一句話，冰凍三尺非一日之寒，要想短時間里解凍絕非易事。加澳兩國精英在對華政策的公開討論中也大多提到這5點，“開頭是最容易的”，接下來碧會有一個又一個的難題需要去切實解決。

實事求是地說，中國從沒得罪過加澳，是它們盲從于華盛頓，一次次挑釁中國，然后不斷發(fā)現(xiàn)自己踢到了鐵板上。對加澳來說，緩和對華關(guān)系在于能否跳出美國設(shè)定的大框架。這個導致兩國對華關(guān)系惡化.的關(guān)鍵因素，今天不但沒有消失，可能還有所強化，它必然對加澳緩和對華關(guān)系的試探性努力形成干擾和阻礙；此外，在與中國交惡的這段時間，加澳兩國社會的對華認知遭到很大程度的扭曲和毒化，對此的糾偏和校正同樣需要久久為功。

“難”是可想而知的，但要說容易也很容易，只要加澳對華決策者繞過自己給自己設(shè)下的那道心理關(guān)。如果概括起來，有三點：一是積極客觀看待中國，奉行穩(wěn)健務(wù)實的對華政策；二是尊重彼此核心利,益，不給兩國關(guān)系設(shè)置新的障礙；三是堅持獨立自主，排除不必要的外部干擾。需要強調(diào)的考，這三點完全不存在要讓加澳在所謂的價值觀上做出妥協(xié)的意思，和而不同是中國的外交哲學基礎(chǔ)之一。

加澳都曾在對華關(guān)系上釘進一些釘子，現(xiàn)在需要它們自己先把釘子拔出來，再治愈創(chuàng)口。如果加澳兩國的軍艦和軍機仍然高頻次地跟著美軍對中國進行“抵近偵察”，還能指望中國人改變對它們“為虎作催”的觀感嗎？再比如，澳方既想要中國取消對澳貿(mào)易“制裁”，同時又打著“價值觀”的旗號抹黑中國，對中國的尊重體現(xiàn)在哪里呢？　如果真想改善對華關(guān)系，兩國必須要以實際行動來重獲中國人的信任。

中國不急，先晾一晾也好，這是戰(zhàn)略定力，也是實踐經(jīng)驗。以澳大利亞為例，在這四年里，澳大利亞經(jīng)歷了三任政府總理，其間也做出過“友好”姿態(tài)，但最終都未能體現(xiàn)在實際行動中，其對華政策的真正調(diào)整始終未出現(xiàn)?，F(xiàn)在渥太華和堪培拉對中國露出微笑，我們不會還以怒目，但也不至于天真到“一笑盡釋前嫌”。誰都知道，行動才是修補互信的真正良方?！?/p>