近日，無錫女子陸小姐購買了48條“華子”（軟中華），準(zhǔn)備郵寄到廣東汕頭給大婚的妹妹當(dāng)喜煙，結(jié)果快遞被無錫市煙草局查獲。因無證運輸煙草，陸小姐被煙草局罰款10080元。

陸小姐覺得自己很冤，就此事向法院提請了行政訴訟，主張撤銷行政處罰。

法院審理后認(rèn)為，無錫市煙草局做出的行政處罰合法合規(guī)，駁回了陸女士的訴訟請求。

法院認(rèn)為，陸女士違反了煙草法關(guān)于“郵寄、異地攜帶煙葉、煙草制品的，不得超過國務(wù)院有關(guān)主管部門規(guī)定的限量”以及《國家煙草專賣局、郵電部關(guān)于恢復(fù)煙草及其制品郵寄業(yè)務(wù)的通知》關(guān)于“郵寄卷煙、雪茄煙每件以2條（400支）為限（二者合寄時亦限2條），且每人每次限寄一件”的規(guī)定，存在違法行為。無錫市煙草局有在屬地查處違法行為的職能，且程序合法合規(guī)，罰款數(shù)額符合法律規(guī)定。而陸女士被扣的香煙，煙草局并不會原物返還，而是折價返現(xiàn)。

有網(wǎng)友則提出了疑問：“快遞公司為什么不承擔(dān)責(zé)任？既然不能郵寄2條以上香煙，而快遞點未告知客戶煙草局相關(guān)規(guī)定就應(yīng)負(fù)責(zé)?！?/p>

律師表示，涉事快遞公司與陸女士之間存在運輸合同關(guān)系，快遞公司有義務(wù)將貨物安全、完整地交給收貨人。但陸女士的香煙最終被查獲，并被處罰款，涉事快遞公司顯然存在違約行為，且其違約行為與陸女士的經(jīng)濟損失存在直接因果關(guān)系，理應(yīng)對陸女士承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任。

（《瀟湘晨報》）