• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      松散巖堆隧道洞口段初期支護(hù)厚度對隧道穩(wěn)定性影響研究

      2022-06-19 00:46:23姜以安王宗學(xué)黎萬寶
      四川建筑 2022年2期
      關(guān)鍵詞:堆積體洞口主應(yīng)力

      姜以安 王宗學(xué) 黎萬寶

      摘要:文章針對散巖堆積體隧道洞口段圍巖極其破碎、自穩(wěn)能力差的特點(diǎn),采用數(shù)值模擬與理論分析相結(jié)合的手段,分析和探討了隧道洞口段不同厚度的初期支護(hù)對隧道洞周位移及應(yīng)力的影響特征。研究結(jié)果表明:在3種不同工況下隧道洞口段開挖引起的洞周收斂呈拱腳>拱腰>拱肩的分布規(guī)律,隧道拱頂產(chǎn)生較大沉降,隧道拱底產(chǎn)生較大隆起,但增加初支厚度對位移的限制效果有限;在3種不同工況下初期支護(hù)最大主應(yīng)力最大值主要出現(xiàn)在隧道拱腳位置,最小主應(yīng)力的最大值主要出現(xiàn)在拱肩位置,最大剪應(yīng)力最大值出現(xiàn)位置與最小主應(yīng)力出現(xiàn)位置相同;3種不同工況下洞周位移和初期支護(hù)應(yīng)力在分布規(guī)律上未出現(xiàn)明顯區(qū)別,隨著初期支護(hù)厚度的增加而減小。

      [作者簡介]姜以安(1977—),男,本科,工程師,從事公路、橋梁、隧道施工技術(shù)管理工作。

      近年來,隨著我國對西部的建設(shè)和開發(fā),隧道已經(jīng)成為穿越山嶺地形的必不可少的工程。由于西部地區(qū)“兩山夾一谷”的地形特點(diǎn),很多隧道洞口段處于松散堆積體上。松散堆積體隧道洞口段圍巖極其破碎、自穩(wěn)能力差,隧道施工的難度和事故大大提高。因此,針對松散堆積體隧道洞口段施工往往需要著重考慮初期支護(hù)的參數(shù),保證圍巖及結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。

      為了解決松散堆積體隧道施工的問題,國內(nèi)外學(xué)者對其做了大量的研究。鄧永杰[1]通過數(shù)值模擬分析每種工況下位移、應(yīng)變、應(yīng)力,得出開挖過程中圍巖變形以及支護(hù)受力變化規(guī)律。周清學(xué)等[2]通過研究厚層松散堆積體3種施工工法下的圍巖塑性區(qū)和圍巖位移,對其施工工法進(jìn)行優(yōu)化。蘭旭等[3]利用數(shù)值模擬,采用全斷面開挖,在不同斷面處分析洞口位移等參數(shù)得出洞口圍巖變形規(guī)律。謝亦朋等[4]依托云南羅打拉隧道,構(gòu)建堆積體地層隧道開挖細(xì)觀結(jié)構(gòu)模型,深入研究了松散堆積體隧道圍巖變形破壞細(xì)觀特征。昝文博等[5]采用彈塑性非線性有限元法,分析了松散堆積體隧道圍巖空間位移特征,發(fā)現(xiàn)隧道開挖引起的圍巖變形具有明顯的三位特性。宋志榮[6]依托二郎山隧道,介紹了隧道開挖施工遇到的問題和解決措施,提出了淺埋偏壓大范圍松散堆積體的進(jìn)洞技術(shù)。周業(yè)萍等[7]通過建立邊坡模型以得出控制性結(jié)構(gòu)面物理力學(xué)參數(shù),并提出評價以及加固措施。陳水和[8]依據(jù)宅嶺隧道,介紹了松散堆積體塌方帶的穿越施工技術(shù)和預(yù)防其再次塌方的關(guān)鍵措施。

      然而在松散堆積體地層的工程實踐中,塌方、冒頂?shù)仁┕と匀活l發(fā),威脅著工程施工人員的生命安全和結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,同時存在著針對松散堆積體地層初期支護(hù)的研究不足的問題。因此本文以重慶火鳳山隧道為工程依托,對松散巖堆隧道洞口段不同厚度的初期支護(hù)進(jìn)行了分析研究,為初期支護(hù)的設(shè)計提供理論支持,并且為重慶高速公路隧道的安全、快速施工提供重要保障。

      1 隧道數(shù)值計算模型

      以重慶火鳳山隧道為對象,建立隧道數(shù)值計算模型,采用FLAC3D軟件,研究隧道不同初期支護(hù)厚度對圍巖穩(wěn)定性的影響,將分別對初期支護(hù)厚度30 cm、初期支護(hù)厚度34 cm、初期支護(hù)厚度40 cm 3種工況下隧道洞周位移和初期支護(hù)應(yīng)力進(jìn)行分析。

      根據(jù)隧道縱斷面地質(zhì)資料,建立三維網(wǎng)格模型,模型的邊界條件設(shè)置為左、右、后3個邊界面限制垂直于平面方向的位移,底面限制垂直于平面和平行于平面方向的位移,前邊界面隧道開挖處采用自由界面,周圍噴射的混凝土采用shell單元模擬,上邊界面坡體采用種草護(hù)坡,也采用shell單元進(jìn)行模擬,計算模型如圖1所示。

      2 計算參數(shù)選取

      根據(jù)以往的經(jīng)驗資料和隧道地層土工試驗參數(shù),確定隧道結(jié)構(gòu)模型的計算參數(shù),具體計算參數(shù)如表1所示。

      依照J(rèn)TG D70-2004《公路隧道設(shè)計規(guī)范》,VI級圍巖初期支護(hù)厚度通常采用試驗、計算確定,但考慮到松散堆積體隧道洞口段圍巖穩(wěn)定性極差,容易發(fā)生塌方等事故,故應(yīng)采取強(qiáng)支護(hù)方案,本次計算擬定分析對比初期支護(hù)厚度分別為30 cm、35 cm、40 cm 3種工況下的初期支護(hù)變形和受力特征,以確定最優(yōu)厚度。

      由于不同的初期支護(hù)厚度也會對折算的初期支護(hù)殼單元的力學(xué)參數(shù)產(chǎn)生影響,表2列出了各初期支護(hù)厚度下殼單元的力學(xué)參數(shù)。

      3 計算結(jié)果及分析

      在松散巖石堆積體地層中,為研究初支厚度對隧道洞口段穩(wěn)定性的影響,分別提取了3種工況下拱肩、拱腰、拱腳、拱頂和拱底的豎向位移進(jìn)行分析,同時提取開挖完成階段的初期支護(hù)應(yīng)力進(jìn)行研究。具體計算結(jié)果如下。

      3.1 洞周位移

      圖2是初期支護(hù)厚度35 cm時隧道拱頂、拱肩、拱腰、拱腳及拱底的位移變化規(guī)律。

      由圖可知,隨著開挖進(jìn)尺的增加,隧道各特征點(diǎn)的最大位移值也不斷增大。在掌子面前方一定范圍內(nèi),已經(jīng)產(chǎn)生了一定的小變形,隨著開挖面的推進(jìn),拱頂下沉不斷增大,其初期下沉速率很大,而后速度逐漸減緩,并趨于穩(wěn)定。在初期支護(hù)35 cm的工況下,隧道拱頂沉降最大值達(dá)到了31.02 mm,拱肩沉降最大值達(dá)到了39.21 mm,隧道底部隆起最大值達(dá)到了12.14 mm。初期支護(hù)厚度30 cm、40 cm 2種工況下洞周位移變化規(guī)律和上述工況一致,只是在量值上有所差異。為了研究方便,提取不同工況下的各監(jiān)測點(diǎn)位移最大值見表3。

      由圖表分析可知,在3種不同工況下隧道洞口段開挖引起的洞周收斂呈拱腳>拱腰>拱肩的分布規(guī)律,隧道拱頂產(chǎn)生較大沉降,隧道拱底產(chǎn)生較大隆起。不同工況下的隧道洞周位移值具有一定的差異,隧道洞周位移值隨著初期支護(hù)厚度的增多而減小;初支厚度增加16 %,隧道洞周位移減少約3 %,即初支厚度的增加對限制隧道洞周位移效果有限。

      3.2 初期支護(hù)結(jié)構(gòu)受力分析

      圖3和表4給出了3種工況下隧道初期支護(hù)結(jié)構(gòu)的最小主應(yīng)力、最大主應(yīng)力和最大剪應(yīng)力的變化情況及最大值。

      由圖3可知,隨著開挖的不斷進(jìn)行,初期支護(hù)結(jié)構(gòu)受力也相應(yīng)增加;在拱腳和拱腰處,有應(yīng)力集中的現(xiàn)象。初期支護(hù)最大主應(yīng)力最大值主要出現(xiàn)在隧道拱腳位置,且以靠近洞口30 m段為主;最小主應(yīng)力的最大值主要出現(xiàn)在拱肩位置,且以靠近掌子面處為主;初期支護(hù)的最大剪應(yīng)力出現(xiàn)位置與最小主應(yīng)力出現(xiàn)位置相同。在初期支護(hù)厚度35 cm的工況下,隧道初期支護(hù)的最大主應(yīng)力達(dá)到3.91 MPa,最小主應(yīng)力達(dá)到4.52 MPa,最大剪應(yīng)力達(dá)到3.65 MPa。不同初期支護(hù)厚度工況下初期支護(hù)結(jié)構(gòu)受力變化規(guī)律無明顯區(qū)別,只是在量值上有所差異,其值隨著初期支護(hù)厚度的增多而減小。

      4 結(jié)論

      針對散巖堆積體隧道洞口段圍巖極其破碎、自穩(wěn)能力差的特點(diǎn),采用FLAC3D數(shù)值軟件分析了不同初期支護(hù)厚度對隧道結(jié)構(gòu)變形及應(yīng)力的變化特征。主要得出結(jié)論:

      (1)從洞周位移進(jìn)行分析,3種工況下洞周位移在規(guī)律上沒有明顯差別,只是在量值上有一定差異。洞周收斂呈拱腳>拱腰>拱肩的分布規(guī)律,隧道拱頂產(chǎn)生較大沉降,隧道拱底產(chǎn)生較大隆起;不同工況下的隧道變形量具有一定的差異,隧道圍巖變形值隨初期厚度增加而減少,但減小值有限。

      (2)從初期支護(hù)受力進(jìn)行分析,3種工況初期支護(hù)受力分布規(guī)律上也并未出現(xiàn)明顯區(qū)別,主要在量值的大小有所不同。初期支護(hù)厚度增加導(dǎo)致應(yīng)力的減小,這說明噴射混凝土厚度增加有利于初期支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力。

      (3)綜合來看不同初期支護(hù)厚度工況下計算得到的圍巖位移較小,增加初支厚度對位移的限制效果有限但可明顯改善初支結(jié)構(gòu)的受力。在實際施工過程中,為滿足位移控制要求,不過分抑制圍巖的應(yīng)力釋放,可適當(dāng)增加初期支護(hù)的厚度。

      參考文獻(xiàn)

      [1] 鄧永杰. 淺埋偏壓大跨度隧道洞口段進(jìn)洞技術(shù)研究[D].成都:西南交通大學(xué),2013.

      [2] 周清學(xué),張熙,張建明,等.厚層松散堆積體偏壓隧道施工方法優(yōu)化研究[J].四川建材,2019,45(10):96-97+99.

      [3] 蘭旭. 花石溝隧道洞口仰坡數(shù)值模擬及其穩(wěn)定性分析[D].武漢:華中科技大學(xué),2012.

      [4] 謝亦朋,楊秀竹,陽軍生,等.松散堆積體隧道圍巖變形破壞細(xì)觀特征研究[J].巖土力學(xué),2019,40(12):4925-4934.

      [5] 昝文博,賴金星,張玉偉,等.松散堆積體隧道圍巖空間位移特征分析[J].解放軍理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,18(3):270-276.

      [6] 宋志榮.公路隧道穿越淺埋偏壓大范圍松散堆積體進(jìn)洞施工技術(shù)[J].鐵道建筑技術(shù),2015(2):38-41+69.

      [7] 周業(yè)萍,常嘉.某隧道邊坡穩(wěn)定性研究[J].山西建筑,2012,38(9):167-169.

      [8] 陳水和.松散堆積體塌方帶穿越施工技術(shù)研究[J].西部探礦工程,2014,26(8):194-198.

      猜你喜歡
      堆積體洞口主應(yīng)力
      高速公路隧道洞口淺埋段的施工工藝
      后退式注漿技術(shù)在隧道突涌堆積體加固處治中的應(yīng)用
      復(fù)合斷層對地應(yīng)力的影響研究
      隧道黃土堆積體施工技術(shù)
      大型堆積體滑坡治理施工技術(shù)研究
      高密度電法在尋找泥石流堆積體中的應(yīng)用研究
      深部沿空巷道圍巖主應(yīng)力差演化規(guī)律與控制
      考慮中主應(yīng)力后對隧道圍巖穩(wěn)定性的影響
      大灰狼找兔子
      神秘洞口
      三亚市| 龙州县| 新干县| 东平县| 红原县| 荔浦县| 贺州市| 雅江县| 达拉特旗| 体育| 元氏县| 高碑店市| 文成县| 南城县| 衡山县| 宜阳县| 平原县| 青河县| 新田县| 永嘉县| 临夏市| 始兴县| 宁阳县| 嘉义市| 九寨沟县| 邵阳市| 宁德市| 长治县| 仁布县| 揭东县| 长岭县| 榆中县| 怀集县| 明溪县| 泾源县| 江口县| 漳平市| 永登县| 陇南市| 汽车| 郎溪县|