馮巧,劉音濤,吳潔蓉,謝鸞,張虎,王艷琴
(湘南學(xué)院醫(yī)學(xué)影像檢驗(yàn)學(xué)院,湖南 郴州 423000)
職業(yè)暴露是醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)過(guò)程中面臨的一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題,嚴(yán)重威脅檢驗(yàn)人員的身體生命健康安全,近年來(lái),醫(yī)院檢驗(yàn)人員及動(dòng)物防疫人員,在工作過(guò)程中由于暴露而感染事件時(shí)有發(fā)生[1-3],職業(yè)暴露日益受到關(guān)注。作為醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生,在學(xué)習(xí)、實(shí)習(xí)及今后工作過(guò)程中需要頻繁接觸血液、尿液、痰等并非全部來(lái)源于健康人體的標(biāo)本[4],存在較大的職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn),由此引發(fā)的職業(yè)暴露后恐慌、麻木等心理變化,也會(huì)給學(xué)習(xí)、工作和生活帶來(lái)負(fù)面影響。本文以湘南學(xué)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)在校學(xué)生為例,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,了解職業(yè)暴露認(rèn)知特點(diǎn),為有效地開(kāi)展職業(yè)安全防護(hù)教育和心理輔導(dǎo)提供科學(xué)依據(jù)。
采用分層整群抽樣方法,抽取某高校2017~2019級(jí)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)學(xué)生共256人作為研究對(duì)象,其中男性44人、女性199人;大一學(xué)生62人、大二學(xué)生48人、大三學(xué)生146人;大一、大二處于基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí),定義為低年級(jí)學(xué)生;大三已進(jìn)入專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí),定義為高年級(jí)學(xué)生。
1.2.1 調(diào)查方法
問(wèn)卷調(diào)查采取知情同意和匿名自愿原則,采用線上問(wèn)卷調(diào)查方法,分別對(duì)高年級(jí)學(xué)生和低年級(jí)學(xué)生進(jìn)行為期1周的問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查時(shí)間分別為2019年10月28日-11月4日和2019年11月29日-12月4日。
1.2.2 調(diào)查內(nèi)容
通過(guò)文獻(xiàn)查詢并咨詢醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)相關(guān)專家,自行設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷。問(wèn)卷內(nèi)容共3部分:①一般資料:包括性別和年級(jí);②職業(yè)暴露認(rèn)知情況:包括職業(yè)暴露知曉水平(基本防護(hù)措施的內(nèi)容,共5項(xiàng),全部答對(duì)為完全知曉)、職業(yè)暴露行為(銳器刺傷、藥品分類及污染)處理措施等;③職業(yè)暴露后心理狀況:假設(shè)被銳器刺傷后心理狀況和動(dòng)物抓傷后心理狀況等。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),率的比較采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
共調(diào)查256名學(xué)生,其中男性44人、女性199人;大一學(xué)生62人、大二學(xué)生48人、大三學(xué)生146人;回收問(wèn)卷243份,調(diào)查問(wèn)卷回收率94.92%,其中大一和大二學(xué)生調(diào)查問(wèn)卷回收率均為100%、大三學(xué)生調(diào)查問(wèn)卷回收率91.10%;有效問(wèn)卷243份,問(wèn)卷有效率100%,見(jiàn)表1。
表1 職業(yè)暴露調(diào)查問(wèn)卷回收情況
243名醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生中,職業(yè)暴露完全知曉率54.32%,其中大一學(xué)生完全知曉率46.77%,大二學(xué)生完全知曉率47.92%,大三學(xué)生完全知曉率60.15%,各年級(jí)職業(yè)暴露完全知曉率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.038,P>0.05)。低年級(jí)職業(yè)暴露完全知曉率47.27%,高年級(jí)職業(yè)暴露完全知曉率60.15%,高低年級(jí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.024,P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 不同年級(jí)的職業(yè)暴露定義知曉情況 [n(%)]
243名學(xué)生中有30名學(xué)生在實(shí)驗(yàn)中有被針刺經(jīng)歷,其中33.33%的學(xué)生第一時(shí)間報(bào)告老師、53.34%的學(xué)生立即就醫(yī)保護(hù)自己、13.33%的學(xué)生立即用大量水沖洗傷口;在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中無(wú)被針刺經(jīng)歷的213名學(xué)生,假設(shè)被刺傷,12.68%的學(xué)生選擇第一時(shí)間報(bào)告老師、46.01%的學(xué)生選擇立即就醫(yī)保護(hù)自己、41.31%的學(xué)生選擇用大量水沖洗傷口,在有被針刺經(jīng)歷和無(wú)被針刺經(jīng)歷學(xué)生中,被針刺后不同處理措施中,第一時(shí)間報(bào)告老師(χ2=0.869,P<0.05)和立即用大量水沖洗傷口(χ2=0.698,P<0.05)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;立即就醫(yī)保護(hù)自己(χ2=0.566,P>0.05),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表3。
表3 學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中被針刺后處理措施調(diào)查 [n(%)]
在實(shí)驗(yàn)中已發(fā)生職業(yè)暴露的30名學(xué)生,86.67%能積極面對(duì)并及時(shí)處理、6.67%產(chǎn)生恐懼感、3.33%緊張不知所措、3.33%有抑郁心理;未發(fā)生職業(yè)暴露的213名學(xué)生,在假設(shè)發(fā)生職業(yè)暴露后,83.10%能積極面對(duì)并及時(shí)處理、5.63%會(huì)產(chǎn)生恐懼感、11.27%會(huì)緊張不知所措。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中發(fā)生過(guò)職業(yè)暴露與未發(fā)生過(guò)職業(yè)暴露的學(xué)生比較,積極面對(duì)并及時(shí)處理(χ2=0.243,P>0.05)、產(chǎn)生恐懼感(χ2=0.052,P>0.05)和緊張不知所措(χ2=1.794,P>0.05)間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義見(jiàn)表4。
表4 學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中職業(yè)暴露后心理狀況調(diào)查 [n(%)]
本文分析結(jié)果顯示,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)在校學(xué)生對(duì)職業(yè)暴露認(rèn)知率較低,完全知曉率僅為54.32%,說(shuō)明在校期間職業(yè)暴露相關(guān)知識(shí)集中培訓(xùn)以及個(gè)人自學(xué)欠缺,而職業(yè)暴露認(rèn)知程度直接關(guān)系到實(shí)踐操作的規(guī)范性和個(gè)人的身體健康。因此,提高職業(yè)暴露認(rèn)知率顯得尤為重要,建議學(xué)校增設(shè)專門的職業(yè)暴露防護(hù)知識(shí)課程及開(kāi)展相關(guān)的知識(shí)講座,爭(zhēng)取多途徑向?qū)W生傳授相關(guān)知識(shí),促進(jìn)學(xué)生掌握職業(yè)暴露相關(guān)知識(shí),提高職業(yè)暴露知曉率。
從本專業(yè)在校學(xué)生現(xiàn)有情況分析顯示,職業(yè)暴露主要集中在實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程中,學(xué)生們表現(xiàn)出警覺(jué)性不高、缺乏自我保護(hù)意識(shí),在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中若發(fā)生針刺事件,部分被調(diào)查學(xué)生只是簡(jiǎn)單地用大量清水沖洗,認(rèn)為致病性感染發(fā)生在自身幾率極小,未意識(shí)到造成自身污染后會(huì)給自身健康帶來(lái)的威脅。這說(shuō)明了醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)在校學(xué)生對(duì)實(shí)踐操作過(guò)程中生物安全防護(hù)知識(shí)缺乏,同時(shí)也與大部分學(xué)生平時(shí)缺乏自主性學(xué)習(xí),不提前預(yù)習(xí)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)中不熟悉實(shí)驗(yàn)要求及流程,習(xí)慣邊看手機(jī)或書(shū)本翻看實(shí)驗(yàn)操作步驟邊進(jìn)行實(shí)驗(yàn),以及部分學(xué)生按照自己的習(xí)慣操作等因素有關(guān)。與此同時(shí),也暴露了實(shí)驗(yàn)室在制度執(zhí)行上存在漏洞。因此,建議進(jìn)一步建立健全實(shí)驗(yàn)室管理制度,強(qiáng)化醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室管理,嚴(yán)格按照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床實(shí)驗(yàn)室管理辦法》要求執(zhí)行,使實(shí)驗(yàn)室的管理工作走向科學(xué)化、規(guī)范化、有法可“依”的軌道[5-7],落實(shí)好實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)規(guī)章制度、管理規(guī)范、程序文件,切實(shí)減少實(shí)驗(yàn)室職業(yè)暴露,維護(hù)學(xué)生身體健康和生命安全。
調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),在發(fā)生職業(yè)暴露后,低年級(jí)學(xué)生心理積極度較差,而高年級(jí)心理積極度相對(duì)較好。可能與理論知識(shí)和時(shí)間經(jīng)驗(yàn)的積累有關(guān),高年級(jí)學(xué)生經(jīng)過(guò)兩年的學(xué)習(xí),會(huì)用積極樂(lè)觀的心態(tài)面對(duì)突發(fā)情況;而低年級(jí)學(xué)生由于發(fā)生暴露后心理承受能力不強(qiáng)等原因,可能與缺乏職業(yè)暴露后相關(guān)心理疏導(dǎo)有關(guān),以致在面對(duì)職業(yè)暴露等突發(fā)情況時(shí)內(nèi)心波動(dòng)較大,會(huì)顯得猝不及防、毫無(wú)準(zhǔn)備,表現(xiàn)出現(xiàn)恐懼、緊張不知所措等心理。與文獻(xiàn)報(bào)道一致[8],側(cè)面反映出醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)在校學(xué)生未經(jīng)過(guò)正規(guī)的心理衛(wèi)生健康知識(shí)的教育及培訓(xùn),因此一旦遇到職業(yè)暴露時(shí)不會(huì)用心理學(xué)知識(shí)自我調(diào)節(jié)、自我減壓,造成負(fù)性的心理堆積[9-11]。因此,建議設(shè)置職業(yè)暴露后心理咨詢室并開(kāi)設(shè)心理健康教育課堂,采取電話咨詢或面對(duì)面的方式,強(qiáng)化對(duì)其現(xiàn)實(shí)心理問(wèn)題和認(rèn)知取向的疏導(dǎo)[12-14]。同時(shí)還可獲取家長(zhǎng)支持,與家長(zhǎng)共同縮短其心理調(diào)適時(shí)間,幫助暴露后的學(xué)生樹(shù)立面對(duì)致病性感染的信心、重建正常心理,并及時(shí)提供正確的幫助和引導(dǎo),避免發(fā)生不良的事件。