樊巍 劉欣 萬恒易 宋琳 陶短房 青木 陳康 柳玉鵬

（上接第一版）擁有幾百個供應商的汽車公司怎么去執(zhí)行該法，它“可能都不知如何開始”。

法案將“反噬美國自身”

實際上，西方叫嚷要禁止進口新疆產品的人中，最大聲的只是一些政客、反華學者和所謂的人權組織。英國廣播公司（BBC）稱，華盛頓“工人權利聯(lián)盟”執(zhí)行董事諾瓦稱，美國會“消除新疆商品的大部分市場”。一貫反華的英國教授墨菲則鼓噪，歐盟應追隨美國，對新疆商品實施全面進口禁令。

不過，BBC在報道中沒有列舉出任何一個品牌或公司對美國這一法案表示公開支持。該報道采訪了曾因使用新疆棉花而被美國嚴厲審查的日本零售商優(yōu)衣庫禾口無印良品。不過，優(yōu)衣庫發(fā)言人拒絕說明該品牌是否使用新疆棉花，僅稱“將等待美方21日公布的執(zhí)法指導，確保我們的產品順利出口”。無印良品發(fā)言人則稱該公司目前沒有從新疆向美國出口產品，但拒絕回應是否在其他國家銷售新疆產品。

過去，耐克、HHH、阿迪達斯等西方企業(yè)曾公開發(fā)表過與新疆棉花“切割”的言論，它們的行為隨即受到中國消費者的抵制。這些企業(yè)在中國市場上都遭受了數億美元的巨大損失。

王江表示，美國這一法案出臺造成了一些西方國家的跟風，比如日前德國提出不再給在新疆的大眾工廠投資提供擔保。他說，如果歐洲國家盲目跟風，其結果很可能像跟著美國介入俄烏沖突一樣，到頭來發(fā)現受害的只有自己，美國肯定會趁機謀取貿易利益或優(yōu)勢。

北京環(huán)球律師事務所合伙人王克友建議，中國出口企業(yè)一方面應堅持走出去，針對不同的市場做好相應的供應鏈管理，另一方面要學會運用法律保護自己的權益。

保建云表示，美國這一法案實際上是違反市場經濟規(guī)律的，最終帶來的破壞作用會反噬美國自身。從全球來看，美國的盟友短期內可能會迫于壓力作出一定妥協(xié)。但是，中國與世界上絕大多數經濟體已經建立起緊密連接的產業(yè)鏈合作，而且中國擁有全球最大的市場和市場潛力。國際企業(yè)為維護市場份額，將不得不調整布局，最終形成的反而可能是全球產業(yè)鏈“去美國化”的趨勢，華盛頓將搬起石頭砸自己的腳?！?/p>