何光華,齊金龍,卞 棟,王興宇,葛偉康
(1.國網(wǎng)無錫供電公司,江蘇無錫 214000;2.三峽大學 電氣與新能源學院,湖北宜昌 443002)
電纜線路是智能電網(wǎng)重要組成部分,隨著我國城市化建設進程的推進,必將加快工程應用。電纜線路以其占地面積少、對環(huán)境影響小、供電可靠性高、故障率低、易于維護等優(yōu)點,成為城市電網(wǎng)的重要組成部分,直接關(guān)系城市電網(wǎng)安全、質(zhì)量和效益[1]。隨著電纜線路的逐漸增多和運行時間逐漸增長,在運行維護工作中會遇到很多問題需要停電檢修:停電檢修降低了供電可靠性;缺乏成熟作業(yè)規(guī)范使運維檢修工作效率不高;缺乏配套施工裝備無法順利展開相關(guān)檢修維護工作。故須開展電纜終端帶電作業(yè)的研究。
目前,在輸電線路開展的研究有很多,劉會家等[2]對高壓、特高壓輸電線路帶電作業(yè)方式及防護措施進行了研究;黃俊波等[3]對輸電線路檢測方面做出了研究。而對電纜終端帶電作業(yè)所做的研究較少,因此研究220 kV電纜終端帶電作業(yè)對體表電場的影響對作業(yè)方式和安全防護規(guī)范的制定有意義。
人體模型參照人機工程學中中國男性的平均測量尺寸(見圖1),身高168 cm,頭部為橢球形,頭圍560 mm,身體厚度為212 mm,長533 mm,腿長834 mm,手臂長550 mm,建模盡量用球形和圓柱,所有尖角處用圓角處理。
圖1 建模
用一扇形區(qū)域模擬周圍的無限空氣開區(qū)域,包住整個模型,大小為模型的4~5倍,半徑取為120 m,邊界施加0電位模擬無限空氣域。
電纜終端塔塔高40.4 m,電纜終端平臺高6 m。電纜終端依據(jù)220 kV XLPE絕緣電纜戶外終端裝配圖建模,選擇電纜線芯截面積為800 mm2。電纜終端相間的間隙緊湊,因而作業(yè)人員的作業(yè)方式、進入作業(yè)位置的路徑以及站位的選擇對確保作業(yè)人員的電場和絕緣間隙的安全具有重要意義。
對于6 m高的電纜終端,等電位作業(yè)時需要借助絕緣梯、絕緣斗臂車或可升降的絕緣平臺。進入等電位作業(yè)位置后,為了減小對作業(yè)間隙的短接,作業(yè)人員的腳部與高壓引線齊平并采用下蹲姿勢,以電纜終端的中心線為水平的零點,獲得距離電纜終端0.1 m、0.2 m、0.3 m、0.4 m、0.5 m共5個水平距離下的人體體表電場。
高壓電纜終端正常運行時鋁護套周圍電場較高,熱縮管處時常發(fā)生事故,高壓引線端也是需要關(guān)注的位置,因此電纜終端的帶電作業(yè)站位選擇在高壓引線(即導電端子處)、應力錐以及電纜鋁護套處,作業(yè)時以手末端為準,即人體模型的手距離電纜終端2.3 m的三個位置。并且為了解短接間隙過程中應力錐及體表電場的變化,考慮作業(yè)安全距離以及人體活動范圍0.5 m,設置了人體模型距離應力錐0.5 m、1.0 m、1.5 m、1.8 m以及2.3 m作業(yè)時的工況。中間電位作業(yè)時站位同地電位作業(yè)。
對于220 kV三相電纜終端,考慮施加相電壓幅值,工作相施加220 kV相電壓幅值,非工作相取0.5 Um,分別建立三相電纜終端與人體模型,并在裝配體中組合。對比分析人體在電纜終端的不同位置進行帶電消缺時的電場分布,以及人體所承受的場強。
用一扇形區(qū)域模擬周圍的無限空氣開區(qū)域,包住整個模型。計算的初始化條件是在電纜線芯施加額定相電壓,在應力錐施加0 kV電壓,塔施加0電位,等電位作業(yè)人體與導線等電位,地電位作業(yè)時人體為0電位,中間電位作業(yè)人體采用自耦合處理(見圖2)。
圖2 地電位作業(yè)帶電消缺
地電位作業(yè)時體表電場分布如圖3及表1所示。由表1可知,手指作為人體較為突出的部位,并且站姿下手距離帶電體最近,地電位作業(yè)時體表電場最大值均位于手端部,豎直方向向上移動時體表電場上升,在高壓引線處作業(yè)時體表電場最大值達到了475.92 kV/m,并且在2.3 m安全距離作業(yè)時,手指電場超過了人體能承受的最大電場(240 kV/m),因此作業(yè)時手部必須做好安全防護。
圖3 地電位作業(yè)體表電場分布情況
表1 地電位作業(yè)不同站位人體的不同部位電場比較
220 kV地電位作業(yè)時體表電場超出人體能承受的最大電場,因此作業(yè)時穿戴屏蔽服,做好安全防護。
等電位作業(yè)時體表電場分布如圖4及表2所示。由表4可知,等電位作業(yè)時體表電場均超過人體能承受的最大電場,最大值位于手部,作業(yè)時需要做好安全防護。等電位作業(yè)時體表電位與高壓引線一致,都為179 kV/m,作業(yè)人員靠近高壓引線作業(yè)時,相當于增加了導線的等效半徑,因此在0.2 m處時,距離較遠等效作用消失,體表電場小幅上升。
表2 等電位作業(yè)不同站位人體不同部位電場值對比
圖4 人體各部位電場
中間電位作業(yè)時體表電場分布如圖5及表3所示。由表3可知:豎直方向位移時,與地電位作業(yè)情況一樣,向上時體表電場上升,高壓引線處體表電場值最大,手部為98.05 kV/m;水平方向時,在距離電纜終端線芯1.0 m及以內(nèi)時體表電場超過人體能承受的最大電場,1.5 m時體表電場值在安全范圍內(nèi),雖然沒有超過電場的感知水平,但仍然超過了相關(guān)標準給出的極低頻電磁場的暴露水平限值,如ICNIRP給出的極低頻電場的居民和職業(yè)的暴露水平分別為5 kV/m和10 kV/m。而ICNIRP要求的職業(yè)暴露的時間為不大于8 h。
表3 中間電位作業(yè)不同站位人體不同部位電場值對比
圖5 中間電位作業(yè)體表電場分布情況
在作業(yè)間隙滿足相關(guān)規(guī)范要求的基礎上,作業(yè)人員的電場特點及防護則尤為重要。等電位作業(yè)方式下人體體表電場最大,其次為地電位,最小為中間電位。一般認為,人體在均勻電場中,電場梯度在25 kV/m時,沒有不正常反應,人體皮膚對表面局部場強的“電場感知水平”為240 kV/m,即為人體能承受的最大電場強度。在中間電位和地電位作業(yè)時可以通過增加與帶電體的距離來減小體表的電場強度,還可以增大作業(yè)的安全距離,提高作業(yè)的安全性。
仿真研究了220 kV電纜終端帶電作業(yè)電場,分析了不同作業(yè)方式對作業(yè)人員體表電場變化的影響,得出以下主要結(jié)論:
(1)以仿真工況為準,等電位作業(yè)體表電場最大,地電位作業(yè)次之,中間電位作業(yè)體表電場最小;
(2)等電位作業(yè)體表電場超出人體能承受的最大電場,作業(yè)時需做好安全防護;
(3)地電位作業(yè)時,由于手部為人體尖端,此處電場最大;
(4)中間電位作業(yè)在1 m以上作業(yè)時體表電場不超出240 kV/m。