吳為健,吳海軍
(1.葛洲壩集團(tuán)試驗(yàn)檢測(cè)有限公司,宜昌 443002;2.中國(guó)葛洲壩集團(tuán)股份有限公司新建川藏鐵路雅安至林芝段CZSCZQ標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部,甘孜 624300)
以黏土、膨潤(rùn)土等材料取代普通混凝土中的大部分膠凝材料的混凝土,俗稱塑性混凝土。由于塑性混凝土相比于普通混凝土具有低彈性模量、低強(qiáng)度,同時(shí)具有較大的極限應(yīng)變,塑性混凝土極限應(yīng)變大都超過1%,具有與土相似的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系和破壞模式,適應(yīng)變性能力明顯優(yōu)于普通混凝土,能更好的適應(yīng)防滲的要求,近年來越來越多的塑性混凝土被應(yīng)用于防滲工程[1]。1990年建成的福建省水口水電站主圍堰首次使用了塑性混凝土防滲墻,取得了良好的防滲效果,此后很多工程相繼使用了塑性混凝土,如三峽水電站二期上游圍堰、小浪底水庫主壩、湖北丹江口水庫副壩、清江隔河巖水電站電廠圍巖、烏東德水電站上游圍堰等一批工程項(xiàng)目采用塑性混凝土作為防滲墻,根據(jù)多年的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)積累,塑性混凝土強(qiáng)度和穩(wěn)定性有足夠的保障,且實(shí)踐也證明壩后實(shí)際滲水量相比設(shè)計(jì)要小的多。
實(shí)際施工過程中,塑性混凝土的滲透系數(shù)控制是重中之重。滲透系數(shù)影響因素眾多,包括骨料種類、粒徑、含泥量、外加劑、水膠比、膨潤(rùn)土摻量、粉煤灰摻量、砂率、養(yǎng)護(hù)齡期、養(yǎng)護(hù)條件等等。該文從眾多的影響因素中,選擇了水膠比、膨潤(rùn)土摻量、砂率等三個(gè)因素,分析其對(duì)塑性混凝土的滲透系數(shù)的影響。
依據(jù)設(shè)計(jì)文件要求,墻厚1.2 m,防滲墻混凝土技術(shù)指標(biāo)見表1。
表1 防滲墻混凝土技術(shù)指標(biāo)表
塑性混凝土的水泥、膨潤(rùn)土用量以及其間的比例關(guān)系,對(duì)塑性混凝土強(qiáng)度、彈性模量和滲透系數(shù)有很大的影響。該文主要研究水膠比、膨潤(rùn)土摻量和砂率對(duì)塑性混凝土滲透系數(shù)的影響。試驗(yàn)方案見表2。
表2 室內(nèi)成型試件試驗(yàn)方案
滲透試驗(yàn)采用《水工塑性混凝土試驗(yàn)規(guī)程》(DL/T5303—2013)的滲透系數(shù)試驗(yàn)方法[2]。該方法參照了土工滲透試驗(yàn)方法,基于均勻一維滲流假設(shè)的達(dá)西定律,即滲透流量與滲透面積、滲透比降成正比,對(duì)于一種穩(wěn)定均質(zhì)的材料來說,在滲透比降達(dá)到材料的滲透破壞比降以前,材料的滲透系數(shù)是一個(gè)常量。經(jīng)國(guó)內(nèi)外大量學(xué)者研究測(cè)試證明,在塑性混凝土的破壞比降范圍內(nèi),滲透流量與水力坡降呈較好的線性正相關(guān)。
另外,該文對(duì)比了室內(nèi)成型法、鉆芯試驗(yàn)法以及現(xiàn)場(chǎng)注水試驗(yàn)法等三種試驗(yàn)方法。
表3和圖1給出了不同水膠比下塑性混凝土防滲墻室內(nèi)滲透試驗(yàn)結(jié)果。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,塑性混凝土水膠比越大,滲透系數(shù)越大,抗?jié)B能力越低。水膠比由0.8增加到1.0,滲透系數(shù)增大了近1倍。
塑性混凝土的水膠比越大,混凝土自由水的含量隨之增多,過多的自由水會(huì)導(dǎo)致塑性混凝土拌和物凝結(jié)硬化形成的膠凝產(chǎn)物C-S-H不連續(xù),漿體和骨料連接的界面過渡區(qū)水膜厚度增大,混凝土的內(nèi)部空隙增多,孔隙率增大,最終導(dǎo)致塑性混凝土的滲透系數(shù)增大[3,4]。
表3 不同水膠比下的滲透試驗(yàn)成果表
表4和圖2給出了不同膨潤(rùn)土摻量下塑性混凝土防滲墻室內(nèi)滲透試驗(yàn)結(jié)果。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,隨膨潤(rùn)土摻量的增大,塑性混凝土的滲透系數(shù)減小,抗?jié)B性能增強(qiáng)。
表4 不同膨潤(rùn)土摻量下的滲透試驗(yàn)成果表
膨潤(rùn)土的主要礦物成分為蒙脫石,蒙脫石是由鋁氧八面體和硅氧四面體所構(gòu)成的層狀礦物,具有較強(qiáng)的陽離子交換能力和吸附能力。張濤等人通過對(duì)摻加膨潤(rùn)土的砂漿試件進(jìn)行掃描電鏡測(cè)試,發(fā)現(xiàn)水泥水化產(chǎn)物針狀鈣礬石生長(zhǎng)過程中能與蒙脫石產(chǎn)生較好的結(jié)合,蒙脫石層狀結(jié)構(gòu)剝離后能有效的填充混凝土中的內(nèi)部孔隙,使混凝土的結(jié)構(gòu)更加致密,這是膨潤(rùn)土改善混凝土抗?jié)B性能的機(jī)理[5]。另外也有研究指出,膨潤(rùn)土顆粒能夠通過正負(fù)電荷的作用吸附大量的水分子,使混凝土中的部分自由水分子轉(zhuǎn)變?yōu)榛纤肿?,從而降低過水面積,提高抗?jié)B性[6]。但張雷順等人的研究結(jié)果顯示,當(dāng)膨潤(rùn)土的摻量超過50%時(shí),滲透系數(shù)隨膨潤(rùn)土摻量的增加而增大,其原因是膨潤(rùn)土摻量進(jìn)一步增大時(shí),水泥用量的降低會(huì)導(dǎo)致膠凝作用的減弱,從而影響抗?jié)B性能[7]。
塑性混凝土的砂率一般較高,一方面是為了降低混凝土的強(qiáng)度和彈性模量,另外砂漿能包裹粗骨料表面,減少混凝土硬化后沿粗骨料表面形成的細(xì)小孔隙,提高抗?jié)B能力?!端に苄曰炷僚浜媳仍O(shè)計(jì)規(guī)程》(DL/T5786—2019)在總結(jié)國(guó)內(nèi)外近50個(gè)已建工程塑性混凝土配合比及特性指標(biāo)的基礎(chǔ)上,提出塑性混凝土砂率不宜小于45%[8],目前塑性混凝土的砂率一般達(dá)到40%~60%,甚至更高。該文由于選擇的膨潤(rùn)土摻量相對(duì)較小,為保證塑性混凝土的低強(qiáng)度、低彈模特性,選擇了較高的砂率進(jìn)行研究。
表5和圖3給出了不同砂率下的滲透系數(shù)試驗(yàn)結(jié)果,從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,隨著砂率由70%增大到90%,塑性混凝土的滲透系數(shù)有增大的趨勢(shì),這可能和砂率選擇較大有關(guān)。砂率過大,水泥、黏土、膨潤(rùn)土和水用量過大在塑性混凝土硬化過程中出現(xiàn)不均勻收縮,會(huì)增加混凝土內(nèi)部的毛細(xì)孔,反而不利于塑性混凝土的抗?jié)B性能[7]。
表5 不同砂率下的滲透試驗(yàn)成果表
該文對(duì)比分析了室內(nèi)成型試件和現(xiàn)場(chǎng)鉆芯試件的滲透試驗(yàn)結(jié)果,并在同部位進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)注水試驗(yàn)。
1)室內(nèi)成型法:依據(jù)《水工塑性混凝土試驗(yàn)規(guī)程》(DL/T5303—2013)在拌合樓取樣成型2個(gè)抗?jié)B試件,脫模后對(duì)試件表面刷毛處理,在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù)28 d后進(jìn)行滲透系數(shù)試驗(yàn)[2]。試驗(yàn)優(yōu)點(diǎn)是各環(huán)節(jié)控制準(zhǔn)確嚴(yán)密,試驗(yàn)結(jié)果穩(wěn)定,缺點(diǎn)是對(duì)實(shí)體的代表性相對(duì)較差。
2)鉆芯試驗(yàn)法:鉆芯試驗(yàn)法是在工程實(shí)體上選取代表部位進(jìn)行鉆芯,論文試驗(yàn)鉆取100 mm的芯樣,在同一孔內(nèi)不同高程隨機(jī)截取三個(gè)試樣,加工磨平后,安裝在滲透裝置上進(jìn)行滲透試驗(yàn)。試驗(yàn)優(yōu)點(diǎn)是代表性好,檢測(cè)結(jié)果也較穩(wěn)定,缺點(diǎn)是鉆芯實(shí)施難度較大,成本高,屬于有損檢測(cè),時(shí)效性差。
3)注水試驗(yàn):注水試驗(yàn)與鉆芯試驗(yàn)前期準(zhǔn)備工作基本相似,分段鉆芯進(jìn)行注水,測(cè)得滲透系數(shù)。試驗(yàn)方法的優(yōu)缺點(diǎn)也與鉆芯法相似,區(qū)別在于注水試驗(yàn)是測(cè)試透過孔壁向外滲透的能力,測(cè)試孔徑的長(zhǎng)度通常在5 m左右,而芯樣試驗(yàn)是測(cè)試透過芯樣體的滲透能力,芯樣長(zhǎng)度通常在100 mm左右。壓水試驗(yàn)可以更好的體現(xiàn)整體的抗?jié)B性能。
該次分析選取相同單元采用三種試驗(yàn)方法測(cè)得的防滲墻的滲透系數(shù),具體檢測(cè)結(jié)果見表6和圖4。
表6 不同試驗(yàn)方法滲透系數(shù)檢測(cè)結(jié)果
根據(jù)表6數(shù)據(jù)分析,室內(nèi)成型檢測(cè)的滲透系數(shù)量級(jí)在10-9cm/s,取芯試驗(yàn)和注水試驗(yàn)滲透系數(shù)的量級(jí)在10-8cm/s,室內(nèi)成型檢測(cè)的滲透系數(shù)是現(xiàn)場(chǎng)鉆芯的檢測(cè)的結(jié)果的1/8左右,是注水試驗(yàn)的1/10左右。經(jīng)分析,室內(nèi)成型試驗(yàn)是在拌合樓直接取樣成型,未受現(xiàn)場(chǎng)澆筑時(shí)泥漿的影響,成型過程振搗密室程度高,且養(yǎng)護(hù)條件較好。取芯試驗(yàn)與注水試驗(yàn)相比,兩種方法邊界約束條件不同,注水試驗(yàn)各環(huán)節(jié)控制相比較粗放,地下水位、底層條件等影響均很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè),三種測(cè)試方法均較客觀的反映被測(cè)對(duì)象的真實(shí)特性。
a.塑性混凝土的滲透系數(shù)隨水膠比的增大而增大,因此在配合比設(shè)計(jì)時(shí),需要平衡強(qiáng)度指標(biāo)和滲透系數(shù)之間的關(guān)系,保證低強(qiáng)、低模量的同時(shí),要保證抗?jié)B能力。
b.適當(dāng)增加膨潤(rùn)土的摻量,可以有效提高塑性混凝土的抗?jié)B能力。
c.在一定范圍內(nèi),隨著砂率的增加,塑性混凝土的滲透系數(shù)有增大的趨勢(shì)。
d.室內(nèi)成型檢測(cè)的滲透系數(shù)是現(xiàn)場(chǎng)鉆芯的檢測(cè)的結(jié)果的1/8左右,是注水試驗(yàn)的1/10左右。室內(nèi)成型試驗(yàn)便于實(shí)施,試驗(yàn)過程各邊界條件均可控,試驗(yàn)結(jié)果穩(wěn)定準(zhǔn)確較好。相比于室內(nèi)成型試驗(yàn),鉆芯檢測(cè)和注水試驗(yàn)代表性較強(qiáng),但對(duì)實(shí)體有一定的破壞性,且實(shí)施條件難度相對(duì)較大,試驗(yàn)結(jié)果滯后總體施工,對(duì)施工的指導(dǎo)意義不大,適用于進(jìn)一步核查和質(zhì)量驗(yàn)收。建議施工過程中以室內(nèi)成型試驗(yàn)控制為主,參照室內(nèi)試驗(yàn)滲透系數(shù)結(jié)果按降低一個(gè)量級(jí)推算注水試驗(yàn)的結(jié)果,進(jìn)而指導(dǎo)施工配合比的調(diào)整。