韋朝霞 王 云 黃昌頂
(1.黔西南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 貴州 興義 562400 2.興義民族師范學(xué)院, 貴州 興義 562400)
為貫徹落實《國務(wù)院關(guān)于實施健康中國行動的意見》,2020 年1 月貴州省政府辦公廳印發(fā)《健康貴州行動實施方案》,要求全方位干預(yù)健康影響因素、維護(hù)全生命周期健康、防控重大疾病,推進(jìn)健康城市、健康村鎮(zhèn)建設(shè),全力開展健康貴州行動。這就為貴州省康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了契機(jī),而康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)資源的利用與開發(fā)是康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本,而康養(yǎng)服務(wù)人才的培養(yǎng)則是康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。因此,以康養(yǎng)貴州背景下對高職健康管理專業(yè)人才的需求為出發(fā)點,分析高職健康管理專業(yè)人才培養(yǎng)過程中存在的問題,并提出人才培養(yǎng)的優(yōu)化策略,提高貴州高職健康管理專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量,滿足市場對健康管理人才的質(zhì)量需求。
本研究以貴州省康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展健康服務(wù)人才需求為導(dǎo)向,選取貴州省高職院校健康管理專業(yè)畢業(yè)生作為研究對象進(jìn)行問卷調(diào)查,同時對貴州省10 所醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)進(jìn)行訪談?wù){(diào)研。從“專業(yè)知識技能”“關(guān)鍵能力”和“綜合素質(zhì)”三個方面衡量畢業(yè)生的職業(yè)崗位能力,并對學(xué)校理論課程設(shè)置、實踐類教學(xué)和專業(yè)實習(xí)安排三個因素做交叉分析,研究這三個因素是否會對高職健康管理專業(yè)人才在工作勝任度和工作滿意度方面存在影響,以期進(jìn)一步提升貴州省健康管理專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量,為貴州省健康管理人才培養(yǎng)提供建議。
1.問卷設(shè)計
本研究從專業(yè)知識與技能、關(guān)鍵能力、綜合素質(zhì)三個維度來衡量高職院校健康管理專業(yè)畢業(yè)生對于職業(yè)崗位能力的需要程度。通過問卷調(diào)查的方式收集研究對象的基本信息和對職業(yè)崗位能力需求的相關(guān)信息[2]。問卷采用李克特五力量表,以“完全不需要”=1 到“完全需要”=5 依次進(jìn)行賦分,得分越高表明學(xué)生的職業(yè)崗位能力需求越高。并通過30 名健康管理專業(yè)實習(xí)生對問卷的信度、效度進(jìn)行檢驗,結(jié)合學(xué)生反應(yīng)的問題進(jìn)行修訂,最終形成正式的調(diào)查問卷。
2.問卷的信度和效度
本問卷共29 個題項,包括專業(yè)知識技能、關(guān)鍵能力、綜合素質(zhì)三個維度。問卷測試信度系數(shù)(Cronbach’s Alpha)為0.947,證明問卷具有較好的信度。對問卷的效度,使用KMO 和Bartlett 球形檢驗來進(jìn)行判斷,運用SPSS 20.0 軟件進(jìn)行主成分因子分析方法來檢驗效度[3]。其中KMO 值為0.899>0.8,Bartlett 球形檢驗P<0.01,達(dá)到顯著水平,說明效度較好。通過因子分析的結(jié)果顯示,問卷中三個公因子的累計貢獻(xiàn)率達(dá)到了84.48%,說明各題項結(jié)構(gòu)合理,該問卷有著良好的結(jié)構(gòu)效度。
3.訪談設(shè)計
訪談主要針對貴州省高職院校健康管理專業(yè)畢業(yè)生、專業(yè)教師及行業(yè)專家、對貴州省10 所公立、民營醫(yī)院進(jìn)行調(diào)研,在查閱文獻(xiàn)資料及根據(jù)問卷內(nèi)容的基礎(chǔ)上設(shè)計了訪談提綱。主要涉及健康管理專業(yè)崗位設(shè)置的基本情況、對于健康管理專業(yè)人才的要求及需求、未來三年健康管理專業(yè)人才需求量等幾類問題。訪談主要是對問卷數(shù)據(jù)的豐富和補充,進(jìn)一步挖掘?qū)W生對職業(yè)崗位能力需求情況。
4.實施過程
在正式問卷調(diào)查中我們采用整群隨機(jī)抽樣和分層隨機(jī)抽樣的方式來對貴州省高職院校健康管理專業(yè)畢業(yè)生實施調(diào)查。對2018 級和2019 級健康管理專業(yè)畢業(yè)生采取網(wǎng)絡(luò)問卷的調(diào)查方式,再利用SPSS 20.0 軟件對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,主要運用探索性因子,分析獲取影響職業(yè)院校健康管理專業(yè)畢業(yè)生職業(yè)崗位能力需求的潛在變量;采用描述性統(tǒng)計、單因素分析、交叉分析來獲得貴州省高職健康管理人才培養(yǎng)現(xiàn)狀。對與學(xué)校有實習(xí)合作的醫(yī)院工作人員,獲得他們的許可后,約定訪談時間、地點,并依訪談提綱和實際情況進(jìn)行訪談,在訪談結(jié)束后對獲取的訪談資料進(jìn)行整理與總結(jié)。
在回收的61 份有效問卷中,其中男生有11位,占18.03%,女生50 位,占81.97%;2018 級畢業(yè)生31 人,占50.8%,2019 級畢業(yè)生30 人,占49.2%,把健康管理專業(yè)作為高考填報第一志愿的學(xué)生有20 人,占全體畢業(yè)生32.79%,非第一志愿的學(xué)生有41 人,占全體畢業(yè)生67.2%;在畢業(yè)生中,有39 人從事的工作與健康管理專業(yè)相關(guān),占全體畢業(yè)生的63.93%,有22 人從事的工作與健康管理專業(yè)不相關(guān),占全體畢業(yè)生的36.1%。
高職院校健康管理畢業(yè)生職業(yè)崗位能力需求情況調(diào)查結(jié)果如表1。
表1 高職畢業(yè)生健康管理專業(yè)職業(yè)崗位能力得分
結(jié)果顯示,專業(yè)知識得分均分為(3.41±0.77)分,專業(yè)技能得分均分為(3.33±0.76)分,關(guān)鍵能力得分均分為(3.60±0.73)分,綜合素質(zhì)得分均分為(4.33±0.62)分,總體呈現(xiàn)出“高綜合素質(zhì),低專業(yè)技能”的特點。
問卷從三個維度來衡量高職院校健康管理專業(yè)畢業(yè)生對于職業(yè)崗位能力的需求程度?!皩I(yè)知識技能”維度需要程度調(diào)查結(jié)果顯示:畢業(yè)生對于“健康信息數(shù)據(jù)采集、統(tǒng)計、分析及應(yīng)用”的需求程度最高,“需要及以上”占72.6%;“健康檢測、健康風(fēng)險評估”的需求度也較高,占59.5%;“健康保險知識”的需求程度最低;“需求及以上”只占35.4%;畢業(yè)生對于“健康管理服務(wù)能力”的需求程度最高,“需要及以上”占71.09%;“健康教育與培訓(xùn)能力”的需求程度最低,“需要及以上”占32.8%?!瓣P(guān)鍵能力”維度需要程度調(diào)查結(jié)果顯示:畢業(yè)生對于“人際交往與表達(dá)能力”的需要程度最高,“需要及以上”占75.7%,而對于“創(chuàng)新能力”的需求程度最低,“需要及以上”只占到31%。“綜合素質(zhì)”維度需要程度調(diào)查結(jié)果顯示:該4 類基本素質(zhì)的需要程度“需要及以上”均占80%以上,其中需要程度最高的是“職業(yè)責(zé)任心”,“需要及以上”占97%。
通過比較高職畢業(yè)生健康管理專業(yè)職業(yè)崗位能力得分,在“專業(yè)知識技能”“關(guān)鍵能力”和“基本素質(zhì)”維度,對目前工作勝任度自我評價存在差異的學(xué)生對于職業(yè)崗位能力的需求程度不同,“完全能夠勝任工作”的畢業(yè)生對各維度的需要最高,低專業(yè)認(rèn)同和高專業(yè)認(rèn)同的畢業(yè)生對在“專業(yè)知識業(yè)技能”和“關(guān)鍵能力”維度的需求程度存在差異,相比而言高認(rèn)同的畢業(yè)生需要程度更高。
本研究以性別、本科年級、專業(yè)是否為第一志愿、是否從事健康領(lǐng)域工作、工作狀態(tài)滿意度、工作勝任度、專業(yè)認(rèn)同度、理論課程設(shè)置評價、實踐類教學(xué)評價、實習(xí)安排評價為自變量,各維度為因變量,建立多元線性回歸模型,其中年級以2018級健康管理專業(yè)為參照組。結(jié)果顯示:以專業(yè)知識為因變量,年級、實踐類教學(xué)評價、專業(yè)實習(xí)安排是專業(yè)知識的主要影響因素(P<0.05),其中健康管理專業(yè)2019 級的畢業(yè)生相比于健康管理2018 級的畢業(yè)生,對專業(yè)知識的需要程度更低。以綜合素質(zhì)為因變量,性別、實踐類教學(xué)評價安排是綜合素質(zhì)的主要影響因素(P<0.05)。
本研究以學(xué)校理論課程設(shè)置評價、實踐類教學(xué)評價和專業(yè)實習(xí)安排為因變量,研究這三個因素是否會對高職健康管理專業(yè)人才在工作勝任度和工作滿意度方面存在影響。以理論課程設(shè)置評價為自變量,以工作勝任度為因變量做交叉分析。有33.3%的學(xué)生認(rèn)為理論課程設(shè)置很好并完全能夠勝任目前的工作,認(rèn)為理論課程設(shè)置較好和一般的學(xué)生占33.3%,且同樣完全能夠勝任目前的工作;表示能夠勝任目前工作的學(xué)生中,有15.4%認(rèn)為理論課程設(shè)置很好,50%認(rèn)為理論課程設(shè)置較好,30.8%認(rèn)為理論課程設(shè)置一般,有3.8%認(rèn)為理論課程設(shè)置差;表示在目前工作中勝任程度一般的學(xué)生,有4%認(rèn)為理論課程設(shè)置很好,36%認(rèn)為理論課程設(shè)置較好,56%認(rèn)為理論課程設(shè)置一般,有4%認(rèn)為理論課程設(shè)置差;表示在目前不太能夠勝任工作的學(xué)生都認(rèn)為理論課程設(shè)置一般,對目前工作完全不能夠勝任的學(xué)生都認(rèn)為學(xué)校理論課程設(shè)置較差。在目前完全能夠勝任工作的學(xué)生中,對于理論課程設(shè)置評價較好及很好的人數(shù)占75%,能夠勝任工作的學(xué)生中對于理論課程設(shè)置評價較好及很好的人數(shù)占65.4%。
以實踐類教學(xué)評價為自變量,以工作勝任度為因變量做交叉分析。有33.3%的學(xué)生認(rèn)為實踐類教學(xué)很好并完全能夠勝任目前的工作,能夠完全勝任目前工作的學(xué)生認(rèn)為實踐類教學(xué)較好的占33.3%,有16.7%的學(xué)生完全能夠勝任目前的工作,認(rèn)為實踐類教學(xué)一般,16.7%的學(xué)生完全能夠勝任目前的工作認(rèn)為實踐類教學(xué)較差;表示能夠勝任目前工作的學(xué)生中,有19.2%認(rèn)為實踐類教學(xué)很好,38.5%實踐類教學(xué)較好,34.6%認(rèn)為實踐類教學(xué)評價一般,還有7.7%認(rèn)為實踐類教學(xué)評較差;表示在目前工作中勝任程度一般學(xué)生,有28%認(rèn)為實踐類教學(xué)較好,56%認(rèn)為實踐類教學(xué)一般,8%認(rèn)為實踐類教學(xué)較差,8%認(rèn)為實踐類教學(xué)差;表示在目前工作中不太能夠勝任的學(xué)生均認(rèn)為實踐類教學(xué)一般,表示在目前工作中不能夠勝任的學(xué)生均認(rèn)為實踐類教學(xué)較差。勝任工作能力較強的學(xué)生中有33.4%的學(xué)生對學(xué)校實踐教學(xué)評價不高,而工作能力相對較好和工作能力一般的學(xué)生普遍對實踐教學(xué)評價普遍一般。
以專業(yè)實習(xí)安排評價為自變量,以工作勝任度為因變量做交叉分析。有50%的學(xué)生認(rèn)為專業(yè)實習(xí)安排很好并完全能夠勝任目前的工作,能夠完全勝任目前工作的學(xué)生認(rèn)為專業(yè)實習(xí)安排較好占33.3%,有16.7%的學(xué)生完全能夠勝任目前的工作認(rèn)為專業(yè)實習(xí)安排一般;表示在目前工作中不太能夠勝任的學(xué)生均認(rèn)為專業(yè)實習(xí)安排一般,表示在目前工作中不能夠勝任的學(xué)生有一半認(rèn)為專業(yè)實習(xí)安排一般,有一半認(rèn)為專業(yè)實習(xí)安排較差。勝任工作能力較強的學(xué)生83.3%對專業(yè)實習(xí)安排評價較高,工作能力相對較好的學(xué)生73.1%對專業(yè)實習(xí)安排評價較好,而工作能力一般和能力較弱的學(xué)生對專業(yè)實習(xí)評價普遍偏低。
1.優(yōu)化課程設(shè)置,找準(zhǔn)專業(yè)定位
在目前完全能夠勝任工作的學(xué)生中對于理論課程設(shè)置評價較好及很好的人數(shù)占75%,能夠勝任工作的學(xué)生中對于理論課程設(shè)置評價較好及很好的人數(shù)占65.4%。由此可以看出,理論課程的設(shè)置會直接影響到學(xué)生在工作中的勝任度,而高職院校人才培養(yǎng)的目標(biāo)就是要讓學(xué)生具備對應(yīng)崗位需要的技術(shù)技能。高職健康管理專業(yè)的學(xué)生要具備較強的實踐動手能力,要有針對性的教會學(xué)生相關(guān)的理論知識,包括健康信息管理、運動營養(yǎng)、健康風(fēng)險與評估、膳食營養(yǎng)、醫(yī)療保健及健康心理學(xué)、健康管理學(xué)。重視對理論課程設(shè)置、完善課程教學(xué)體系是找準(zhǔn)高職院校健康管理專業(yè)定位的重點所在,也是高職院校培養(yǎng)以職業(yè)能力為導(dǎo)向的人才的核心要義。
2.強化實踐教學(xué)環(huán)節(jié),因地制宜人培方案
在目前工作中不能夠勝任的學(xué)生均認(rèn)為實踐類教學(xué)較差。勝任工作能力較強的學(xué)生中有33.4%的學(xué)生對學(xué)校實踐教學(xué)評價不高,而工作能力相對較好和工作能力一般的學(xué)生對實踐教學(xué)評價普遍一般。各院校應(yīng)該在抓牢專業(yè)基礎(chǔ)理論知識教育的同時重視并強化實踐教學(xué)環(huán)節(jié),構(gòu)建實驗實訓(xùn)室,有條件的院校還可構(gòu)建實踐教學(xué)基地,使學(xué)生能夠不走出校園就能夠模擬健康體檢服務(wù)、健康風(fēng)險評估等流程,熟悉市場上常用的儀器設(shè)備,將實踐與理論相結(jié)合,加強學(xué)生對專業(yè)知識技能的理解與掌握。除此之外,各院校應(yīng)用與相關(guān)用人單位協(xié)同辦學(xué),學(xué)校抓理論、單位抓技能,共同培育專業(yè)知識扎實,專業(yè)技能強的健康管理專業(yè)人才。在人才培養(yǎng)方案中對教學(xué)實踐環(huán)節(jié)的體現(xiàn)要因地制宜,一方面要牢牢緊跟科學(xué)前沿,另一方面要及時準(zhǔn)確把握行業(yè)需求,在人才培養(yǎng)的過程中充分發(fā)揮教學(xué)實踐環(huán)節(jié)的作用,制定符合行業(yè)需求、可持續(xù)、科學(xué)合理的人才培養(yǎng)方案。
3.多元化專業(yè)實習(xí),深化校企合作
勝任工作能力較強的學(xué)生,83.3%對專業(yè)實習(xí)安排評價較高,工作能力相對較好的學(xué)生,73.1%對專業(yè)實習(xí)安排評價較好,而工作能力一般和能力較弱的學(xué)生對專業(yè)實習(xí)評價普遍偏低。由此可見,專業(yè)實習(xí)是對學(xué)生的工作勝任度影響較大,通過專業(yè)實習(xí)可有效提高健康管理專業(yè)學(xué)生實踐綜合能力,能夠促進(jìn)學(xué)生自我思考并提升專業(yè)素養(yǎng)。在安排學(xué)生專業(yè)實習(xí)的階段,各院??梢约訌姟靶!蟆a(chǎn)”合作,掌握行業(yè)需求,讓學(xué)校、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)強強聯(lián)合,培養(yǎng)訂單式健康管理專業(yè)人才,通過實習(xí)前簽約、實習(xí)期考核、畢業(yè)時監(jiān)測,為康養(yǎng)貴州培養(yǎng)一批針對性強、技能好、綜合素質(zhì)高的健康管理專業(yè)人才。