喬建兵, 劉登凡
(1.溆浦縣林業(yè)局, 湖南 溆浦 419300; 2.溆浦縣中都國有林場, 湖南 溆浦 419300)
近年來,隨著國家對石漠化問題的高度重視及中央財政的大力支持,湖南省石漠化治理工作緊扣植被恢復、人工造林、封山育林和草地建設(shè)等工程項目,本著“科學規(guī)劃,突出重點,綜合治理”的原則,取得了可喜的成效,治理區(qū)水土流失初步得到控制,全省生態(tài)環(huán)境逐漸轉(zhuǎn)好[1-3]。溆浦縣是湖南省石漠化土地分布80個縣之一,近年來通過石漠化綜合治理項目的實施,石漠化面積從2011年的23199hm2減少到了2016年的21509hm2,治理效果顯著。本文通過對2011年、2016年溆浦縣巖溶地區(qū)第二、三次石漠化監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析,預(yù)測未來溆浦縣巖溶地區(qū)石漠化趨勢,并對溆浦縣巖溶地區(qū)石漠化治理提出建議。
溆浦縣位于湖南省西部,懷化市東部;東接新化縣、隆回縣,南連洞口縣、洪江市,西鄰辰溪縣、中方縣,北與沅陵縣、安化縣毗連;地處110°15′40″—111°01′07″E,27°17′31″—28°19′27″N之間,以中低山為主、其間丘崗穿插,最高海拔1614m,最低海拔118m;屬中亞熱帶濕潤季風氣候,歷年平均氣溫16.9℃,年平均降水156d,全年無霜期284d;地跨沅水、資水兩大流域,年平均水資源總量達31.75億m3,地下水總量9.33億m3,河流總長361.70km;全縣范圍成土母巖以板頁巖為主,占總面積67.2%,花崗巖、砂礫巖、紫色砂頁巖及第四紀紅色粘土等均有分布,占32.8%,土壤以紅壤、黃壤為主,占72.6%;全縣植被資源豐富,屬南嶺西部區(qū)系的中亞熱帶常綠闊葉林區(qū),森林植被類型和植物群落種類繁多,森林覆蓋率62.04%,林木綠化率65.39%。
根據(jù)國家林業(yè)局的統(tǒng)一安排,溆浦縣分別于2011年11月至2012年2月及2016年9月至2017年2月對縣域內(nèi)的巖溶地區(qū)進行了兩次石漠化監(jiān)測(以下統(tǒng)稱第二次石漠化監(jiān)測和第三次石漠化監(jiān)測)。兩次監(jiān)測均采用“3S”技術(shù)與地面核查相結(jié)合,第一次使用1:25000的地形圖疊加衛(wèi)片進行地面核查,第二次使用移動端平板進行現(xiàn)場核實,兩次監(jiān)測范圍基本一致,只是由于行政區(qū)劃的改變有細微變化,本文不做分析。
巖溶地區(qū)石漠化綜合指數(shù)可以更有效的評價一個區(qū)域的石漠化程度。本文利用李陽兵等[4]石漠化綜合指數(shù)計算公式對溆浦縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)第三次石漠化監(jiān)測數(shù)據(jù)進行計算,且只對未改變區(qū)劃的12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計結(jié)果。
計算公式如下:
(1)
式中:Wi表示石漠化強度的分級值(依據(jù)強度無、潛在、輕度、中度、重度、極重度設(shè)定為0、1、2、3、4、5);Ai表示第i類石漠化土地占總石漠化面積的比例。
溆浦縣第二次石漠化監(jiān)測鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)巖溶地區(qū)總面積62419.2hm2,分布于全縣18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。其中:分布巖溶面積最大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)為小江口鄉(xiāng)6538.90hm2,占比10%,分布巖溶面積最小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)為水東鎮(zhèn)507.90hm2,占比1%。按石漠化程度劃分石漠化土地占比37%,潛在石漠化土地占比15%,非石漠化土地占比48%;按演變類型劃分穩(wěn)定型占比82%,明顯改善型占比9%,輕微改善型、退化加劇型及退化嚴重加劇型占比9%;按地類劃分林地占57.8%,旱地和草地占28.4%,建設(shè)用地、水域及未利用地占了其余的13.8%。
第三次石漠化監(jiān)測鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)巖溶地區(qū)總面積63068.2hm2,由于行政界線變換和從其它縣劃入一部分面積過來等原因,比上期多了409.5hm2,分布于全縣15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。其中:分布巖溶面積最大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)為大江口鎮(zhèn)11452.60hm2,占比18.16%,因2016年溆浦縣進行了鄉(xiāng)鎮(zhèn)整合,原分布巖溶面積最大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)整合了其它2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)導致巖溶區(qū)面積增加;分布巖溶面積最小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)為水東鎮(zhèn)82.30hm2,占比0.13%。按石漠化程度劃分石漠化土地占比35%,潛在石漠化土地占比15%,非石漠化土地占比50%;按演變類型劃分穩(wěn)定型占比92%,退化加劇型及退化嚴重加劇型占比2%,輕微改善型及明顯改善型占比6%;按地類劃分林地和耕地占了總面積的90%,建設(shè)用地、水域及未利用地占了其余的10%;按治理措施劃分林草治理占了總治理面積的93%,其他治理措施為農(nóng)業(yè)技術(shù)措施及工程措施占比7%。巖溶地區(qū)土地使用權(quán)歸個人所有的占95.95%,國有集體的占4.05%;石漠化土地中69%的土地植被綜合蓋度為40%~49%;石漠化變化原因中誤判及技術(shù)因素占比43%,綜合治理及自然修復占比44%,人為因素及工程建設(shè)造成的負影響占比11%。
溆浦縣巖溶地區(qū)第二、三次監(jiān)測石漠化土地面積見表1。由表1可知:第三次監(jiān)測的石漠化土地中非石漠化土地增加了2%;極重度石漠化面積減少了1%;中度石漠化面積減少了1%。說明溆浦縣 5年來,石漠化治理成效顯著,巖溶區(qū)域有1%的中度石漠化及1%的極重度石漠化區(qū)域轉(zhuǎn)化為了非石漠化區(qū)域。另外根據(jù)第三次監(jiān)測結(jié)果,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)巖溶區(qū)面積均值為4204hm2,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)巖溶區(qū)分布面積極不均勻。
表1 溆浦縣巖溶地區(qū)第二、三次監(jiān)測石漠化土地面積 Tab.1 Rocky desertification land area of the second and third rocky desertification monitoring in Xupu Countyhm2次數(shù)石漠化土地輕度石漠化中度石漠化重度石漠化極重度石漠化潛在石漠化土地非石漠化土地合計第二次6 191.78 088.67 773.31 146.29 582.630 054.362 836.7第三次6 153.17 481.27 248.7626.09 763.831 795.463 068.2
各鄉(xiāng)鎮(zhèn)第二、三次監(jiān)測石漠化綜合指數(shù)比較見表2。
表2 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)第二、三次監(jiān)測石漠化綜合指數(shù)比較Tab.2 Comparison of comprehensive index of rocky de-sertification monitored twice in each township監(jiān)測地第二次監(jiān)測石漠化綜合指數(shù)第三次監(jiān)測石漠化綜合指數(shù)盧峰鎮(zhèn)1.050.94大江口鎮(zhèn)1.771.76低莊鎮(zhèn)1.181.07橋江鎮(zhèn)0.180.20均坪鎮(zhèn)2.551.85觀音閣鎮(zhèn)1.481.35雙井鎮(zhèn)0.150.18祖師殿鎮(zhèn)0.170.04小江口鄉(xiāng)2.091.99思蒙鎮(zhèn)2.952.45舒溶溪鄉(xiāng)2.051.97油洋鄉(xiāng)0.990.83
由表2可知:溆浦縣巖溶地區(qū)石漠化綜合指數(shù)第三次比第二次整體呈下降趨勢。第二次指數(shù)均值為1.38,最大值2.95,最小值0.15,指數(shù)大于2的有4個鄉(xiāng)鎮(zhèn),占監(jiān)測鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的33.33%;第三次指數(shù)均值為1.22,最大值2.45,最小值0.04,指數(shù)大于2的有1個鄉(xiāng)鎮(zhèn),占監(jiān)測鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的8.33%。第三次比第二次指數(shù)均值下降0.16,指數(shù)大于2的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占總鄉(xiāng)鎮(zhèn)比例值下降25%,12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中有10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)指數(shù)減少,減少值最大為0.69,最小為0.01,有2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)指數(shù)有增加,分別是橋江鎮(zhèn)和雙井鎮(zhèn),增加值分別為0.02和0.03。
總體來看,巖溶地區(qū)第二、三次石漠化監(jiān)測范圍大體一致,巖溶區(qū)土地使用權(quán)絕大多數(shù)都歸個人所有,土地現(xiàn)狀大多為林地及耕地,石漠化土地植被綜合蓋度為42%,巖溶區(qū)總體穩(wěn)定程度高,但各鄉(xiāng)鎮(zhèn)巖溶區(qū)及石漠化面積差異較大,分布極不均勻。相較第二次石漠化監(jiān)測,溆浦縣第三次監(jiān)測石漠化面積減少1690.8hm2,減少率7.29%,大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)通過人工造林、封山育林、封山管護等措施,石漠化不同程度減弱,占比約83.34%,少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)因過度開墾、發(fā)展經(jīng)濟林和非法采礦等導致石漠化程度略微增加,占比約16.66%。同時,思蒙鎮(zhèn)因地處我縣丹霞地貌中心區(qū),故石漠化指數(shù)較高,應(yīng)重點治理。
4.2.1 石漠化動態(tài)變化原因分析
(1)自然修復因素。由于監(jiān)測區(qū)雨量充沛,氣候適宜,巖溶區(qū)部分區(qū)域有良好的植被自然恢復能力。調(diào)查時發(fā)現(xiàn),自然恢復的灌木層中有青岡、厚皮香、樟葉槭、黃連木、光皮樹、榔榆、槐樹等大量闊葉群落建群樹種,經(jīng)過封禁保護,未來可以形成典型的石灰?guī)r特色群落。
(2)綜合治理因素。5年來,林草治理成為了巖溶區(qū)石漠化面積減少的決定性因素。溆浦縣共計投資2786.54萬元,在石漠化區(qū)域啟動了封山育林、封山管護、人工造林、中幼林撫育等措施,極大的推進了石漠化治理進度,全縣累計完成石漠化綜合治理面積3218.9hm2,其中人工造林590.8hm2、補植封山育林2023.1hm2、封山育林605hm2;修建排灌溝渠17.38km;新修蓄水池7口;維修山塘13口。資金的大力支持和有效的治理措施使得石漠化治理取得了可喜的成果,巖溶區(qū)域1%的中度石漠化區(qū)及1%的極重度石漠化區(qū)域轉(zhuǎn)化為了非石漠化區(qū)域。
(3)政府扶貧因素。從全縣的經(jīng)濟社會發(fā)展水平來看,均坪鎮(zhèn)、舒溶溪鄉(xiāng)、大江口鎮(zhèn)等巖溶分布較多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)大部分都是貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn),經(jīng)過近幾年的扶貧,政府大力發(fā)展太陽能等清潔能源,減少了薪柴在這些貧困區(qū)域的能源比重;另一方面,政府大力實施自來水“村村通”項目,解決了貧困人口的飲水困難。除此之外,政府還在這些貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立了扶貧工廠,解決了許多貧困人口的溫飽問題,過度墾荒問題也從根本上得到解決。通過扶貧,受人為因素影響的石漠化面積由3059.3 hm2下降到了584.3 hm2,下降率達80.9%。
4.2.2 治理建議
目前,溆浦縣石漠化治理雖然有了一定成效,但形勢依然嚴峻,未來還需要做好以下幾方面工作。一是科學制定規(guī)劃,近期以“重點區(qū)域先行治理”為原則,打造1~2個石漠化綜合治理示范區(qū);中期以“擴張區(qū)域逐步治理”為原則,綜合治理5~10個鄉(xiāng)鎮(zhèn);遠期規(guī)劃以“巖溶區(qū)域全面治理”為原則,建立2~3個石漠化旅游公園。二是加大綜合治理力度,通過封山育林、發(fā)展綠色能源、生態(tài)移民、坡地改為梯形臺狀地以及發(fā)展中藥材、經(jīng)濟林等治理措施,人工促進石漠化區(qū)域的植被覆蓋。三是從嚴執(zhí)法、全域宣傳,在從嚴執(zhí)法的同時進行廣泛有效的宣傳,使群眾深刻體會到森林資源的重要性,認識到破壞森林資源的嚴重性,這樣才能減少林業(yè)案件的發(fā)生率,降低人為因素對石漠化治理的干擾[10-16]。