張克軍
(甘肅省地圖院,甘肅 蘭州 730000)
為貫徹落實黨中央提出的加快生態(tài)文明建設(shè)、加強(qiáng)自然資源資產(chǎn)管理、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等重大舉措,本著“聚焦服務(wù),按需測量,數(shù)據(jù)共享”的原則,甘肅省自然資源廳調(diào)整基礎(chǔ)地理信息生產(chǎn)結(jié)構(gòu),整合生產(chǎn)能力,在甘肅省地圖院建立了信息化航測生產(chǎn)“示范基地”,開展了信息化測繪生產(chǎn)體系建設(shè)——推進(jìn)三個一體化生產(chǎn)模式。但在質(zhì)量控制方面[1],基礎(chǔ)地理信息產(chǎn)品一直采用傳統(tǒng)檢查方式,而基于新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18316—2008《數(shù)字測繪成果質(zhì)量檢查與驗收》[2]的質(zhì)量指標(biāo)體系一直未建立,成果檢查工序的標(biāo)準(zhǔn)化難以實現(xiàn),DLG產(chǎn)品的質(zhì)量評價不夠準(zhǔn)確客觀。為解決上述瓶頸,本文結(jié)合甘肅省地圖院建立的《基于信息化測繪生產(chǎn)體系及新標(biāo)準(zhǔn)的4D產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)體系研究與建立》[3]形成的成果,在甘肅隴南測區(qū)1∶10000基礎(chǔ)測繪DLG產(chǎn)品質(zhì)量檢查中的運(yùn)用,通過生產(chǎn)案例,分析總結(jié)數(shù)據(jù)檢查的經(jīng)驗和不足,為以后體系的進(jìn)一步開發(fā)完善提供參考依據(jù),為測繪產(chǎn)品質(zhì)量提供保障。
依據(jù)GB/T 18316—2008《數(shù)字測繪成果質(zhì)量檢查與驗收》和GB/T 24356—2009《測繪成果質(zhì)量檢查與驗收》[4],按照質(zhì)量元素和質(zhì)量子元素編寫4D產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)分類與編碼,見表1,目的是對問題歸類有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
表1 質(zhì)量元素和質(zhì)量子元素
根據(jù)質(zhì)量指標(biāo)體系和甘肅省基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)生產(chǎn)與建庫1∶5000、1∶10000 DLG要素分類、分層與編碼規(guī)定(2008版)[5]并結(jié)合實際生產(chǎn)作業(yè)的需要,確定檢查項和檢查內(nèi)容,見表2,編制質(zhì)量檢查方案(DLG質(zhì)檢方案.sch),便于兩級質(zhì)量控制及檢查記錄的統(tǒng)一。
表2 檢查項及檢查內(nèi)容(節(jié)選)
開發(fā)平臺:Microsoft Visual Studio 10.0。
編寫語言:C#。
DLG質(zhì)量評定軟件計算方法:
第一步:計算各個檢查項的錯誤個數(shù)。
第二步:根據(jù)檢查項的錯誤個數(shù),依據(jù)GB/T 18316—2008《數(shù)字測繪成果質(zhì)量檢查與驗收》和GB/T 24356—2009《測繪成果質(zhì)量檢查與驗收》等規(guī)范,采用國家規(guī)定算法來計算質(zhì)量子元素,見表3。
表3 GB/T 18316—2008《數(shù)字測繪成果質(zhì)量檢查與驗收》規(guī)定算法
第三步:取得質(zhì)量子元素最小分值作為該質(zhì)量元素的值。
第四步:各個質(zhì)量元素加權(quán)求的單位圖幅的分值。
第五步:根據(jù)單位圖幅的分值得出單位質(zhì)量評定等級。
目前DLG數(shù)據(jù)檢查采用軟件檢查和人機(jī)互查相結(jié)合的辦法。
軟件檢查特點(diǎn)是對數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、空間坐標(biāo)、拓?fù)潢P(guān)系、數(shù)據(jù)冗余、要素的幾何、屬性接邊等起到了很好的控制作用,但對各種資料的對照以及圖面表達(dá)、地物關(guān)系是否合理等軟件檢查還不能實現(xiàn)。
人機(jī)互查是在Geoway EDIT軟件平臺上加DLG質(zhì)檢方案.sch,依據(jù)CH/T 1015.1—2007《基礎(chǔ)地理信息數(shù)字產(chǎn)品1∶10000、1∶50000生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程 第1部分:數(shù)字線劃圖(DLG)》[6]和GB/T 20257.2—2006《國家基本比例尺地圖圖式 第2部分:1∶5000 1∶10000地形圖圖式》[7],人機(jī)交互進(jìn)行各種資料的對照、圖面表達(dá)、地物關(guān)系及軟件自動檢查出的等問題人工排查。對檢查出的問題在DLG檢查層中根據(jù)質(zhì)量元素的不同進(jìn)行標(biāo)注,并填寫相應(yīng)的屬性信息。
DLG質(zhì)量評定:首先整理DLG質(zhì)檢方案下檢查出的檢查記錄,導(dǎo)出MDB格式,然后在DLG質(zhì)量評定軟件中批量輸入檢查記錄,計算后獲得批量評定統(tǒng)計結(jié)果(DLG成果質(zhì)量評定統(tǒng)計表)和單幅質(zhì)量評定情況,見表4。
表4 單幅DLG質(zhì)量評定算法
甘肅隴南測區(qū)1:10000 208幅圖應(yīng)用,整理檢查記錄導(dǎo)出MDB,運(yùn)行軟件。
通過運(yùn)用4D產(chǎn)品質(zhì)量評定軟件,對208幅圖進(jìn)行了質(zhì)量評定,用時約666 s,同時得出了單幅質(zhì)量評定情況和批量質(zhì)量評定統(tǒng)計情況,傳統(tǒng)方法和基于信息化測繪生產(chǎn)體系建立的質(zhì)量評定方法對比見表5。
表5 傳統(tǒng)方法與DLG質(zhì)量評定軟件對比表
通過應(yīng)用:對208幅相同數(shù)量的DLG成果進(jìn)行質(zhì)量評定,傳統(tǒng)檢查評定所用時間(約9 h),DLG質(zhì)量評定軟件所用時間(約666 s)。傳統(tǒng)的檢查評定需要人工統(tǒng)計整理要素總數(shù)、每一個檢查項的錯誤個數(shù)、存在人為錯誤的因素;DLG質(zhì)量評定軟件則實現(xiàn)了自動化提取,信息量大、直觀準(zhǔn)確。
(1)便于兩級質(zhì)量控制及檢查記錄的統(tǒng)一,院級檢查人員隨時可查看部門級檢查情況,有利于產(chǎn)品生產(chǎn)過程中各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量跟蹤,有效地避免檢查內(nèi)容的遺漏。
(2)通過4D產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)分類與編碼的制定,實現(xiàn)了問題歸類的準(zhǔn)確性,如:同是“半依比例尺公路橋與道路不共線”,以往有人可能會按“拓?fù)潢P(guān)系”記錯,有人可能會按“表征質(zhì)量”記錯?,F(xiàn)在通過4D產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)分類與編碼規(guī)定,避免同樣問題而質(zhì)量子元素歸類不同,從而影響質(zhì)量評定結(jié)果不一致的現(xiàn)象。
(3)通過Geoway下DLG質(zhì)檢方案的制定,檢查人員對問題歸類有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)檢查記錄無紙化,完善了信息化系統(tǒng)的質(zhì)量庫,保證了質(zhì)量評定的公平、公正性,同時也便于質(zhì)量問題的快速追溯。
(4)檢查記錄的電子化,問題描述清楚易辨,定位準(zhǔn)確,有效地提高了作業(yè)員的修改速度。
(1)DLG質(zhì)量評定軟件讀取的是MDB數(shù)據(jù)格式,輸入之前必須把檢查記錄轉(zhuǎn)為MDB格式,建議在以后軟件改進(jìn)過程中,將程序完善為自動讀取Geoway或其他更多格式的檢查記錄。
(2)在特殊項目中,根據(jù)需要能夠?qū)㈦娮訖z查記錄快速輸出為紙質(zhì)檢查記錄。
(3)建議在批量DLG成果質(zhì)量評定統(tǒng)計表中能夠增加“作業(yè)員”及“檢查員”項,便于后期質(zhì)量跟蹤。
經(jīng)實際測試比較分析,通過4D產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)分類與編碼的制定,在Geoway軟件下加DLG質(zhì)檢方案檢查,實現(xiàn)了檢查記錄的無紙化,對問題歸類的準(zhǔn)確化,完善了信息化系統(tǒng)的質(zhì)量庫。對相同數(shù)量圖幅進(jìn)行DLG成果質(zhì)量評定,傳統(tǒng)檢查的質(zhì)量評定相對比較繁瑣,需要根據(jù)質(zhì)量元素及質(zhì)量子元素,對檢查圖幅的檢查記錄進(jìn)行要素總數(shù)和每個檢查項的逐項統(tǒng)計,再經(jīng)人工輸入得到單幅圖質(zhì)量評定結(jié)果,最后對任務(wù)區(qū)評定結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計整理,得出優(yōu)良率。而用DLG質(zhì)量評定軟件對質(zhì)量評定,操作簡單,速度快,效率高,并且客觀準(zhǔn)確,大大減少了因檢查人員的人為因素造成的誤差。輸出的DLG成果質(zhì)量評定統(tǒng)計表內(nèi)容全,清晰明了。這大大提高了DLG數(shù)據(jù)二檢的效率,減輕了二檢的勞動強(qiáng)度,且評定得到的結(jié)果更加公平公正,為甘肅省地圖院內(nèi)部的質(zhì)量獎罰提供了可靠的依據(jù),同時為后期《檢查報告》的編寫提供了真實可靠的數(shù)據(jù)。