• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      磁化率技術(shù)在土壤侵蝕領(lǐng)域的研究進(jìn)展

      2022-06-29 01:27:00張科利
      中國(guó)水土保持科學(xué) 2022年3期
      關(guān)鍵詞:磁化率土壤侵蝕坡面

      于 悅,張科利,劉 亮,張 威

      (1.遼寧師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,116029,遼寧大連;2.北京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)部地表過(guò)程與資源生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,100875,北京;3.北京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)部地理學(xué)院,100875,北京;4.南京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,210037,南京)

      土壤侵蝕是世界性的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題之一,也是我國(guó)面臨的重要危機(jī),已經(jīng)引起廣泛重視。土壤侵蝕定量研究主要通過(guò)野外調(diào)查法、徑流小區(qū)監(jiān)測(cè)、人工降雨和核素示蹤,以及遙感調(diào)查等方法獲取數(shù)據(jù)。土壤磁化率技術(shù)作為土壤侵蝕研究的新方法,從20世紀(jì)中期第五屆國(guó)際土壤大會(huì)介紹土壤磁性[1]開始,關(guān)于土壤磁性原理的研究逐漸增多。Le Borgne[2]首次利用磁性測(cè)量技術(shù)豐富土壤學(xué)的研究方法。20世紀(jì)70 年代,Mullins[3]闡述環(huán)境磁學(xué)的相關(guān)知識(shí),并系統(tǒng)地總結(jié)土壤磁性礦物顆粒的性質(zhì)及其發(fā)生理論,為土壤磁性研究奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。近幾十年,土壤磁化率技術(shù)在土壤侵蝕領(lǐng)域的應(yīng)用日益發(fā)展起來(lái),這種優(yōu)化的分析手段能夠幫助研究者全面理解坡面侵蝕沉積過(guò)程,從而預(yù)報(bào)并有效預(yù)防土壤侵蝕。

      磁性是自然界物質(zhì)普遍存在的客觀規(guī)律,但磁性的強(qiáng)弱會(huì)因土壤的物質(zhì)組成和結(jié)構(gòu)而異,不同物質(zhì)的磁性差異很大。土壤屬于弱磁性物質(zhì),其磁性不易被直接感知,通常需要借助儀器獲取。土壤磁化率是表征土壤磁性強(qiáng)弱的定量指標(biāo)和直接度量,反映物質(zhì)被磁化的難易程度,其大小正比于土壤黏粒含量。最早的環(huán)境磁學(xué)側(cè)重于古環(huán)境的研究,磁測(cè)手段也繁瑣復(fù)雜,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,電子磁化率儀為快速簡(jiǎn)單地獲取土壤磁性指標(biāo)提供可能,土壤磁化率被應(yīng)用于土壤侵蝕研究的案例越來(lái)越多。一般而言,未受擾動(dòng)的土壤剖面具有表層磁化率增強(qiáng)現(xiàn)象,而且土壤磁化率高低與成土環(huán)境有顯著的相關(guān)性[3-4]。受侵蝕影響的坡面,土壤磁化率因土壤顆粒在坡面侵蝕、搬運(yùn)與沉積而發(fā)生改變。因此,借助土壤磁化率在坡面及剖面上的異質(zhì)性,能夠反演長(zhǎng)時(shí)間序列和廣空間尺度的土壤侵蝕和再分配過(guò)程。

      已有的綜述性文章注重水土保持與宏觀研究手段,尚未分析近些年磁化率技術(shù)在水土保持領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)展,缺乏基于磁化率技術(shù)的土壤侵蝕研究的系統(tǒng)整理。筆者梳理相關(guān)文獻(xiàn)資料,闡述土壤磁性與土壤侵蝕規(guī)律的內(nèi)在聯(lián)系,從時(shí)空分布、磁性載體類型和指標(biāo)量定等角度,綜述基于磁化率技術(shù)的土壤侵蝕研究。

      1 土壤磁性特征與侵蝕的關(guān)系

      1.1 剖面土壤磁性特征

      土壤磁性在坡面和剖面上的分布規(guī)律與地形和母質(zhì)關(guān)系密切。在不同的成土環(huán)境下,經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的成土過(guò)程,相同環(huán)境下的土壤形成各自的地帶性特征。對(duì)于弱磁性母質(zhì)發(fā)育的土壤而言,磁化率隨土壤深度的增加逐漸減小,母質(zhì)層磁化率最低,即表層增強(qiáng)性。表層增強(qiáng)性規(guī)律在溫帶地區(qū)的土壤中較明顯,而在干旱區(qū)和低溫區(qū)不明顯[2-4]。de Jong等[5]認(rèn)為侵蝕區(qū)剖面土壤磁化率隨土層深度的增加而變化,證實(shí)土壤磁化率的表層增強(qiáng)性并將磁化率技術(shù)與不同地貌(坡面)部位的土壤剖面特征建立聯(lián)系,由于坡下土壤受淋溶作用影響,土壤中亞鐵磁性礦物發(fā)生轉(zhuǎn)化,因此磁化率值偏小,與弱磁性母質(zhì)發(fā)育的土壤剖面的磁性規(guī)律有異。

      我國(guó)地域遼闊,地帶性和非地帶性土壤廣泛分布,不同類型土壤的磁性具有較強(qiáng)的異質(zhì)性。我國(guó)的自然土壤磁性研究于20 世紀(jì)80 年代起步,初期成果主要為土壤磁性理論和土壤磁性調(diào)查的研究。劉孝義等[6]對(duì)我國(guó)東北地區(qū)幾種主要土壤進(jìn)行磁測(cè),建立各類型的土壤有機(jī)質(zhì)與磁化率的關(guān)系。盧升高[4]和俞勁炎等[7]系統(tǒng)地梳理環(huán)境磁學(xué)和土壤磁性的相關(guān)理論基礎(chǔ),并匯總我國(guó)南方地區(qū)的土壤磁性數(shù)據(jù)庫(kù)。近年來(lái),磁化率技術(shù)被成功應(yīng)用于土壤侵蝕和土壤再分配研究。

      1.2 坡面表層土壤磁性特征

      磁化率異質(zhì)性普遍存在于長(zhǎng)期受人類耕作活動(dòng)影響的農(nóng)地坡面,地形、耕作方式和管理措施等因素決定坡面土壤的運(yùn)移規(guī)律[8]。土壤中細(xì)小的黏粒具有較高的磁性,是土壤磁性的主要來(lái)源,因此,土壤磁化率值反映土壤質(zhì)地,揭示土壤顆粒的分離與搬運(yùn)過(guò)程。磁化率技術(shù)在土壤侵蝕領(lǐng)域的研究正處于發(fā)展階段,其研究載體有自然土壤和人工磁性物質(zhì)2類。

      1.2.1 自然土壤磁性變化與土壤遷移 土壤磁性的大小受成土過(guò)程和成土環(huán)境影響,超順磁性顆粒的數(shù)量直接影響土壤磁性,超順磁性顆粒在土壤侵蝕過(guò)程中被搬運(yùn)至坡下,在坡下呈現(xiàn)出磁性富集現(xiàn)象。Dearing等[9-10]首次將磁化率技術(shù)應(yīng)用到土壤再分配研究中,闡述磁化率的坡面異質(zhì)性并證實(shí)土壤再分配現(xiàn)象的存在。在地形、降水、土地利用類型等數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,磁學(xué)技術(shù)有助于綜合分析和理解土壤侵蝕和堆積過(guò)程,為土壤侵蝕預(yù)報(bào)提供有力支撐。Karchegani等[11]和Rahimi等[12]將137Cs活度和磁化率2種方法結(jié)合,探究伊朗西部弱磁性石灰?guī)r母質(zhì)坡面土壤磁性分異規(guī)律。然而,并沒(méi)有確切的證據(jù)表明土壤磁性與137Cs活度存在聯(lián)系,但兩者均能夠應(yīng)用于土壤侵蝕預(yù)報(bào)研究。Royall[13]分析表層土壤磁性的空間異質(zhì)性規(guī)律,建立耕作均一化模型,估算點(diǎn)上的土壤侵蝕深度和面上的土壤侵蝕量。該研究是利用土壤磁性定量評(píng)價(jià)土壤侵蝕的里程碑,以土壤侵蝕的土層厚度為紐帶,估算坡面土壤侵蝕量及土壤侵蝕速率,已被應(yīng)用于多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

      我國(guó)自然土壤磁性與坡面土壤再分配的研究起步較晚,以東北黑土區(qū)為主要研究區(qū)域,證明將土壤磁性應(yīng)用在土壤再分配研究的有效性,并定量地評(píng)價(jià)坡面土壤侵蝕,進(jìn)而探索不同地區(qū)、不同侵蝕類型的磁性示蹤技術(shù)。Liu等[14]和Yu等[15]在東北黑土區(qū)農(nóng)地坡面展開研究,探明不同坡面、不同坡位、不同土地利用的土壤磁化率分布特征,分析土壤再分配規(guī)律,探究小流域尺度土壤磁化率變異特征及其與137Cs活度之間的關(guān)系,結(jié)果表明:坡位和土地利用等因素對(duì)土壤磁化率的再分配方式具有重要影響。在時(shí)間尺度上,開墾年限反映土壤侵蝕的發(fā)展趨勢(shì),開墾年限越長(zhǎng),土壤磁性的異質(zhì)性越強(qiáng),土壤侵蝕越嚴(yán)重。此外,Liu等[16]和Ding等[17]初步驗(yàn)證土壤磁性指標(biāo)在干旱、半干旱地區(qū)指示風(fēng)力侵蝕的可行性,Cao等[18]建立指紋示蹤指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)土壤磁性應(yīng)用于石漠化地區(qū)識(shí)別土壤侵蝕變化的潛力。

      1.2.2 人工磁性物質(zhì) 包括粉煤灰、塑料磁性顆粒和復(fù)合磁性顆粒等,其磁性遠(yuǎn)大于自然土壤磁性,可控制磁性大小、粒徑大小和混合密度等指標(biāo),適用于不同時(shí)空環(huán)境下的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景。Hussian等[19]比較鐵路附近農(nóng)地與非農(nóng)地相同坡位的粉煤灰含量,評(píng)價(jià)該地區(qū)土壤侵蝕導(dǎo)致的土壤再分配規(guī)律,在142年間,坡面表層10.6 cm或46%的土壤被侵蝕。Olson等[20]利用粉煤灰含量和土壤磁化率指標(biāo)評(píng)價(jià)農(nóng)地和還林地坡面土壤侵蝕規(guī)律,發(fā)現(xiàn)還林地的磁化率值均大于農(nóng)地。Parsons等[21]首次利用磁赤鐵礦粉末示蹤土壤沉積物的運(yùn)移,監(jiān)測(cè)泥沙運(yùn)動(dòng)狀況。Gennadiev等[22]在俄羅斯莫斯科周邊采集土壤樣品,測(cè)定土壤磁化率,分離磁性礦物顆粒和球狀磁性顆粒(spherical magnetic particles,SMPs),認(rèn)為土壤磁化率方法適用于定量地評(píng)價(jià)土壤侵蝕與沉積強(qiáng)度。董元杰等[23]以粉煤灰為載體,探究魯東山區(qū)小流域坡面土壤侵蝕規(guī)律,不斷改進(jìn)人工磁性示蹤劑的特性,試圖最大程度地接近天然土壤磁性物質(zhì)。

      人工磁性示蹤劑在土壤侵蝕領(lǐng)域的應(yīng)用為實(shí)驗(yàn)條件下的研究提供了新的載體,使實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景中的土壤磁性可調(diào)可控,但人工磁性示蹤劑的粒徑組成、密度和吸附性等性質(zhì)與自然土壤存在一定差異,二者坡面運(yùn)移規(guī)律是否一致仍需驗(yàn)證。

      1.3 沉積物磁性特征與沉積搬運(yùn)

      研究者不斷整合快速經(jīng)濟(jì)的磁測(cè)手段,試圖將磁學(xué)手段融入地理學(xué)研究方法。有學(xué)者認(rèn)為,磁化率能可靠地識(shí)別河湖相懸浮物和沉積物的物質(zhì)來(lái)源,將其應(yīng)用在單次洪水事件中是一種簡(jiǎn)單、高效、無(wú)損的測(cè)量輸沙量的方法,并且能夠細(xì)致地調(diào)查沉積物來(lái)源。此后,土壤磁化率測(cè)定法被應(yīng)用于確定土壤侵蝕沉積物和泥沙來(lái)源的研究中。小流域內(nèi)的土壤侵蝕和沉積是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),俞立中等[24]提出針對(duì)單因子指紋識(shí)別技術(shù)的磁混合模型,在不考慮其他復(fù)雜過(guò)程對(duì)土壤磁性影響的情況下,建立小流域沉積物來(lái)源與沉積物磁性物質(zhì)之間的聯(lián)系,估算不同沉積物來(lái)源的比例。設(shè)定自變量為不同物質(zhì)來(lái)源的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(%),各物源的質(zhì)量比例之和為100%,而因變量為與其對(duì)應(yīng)的磁參數(shù),各物源對(duì)應(yīng)的參數(shù)與質(zhì)量比例之積的總和為沉積物的磁性參數(shù)值,在符合以上要求的數(shù)據(jù)集中,進(jìn)行多元回歸分析,誤差最小的組合即擬合值最接近沉積物磁測(cè)值的組合[25]。

      2 利用土壤磁性定量評(píng)價(jià)土壤侵蝕

      2.1 人工磁性示蹤劑

      粉煤灰(fly ash)是一種由化石燃料燃燒產(chǎn)生的磁性小顆粒,隨降水均勻沉降到土壤表面,可來(lái)自不同的燃燒源,針對(duì)蒸汽動(dòng)力器械的活動(dòng)區(qū)域,粉煤灰是研究土壤侵蝕的有效示蹤劑和時(shí)間標(biāo)記物[26]。Jones等[27]提出利用粉煤灰自然沉降判斷侵蝕時(shí)間的新思路,利用歷史時(shí)期鐵路沿線的粉煤灰估算特定時(shí)段的土壤侵蝕量。Gennadiev等[28]將利用137Cs活度估算土壤流失量的比例模型直接用于SMPs(0~50 cm)與侵蝕量的定量關(guān)系。Olson等[29]提供一種計(jì)算不同時(shí)間段侵蝕量和侵蝕速率的方法——利用137Cs法估算1960年至今的土壤流失量,和利用粉煤灰含量計(jì)算化石燃料燃燒以來(lái)的土壤流失量,兩者的差值即為中間時(shí)段的流失量。Ventura等[30]研制一種磁性塑料珠,在微型小區(qū)的人工降雨條件下確定相應(yīng)坡面位置的土壤侵蝕量,結(jié)果表明:磁性示蹤劑含量和土壤侵蝕量呈線性正相關(guān),該方法能夠定性地反映小區(qū)尺度的土壤侵蝕/沉積狀況。Liu等[31]將人工磁性示蹤劑應(yīng)用于黃土高原地區(qū),將示蹤劑和自然土壤混合,設(shè)置多種模式(入滲或沖刷)探究混合物屬性,驗(yàn)證人工磁性示蹤劑應(yīng)用于該地區(qū)地帶性土壤的可行性。

      研究者發(fā)揮人工磁性物質(zhì)可控性強(qiáng)、易于識(shí)別等優(yōu)勢(shì),利用多種類型的磁性物質(zhì)模擬土壤顆粒的運(yùn)移過(guò)程,有針對(duì)性地將磁化率技術(shù)應(yīng)用于不同時(shí)空尺度下的模擬實(shí)驗(yàn),但應(yīng)注重人工磁性物質(zhì)與土壤顆粒的附著程度的評(píng)價(jià)。

      2.2 與137Cs法相結(jié)合的土壤磁性示蹤

      為克服單一示蹤技術(shù)的不足,驗(yàn)證磁化率技術(shù)的應(yīng)用潛力,2種或多種示蹤方法相結(jié)合的復(fù)合示蹤成為土壤侵蝕定量化新手段。de Jong等[32]將磁化率與137Cs示蹤技術(shù)結(jié)合,應(yīng)用于農(nóng)地土壤再分配的研究,但剖面土壤磁化率變異很大,且受137Cs半衰期制約,無(wú)法驗(yàn)證20世紀(jì)60年代以前的土壤流失量。Hutchinson[33]應(yīng)用土壤磁化率及放射性核素(137Cs和210Pb)活度等指標(biāo),綜合評(píng)價(jià)英國(guó)丘陵地區(qū)某小流域-湖泊系統(tǒng)典型流域的侵蝕狀況與泥沙來(lái)源。Royall[13]明確土壤侵蝕規(guī)律與泥沙運(yùn)移情況,并評(píng)價(jià)土壤磁化率技術(shù)在該區(qū)域的適用性。土壤磁化率空間分布與其他土壤理化性質(zhì)相結(jié)合,將能更好地解釋坡面土壤再分配過(guò)程,有助于將磁化率和土壤侵蝕量建立聯(lián)系。Ayoubi等[34]和Rahimi等[12]測(cè)定伊朗石灰質(zhì)土壤的磁化率與137Cs活度2種指標(biāo),他們認(rèn)為磁化率的變異性只能解釋45%的137Cs活度變異性,磁化率作為石灰質(zhì)土壤侵蝕的土壤坡面示蹤需要深入研究。

      利用復(fù)合指標(biāo)評(píng)價(jià)土壤侵蝕量的研究將空間尺度擴(kuò)展至小流域,但不能保證時(shí)間尺度的連續(xù)性及延展性,磁化率技術(shù)與放射性核素示蹤的精度存在差異,復(fù)合示蹤時(shí)的匹配程度有待進(jìn)一步探索。

      2.3 耕作均一化模型(T-H Model)

      借助自然土壤磁性量化土壤侵蝕量存在一定困難,研究瓶頸在于將土壤磁性與土壤侵蝕過(guò)程建立定量聯(lián)系。農(nóng)地土壤健康與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境息息相關(guān),農(nóng)地坡面尺度的土壤侵蝕主要受周期性人為活動(dòng)影響,耕作擾動(dòng)表層土壤,使土壤在坡面表層重新分配,這一過(guò)程具有可追溯、可預(yù)測(cè)和周期性等特征,有助于土壤侵蝕預(yù)報(bào)模型的建立。

      Royall[13]首次提出利用農(nóng)地土壤剖面特征估算土壤流失量的耕作均一化模型(T-H model,tillage-homogenization model)。該模型假設(shè)土壤磁性在耕層呈現(xiàn)均一化,侵蝕發(fā)生后,表層被侵蝕出現(xiàn)部分缺失,下一個(gè)耕作周期耕層磁化率發(fā)生變化,參考未侵蝕區(qū)域的土壤剖面磁化率特征,計(jì)算耕層磁化率模擬值,建立表層土壤磁化率值與侵蝕深度之間的關(guān)系,確定土壤侵蝕深度[35]。Jordanova等[36-37]利用T-H模型預(yù)報(bào)黑鈣土農(nóng)地長(zhǎng)期累積的土壤流失速率,將低頻磁化率、頻率磁化率以及飽和等溫剩磁應(yīng)用到T-H模型中,利用土壤質(zhì)地系數(shù)比較底層與耕層土壤磁化率的差異,即

      (1)

      式中:Δχ為底層與耕層土壤磁化率的差異,%;χcoarse為樣品中粗顆粒(直徑>63 μm)的磁化率,10-8m3/kg;χfine為樣品中細(xì)顆粒(直徑≤63 μm)的磁化率,10-8m3/kg;χbulk為樣品總體的磁化率,10-8m3/kg。

      Yu等[38]將T-H模型引入我國(guó)東北黑土區(qū),并在T-H模型的基礎(chǔ)上加入沉積厚度指標(biāo),通過(guò)估算坡面侵蝕深度和沉積厚度,實(shí)現(xiàn)坡面尺度上侵蝕量、沉積量和凈侵蝕量的估算。磁化率技術(shù)有利于開展景觀尺度的土壤侵蝕空間分布調(diào)查,同時(shí),綜合考慮環(huán)境等影響因素以及選擇適當(dāng)?shù)膮⒖计拭?,?duì)于正確應(yīng)用磁化率示蹤方法十分重要。

      磁化率技術(shù)在土壤侵蝕領(lǐng)域的應(yīng)用研究正處于從定性到定量的發(fā)展階段,前期成果主要是對(duì)坡面或小流域土壤再分配的定性描述,依托多載體、多指標(biāo)、多角度、多尺度[39]量化分析土壤顆粒的運(yùn)移過(guò)程,側(cè)重于經(jīng)驗(yàn)型的定量評(píng)價(jià)模型穩(wěn)步發(fā)展。

      3 基于土壤磁性研究土壤侵蝕的論文分析

      以土壤磁化率和土壤侵蝕為關(guān)鍵詞搜索,篩選基于磁化率技術(shù)的中外土壤侵蝕研究論文92篇,其中英文論文71篇,中文論文21篇,時(shí)間跨度60余年(1955—2019年),包括4篇文獻(xiàn)綜述。

      統(tǒng)計(jì)發(fā)表年份及作者所屬地區(qū),分析研究成果的時(shí)間線及空間網(wǎng),如圖1所示。時(shí)間上劃分為:1980年以前、1981—1990年、1991—2000年、2001—2010年和2011年以后;空間上劃分為歐洲、中國(guó)、美洲、大洋洲和其他地區(qū)。結(jié)果表明,1980年以前,研究成果全部分布在歐洲地區(qū),隨后美洲和中國(guó)地區(qū)的研究成果開始出現(xiàn),且有比例呈逐漸增加的趨勢(shì)。大洋洲的成果分布在1991—2000年和2011年以后。隨著時(shí)間的推移,基于磁化率技術(shù)的中外土壤侵蝕研究從單一地區(qū)向全球發(fā)展,中國(guó)地區(qū)的研究比例也不斷增加。2010年以后,中國(guó)相關(guān)研究的比例可達(dá)40%~50%。根據(jù)磁性載體種類劃分,其中有64篇基于自然土壤磁性研究論文,占總論文數(shù)的69.6%,有24篇基于人工磁性物質(zhì)的研究論文,占總論文數(shù)的26.1%,有4篇綜述論文,占總論文數(shù)的4.4%。

      圖1 基于磁化率技術(shù)的土壤侵蝕研究時(shí)空分布Fig.1 Spatial-temporal pattern on soil erosion using magnetic susceptibility technique

      4 展望

      土壤侵蝕研究方法的發(fā)展腳步從未停歇,新技術(shù)新理念不斷完善傳統(tǒng)方法的短板。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,磁化率技術(shù)被應(yīng)用到地學(xué)相關(guān)領(lǐng)域,與傳統(tǒng)方法和核素示蹤法相比,在以下方面仍需深入研究。

      1)磁化率技術(shù)在土壤侵蝕領(lǐng)域的應(yīng)用起步較晚,研究團(tuán)隊(duì)相對(duì)簡(jiǎn)單,相關(guān)成果呈點(diǎn)源分布。主要來(lái)自幾個(gè)地區(qū)和研究團(tuán)隊(duì),如美國(guó)Olson 團(tuán)隊(duì)、加拿大的de Jong團(tuán)隊(duì)、英國(guó)的Dearing團(tuán)隊(duì)、伊朗的Ayoubi團(tuán)隊(duì)、中國(guó)的董元杰團(tuán)隊(duì)和張科利團(tuán)隊(duì)等,還未在世界范圍內(nèi)形成成熟的研究網(wǎng)絡(luò)。

      2)磁化率技術(shù)在土壤侵蝕領(lǐng)域的應(yīng)用仍處于定性研究階段。磁化率技術(shù)的原理、剖面規(guī)律、地帶性分異特征等已經(jīng)明了,并在業(yè)界達(dá)成共識(shí),但現(xiàn)有研究成果多對(duì)經(jīng)驗(yàn)性規(guī)律進(jìn)行總結(jié)梳理和推斷假設(shè),需建立土壤磁化率與土壤侵蝕間的定量關(guān)系,使利用土壤磁化率指標(biāo)預(yù)報(bào)土壤侵蝕成為可能,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)通用模型的推廣。

      3)近年來(lái),出現(xiàn)了利用土壤磁化率估算土壤侵蝕量的研究,如根據(jù)土壤磁性指標(biāo)估算侵蝕深度,從而間接計(jì)算坡面尺度的土壤侵蝕量,沒(méi)有直接建立土壤磁化率與侵蝕量的關(guān)系。建立基于土壤磁性的土壤侵蝕評(píng)價(jià)理論與指標(biāo)體系,分析和揭示土壤侵蝕規(guī)律與土壤磁性變異的內(nèi)在關(guān)系是如今研究的關(guān)鍵。

      磁化率技術(shù)借助自然土壤磁性的時(shí)空異質(zhì)性和人工磁性顆粒的磁性特征,能夠反演長(zhǎng)時(shí)間序列和廣空間尺度的土壤侵蝕和再分配過(guò)程。然而,基于土壤磁性的土壤侵蝕研究呈點(diǎn)源分布,尚處于發(fā)展階段,缺乏對(duì)土壤侵蝕過(guò)程和機(jī)理的定量表達(dá)。

      猜你喜歡
      磁化率土壤侵蝕坡面
      鄉(xiāng)村聚落土壤侵蝕環(huán)境與水土流失研究綜述
      沖積扇油氣管道坡面侵蝕災(zāi)害因子分析
      超音速流越過(guò)彎曲坡面的反問(wèn)題
      海壇島土壤侵蝕問(wèn)題研究
      面板堆石壩墊層施工及坡面防護(hù)
      基于超拉普拉斯分布的磁化率重建算法
      大別山區(qū)土壤侵蝕動(dòng)態(tài)變化及趨勢(shì)預(yù)測(cè)
      巖(礦)石標(biāo)本磁化率測(cè)定方法試驗(yàn)及認(rèn)識(shí)
      Overview of Urban PM 2.5 Numerical Forecast Models in China
      南水北調(diào)中線水源地土壤侵蝕經(jīng)濟(jì)損失估算
      碌曲县| 望都县| 新源县| 亳州市| 南木林县| 环江| 黎平县| 大兴区| 锡林郭勒盟| 永州市| 和平县| 丹巴县| 双柏县| 泽库县| 庆城县| 娱乐| 南投市| 陇川县| 蓬溪县| 邢台市| 沁源县| 沧源| 金秀| 宁南县| 冷水江市| 信宜市| 昌图县| 遵化市| 宁陕县| 安丘市| 翼城县| 错那县| 阳西县| 东山县| 石泉县| 临澧县| 江华| 尉氏县| 湟源县| 兰坪| 瓦房店市|