焦點(diǎn) 王儉 李鑫 王芷馨
(遼寧大學(xué)環(huán)境學(xué)院,遼寧沈陽(yáng) 110036)
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和城市化的發(fā)展,城市污水處理效率及處理深度不斷提高,污泥的產(chǎn)生量不斷增長(zhǎng)[1]。大量未經(jīng)處理污泥的排放,對(duì)環(huán)境造成了新的污染及再污染問(wèn)題。如何實(shí)現(xiàn)污泥的無(wú)害化處理,解決其造成的污染,是目前我國(guó)污水處理廠面臨的一大難題。目前,填埋法和焚燒法是處理污泥的主要方法,但是污泥中含有病原菌、重金屬和不易降解的有機(jī)污染物,如果以填埋法處理,不僅污泥本身會(huì)產(chǎn)生惡臭,這些污染物還會(huì)滲透進(jìn)周圍的土壤以及水資源中,造成環(huán)境污染,并且填埋會(huì)占用大量土地,并非長(zhǎng)久之計(jì)[2-3]。
污泥處理應(yīng)遵循“減量化、無(wú)害化、資源化”的原則,將污泥作為原料制磚,是焚燒法的主要方式,綜合利用污泥制磚,能很好地解決污泥處置問(wèn)題,是可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢(shì)。利用污泥制磚,不僅處理了污泥,將污泥中的重金屬封存在了磚中,還可以將污泥中的有害細(xì)菌殺滅[4],而且利用污泥制備的磚沒(méi)有異味,磚質(zhì)輕,孔隙多,具有降噪隔熱的效果。此外,污泥中還有一定量的可燃物,可以減少燒磚過(guò)程中的燃料消耗,降低成本。與其他方法相比,污泥制磚能夠產(chǎn)生較顯著的經(jīng)濟(jì)效益,具備廣闊的發(fā)展前景。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外有關(guān)學(xué)者對(duì)污泥制磚的研究逐漸深入,對(duì)于污泥制磚過(guò)程中產(chǎn)生的有毒有害物質(zhì)進(jìn)行了測(cè)定,探究了相應(yīng)的處理方法[5],促進(jìn)了污泥處理研究的發(fā)展。各類文章的發(fā)表量逐年遞增,但其內(nèi)容多、涉及面廣,且多是定性分析,系統(tǒng)的定量分析極少。因此,本文試圖通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法,對(duì)污泥制磚領(lǐng)域的相關(guān)研究進(jìn)行定量的分析,系統(tǒng)性梳理污泥制磚研究的發(fā)展現(xiàn)狀,并探討其未來(lái)走向。
本文數(shù)據(jù)來(lái)源于Web of Science 核心合集數(shù)據(jù)庫(kù),采用高級(jí)檢索式:TS=(sludge AND brick)進(jìn)行檢索,檢索時(shí)間為2021 年10 月15 日,共得到文獻(xiàn)665 篇。在此基礎(chǔ)上,利用Web of Science 文獻(xiàn)檢索報(bào)告及計(jì)量可視化工具VOSviewer,繪制了年度發(fā)文被引、作者合作共現(xiàn)及關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)等可視化圖譜,全面梳理了污泥制磚的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì),能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)外研究工作提供借鑒和參考。
1900—2021 年,污泥制磚的研究領(lǐng)域一共發(fā)表665 篇文章,總被引頻次為11 441 次,篇均被引頻次為17.20 次,其年度變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1。
圖1 Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)中1900—2021 年污泥制磚研究相關(guān)文章的年度變化趨勢(shì)
關(guān)于污泥制磚的相關(guān)研究始于1984 年,自1996 年后該領(lǐng)域內(nèi)的文章開始逐年增多,這與全球關(guān)注污泥處置問(wèn)題的出現(xiàn)密不可分。如圖1 所示,除了個(gè)別年份的發(fā)文量出現(xiàn)波動(dòng)以外,污泥制磚領(lǐng)域的文章是逐年遞增的,且近幾年發(fā)文量出現(xiàn)激增的態(tài)勢(shì)。從總體上看,發(fā)文量的整個(gè)變化過(guò)程可以分為3 個(gè)階段:1984—1996 年是污泥制磚研究的發(fā)展初期,隨著全球人口增加和全球工業(yè)的迅猛發(fā)展,生活廢水和工業(yè)廢水處理量急劇增加,污水處理后產(chǎn)生的污泥該如何處置的問(wèn)題逐漸顯現(xiàn),該問(wèn)題開始受到相關(guān)學(xué)者的關(guān)注,關(guān)于污泥制磚的文章也開始發(fā)表,但此階段的文章數(shù)量不足20 篇,平均1 年發(fā)表1~2 篇文章,沒(méi)有明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)。1996—2015 年處于起步階段,開始有更多學(xué)者進(jìn)行該領(lǐng)域的研究,發(fā)文量逐年增加,從2 篇(1996 年)增長(zhǎng)到36 篇(2015年)。2015—2021 年關(guān)于污泥制磚的研究飛速發(fā)展,論文數(shù)量顯著增加,增長(zhǎng)速度快于上個(gè)階段,并在2020 年達(dá)到74 篇。至10 月15 日,2021 年該領(lǐng)域發(fā)文量為72 篇,增長(zhǎng)不多,可能由于污泥制磚技術(shù)遇到了瓶頸,需要科研人員投入更多精力研發(fā)出新的技術(shù)。近年來(lái),污泥處理問(wèn)題已經(jīng)成為我國(guó)乃至世界關(guān)注的重點(diǎn),各國(guó)、各地方都出臺(tái)了相關(guān)政策[6],關(guān)于污泥制磚的研究定會(huì)突破瓶頸,越來(lái)越深入,發(fā)文量也會(huì)逐年增加。
被引頻次總體上看呈逐年增高的趨勢(shì),這是任何發(fā)展中的研究該有的表現(xiàn)。值得指出的是,2016年該領(lǐng)域發(fā)表了45 篇文章,共計(jì)被引頻次為1 008次,為整個(gè)階段中最高的年份,說(shuō)明2016 年的研究具有突破性,之后的研究大多是在2016 年研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。
污泥制磚領(lǐng)域發(fā)文量前10 位的國(guó)家如圖2 所示。中國(guó)、巴西、印度和西班牙在該領(lǐng)域的發(fā)文量與總被引頻次均排在前列。發(fā)文總量最多的是中國(guó),在1900—2021 年間共發(fā)表文章128 篇,總被引頻次為2 286 次,平均每篇被引17.85 次。對(duì)于國(guó)家篇均被引頻次,英國(guó)的篇均被引頻次高達(dá)53.30 次,位列第一,說(shuō)明在污泥制磚領(lǐng)域英國(guó)發(fā)表的文章比較有權(quán)威性和代表性,質(zhì)量較高。此外,西班牙及印度緊隨其后,其篇均被引頻次分別是29.31,20.97 次。值得指出的是,雖然中國(guó)在該領(lǐng)域發(fā)文及總被引頻次均位于首位,但其篇均被引頻次僅為17.85 次,排名第6 位,這表明中國(guó)在此領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力仍有待加強(qiáng)。
圖2 1900—2021 年污泥制磚研究領(lǐng)域發(fā)文量前10 位的國(guó)家
表1 展示了1900—2021 年污泥制磚研究領(lǐng)域發(fā)文量排名前10 位的機(jī)構(gòu)。Univ Jaen(西班牙哈恩大學(xué))以24 篇的發(fā)文量位居高產(chǎn)機(jī)構(gòu)的榜首,發(fā)文量在15 篇以上的還有RMIT Univ(皇家墨爾本理工大學(xué))(21 篇)、Univ Tun Hussein Onn Malaysia(馬來(lái)西亞敦侯賽因翁大學(xué))(19 篇)、Bartin Univ(巴爾廷大學(xué))(18 篇)。Univ London Imperial Coll Sci Technol& Med(倫敦大學(xué)帝國(guó)理工學(xué)院)發(fā)文量雖不是很高,但篇均被引頻次卻高達(dá)84.90 次,位列第一。此外,CSIC(西班牙國(guó)家研究委員會(huì))篇均被引次數(shù)也較高,為37.77 次。
表1 1900—2021 年污泥制磚領(lǐng)域發(fā)文量前10 位的機(jī)構(gòu)及被引情況
圖3 展示了1900—2021 年Web of Science 核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中污泥制磚研究領(lǐng)域前10 位的高產(chǎn)作者。其中,發(fā)文量最多的作者是Mohajerani A,共發(fā)表文章14 篇,總被引頻次為309 次,篇均被引頻次為22.07 次;其次是Eliche-quesada D,發(fā)表文章13 篇,總被引頻次為506 次,篇均被引頻次為38.92次;所有高產(chǎn)作者中,發(fā)文篇均被引頻次最多是Corpas-iglesias FA(40.50 次),其發(fā)文量為10 篇,總被引頻次為405 次。Eliche-quesada D(13 篇)發(fā)文量雖然略低于Mohajerani A(14 篇),但其總被引頻次位列第一,篇均被引頻次位列第二,可以看出,Eliche-quesada D 是污泥制磚領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。發(fā)文量前10 位的作者發(fā)文量均在8 篇以上,一共發(fā)表了113 篇文章,占該領(lǐng)域發(fā)文量總數(shù)的17.0%,說(shuō)明該領(lǐng)域主要依賴于少數(shù)作者的深入研究,其發(fā)展程度相對(duì)不足,亟待進(jìn)一步提升。
圖3 1900—2021 年污泥制磚研究領(lǐng)域前10 位的高產(chǎn)作者發(fā)文及被引情況
圖4 展示了1900—2021 年相關(guān)領(lǐng)域研究發(fā)文前30 位作者的合作共現(xiàn)圖譜。由圖4 可以看出,在污泥制磚領(lǐng)域,各學(xué)者主要以團(tuán)隊(duì)方式進(jìn)行研究合作,每個(gè)團(tuán)隊(duì)內(nèi)作者聯(lián)系緊密,其中,2 號(hào)團(tuán)隊(duì)和3號(hào)團(tuán)隊(duì)較為獨(dú)立,而1 號(hào)團(tuán)隊(duì)和4 號(hào)團(tuán)隊(duì)重復(fù)部分較多,表明其合作更為密切。發(fā)文量靠前的Mymrin V和Avanci M A 處在合作共現(xiàn)圖譜中間的位置,表明這兩位作者與不同團(tuán)隊(duì)均有合作,是各個(gè)團(tuán)隊(duì)合作研究的中心人物。
圖4 1900—2021 年污泥制磚領(lǐng)域研究作者合作共現(xiàn)圖譜
表2 展示了Web of Science 核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中該領(lǐng)域載文前10 位的期刊。由表2 可知,對(duì)于污泥制磚的研究,發(fā)文最多的期刊為Construction and Building Materials,發(fā)文量為77 篇,占污泥制磚領(lǐng)域全部研究的11.58%,總被引頻次為1 840 次,篇均被引頻次為23.90 次。Waste Management 的篇均被引頻次為45.30 次,在高發(fā)文期刊中位列第一。此外,發(fā)文量前10 位的期刊中,除了Water Science and Technology,其他期刊影響因子均大于3,具備較大的影響力,說(shuō)明污泥制磚的相關(guān)研究處在科技的前沿。
表2 1900—2021 年污泥制磚研究領(lǐng)域代表性期刊發(fā)文量及被引情況
1900—2021 年污泥制磚領(lǐng)域總被引頻次前10位的論文見(jiàn)表3。從表3 可知,污泥制磚領(lǐng)域排名前10 位的高被引論文均在高水平期刊上發(fā)表,其中,Construction and Building Materials 和Journal of Cleaner Production 均發(fā)表了2 篇文章,其余期刊各發(fā)表了1 篇文章。該領(lǐng)域內(nèi)單篇被引頻次最高的是2013 年發(fā)表在Waste Management 上的Recycling and recovery routes for incinerated sewage sludge ash(ISSA):A review[7],總被引頻次達(dá)258 次,年均被引頻次(28.67 次)也位列第一。該文章闡述了污泥焚燒之后產(chǎn)生的灰分不僅可以用作燒結(jié)磚、瓷磚和鋪路機(jī)中黏土的替代品,還可以用作制造輕質(zhì)骨料的原材料,而且由于污泥灰分中磷酸鹽含量與低品位磷礦的含磷量相近,如何從污泥灰分中資源高效地回收磷酸鹽,也成為需要進(jìn)一步研究的方向。這表明,污泥制磚已經(jīng)不僅僅局限于把污泥全部制成磚,還可以將污泥灰分中的有價(jià)值部分回收利用,然后將剩余材料制磚。這10 篇文章中,發(fā)表最早的是2003 年刊登在Advances in Environmental Research的Utilization of sludge as brick materials[8]。該文章的作者Weng C H 等認(rèn)為,污泥配比和燒成溫度是決定磚質(zhì)量的2 個(gè)關(guān)鍵因素。污泥含量的增加導(dǎo)致磚的收縮率、吸水率和抗壓強(qiáng)度降低;磚在燒結(jié)前后的失重主要?dú)w因于燒成過(guò)程中污泥中有機(jī)物的燃燒。最近發(fā)表的高被引論文是2016 年Ahmad T 的Sustainable management of water treatment sludge through“3R”concept[9],文章介紹了水處理污泥的物理化學(xué)特性及其對(duì)環(huán)境的毒性,并探討了污泥應(yīng)用的各種選擇。
表3 1900—2021 年污泥制磚領(lǐng)域總被引頻次前10 位的論文次
圖5 展示了污泥制磚研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,圓圈代表關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn),圓圈越大代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高,節(jié)點(diǎn)連線代表關(guān)鍵詞的共現(xiàn)關(guān)系,不同編號(hào)代表不同聚類。由圖5 可知,關(guān)鍵詞可以分為3 個(gè)聚類群。
圖5 污泥制磚研究領(lǐng)域文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜
(1)1 號(hào)聚類:主要以剩余污泥、黏土、水泥、溫度、管理及再利用等關(guān)鍵詞為核心進(jìn)行連接。此聚類主要研究剩余污泥的管理及再利用等內(nèi)容,提出了將污泥與黏土作為原料制磚的新思路。事實(shí)上,利用污泥制磚可以很好地防止二次污染,達(dá)到減量化、無(wú)害化和資源化的目的,解決剩余污泥過(guò)量問(wèn)題。在污泥制磚的過(guò)程中,各研究對(duì)污泥進(jìn)行了不同方式的處理制作燒結(jié)磚,如利用干化污泥直接制磚、利用污泥焚燒灰制磚或者利用濕污泥制磚。不僅可以利用污泥制作燒結(jié)普通磚,還可以制作滲水磚、免燒磚、路面磚、地磚以及輕質(zhì)節(jié)能磚[10]。此外,相關(guān)研究也表明,燒成溫度的高低同樣影響磚的性能。翁仁貴等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),雖然磚體抗壓強(qiáng)度會(huì)隨著燒結(jié)溫度的提高而增加,但是溫度過(guò)高反而會(huì)使磚體出現(xiàn)裂痕,磚體強(qiáng)度降低[11]。
(2)2 號(hào)聚類:主要以粉煤灰、混凝土、強(qiáng)度、制造及耐久性等關(guān)鍵詞為核心進(jìn)行連接,重點(diǎn)關(guān)注摻雜材料對(duì)污泥磚體結(jié)構(gòu)及其物理性能的影響。GB/T 5101—2017《燒結(jié)普通磚》對(duì)磚體強(qiáng)度及外觀質(zhì)量提出了相應(yīng)的要求,因此,污泥制磚應(yīng)著重考慮磚的強(qiáng)度及其耐久性。為提升污泥磚的物理性能,實(shí)現(xiàn)資源的回收利用,學(xué)者們?cè)谖勰啻u中摻雜各種材料,如甘蔗渣、谷殼灰、煤矸石、鐵尾礦、黏土、生活垃圾焚燒后產(chǎn)生的底灰等[12-14],以改變污泥磚的微觀結(jié)構(gòu),提升其物理性能,從而使其強(qiáng)度及耐久性達(dá)到實(shí)際應(yīng)用的要求。使用不同原料、配比同樣也會(huì)對(duì)成品的品質(zhì)有很大影響[15]。大量試驗(yàn)研究表明,隨污泥摻量的提高,煤矸石磚的抗壓強(qiáng)度逐漸降低[16]。此外,煤矸石的可塑性不及黏土,所以制磚時(shí)常常需要加入一定量的黏土,以滿足制坯時(shí)對(duì)可塑性的需要[17],也有的試驗(yàn)加入頁(yè)巖充當(dāng)黏合劑[12]。
(3)3 號(hào)聚類:重點(diǎn)以污泥、廢物、灰、磚、殘留、重金屬、陶器、玻璃、穩(wěn)定等關(guān)鍵詞為核心。該聚類主要關(guān)注廢棄污泥制磚過(guò)程中產(chǎn)生的灰分及重金屬等污染的穩(wěn)定化處理。由于污泥中含有大量的有機(jī)物,污泥磚燒制過(guò)程會(huì)產(chǎn)生大量有害灰分,灰分中還會(huì)殘留重金屬,排入大氣會(huì)造成大氣污染[18]。因此,可以在制磚前采取相應(yīng)措施對(duì)污泥中的重金屬進(jìn)行穩(wěn)定化處理,以減少成品磚內(nèi)重金屬的析出量,防止二次污染的產(chǎn)生,還可以對(duì)污泥磚燒結(jié)過(guò)程中產(chǎn)生的灰分進(jìn)行收集處理。在實(shí)際生產(chǎn)中,污泥不僅可以作為制磚的原材料,還被廣泛用于陶制品及玻璃制品的生產(chǎn)[19],這對(duì)于污泥的資源化利用同樣具有重要意義。
污泥處理應(yīng)遵循“減量化、無(wú)害化、資源化”的原則,綜合利用污泥制磚,能夠很好地解決污泥處置問(wèn)題,是可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢(shì)。污泥制磚研究領(lǐng)域的發(fā)展主要分為萌芽階段(1984—1996 年)、起步階段(1996—2015 年)、快速發(fā)展階段(2015—2021 年)3個(gè)階段。自2015 年起,發(fā)文量呈指數(shù)式增長(zhǎng),2015—2021 年間的發(fā)文量約占研究期內(nèi)總量的61.4%。相關(guān)研究多刊載在Construction and Building Materials,Journal of Cleaner Production 及Waste Management等高水平期刊上,具備較高的學(xué)術(shù)影響力。
利用污泥制作燒結(jié)磚,過(guò)程及工藝較簡(jiǎn)單,實(shí)現(xiàn)方式容易,不僅處理了污泥,將污泥中的有害病菌殺滅,還可將污泥中的重金屬封存在了磚中,從根本上防止污泥利用的二次污染,達(dá)到減量化、無(wú)害化和資源化的處理目的。其研究?jī)?nèi)容主要集中在剩余污泥的管理及再利用方式,重點(diǎn)關(guān)注了摻雜材料對(duì)污泥磚體結(jié)構(gòu)性能的影響及制磚過(guò)程中產(chǎn)生重金屬污染等問(wèn)題的處理。各研究主題之間聯(lián)系十分密切,具備較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性和互補(bǔ)性。其研究主題可以分為3 個(gè)方面:(1)污泥制磚原材料的選擇和配比。隨著污泥的增加,污泥磚原料中有機(jī)質(zhì)增多,高溫?zé)Y(jié)過(guò)程中產(chǎn)生的氣體揮發(fā)導(dǎo)致磚體微孔增多、結(jié)構(gòu)疏松,使燒結(jié)塊吸水率和顯氣孔率明顯上升,而且外觀出現(xiàn)較為明顯的裂紋,造成抗壓強(qiáng)度下降[12];對(duì)于含煤矸石的污泥磚,隨著煤矸石粒度的增大,磚孔隙度增大,顆粒堆積疏松,導(dǎo)致磚密度減小,抗壓強(qiáng)度減小,吸水率增大[20]。使用鋼渣制磚時(shí),在膠凝材料用量不變的情況下,鋼渣添加量增加,鋼渣磚的強(qiáng)度也隨之增加。從質(zhì)量角度考慮,建議用量在35%~45%之間較為適宜[21]。(2)污泥磚的抗壓強(qiáng)度、抗折強(qiáng)度等性能。成品磚應(yīng)滿足GB 13544—2011《燒結(jié)多孔磚和多孔砌塊》[22]、GB/T 13545—2014《燒結(jié)空心磚和空心砌塊》[23]和GB 6566—2010《建筑材料放射性核素限量》[24]標(biāo)準(zhǔn)要求。(3)污泥制磚后產(chǎn)生的污染。污泥磚燒制過(guò)程中產(chǎn)生的煙氣,應(yīng)經(jīng)離心風(fēng)機(jī)送入干燥室,作為干燥介質(zhì)干燥濕坯,廢氣再經(jīng)風(fēng)機(jī)抽出,采用石灰法濕法脫硫除塵處理[25],還應(yīng)對(duì)污泥磚進(jìn)行重金屬析出實(shí)驗(yàn)研究。
此外,污泥制磚仍存在摻雜量低、磚體性能差、制作方式混亂等問(wèn)題,未來(lái)研究重點(diǎn)應(yīng)放在以下幾個(gè)方面:一是提高污泥磚中污泥摻量,提高污泥磚的污泥處置效率?,F(xiàn)階段污泥磚燒制時(shí)干化污泥摻入量一般不超過(guò)30%,污泥摻量低意味著制作污泥磚處理的污泥量少,主要是因?yàn)槲勰啻u在燒結(jié)過(guò)程中,污泥中的有機(jī)物燃燒產(chǎn)生氣體,使得污泥磚孔隙率大,強(qiáng)度低??梢栽谥拼u之前,將污泥進(jìn)行預(yù)處理,例如可以將污泥焚燒,將有機(jī)物提前燃燒處理掉。除此之外,還應(yīng)深入研究污泥磚的原料配比,探究出污泥摻量更大的材料配比,增大污泥處理量。二是提高污泥磚性能和性價(jià)比[26]。目前污泥磚性能和性價(jià)比與市面上已經(jīng)存在的商品磚還有一定的差距。以目前的研究水平,污泥磚的抗壓強(qiáng)度和抗折強(qiáng)度還不及現(xiàn)有的商品磚,而且每塊污泥磚的成本是普通燒結(jié)磚的3倍左右,售價(jià)更高。因此,為了解決這些問(wèn)題,應(yīng)開發(fā)一些改性劑如熔融性原料等,改善污泥磚性能。除此之外,需要政府部門依據(jù)環(huán)保要求,出臺(tái)相應(yīng)補(bǔ)貼政策,使污泥磚能夠真正投入到生產(chǎn)生活實(shí)際。三是建立統(tǒng)一的污泥磚標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)階段缺乏統(tǒng)一的污泥磚制作標(biāo)準(zhǔn),致使污泥磚制作方式混亂,監(jiān)測(cè)手段及數(shù)據(jù)不一致,沒(méi)有對(duì)比性。應(yīng)建立統(tǒng)一的污泥磚標(biāo)準(zhǔn),以規(guī)范污泥磚行業(yè)的健康發(fā)展[10]。
環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)2022年4期