跨流域引水后碧流河水庫不同來水年的調(diào)入水量研究

劉 莎

(陜西省地下水保護(hù)與監(jiān)測(cè)中心，陜西 西安 710003)

隨著人口的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，大連市現(xiàn)有的供水布局已不滿足發(fā)展的需求，水資源嚴(yán)重匱乏，供需矛盾十分突出，境內(nèi)的水資源承載能力已達(dá)到極限[1]。在此形勢(shì)下，大伙房水庫輸水應(yīng)急入連工程應(yīng)運(yùn)而生，它是利用大伙房水庫輸水工程的富余能力作為水源，解決大連市城市工業(yè)與生活用水并改善大連地區(qū)水環(huán)境的一項(xiàng)跨流域引水工程。該工程是由大伙房輸水二期工程鞍山配水站開始，鋪設(shè)一條165.07 km的輸水管線，將水調(diào)入碧流河水庫，經(jīng)碧流河水庫調(diào)節(jié)后，其中一部分水量利用引碧三期管道富余能力經(jīng)洼子店水庫調(diào)節(jié)后送往大連市區(qū)，另一部分水量經(jīng)輸水管線送往東風(fēng)水庫壩下，為瓦房店及長(zhǎng)興島供水[2]，工程概況如圖1所示。工程建設(shè)規(guī)模為年引水3.0億 m3，工程管線規(guī)模為90萬 t/d。

碧流河水庫作為該引水工程的受水水庫，是大連市最大的水源地，壩址以上控制流域面積2 085 km2(包括玉石水庫313 km2)，是一座以城市供水為主，兼有防洪、水力發(fā)電、農(nóng)業(yè)灌溉、養(yǎng)魚等綜合利用的多年調(diào)節(jié)大(Ⅱ)型水利樞紐工程[3]。其科學(xué)合理的調(diào)度運(yùn)用對(duì)發(fā)揮整個(gè)引水工程的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益具有重要的意義。因此，在工程調(diào)度過程中，如何實(shí)現(xiàn)本地水和外調(diào)水的合理利用，研究不同來水年所需大伙房水庫輸水工程的調(diào)入水量，為決策者制定調(diào)度計(jì)劃提供科學(xué)依據(jù)，是工程運(yùn)行管理中亟需解決的重要課題。本文以碧流河水庫引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖及調(diào)度規(guī)則為依據(jù)，通過對(duì)歷史長(zhǎng)系列資料的模擬，開展不同來水年所需水源工程調(diào)入水量問題的研究。

1 引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖與調(diào)度原則

1.1 引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖與調(diào)度規(guī)則

跨流域引水后碧流河水庫引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖(見圖2)與調(diào)度規(guī)則[4]如下：

(1)供水規(guī)則。根據(jù)時(shí)段初水位處于調(diào)度圖的位置制定供水決策：①農(nóng)業(yè)限制供水線之上、水庫最高蓄水位之下(Ⅰ區(qū))，工業(yè)生活、農(nóng)業(yè)均正常供水。②農(nóng)業(yè)限制供水線之下、工業(yè)與生活限制供水線之上(Ⅱ區(qū))，工業(yè)生活正常供水，農(nóng)業(yè)限制供水，限制供水系數(shù)為0.7。③工業(yè)與生活供水限制線之下、死水位之上(Ⅲ區(qū))，工業(yè)生活、農(nóng)業(yè)均限制供水，限制供水系數(shù)分別為0.9和 0.7。同時(shí)考慮作物灌溉的特殊性，若一年中某初始時(shí)段農(nóng)業(yè)供水發(fā)生破壞，則作物生長(zhǎng)已受影響，該年剩余灌溉期農(nóng)業(yè)按允許破壞深度供水。

圖1 大伙房水庫輸水應(yīng)急入連工程示意圖

圖2 碧流河水庫引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖

(2)引水規(guī)則。根據(jù)時(shí)段初水位處于調(diào)度圖的位置制定引水決策：①不引水線之上、最高蓄水位之下(Ⅳ區(qū))，不引水。②不引水線之下、滿引水線之上(Ⅴ區(qū))，引水量根據(jù)水位大小在不引水與滿引水量間進(jìn)行線性內(nèi)插。③滿引水線之下、死水位之上(Ⅵ區(qū))，以時(shí)段最大能力引水。為避免全年總引水量超過規(guī)劃總量，則對(duì)7月中、下旬和8月上、中旬4個(gè)時(shí)段的最大引水做了限制。

1.2 引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖求解思路

大伙房水庫輸水應(yīng)急入連工程最主要的目的是滿足大連市工業(yè)與生活用水需求的增加，返還被擠占的農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境用水，壓縮地下水超采量。因此，在求解碧流河水庫引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖時(shí)，需要滿足兩個(gè)目標(biāo)：① 在給定的引水量范圍內(nèi)，保證引水前的農(nóng)業(yè)與生態(tài)等其他用水需求，使水庫為工業(yè)與生活的供水量最大，并滿足其供水保證率要求；② 在目標(biāo)①的約束下，提高長(zhǎng)距離高成本引水量的有效性，即在滿足下游生態(tài)環(huán)境用水條件下使水庫的“棄水量”最小。

上述聯(lián)合調(diào)度圖的求解是基于長(zhǎng)系列模擬與優(yōu)化技術(shù)相結(jié)合[5-9]的思路：在長(zhǎng)系列模擬優(yōu)化前，需給定一個(gè)初始調(diào)度圖[10]，即給出各條調(diào)度線的初始位置。然后通過動(dòng)態(tài)規(guī)劃逐次逼近法[11](Successive Approximation Methods of Dynamic Programming, DPSA)依次對(duì)聯(lián)合調(diào)度圖中各條控制線進(jìn)行多輪次迭代尋優(yōu)[12，13]，并結(jié)合引水、供水調(diào)度規(guī)則，進(jìn)行長(zhǎng)系列連續(xù)模擬，對(duì)模擬結(jié)果(目標(biāo)函數(shù)值)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析以判斷優(yōu)化是否達(dá)到停止迭代條件，最終迭代求出優(yōu)化的水庫引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖。

2 基于聯(lián)合調(diào)度圖的長(zhǎng)系列模擬

2.1 基于聯(lián)合調(diào)度圖的長(zhǎng)系列模擬思路

按照1.1所給的碧流河水庫引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖與調(diào)度規(guī)則進(jìn)行58年(1951-2008年)歷史資料的長(zhǎng)系列連續(xù)模擬調(diào)節(jié)，具體做法是：從系列初的起調(diào)水位開始，首先分別根據(jù)當(dāng)前時(shí)段初的水庫水位處于供水調(diào)度圖(圖2(a))的位置及相應(yīng)的供水規(guī)則、水庫水位處于引水調(diào)度圖(圖2(b))的位置及相應(yīng)的引水規(guī)則做出當(dāng)前時(shí)段的供水決策與引水決策，然后進(jìn)行水量平衡計(jì)算得下一時(shí)段初的庫水位，依次逐時(shí)段逐年地進(jìn)行多年長(zhǎng)系列模擬調(diào)節(jié)，直至系列末。

2.2 長(zhǎng)系列模擬結(jié)果及其合理性分析

依上述模擬思路對(duì)跨流域引水后碧流河水庫進(jìn)行長(zhǎng)系列多年連續(xù)模擬調(diào)節(jié)，調(diào)度運(yùn)行的年來水量、棄水量和調(diào)入水量模擬結(jié)果如圖3所示。

圖3 碧流河水庫長(zhǎng)系列調(diào)節(jié)歷年來水量、棄水量和調(diào)入水量變化過程

從圖3中水庫逐年來水量、棄水量和調(diào)入水量變化過程可知，通過模擬優(yōu)化調(diào)度，在一定程度上提高了跨流域引水的有效性，來水較豐的年份調(diào)入水量相對(duì)較小而枯水年份的調(diào)入水量相對(duì)較大，并在58 a的模擬中，有23 a無棄水發(fā)生。因此，通過優(yōu)化調(diào)度，提高了長(zhǎng)距離高成本引水量的有效性，發(fā)揮了水庫對(duì)跨流域引水的補(bǔ)償調(diào)節(jié)能力，提高了受水水庫的洪水資源利用率，從而實(shí)現(xiàn)跨流域引水供水系統(tǒng)的供水安全與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的目標(biāo)。進(jìn)而也說明基于引水與供水優(yōu)化聯(lián)合調(diào)度圖與調(diào)度規(guī)則進(jìn)行水庫模擬調(diào)節(jié)，是合理可行的。

3 不同來水年所需調(diào)入水量研究

3.1 歷史資料長(zhǎng)系列模擬結(jié)果

以碧流河水庫引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖與調(diào)度規(guī)則為依據(jù)，通過長(zhǎng)系列歷史資料模擬調(diào)節(jié)，并對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究得到基于歷史資料模擬的不同調(diào)入水量相關(guān)結(jié)論：

1)在58 a中，按工程規(guī)劃量引水(年調(diào)入水量3.0億 m3)的共13 a，對(duì)各調(diào)節(jié)年的來水情況、年初的蓄水狀態(tài)(起調(diào)水位)進(jìn)行歸納總結(jié)：(1) 來水年的頻率大于75%，起調(diào)水位低于64 m時(shí)，即需全年滿引；(2) 來水年的頻率小于75%，起調(diào)水位低于60 m時(shí)，即需全年滿引；(3) 當(dāng)起調(diào)水位低于57.67 m，即使遇豐水年，全年滿引下也會(huì)使供水發(fā)生破壞，例如1951年(來水頻率31%)；(4) 若遇來水特枯年份，當(dāng)起調(diào)水位低于65 m時(shí)，即使全年滿引也無法滿足供水保證率的要求，例如歷史資料中最枯年份2000年(來水頻率98%)。

2)非滿引的45年中：(1) 按工程規(guī)劃量的90%以上引水(年調(diào)入水量在2.7～3.0億 m3之間)的共25 a，對(duì)其結(jié)果分析可知，來水頻率在95%、75%、50%上下的，其起調(diào)水位分別在67.7 m、65～67.5 m、66～67.2 m左右。來水頻率在25%上下的，其起調(diào)水位在60～67.5 m之間；(2) 按工程規(guī)劃量的80%～90%引水(年調(diào)入水量2.4～2.7億 m3之間)的共9年，其來水頻率均小于50%，起調(diào)水位主要集中在67.2～68.2 m之間；(3) 按工程規(guī)劃的70%～80%引水(年調(diào)入水量2.1～2.4億 m3之間)的共7 a，情況與②相近，起調(diào)水位在67.1～68.1 m之間，且來水頻率均低于為50%；(4) 按工程規(guī)劃的60%～70%引水(年調(diào)入水量1.8～2.1億 m3之間)的只有1956年(起調(diào)水位在67 m以上，來水頻率為17%)、1957年(起調(diào)水位在68 m以上，來水頻率為73%)。

3)為保證供水安全的歷年最小調(diào)入水量為1.65億 m3，且該年年初的庫水位為67.35 m，來水量為歷史最大(來水頻率2%)。

3.2 不同頻率來水典型年模擬

為細(xì)化上述長(zhǎng)系列模擬結(jié)果，研究選取不同頻率來水典型年，并考慮各典型年的不同來水過程、不同初始蓄水狀態(tài)等因素，結(jié)合優(yōu)化的聯(lián)合調(diào)度圖，進(jìn)一步模擬求解碧流河水庫不同來水年所需大伙房水庫輸水工程的調(diào)入水量問題。

3.2.1 不同頻率來水典型年的選取及其年內(nèi)分配

1)不同頻率來水典型年的選取

典型年的選取對(duì)水文計(jì)算具有重要意義[14]，傳統(tǒng)的典型年選擇方法是以一種統(tǒng)計(jì)量的頻率來確定，或者將多種統(tǒng)計(jì)量排頻結(jié)果進(jìn)行比較，綜合選定[15，16]。本文為了對(duì)碧流河水庫不同頻率來水年進(jìn)行合理劃分，首先對(duì)其歷年(1951-2008年)徑流量進(jìn)行頻率分析，然后根據(jù)不同頻率所對(duì)應(yīng)的徑流量選取不同頻率典型年。典型頻率分析結(jié)果見表1，相應(yīng)選取的典型代表年為，25%頻率代表年份：1955年、1967年、1986年；50%頻率代表年份：1987年、1998年、2007年；75%頻率代表年份：1957年；95%頻率代表年份：1993年。

表1 碧流河水庫徑流量典型頻率分析結(jié)果

2)不同頻率來水年的年內(nèi)分配情況設(shè)定

典型年的年內(nèi)分配對(duì)研究結(jié)果的影響較大，為了研究更為合理，對(duì)于不同頻率來水年的年內(nèi)分配主要考慮三種情況：(1)按照多年平均的分配比例進(jìn)行年內(nèi)分配；(2)按照所選典型年中較為不利的年份進(jìn)行同倍比放大或縮小的方法進(jìn)行年內(nèi)分配；(3)按照所選典型年中較為有利的年份進(jìn)行同倍比放大或縮小的方法進(jìn)行年內(nèi)分配。這里不利與有利的劃分標(biāo)準(zhǔn)為汛期棄水量的大小及過程。

由于95%頻率代表年份只有1993年、75%頻率代表年份只有1957年，故不存在不利與有利年份的區(qū)分，所以相應(yīng)的年內(nèi)分配過程只有兩種(按照多年平均比例和典型年比例)；分析50%頻率各代表年的徑流過程，1987年的徑流量過程與多年平均的徑流量過程相類似，故選取該年的分配過程，按照總量的倍比關(guān)系進(jìn)行縮放，作為“有利典型年分配過程”，而分析1998年的徑流量過程，全年的降水主要集中在了汛期的幾個(gè)時(shí)段，特別是8月上、中旬徑流量之和，接近全年總量的50%，且這兩個(gè)時(shí)段與其前后時(shí)段的徑流量相差較大，故選取該年作為“不利典型年分配過程”；同樣分析25%頻率各代表年的徑流過程，選取1986年和1955年的徑流量過程，按照總量的倍比關(guān)系進(jìn)行縮放，分別作為有利和不利典型年分配過程。

3.2.2 調(diào)節(jié)年起調(diào)水位研究

為研究得到不用頻率來水年所需調(diào)入水量，除了選取典型頻率來水年、進(jìn)行其年內(nèi)分配外，要想合理利用引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖進(jìn)行水庫調(diào)節(jié)，還需要一個(gè)必不可少的因素，就是調(diào)節(jié)年的起調(diào)水位。按照2.1所介紹的基于聯(lián)合調(diào)度圖的長(zhǎng)系列模擬思路進(jìn)行58年連續(xù)模擬調(diào)節(jié)，對(duì)運(yùn)行調(diào)節(jié)過程中每年年初的水庫蓄水狀態(tài)即水位進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如圖4所示。

圖4 碧流河水庫長(zhǎng)系列調(diào)節(jié)歷年年初庫水位

從圖4及統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，長(zhǎng)系列調(diào)節(jié)中，最高運(yùn)行水位68.48 m，且運(yùn)行水位主要集中在65.77～67.88 m之間(占所有情況的64%)。故本文主要考慮這三種水位起調(diào)情況下的所需調(diào)入水量狀況，并求解年調(diào)入水量為工程規(guī)劃量時(shí)的最高起調(diào)水位。

3.2.3 不同頻率來水典型年模擬結(jié)果

按照第1點(diǎn)研究設(shè)定的不同頻率來水年的來水過程以及第2點(diǎn)統(tǒng)計(jì)得出的不同起調(diào)水位，采用1.1所給的碧流河水庫引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖與調(diào)度規(guī)則進(jìn)行模擬運(yùn)行：從不同頻率來水年調(diào)節(jié)的初始起調(diào)水位開始，分別根據(jù)供水調(diào)度圖(圖2(a))及其供水規(guī)則以及引水調(diào)度圖(圖2(b))及其引水規(guī)則做出當(dāng)前時(shí)段的供水決策、引水決策，然后進(jìn)行水量平衡計(jì)算得下一時(shí)段初的庫水位，依次逐時(shí)段地進(jìn)行年模擬調(diào)節(jié)。經(jīng)過汛期(6-9月)按旬、非汛期按月，共計(jì)20個(gè)決策時(shí)段的模擬調(diào)節(jié)，得不同頻率來水年不同起調(diào)水位條件下的凈調(diào)入水量及所需大伙房水庫輸水工程的毛調(diào)入水量(毛調(diào)入水量是指考慮4%的長(zhǎng)距離輸水損失量，實(shí)際需要大伙房水庫的輸水量)，結(jié)果見表2。

表2結(jié)果是對(duì)3.1所得結(jié)果的進(jìn)一步細(xì)化，考慮了影響年調(diào)入水量的三個(gè)主要因素：年初水庫蓄水量、年來水量及其分配過程，通過多種工況的模擬得到的。例如按工程規(guī)劃量的80%～90%引水(年調(diào)入水量2.4～2.7億 m3之間)的情況：(1)95%頻率來水年所需調(diào)入水量均大于規(guī)劃量的80%，兩種情況下的起調(diào)水位范圍均為67.88～68.48 m；(2)75%頻率來水年，雖然兩種情況下按此范圍水量引水的起調(diào)水位所處的范圍不同，但是都包括65.77～67.88 m；(3)50%頻率來水年，各情況下起調(diào)水位所處的范圍都包括65.77～67.88 m；(4)25%頻率來水年，除來水按多年平均比例分配外，其他兩種情況下的起調(diào)水位范圍為57.67～65.77 m。

表2 不同頻率來水典型年的調(diào)入水量

圖5 碧流河水庫不同頻率來水年調(diào)入水量對(duì)比

4 結(jié)果合理性分析

為分析上述所得結(jié)果的合理性，本文從不同頻率來水典型年推薦調(diào)入水量對(duì)比和不同頻率來水典型年推薦調(diào)入水量的引水與棄水過程兩方面進(jìn)行分析研究，說明基于碧流河水庫引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖與調(diào)度規(guī)則，進(jìn)行模擬調(diào)節(jié)，推求不同來水年所需大伙房水庫輸水工程調(diào)入水量的可行性和所得結(jié)果的合理有效性。最后給出跨流域引水后碧流河水庫不同來水年的調(diào)入水量分析結(jié)論。

4.1 不同頻率來水典型年調(diào)入水量對(duì)比分析

將不同頻率來水年來水按多年平均比例分配下，各起調(diào)水位所對(duì)應(yīng)的推薦年調(diào)入水量以及年調(diào)入水量為工程規(guī)劃量時(shí)的最高起調(diào)水位變化繪于圖5。由圖5可知，典型年由枯水年到豐水年，各起調(diào)水位下的年輸水量依次減小，年調(diào)入水量為工程規(guī)劃量時(shí)的最高起調(diào)水位依次降低；相同頻率來水年下，隨著起調(diào)水位的升高，年輸水量逐漸減小，符合水庫控制運(yùn)用的規(guī)律。

4.2 引水與棄水過程合理性分析

通過對(duì)利用聯(lián)合調(diào)度圖進(jìn)行不同頻率來水年的年模擬調(diào)節(jié)運(yùn)行結(jié)果中引水、棄水量過程進(jìn)行分析，以說明基于該聯(lián)合調(diào)度圖的模擬調(diào)節(jié)進(jìn)行不同來水年的調(diào)入水量問題研究的可行性，推求結(jié)果的合理有效性。由于篇幅限制，只選列出不同頻率代表年中的兩組研究成果進(jìn)行分析，繪制相應(yīng)的引水、棄水量過程線(見圖6)。其中圖6(a)為95%頻率來水年來水按多年平均比例分配且起調(diào)水位63.77 m條件下所得推薦輸入水量相應(yīng)的引、棄水過程線；圖6(b)為50%頻率來水年來水按不利典型年比例分配且起調(diào)水位67.88 m條件下所得推薦輸入水量相應(yīng)的引、棄水過程線。從圖6(a)來看，95%頻率來水情況下水量較枯，故無論起調(diào)水位高或低，引水量都較大，而水庫棄水量為零，未出現(xiàn)大量引水又大量棄水的情況；而從圖6(b)來看，50%頻率來水情況下水量相對(duì)較豐，汛期水庫發(fā)生棄水，但發(fā)生大量棄水的時(shí)段水庫引水量為零，說明推薦的輸入水量過程合理。

圖6 不同情況下引水量、棄水量過程線

4.3 碧流河水庫的年調(diào)入水量分析結(jié)論

由于3.2第3點(diǎn)所得結(jié)論是對(duì)3.1所得結(jié)論的進(jìn)一步細(xì)化，所以各種不同比例的調(diào)入水量情況下，兩種模擬結(jié)果是一致的，由此可以得到碧流河水庫的年調(diào)入水量分析結(jié)論：

1)按工程規(guī)劃量引水：(1) 95%、75%、50%頻率來水年起調(diào)水位分別低于64 m、63 m、62 m時(shí)，需調(diào)入水量為工程規(guī)劃量3.0億 m3；(2) 任何頻率來水年調(diào)節(jié)年起調(diào)水位低于57.67 m時(shí)，即使調(diào)入水量按規(guī)劃量也會(huì)發(fā)生供水破壞。

2)按工程規(guī)劃量的一定比例引水：(1) 95%、25%頻率來水年起調(diào)水位分別低于68 m、66 m時(shí)，75%和50%頻率來水年起調(diào)水位低于67.5 m時(shí)，需調(diào)入水量為工程規(guī)劃量的90%以上，即2.7～3.0億 m3；(2) 95%頻率來水年起調(diào)水位高于68 m、75%和50%頻率來水年起調(diào)水位在65.77～67.88 m的范圍內(nèi)、25%頻率來水年起調(diào)水位低于66 m時(shí)，需調(diào)入水量為工程規(guī)劃量的80%～90%，即2.4～2.7億 m3；(3) 75%頻率和50%頻率來水年起調(diào)水位高于67 m、25%頻率來水年起調(diào)水位在65.77～67.88 m的范圍內(nèi)，需調(diào)入水量為工程規(guī)劃量的70%～80%，即2.1～2.4億 m3；(4) 50%頻率來水年起調(diào)水位為68.48 m、25%頻率來水年起調(diào)水位高于67 m時(shí)，需調(diào)入水量為工程規(guī)劃量的60%～70%，即1.8～2.1億 m3。

3)由于汛期徑流中長(zhǎng)期預(yù)報(bào)精度還難于達(dá)到實(shí)用程度且該問題需專門研究，所以為保證供水安全，即使在豐水年且起調(diào)水位較高，也需適量引水以滿足供水保證率要求。例如25%頻率來水年起調(diào)水位68.48 m的情況下，也需調(diào)入水量1.71億 m3。因此，在工程運(yùn)行的實(shí)時(shí)調(diào)度中，可適當(dāng)考慮汛期徑流中長(zhǎng)期預(yù)報(bào)，進(jìn)一步提高引水的有效性。

5 結(jié)語

(1)以跨流域引水后碧流河水庫引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖及其調(diào)度規(guī)則為依據(jù)，通過歷史長(zhǎng)系列資料的模擬運(yùn)行，對(duì)水庫進(jìn)行引水與供水聯(lián)合調(diào)度。對(duì)模擬結(jié)果分析表明，基于該聯(lián)合調(diào)度圖進(jìn)行水庫模擬調(diào)節(jié)合理可行。

(2)基于碧流河水庫引水與供水聯(lián)合調(diào)度圖與調(diào)度規(guī)則，進(jìn)行長(zhǎng)系列歷史資料與不同頻率來水典型年的模擬調(diào)節(jié)，研究推求跨流域引水后碧流河水庫不同來水年所需大伙房水庫輸水工程調(diào)入水量問題是可行的。影響年調(diào)入水量的最主要因素為年初水庫蓄水量、年來水量及其分配過程，通過多種工況模擬建立了年調(diào)入水量及其影響因素間的數(shù)表關(guān)系。

(3)通過對(duì)不同頻率來水典型年的推薦結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析以及對(duì)具體的引水、棄水過程進(jìn)行合理性分析，論證了研究成果的科學(xué)合理性，可用于指導(dǎo)水庫引水與供水調(diào)度計(jì)劃的編制。