蘇如林
5月21日小滿節(jié)氣當(dāng)天,奧迪品牌與劉德華合作拍攝的品牌營銷視頻《人生小滿》首發(fā)并全網(wǎng)刷屏。但隨即劇情反轉(zhuǎn),當(dāng)晚視頻博主“北大滿哥”公開指出該視頻中的文案涉嫌抄襲他的作品,一時(shí)輿論嘩然。5月22日,奧迪與視頻執(zhí)行方上思廣告(上海)有限公司先后承認(rèn)侵權(quán)并致歉,該視頻被下架。5月25日,三方達(dá)成和解。
單看該視頻本身,畫面、配樂富有質(zhì)感,且意境高遠(yuǎn),當(dāng)屬精品。通常,一則品牌營銷視頻從策劃、構(gòu)思到文案、拍攝再到最后分發(fā),需要經(jīng)過很多道環(huán)節(jié),對圖文、音視頻的版權(quán)甚至出鏡服飾的品牌和背景等反復(fù)進(jìn)行審核、監(jiān)督。但從目前造成的后果來看,這些把關(guān)機(jī)制在面對《人生小滿》視頻時(shí),文案創(chuàng)意侵權(quán)時(shí)都失察了。
由此可見,品牌建立健全合規(guī)把關(guān)機(jī)制迫在眉睫。這件事警醒了品牌在創(chuàng)意營銷傳播中要時(shí)刻繃緊合規(guī)這根“弦”,謹(jǐn)守“小滿”,以防行差踏錯(cuò)。畢竟不是每一個(gè)權(quán)利方都會保留追究法律責(zé)任的權(quán)利,否則品牌一旦被起訴,不僅會面臨經(jīng)濟(jì)損失,更會導(dǎo)致品牌形象受損,得不償失。
這起事件同時(shí)也讓業(yè)界創(chuàng)意稀缺的困境暴露無遺。創(chuàng)意不易,需要“春生夏長秋收冬藏”,厚積方能薄發(fā)。因此,品牌的營銷創(chuàng)意不能完全依賴于服務(wù)商,品牌自身也需要認(rèn)真進(jìn)行企業(yè)文化建設(shè),保持“小滿”,這是品牌創(chuàng)意的源頭活水。這樣品牌創(chuàng)意才能源源不斷,直抵人心。
該事件經(jīng)過發(fā)酵,借此熱度更多同類問題被扒出,涉及汽車品牌和其他品牌。這顯示目前對原創(chuàng)的抄襲問題還很嚴(yán)重。期待以此次事件為契機(jī),在全社會形成尊重原創(chuàng)、鼓勵(lì)知識付費(fèi)、保護(hù)創(chuàng)新的長效機(jī)制,從而繁榮品牌創(chuàng)意。這亦不失為《人生小滿》視頻的人間回響。