朱海平 杜琪方
摘 要:通過對(duì)2020年北京高校大學(xué)生普通話水平測(cè)試成績(jī)等級(jí)分布及其與考生性別、地域等因素關(guān)系進(jìn)行分析,結(jié)果表明:北京高校大學(xué)生85%以上具備二級(jí)甲等及以上普通話水平,整體水平高于全國(guó)平均水平;考生性別、生源地、考試形式等是影響考生普通話水平測(cè)試成績(jī)的因素。
關(guān)鍵詞:北京高校;大學(xué)生;普通話;影響因素
2020年10月,中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理孫春蘭在第四次全國(guó)語(yǔ)言文字會(huì)議上強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)定不移推廣普及國(guó)家通用語(yǔ)言文字,全面提升普及水平和質(zhì)量。北京市副市長(zhǎng)盧彥在2021年全市語(yǔ)言文字年度工作會(huì)議上也強(qiáng)調(diào),北京市要扎實(shí)工作,穩(wěn)中求進(jìn),全面提升語(yǔ)言文字工作質(zhì)量。普通話水平測(cè)試是推廣普通話的重要手段,測(cè)試成績(jī)?cè)谝欢ǔ潭壬戏从沉似胀ㄔ捚占八胶唾|(zhì)量。截至2021年底,全國(guó)已有超過一億人次參加普通話水平測(cè)試,有力助推了我國(guó)普通話普及率的提升。截至2020年底,全國(guó)范圍內(nèi)普通話普及率已達(dá)到80.72%,初步實(shí)現(xiàn)了中華民族幾千年來(lái)“書同文、語(yǔ)同音”的夢(mèng)想[1]。高校是推廣普及國(guó)家通用語(yǔ)言文字的重要陣地,在普通話推廣普及過程中發(fā)揮了重要作用。
北京高校普通話水平測(cè)試始于1994年,截至2020年底,保守估計(jì)至少有50萬(wàn)名高校大學(xué)生參加測(cè)試。高校大學(xué)生既是普通話推廣的對(duì)象,也是推廣普通話的主力軍,提高這一人群的普通話水平是普通話推廣工作的重中之重。了解北京高校大學(xué)生普通話水平及影響因素是精準(zhǔn)制定普通話推廣策略、提升普及質(zhì)量的基礎(chǔ)。因此,本文將以“北京市2020年高校大學(xué)生普通話水平測(cè)試數(shù)據(jù)”為基礎(chǔ),對(duì)北京高校大學(xué)生普通話水平測(cè)試等級(jí)與性別、地域等因素關(guān)系進(jìn)行分析,以期為北京高校開展普通話教學(xué),提升普通話普及水平和質(zhì)量提供參考。
數(shù)據(jù)來(lái)源及相關(guān)說(shuō)明
普通話水平測(cè)試分為“人工測(cè)試”和“計(jì)算機(jī)輔助測(cè)試”(簡(jiǎn)稱“機(jī)輔測(cè)試”)兩種形式?!叭斯y(cè)試”的測(cè)試對(duì)象為報(bào)考“一級(jí)甲等”的考生;“機(jī)輔測(cè)試”的對(duì)象為申請(qǐng)“一級(jí)甲等”以外其他測(cè)試等級(jí)的考生?!皺C(jī)輔測(cè)試”成績(jī)由前三題和第四題兩部分成績(jī)相加構(gòu)成。前三題由計(jì)算機(jī)進(jìn)行評(píng)判后給出三個(gè)題的總分,第四題由測(cè)試員進(jìn)行評(píng)判?!皺C(jī)輔測(cè)試”的實(shí)施主要依托于普通話水平測(cè)試信息管理系統(tǒng)。該系統(tǒng)是全國(guó)唯一官方認(rèn)可的普通話水平測(cè)試系統(tǒng),由科大訊飛股份有限公司(簡(jiǎn)稱科大訊飛)開發(fā)、維護(hù)。該公司存有全國(guó)所有省份的普通話水平測(cè)試數(shù)據(jù)。本研究使用的“北京市2020年普通話水平測(cè)試原始數(shù)據(jù)”(不含“一級(jí)甲等”)由科大訊飛提供。原始數(shù)據(jù)包括考生性別、民族、證件號(hào)碼、報(bào)考單位等基本信息和準(zhǔn)考證號(hào)、測(cè)試分?jǐn)?shù)、測(cè)試等級(jí)等測(cè)試相關(guān)信息,共有數(shù)據(jù)57,085條。根據(jù)需要,筆者將“報(bào)考單位”顯示為“大學(xué)”“學(xué)院”的,利用人工標(biāo)注的方式標(biāo)記為“高?!保蔡崛”本└咝?忌鷶?shù)據(jù)44,081條。同時(shí),根據(jù)研究需要,筆者依據(jù)原始數(shù)據(jù)中考生“身份證號(hào)”信息,按照身份證號(hào)編排規(guī)則對(duì)考生生源地進(jìn)行標(biāo)注。初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:考生所在高校包括北京市92所在冊(cè)高校中的91所,考生生源地包括全國(guó)全部34個(gè)省、直轄市、自治區(qū)及特別行政區(qū),測(cè)試數(shù)據(jù)具有廣泛代表性。
北京高校大學(xué)生普通話水平
普通話水平測(cè)試依據(jù)得分情況分為三級(jí)六等,從高到低依次為一級(jí)甲等(97分~100分)、一級(jí)乙等(92分~96.99分)、二級(jí)甲等(87分~91.99分)、二級(jí)乙等(80分~86.99分)、三級(jí)甲等(70分~79.99分)和三級(jí)乙等(60分~69.99分)。此外,得分不足60分的,判定為“不入級(jí)”。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),北京高校大學(xué)生普通話水平測(cè)試等級(jí)分布如表1所示。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:北京高校大學(xué)生普通話水平測(cè)試等級(jí)主要集中在二級(jí)甲等,超過總測(cè)試人次的一半,其次為一級(jí)乙等和二級(jí)乙等。二級(jí)甲等及以上的測(cè)試人次約占參測(cè)總?cè)舜蔚?5%。根據(jù)《普通話水平測(cè)試等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》,被評(píng)定為二級(jí)甲等的考生,在朗讀和自由交談時(shí),聲韻調(diào)發(fā)音基本標(biāo)準(zhǔn),語(yǔ)調(diào)自然,表達(dá)流暢。也就是說(shuō),北京高校大學(xué)生中有近85%的人能說(shuō)比較標(biāo)準(zhǔn)及以上水平的普通話。為了進(jìn)一步了解北京高校大學(xué)生普通話水平所處位置,筆者將上述數(shù)據(jù)與全國(guó)相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比[2],數(shù)據(jù)顯示:相較于全國(guó)考生的測(cè)試成績(jī),北京高校大學(xué)生的測(cè)試成績(jī)?cè)诟叩燃?jí)方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),尤其在一級(jí)乙等層面,高出全國(guó)近32個(gè)百分點(diǎn)。二級(jí)甲等也具有較大的優(yōu)勢(shì),高出全國(guó)近16個(gè)百分點(diǎn)。由于高等級(jí)人數(shù)較多,相應(yīng)地二級(jí)乙等、三級(jí)甲等、三級(jí)乙等人次所占比例就遠(yuǎn)低于全國(guó)水平。對(duì)比數(shù)據(jù)顯示:北京高校大學(xué)生具備較高的普通話水平。對(duì)照普通話定義中“以北京語(yǔ)音為標(biāo)準(zhǔn)音”的語(yǔ)音標(biāo)準(zhǔn),身處北京良好普通話環(huán)境中的北京高校大學(xué)生具備較高的普通話水平符合邏輯。
北京高校大學(xué)生普通話水平測(cè)試成績(jī)影響因素分析
北京高校大學(xué)生普通話水平測(cè)試成績(jī)受性別、生源地、測(cè)試形式等因素影響。
1.性別因素
筆者以“性別”為標(biāo)準(zhǔn),將全部高??忌钠胀ㄔ挏y(cè)試成績(jī)按等級(jí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:在“機(jī)輔測(cè)試”的最高等級(jí)“一級(jí)乙等”考生占比中,女生高達(dá)37.18%,男生為22.2%,女生占比高出男生近15個(gè)百分點(diǎn);而在“二級(jí)甲等”等級(jí)層面,男女生差別不大;由于在“一級(jí)乙等”層面,女生具有較高的優(yōu)勢(shì),所以在相對(duì)較低等級(jí)的“二級(jí)乙等”“三級(jí)甲等”“三級(jí)乙等”和“不入級(jí)”層面,男生人數(shù)占比均高于女生。因此得出結(jié)論:性別是影響北京高校大學(xué)生普通話水平測(cè)試成績(jī)的因素,這與已有語(yǔ)言學(xué)習(xí)性別差異研究結(jié)論一致。
2.地域因素
為了解北京高校考生生源地與考生普通話水平測(cè)試成績(jī)的關(guān)系,筆者以考生身份證號(hào)為標(biāo)準(zhǔn),按照身份證號(hào)編寫規(guī)則,對(duì)考生的生源地進(jìn)行了標(biāo)注,并按地理上的區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn),將考生來(lái)源劃分為華北、東北、華東、華中、華南、西南和西北七大地區(qū),并按考生普通話水平測(cè)試等級(jí)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)(見表2) 。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:在“機(jī)輔測(cè)試”最高等級(jí)一級(jí)乙等分布占比中,華北、東北地區(qū)占比最高,均超過40%。東北地區(qū)一級(jí)乙等比例接近東北地區(qū)總參測(cè)人數(shù)的一半,且超過華北地區(qū)近5.5個(gè)百分點(diǎn);其次是華中和華東地區(qū),占比在26%至30%之間;華南、西南、西北地區(qū)一級(jí)乙等占比最少,在12%至17%之間。二級(jí)甲等占比最為集中,在七大地區(qū)中,占比均在50%左右。因東北地區(qū)一級(jí)乙等占比接近50%,故在相鄰的二級(jí)甲等占比中,比例相應(yīng)減少。由于各地區(qū)二級(jí)甲等占比較高且比例接近,故在二級(jí)乙等的占比中就呈現(xiàn)出與一級(jí)乙等相反的比例分布,即原來(lái)一級(jí)乙等占比最高的東北和華北地區(qū)在二級(jí)乙等中占比最小,僅為6%左右。在一級(jí)乙等中占比最小的華南、西南、西北地區(qū),在二級(jí)乙等中占比最大,均超過20%。華東和華中地區(qū)仍然居中。三級(jí)甲等的占比情況與二級(jí)乙等相似。此外,值得注意的是,在三級(jí)乙等和不入級(jí)考生占比中,西北地區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)異常突出,總?cè)舜伪绕渌鶄€(gè)地區(qū)人次之和還多。
為進(jìn)一步了解北京高??忌胀ㄔ挸煽?jī)?cè)谳^低等級(jí)的分布特點(diǎn)及規(guī)律,筆者繼續(xù)對(duì)三級(jí)乙等和不入級(jí)考生的具體來(lái)源省份進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(見表3) 。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:三級(jí)乙等和不入級(jí)考生分布在全國(guó)23個(gè)省、自治區(qū)、直轄市,且人數(shù)高度集中在新疆維吾爾自治區(qū),占比分別達(dá)到全部北京高??忌鄳?yīng)等級(jí)人數(shù)的91.1%和73.9%。綜上,考生生源地是影響考生普通話水平測(cè)試成績(jī)的重要因素之一。
3.其他因素
在對(duì)三級(jí)乙等和“不入級(jí)”考生數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的過程中,筆者發(fā)現(xiàn):在“不入級(jí)”考生中,北京亦有24人,占全部“不入級(jí)”考生的12.6%。通過進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),這24名來(lái)自北京的考生普通話水平測(cè)試的前三題成績(jī)就是最終成績(jī)。也就是說(shuō),這些考生的第四題沒有得分。原始數(shù)據(jù)中第四題“零分處理”的原因顯示為“沒有語(yǔ)音或有效語(yǔ)音不足30秒”。沒有語(yǔ)音可能是測(cè)試設(shè)備的問題,也可能是考生根本沒有說(shuō)話;有效語(yǔ)音不足30秒,說(shuō)明考生所說(shuō)的與測(cè)試題目相關(guān)內(nèi)容的時(shí)長(zhǎng)不足30秒。以上情況的出現(xiàn),主要是由于考生不熟悉測(cè)試系統(tǒng)、不了解測(cè)試規(guī)則,同時(shí)又缺乏及時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)引導(dǎo)。這在傳統(tǒng)的“人工測(cè)試”中是不可能出現(xiàn)的。因此,測(cè)試形式也是影響高校大學(xué)生普通話水平測(cè)試成績(jī)的因素。此外,考生是否參加考前培訓(xùn)及測(cè)前模擬等都是影響考生普通話水平測(cè)試成績(jī)的因素。
結(jié)語(yǔ)
本文第一部分就數(shù)據(jù)來(lái)源及相關(guān)情況進(jìn)行說(shuō)明。第二部分通過對(duì)北京高校大學(xué)生2020年普通話水平測(cè)試數(shù)據(jù)的初步分析,從總體上描述了北京市高校大學(xué)生的普通話水平。通過和全國(guó)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,得出“北京高校85%以上大學(xué)生具備二級(jí)甲等及以上普通話水平,整體水平大幅高于全國(guó)平均水平”的結(jié)論。第三部分研究了北京高校大學(xué)生普通話測(cè)試等級(jí)分布與考生性別、區(qū)域等因素的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):考生性別、生源地、考試形式等都是影響考生普通話水平測(cè)試成績(jī)的因素。
本文系國(guó)家科技創(chuàng)新—2030重大項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2020AAA0109700)資助
參考文獻(xiàn):
[1]劉朋建.新中國(guó)語(yǔ)言文字事業(yè)發(fā)展的成就和經(jīng)驗(yàn)[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用,2020(4):2-6.
[2]國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì).中國(guó)語(yǔ)言文字事業(yè)發(fā)展報(bào)告(2021)[M].北京:商務(wù)印書館,2021:94.
(作者單位:朱海平,首都師范大學(xué)文學(xué)院、中國(guó)語(yǔ)言智能研究中心;杜琪方,北京市教育委員會(huì)語(yǔ)言文字工作處)
[責(zé)任編輯:翟 迪]