基于Cite Space的綠色建筑研究現(xiàn)狀及趨勢分析

郝江江 王海燕 郝清婷 何瀟蓉

摘 要：近年來，碳中和、碳達(dá)峰一直是熱點話題，而建筑業(yè)作為傳統(tǒng)行業(yè)有著高消耗、高污染等缺點，在國家“30·60”戰(zhàn)略目標(biāo)下，綠色建筑是建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型方向。為了分析國內(nèi)綠色建筑的研究現(xiàn)狀和趨勢，本研究利用Cite Space工具以中國學(xué)術(shù)期刊出版總庫（CKNI）為主要數(shù)據(jù)庫，選擇837篇文獻(xiàn)作為樣本進行分析，研究結(jié)果表明：綠色建筑現(xiàn)階段的研究熱點為可持續(xù)發(fā)展、綠色建筑設(shè)計、演化博弈、增量成本、綠色發(fā)展、健康建筑以及BIM，未來的研究熱點偏向與BIM技術(shù)結(jié)合的數(shù)字化綠色建筑，及和環(huán)境、暖通等社科交叉融合的健康建筑的發(fā)展與研究。

關(guān)鍵詞：Cite Space;綠色建筑;可視化分析

中圖分類號：F426.92 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? 文章編號：1003-5168（2022）12-0059-07

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2022.12.012

Research Status and Trend Analysis of Green Building Based on Cite Space

HAO Jiangjiang? ? WANG Haiyan? ? HAO Qingting? ? HE Xiaorong

（Hebei Insitute of Architecture and Civil Engineering ，Zhangjiakou 075000，China）

Abstract：In recent years， carbon neutrality and carbon peaking have been hot topics， and the construction industry， as a traditional industry， has shortcomings such as high consumption and high pollution. In the National"30·60" strategic background， green building is a direction for the transformation of the construction industry. In order to analyze the research status and research trend of domestic green building， this study uses cite space tool to use the China Academic Journal Publishing Database （CKNI） as the main database， and selects 837 documents as samples for analysis. The research results show that： the current research on green building The hotspots are sustainable development， green building design， evolutionary game， incremental cost， green development， healthy buildings and bim. Future research hotspots will focus on digital green buildings combined with BIM technology， intersection with social sciences such as environment and HVAC Convergence and the development and research of healthy buildings.

Keywords：Cite Space; green building; visual analysis

0 引言

目前，建筑業(yè)的能源消費已成為我國能源消費的三大主體之一。重慶大學(xué)在2022年發(fā)布的《2021中國建筑能耗與碳排放研究報告》中指出，2019年全國碳排放總量達(dá)到98.88億t CO2，其中，2019年全國建筑全過程碳排放達(dá)到49.97億t CO2，約占全國碳排放總量的50.54%。黨的十八大以來，國家更加重視生態(tài)文明建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展。因此，在國家碳達(dá)峰、碳中和的戰(zhàn)略目標(biāo)下，綠色建筑已成為建筑領(lǐng)域的熱點話題。近年來，我國綠色建筑發(fā)展迅速，研究成果也較為豐富。本研究借助Cite Space工具，以中國學(xué)術(shù)期刊出版總庫（CKNI）為主要數(shù)據(jù)庫，選擇837篇文獻(xiàn)作為樣本來分析我國綠色建筑的研究現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)來源以中國學(xué)術(shù)期刊出版總庫（CKNI）為主要數(shù)據(jù)庫，在高級檢索中以“綠色建筑”為主題詞，時間跨度選擇2010—2022年，文獻(xiàn)來源選擇北大核心、CSSCI、CSCD、EI，最后共檢索出1 740篇期刊。由于檢索的匹配邏輯以及中英文擴展出現(xiàn)的一詞多義現(xiàn)象，在檢索的結(jié)果中存在大量與主題詞無關(guān)的文獻(xiàn)。為了確保分析主題詞的準(zhǔn)確性及相關(guān)性，手動剔除會議通知、學(xué)術(shù)動態(tài)、信息公告等，最后獲得可用期刊共837篇。

1.2 研究方法

本研究主要采用文獻(xiàn)計量法，使用Cite Space軟件對所選取的文獻(xiàn)進行文獻(xiàn)關(guān)鍵詞、文獻(xiàn)作者、發(fā)文機構(gòu)等數(shù)據(jù)進行知識圖譜繪制。Cite Space是一款基于Java語言開發(fā)的應(yīng)用于科學(xué)文獻(xiàn)中識別并顯示科學(xué)發(fā)展新趨勢和新動態(tài)的軟件。本研究所選用的軟件版本為Cite Space 5.8.R1。

2 基于Cite Space的綠色建筑知識圖譜分析

2.1 核心期刊發(fā)文量增長趨勢分析

將所選取的文獻(xiàn)導(dǎo)入Cite Space軟件，并借助Excel統(tǒng)計工具對選取的837篇綠色建筑相關(guān)文獻(xiàn)進行發(fā)文統(tǒng)計，可知在核心期刊中關(guān)于綠色建筑的發(fā)文量呈現(xiàn)兩個發(fā)展階段。第一個階段是2010—2016年，這一階段關(guān)于綠色建筑的核心期刊發(fā)文量整體呈上升趨勢。這一階段從2010年的45篇逐漸增加到2016年的92篇，其原因一方面是國家在2006年出臺了第一部關(guān)于綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378—2006），另一方面是在“十二五”規(guī)劃期間國家政策明確提到要大力推行綠色建筑和綠色生態(tài)城區(qū)的發(fā)展。第二個階段是2017—2021年，這一階段關(guān)于綠色建筑的核心期刊發(fā)文量整體呈下降趨勢，從2017年的75篇減少到2021年的59篇。其原因是綠色建筑研究逐漸趨于成熟，導(dǎo)致綠色建筑研究進入瓶頸期。

2.2 核心期刊載文量分析

由于Cite Space軟件無法直接對CKNI的數(shù)據(jù)進行發(fā)文的期刊統(tǒng)計分析，因此，借助Excel對選取的837篇文獻(xiàn)進行統(tǒng)計分析，并選取了載文量前五名的期刊進行分析，其中，《建筑科學(xué)》是載文量最多的期刊，載文量為102篇。《建筑科學(xué)》是雙核心期刊，2021年的復(fù)合影響因子達(dá)到1.167，其他四種期刊依次是《施工技術(shù)》《建筑學(xué)報》《建筑經(jīng)濟》《暖通空調(diào)》，其2021年的復(fù)合影響因子分別是1.231、1.635、0.783、0.777。從發(fā)文期刊可以看出綠色建筑的研究重點呈現(xiàn)多元化的特點，同時得出這五種期刊可以作為未來了解綠色建筑領(lǐng)域研究的關(guān)鍵期刊。

2.3 主要作者與機構(gòu)知識圖譜分析

利用Cite Space軟件對所選的文獻(xiàn)樣本進行主要作者的分析，在軟件的操作主頁面上Time Slicing設(shè)置為2010—2021年，Years Per Slice設(shè)置為1，意為對分析文獻(xiàn)的時間范圍是2010—2021年，一年檢索一次;在Text Processing中勾選題目、摘要、作者、關(guān)鍵詞、增補關(guān)鍵詞，意為對文獻(xiàn)以上內(nèi)容進行檢索;Node Types選擇“Author”，意為對發(fā)文作者進行可視化分析;選擇標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置為g-index（K=25），TOP N（N=50）。最終得出關(guān)鍵作者之間的合作圖譜，結(jié)果見圖1。

由圖1可知，作者合作圖譜中共有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量N=357、連線數(shù)量E=187、中心密度Density=0.002 9，說明被選中的837篇核心期刊文獻(xiàn)是由357名作者所創(chuàng)作，在知識圖譜中作者姓名字體越大說明該作者發(fā)文量越多，整理發(fā)文量前五名的作者，結(jié)果見表1。整個知識圖譜由幾個子網(wǎng)絡(luò)組成，說明作者之間有一定的合作，組成了相對獨立的學(xué)術(shù)團隊，如秦旋，莫懿懿以及萬欣團隊、仇保興，吳志強以及李東虹團隊等，但是各個團隊之間沒有明顯的連線，說明團隊之間的交流與合作較少。

在主要作者的發(fā)文中，秦旋主要研究綠色建筑在全壽命周期內(nèi)的風(fēng)險與評價，其代表性論文有《基于SNA視角的綠色建筑項目風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與評價研究》《基于深度訪談扎根分析的綠色建筑項目脆弱性與風(fēng)險關(guān)系機理研究》，均在知網(wǎng)上下載次數(shù)超過1 500次、被引次數(shù)超過45次;仇保興主要研究綠色建筑發(fā)展的演化趨勢以及在碳中和背景下綠色建筑的發(fā)展前景，其代表性論文有《我國綠色建筑發(fā)展和建筑節(jié)能的形勢與任務(wù)》《城市碳中和與綠色建筑》;王清勤主要研究綠色建筑、健康建筑的發(fā)展趨勢以及對綠色建筑的評價，其主要代表論文有《既有建筑綠色改造評價指標(biāo)體系和權(quán)重研究》《綠色建筑運行監(jiān)測關(guān)鍵性能指標(biāo)體系構(gòu)建及案例研究》。

在Cite Space的操作主頁面，其他選擇不變，在“Node Types”處勾選“Institution”，意為對發(fā)文機構(gòu)進行可視化分析，結(jié)果見圖2。結(jié)果顯示，在主要機構(gòu)的知識圖譜中共有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量N=313、連線數(shù)量E=0、中心密度Density=0，說明共有發(fā)文機構(gòu)313個，但是這些機構(gòu)并沒有合作關(guān)系，所以各個機構(gòu)之間沒有連線。其中，發(fā)文機構(gòu)最多的是中國建筑科學(xué)研究院12篇，其次是中國建筑科學(xué)研究院上海分院9篇，再次是華僑大學(xué)土木工程學(xué)院6篇，由此可見，研究綠色建筑領(lǐng)域的機構(gòu)多數(shù)集中于科研院所以及高校，整理發(fā)文量前五名的機構(gòu)，結(jié)果見表2。

2.4 關(guān)鍵詞知識圖譜分析

2.4.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。文章的關(guān)鍵詞是對整篇文章中心的提煉，體現(xiàn)了文章的主要研究內(nèi)容，因此，對文章的關(guān)鍵詞進行分析可以了解該研究領(lǐng)域的熱點問題。在Cite Space的主要操作頁面，其他操作不變，在“Node Types”處勾選“Key word”，意為對發(fā)文的關(guān)鍵詞進行可視化分析，可以得到關(guān)鍵詞的共現(xiàn)圖譜、詞頻圖譜、關(guān)鍵詞的突現(xiàn)節(jié)點以及關(guān)鍵詞的聚類知識圖譜。

關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜如圖3所示，共有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量N=457、連線數(shù)量E=607、中心密度Density=0.005 8。將閾值設(shè)置為6，顯示出現(xiàn)頻率大于6的關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞的字號越大代表該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高。結(jié)果顯示，在綠色建筑研究領(lǐng)域高頻詞為綠色建筑、評價標(biāo)準(zhǔn)、建筑節(jié)能等，說明這幾個關(guān)鍵詞為現(xiàn)在綠建筑的主要研究方向，整理出排名前十的高頻關(guān)鍵詞，結(jié)果見表3。

2.4.2 關(guān)鍵詞聚類知識圖譜。在關(guān)鍵詞作為節(jié)點分析的Cite Space可視化界面，選擇“l(fā)abel clusters with indexing terms”可以得出關(guān)鍵詞聚類知識圖譜（見圖4）。由圖4可得，Cite Space將關(guān)鍵詞聚類成19類，圖中Q=0.693 9>0.3（網(wǎng)絡(luò)模塊化評價指標(biāo)），說明該聚類的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)比較明顯;S值=0.944 2>0.5（輪廓值），說明該關(guān)鍵詞的聚類比較合理。整理前五類主要領(lǐng)域的重要文獻(xiàn)、標(biāo)識詞語等，結(jié)果見表4，并選取排名前三的作為主要聚類進行詳細(xì)分析。

①綠色建材。由表4可知，標(biāo)識詞是綠色建筑技術(shù)的在這個聚類中較有代表性的文章有以下3篇。毛志兵[2]對綠色建筑規(guī)劃設(shè)計進行研究，主要研究方面有綠色社區(qū)的街道空間研究、綠色居住環(huán)境營造以及技術(shù)措施研究、住宅室內(nèi)微小環(huán)境研究、綠色施工技術(shù)研究;李向[3]通過建筑案例從建筑形態(tài)方面、建筑結(jié)構(gòu)方面，在改造項目中進行了綠色建筑設(shè)計的研究;楊小江[4]以現(xiàn)代建筑為背景，從現(xiàn)代建筑的平面形態(tài)、空間圍合等在不破壞原建筑的情況下實現(xiàn)了綠色建筑的改造。

②評價標(biāo)準(zhǔn)。由表4可知，標(biāo)識詞是評價標(biāo)準(zhǔn)、評價指標(biāo)等的在這個聚類中代表性的文章有以下3篇。楊嬌等[5]將國內(nèi)的健康建筑標(biāo)準(zhǔn)與美國的健康建筑標(biāo)準(zhǔn)相比較，得出國內(nèi)的健康建筑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在人體感官以及建筑全壽命周期方面進行內(nèi)容的豐富;趙敬辛等[6]針對我國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)在實施過程中的問題，結(jié)合豫西南地域環(huán)境現(xiàn)狀，提出適合該地區(qū)保障房的綠色建筑評價體系;程志軍[7]將在建的綠色建筑參評情況與當(dāng)?shù)鼐G色標(biāo)準(zhǔn)進行對比，分析各指標(biāo)的使用情況，對現(xiàn)有的評價標(biāo)準(zhǔn)提出了建議。

③BIM。由表4可知，標(biāo)識詞是建筑信息模型的在這個聚類中代表性的文章有以下3篇。彭茂龍[8]在建筑業(yè)朝著數(shù)字化、智慧化發(fā)展的背景下，分析得出BIM為綠色建筑設(shè)計提供了數(shù)字化技術(shù)的支持，可應(yīng)用于綠色建筑的全壽命周期階段，顯著提升了綠色建筑設(shè)計效率;李忠富等[9]在綠色建筑的運營階段利用BIM技術(shù)分析該階段的費用與效益構(gòu)建要素，并構(gòu)建了經(jīng)濟分析模型，并通過實際案例驗證模型的可行性;王欣怡等[10]根據(jù)我國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合BIM技術(shù)與綠色分析軟件，構(gòu)建了綠色度采光、能耗、通風(fēng)、噪聲四個方面的評價指標(biāo)體系，并制定了綠色度評價方法和評價標(biāo)準(zhǔn)。

2.4.3 關(guān)鍵詞突現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜分析。在Cite Space的可視化操作頁面選擇“Burstness”，可得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜（見圖5）。由圖5可知，關(guān)于綠色建筑的突現(xiàn)關(guān)鍵詞共有7個，分別是可持續(xù)發(fā)展、綠色設(shè)計、演化博弈、增量成本、綠色發(fā)展、健康建筑、BIM，選擇前3個做具體突現(xiàn)詞分析。

①“可持續(xù)發(fā)展”最早開始于2013年，結(jié)束于2015年，強度達(dá)到3.21，位居首位。建筑業(yè)是傳統(tǒng)行業(yè)，建筑業(yè)在發(fā)展過程中伴隨著大量的資源及能源消耗，其本身的高能耗、高消耗及對環(huán)境的污染廣受人們關(guān)注。研究表明，在全球范圍內(nèi)，建筑業(yè)能耗超過能耗總量的40%，CO2排放量也接近20%，且在未來幾年內(nèi)會持續(xù)增長，為了減輕環(huán)境的負(fù)荷，建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展成為當(dāng)時最為關(guān)注的話題。

②“綠色設(shè)計”在關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖中位居第二，突現(xiàn)年份為2015—2016年，強度為2.59，標(biāo)志著我國綠色建筑發(fā)展進入全面發(fā)展階段是在2004年9月，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部啟動了“國家綠色建筑創(chuàng)新獎”。并在2006年住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部正式頒布了《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378—2006）。在“十二五”期間，我國綠色建筑有了較大的發(fā)展，截止到2015年底，只有20%的城市建筑達(dá)到國家發(fā)布的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的要求，在發(fā)展綠色建筑的過程中如何使所建的建筑符合國家綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)變得尤為重要，因此，“綠色設(shè)計”一詞在這段時間內(nèi)備受關(guān)注。

③“演化博弈”在關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖中位居第三位，突現(xiàn)年份為2016—2019年，強度為2.91，綠色建筑以其降低環(huán)境負(fù)面效應(yīng)的功能，逐步成為建筑業(yè)所接納的“新型產(chǎn)物”，因此，發(fā)展綠色住宅也是我國“30·60”、碳中和、碳達(dá)峰戰(zhàn)略的一條重要途徑。學(xué)者們基于演化博弈理論對各方利益體構(gòu)建演化博弈模型，在短時間內(nèi)推廣出最優(yōu)演化穩(wěn)定策略。所以，在綠色建筑推廣階段“演化博弈”是學(xué)者們重點關(guān)注的詞語。

2.4.4 關(guān)鍵詞時區(qū)知識圖譜分析。在關(guān)鍵詞作為節(jié)點分析的Cite Space可視化界面，選擇time view可以得出圖6所示的關(guān)鍵詞時區(qū)知識圖譜。由此可以分析綠色建筑研究領(lǐng)域的演進歷程，圖6中關(guān)鍵詞所在的位置表示該關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)的年份，關(guān)鍵詞之間的連線表示他們之間存在內(nèi)在的聯(lián)系，在時區(qū)圖中包含了所在年份出現(xiàn)的所用關(guān)鍵詞。

由圖6可知，多數(shù)關(guān)鍵詞集中于2010—2016年，此階段也是發(fā)文最多的第一個階段，其研究偏向多元化。這一階段研究的熱點有增量成本、建筑節(jié)能、評價體系、可持續(xù)發(fā)展、BIM、指標(biāo)體系等。如仇保興[11]在綠色節(jié)能方面對國內(nèi)建筑節(jié)能潛力最大的6個領(lǐng)域進行研究;柴宏祥等[12]在增量成本方面采用凈現(xiàn)值衡量指標(biāo)研究了綠色建筑節(jié)水項目的全壽命周期增量成本;王建延等[13]在可持續(xù)發(fā)展方面將綠色建筑與住宅產(chǎn)業(yè)化進行結(jié)合研究，深入分析了兩者之間的聯(lián)系。楊豪中等[14]在評價體系方面，利用對比分析法在參考國外綠色建筑評價的基礎(chǔ)上，研究出一套中國綠色建筑評價體系;宋凌等[15]指出現(xiàn)有《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378—2006）在評價過程的問題并提出建議;周妍[16]將BIM技術(shù)引入到綠色建筑施工風(fēng)險管理應(yīng)用中來降低施工過程中的風(fēng)險。在2017—2021年這一階段發(fā)文量有所下降，其關(guān)鍵詞熱點也隨之減少，此時研究熱點有建筑信息模型、綠色建筑施工、健康建筑、碳達(dá)峰等。如吳佳蔚等[17]在建筑信息模型方面以綠色建筑為背景，利用BIM技術(shù)對建筑進行信息分類，探究出綠色建筑節(jié)地綜合設(shè)計評價模型;謝狄敏[18]等在綠色建筑施工方面通過對《建筑工程綠色施工指南》進行評價，得出綠色施工技術(shù)解決了環(huán)境保護等問題，實現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展;王清勤等[19]梳理了2017—2019年我國健康建筑在各方面的主要研究成果，并對我國健康建筑在未來的影響以及發(fā)展作出了展望;仇保興[20]在碳達(dá)峰方面通過對重點國家以及國內(nèi)地區(qū)碳排放情況，結(jié)合國內(nèi)綠色建筑發(fā)展趨勢提出由綠色建筑組成的社區(qū)會在城市碳中和的道路上起到關(guān)鍵性作用。

3 結(jié)論與展望

利用Cite Space軟件并以中國學(xué)術(shù)期刊出版總庫（CKNI）為主要數(shù)據(jù)庫，對2010—2021年收錄的北大核心、CSSCI、CSCD、EI關(guān)于綠色建筑的文獻(xiàn)進行可視化分析，結(jié)果如下。

①核心期刊關(guān)于綠色建筑的發(fā)文量呈現(xiàn)兩個發(fā)展階段。在2010—2016年發(fā)文量較多，此階段綠色建筑領(lǐng)域關(guān)注量較高，研究熱點偏向多元化。在2017—2021年這一階段發(fā)文量有所減少，其原因是綠色建筑研究趨于成熟。

②從作者以及發(fā)文機構(gòu)來看，在綠色建筑研究領(lǐng)域，秦旋、莫懿懿以及萬欣團隊、仇保興、吳志強以及李東虹團隊發(fā)文量較多且相關(guān)文獻(xiàn)在知網(wǎng)上的被引次數(shù)以及下載率較高，在綠色建筑研究領(lǐng)域影響力較大;在發(fā)文機構(gòu)方面，多數(shù)集中在科研院所和高校，但是各個機構(gòu)之間合作較少。

③在對綠色建筑領(lǐng)域關(guān)鍵詞分析方面，2010—2016年綠色建筑領(lǐng)域研究較為豐富;2010—2021年整體階段的研究熱點為可持續(xù)發(fā)展、綠色建筑設(shè)計、演化博弈、增量成本、綠色發(fā)展、健康建筑以及BIM。

綜上分析，我國綠色建筑發(fā)展呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的趨勢，在保護生態(tài)環(huán)境以及國家“30·60”戰(zhàn)略背景下，綠色建筑是建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型方向。在未來發(fā)展中，綠色建筑的研究偏向于數(shù)字化與新型BIM技術(shù)結(jié)合、綠色建筑與環(huán)境、暖通等社科交叉融合的健康建筑的發(fā)展與研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳悅，陳超美，劉則淵，等.Cite Space知識圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

[2] 毛志兵.中國建筑推進綠色建筑最新進展[J].施工技術(shù)，2013，42（1）：7-11.

[3] 李向.改造項目中的綠色建筑設(shè)計[J].建筑結(jié)構(gòu)，2020，50（15）：139-140.

[4] 楊小江.綠色建筑設(shè)計理念在現(xiàn)代建筑設(shè)計中的應(yīng)用[J].建筑結(jié)構(gòu)，2020，50（11）：154-155.

[5] 楊嬌，張群，成輝，等.美國WELL建筑標(biāo)準(zhǔn)與中國健康建筑評價標(biāo)準(zhǔn)比較分析[J].建筑科學(xué)，2018，34（8）：112-117，155.

[6] 趙敬辛，張喜雨，劉叢紅.適合豫西南的保障房綠色建筑設(shè)計評價體系研究[J].建筑學(xué)報，2015（10）：92-95.

[7] 程志軍.我國綠色建筑評價指標(biāo)體系芻論[J].暖通空調(diào)，2012，42（10）：66-72，80.

[8] 彭茂龍.芻議BIM技術(shù)在綠色建筑設(shè)計中的具體運用[J].建筑科學(xué)，2021，37（3）：165-166.

[9] 李忠富，李州揚，蔡晉.綠色公共建筑運營階段BIM技術(shù)費用效益分析[J].建筑經(jīng)濟，2020，41（11）：90-95.

[10] 王欣怡，吳賢國，柳海東，等.基于gbXML的建筑信息模型綠色建筑分析及評價[J].工業(yè)建筑，2020，50（7）：190-197，40.

[11] 仇保興.我國建筑節(jié)能潛力最大的六大領(lǐng)域及其展望[J].城市發(fā)展研究，2010，17（5）：1-6.

[12] 柴宏祥，胡學(xué)斌，彭述娟，等.綠色建筑節(jié)水項目全生命周期增量成本經(jīng)濟模型[J].華南理工大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2010，38（11）：59-63.

[13] 王建廷，李迎迎.我國住宅產(chǎn)業(yè)化綠色發(fā)展路徑研究[J].科技進步與對策，2010，27（19）：12-15.

[14] 楊豪中，王偉.綠色建筑評價體系研究[J].西北大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，41（2）：339-342.

[15] 宋凌，林波榮，李宏軍.適合我國國情的綠色建筑評價體系研究與應(yīng)用分析[J].暖通空調(diào)，2012，42（10）：15-19，40.

[16] 周妍.BIM 5D技術(shù)在綠色施工風(fēng)險管理中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，47（4）：440-447.

[17] 吳佳蔚，李希勝，曹璐琳，等.基于BIM技術(shù)的綠色建筑節(jié)地設(shè)計自動評價[J].建筑科學(xué)，2017，33（4）：123-128.

[18] 謝狄敏，周林霞.綠色建筑施工實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展：評《建筑工程綠色施工實施指南》[J].工業(yè)建筑，2020，50（2）：204.

[19] 王清勤，孟沖，李國柱，等.我國健康建筑發(fā)展理念、現(xiàn)狀與趨勢[J].建筑科學(xué)，2018，34（9）：12-17.

[20] 仇保興.城市碳中和與綠色建筑[J].城市發(fā)展研究，2021，28（7）：1-8，49.