王婉如
摘 要:美國國家檔案館所藏“美國對外援助機構(gòu)檔案(1948—1961):經(jīng)濟合作署對戰(zhàn)后中國的救援任務(wù)(1946—1948)”的檔案卷宗中有一份題為“中國福利基金會”的檔案,內(nèi)含1947年至1948年宋慶齡與美國政府中華救濟團工作人員的通信及相關(guān)材料,從中可以了解在解放戰(zhàn)爭時期,宋慶齡領(lǐng)導(dǎo)中國福利基金會為開展福利救濟工作所付出的不懈努力。
關(guān)鍵詞:宋慶齡;中國福利基金會;美國政府中華救濟團;美國國家檔案館
美國國家檔案館收藏有主題為“美國對外援助機構(gòu)檔案(1948—1961):經(jīng)濟合作署對戰(zhàn)后中國的救援任務(wù)(1946—1948)”(Records of U.S. Foreign Assistance Agencies,1948—1961:The Economic Cooperation Administration’s Relief Mission in Post-War China,1946—1948)[1]的系列檔案,集中展示了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后美國經(jīng)濟合作署的工作人員在經(jīng)濟和文化等領(lǐng)域?qū)で髾C會,幫助中國戰(zhàn)后恢復(fù)進行的諸多嘗試。檔案中的部分內(nèi)容收錄于GALE珍稀原始典藏檔案庫“經(jīng)濟合作署對戰(zhàn)后中國的救援任務(wù)(1946—1948年)”子庫中。其中,有一卷署名為“中國福利基金會”(China Welfare Fund)的檔案[2],共159頁。內(nèi)容涉及1947年6月至1948年5月,時任美國政府中華救濟團(U.S. China Relief Mission,CRM,簡稱“中華救濟團”)主任唐納德·吉爾帕特里克(Donald S. Gilpatric)、副主任詹姆斯·穆迪(James P. Moody)與中國福利基金會主席宋慶齡、總干事譚寧邦(Gerald Tannebaum)等人的書信來往以及中國福利基金會的相關(guān)報告。從中可以了解,在解放戰(zhàn)爭時期,宋慶齡領(lǐng)導(dǎo)的中國福利基金會積極開展福利救濟工作,為援助解放區(qū)國際和平醫(yī)院以及開展上海兒童救濟工作做出了不懈努力。
一、 中國福利基金會向中華救濟團提出援助申請
宋慶齡于1938年6月在香港發(fā)起組織“保衛(wèi)中國同盟”(China Defence League),向世界宣傳中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍和新四軍的英勇斗爭,并致力于在抗日根據(jù)地建立國際和平醫(yī)院的醫(yī)療網(wǎng),向全世界募集醫(yī)療器械、藥品等救援物資。1945年底,“保衛(wèi)中國同盟”更名為“中國福利基金會”,繼續(xù)把援助解放區(qū)國際和平醫(yī)院作為主要任務(wù),并“吁請道義、物質(zhì)和技術(shù)方面的援助,以度過戰(zhàn)后的困難時期”[3]。
為爭取物資援助,中國福利基金會與聯(lián)合國善后救濟總署(United Nation Relief Rehabilitation Administration,UNRRA,簡稱“聯(lián)總”)保持著密切的合作。這一機構(gòu)作為先于聯(lián)合國運作的臨時性慈善救濟組織,成立于1943年11月。1945年至1947年間,“聯(lián)總”曾為中國人民提供各種緊急的救援服務(wù),并將大批糧食、棉花和藥品等免費物資運輸?shù)街袊?947年“聯(lián)總”在中國的工作相繼結(jié)束,宣告解散。
是年5月,美國參議院通過“聯(lián)總結(jié)束后美國對外救濟議案”(Post-UNRRA Relief Bill),決定實行新的救濟計劃承擔(dān)“聯(lián)總”撤離后未盡的工作,為中國和歐洲等國提供3.5億美元援助基金。[4]由此,美國政府中華救濟團應(yīng)運而生,唐納德·吉爾帕特里克作為原“聯(lián)總”聯(lián)絡(luò)員,擔(dān)任中華救濟團主任一職,負責(zé)美國在華的救濟工作。
在得知“聯(lián)總結(jié)束后美國對外救濟議案”即將實行的消息后,宋慶齡立即致函吉爾帕特里克,表示中國福利基金會愿意加入該計劃。在1947年6月13日致吉爾帕特里克的信中,宋慶齡寫道:
“作為一家從1938年創(chuàng)立以來始終致力于福利和救濟項目領(lǐng)域工作的機構(gòu),我們自然非常關(guān)注以救濟為目的的資金。我們獲悉,您將負責(zé)最近美國國會給中國的物資和經(jīng)費的分配事宜……我希望能夠與您就中國福利基金會參與該計劃的可能性進行討論?!?/p>
隨函附上了宋慶齡位于上海靖江路寓所的住址信息及1947年6月最新的《中國福利基金會第45號報告書》,該報告介紹了中國福利基金會的相關(guān)歷史及其援助項目的情況。
盡管宋慶齡與吉爾帕特里克會面的詳情不得而知,但從檔案中其他資料提供的信息可知,當(dāng)時中華救濟團正在進行一項工作:收集民間救濟機構(gòu)關(guān)于所需物資和資金的申請,并考慮是否提供援助。在和宋慶齡關(guān)于救濟事宜的討論中,吉爾帕特里克強調(diào),受助地區(qū)必須“能夠到達(accessibility)”。筆者推測,吉爾帕特里克提出此項要求的原因有二:其一,在向解放區(qū)提供物資援助的過程中,運輸問題始終難以解決。特別是內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,中國解放區(qū)救濟總會(簡稱“解總”)的上海辦事處被迫于1947年下半年起相繼撤離,致使運送物資難上加難。其二,吉爾帕特里克對解放區(qū)的實際情況不甚了解,令他對救援物資能否“物盡其用”產(chǎn)生疑慮。因此,他所說的“能夠到達”的地方,不僅指物資可達,更指人員可達——中華救濟團將指派工作人員前往該地區(qū)監(jiān)督救濟物資的接收和分配工作。中國福利基金會總干事譚寧邦也參加了此次會面,并向吉爾帕特里克提交了中國福利基金會的相關(guān)工作報告,其中包括解放區(qū)國際和平醫(yī)院項目的情況。
1947年8月,中國福利基金會正式向中華救濟團提交了第一份申請,請其對山東國際和平醫(yī)院、華東醫(yī)科大學(xué)和上海兒童福利工作給予援助。宋慶齡在8月7日致吉爾帕特里克的信中指出:“這些只是我們初步的需求,隨著你們計劃的發(fā)展,在得到更多有關(guān)該計劃潛在的信息后,我們將提交另外的申請?!闭缢螒c齡在信中所強調(diào)的,中國福利基金會之所以選擇山東地區(qū),是因為那里的交通相對便利,但它“僅僅是眾多解放區(qū)中的一個”,仍有許多地區(qū)“急需外界支援”。
上海兒童福利工作是中國福利基金會的重點工作之一,因此基金會還提交了上海工業(yè)區(qū)3個營養(yǎng)站和3個保健室的預(yù)算。為了爭取吉爾帕特里克的支持,宋慶齡在信中說道:“即便您將這個數(shù)字乘以3倍,仍然不能滿足目前的需求。請您想想,整個上海還有無數(shù)人未得到照顧,這真令人痛心?!彼螒c齡的這封信函附在譚寧邦致吉爾帕特里克的信函中,同時還附上了《山東地區(qū)的醫(yī)療服務(wù)》《華東醫(yī)科大學(xué)》《向美國救濟計劃申請的山東地區(qū)的總預(yù)算》等相關(guān)文件。
二、 宋慶齡糾正中華救濟團報告中的不實描述
中華救濟團共從16家不同的機構(gòu)獲得了救濟申請,并整理成報告,提交美國駐上??傤I(lǐng)署。檔案中一份名為《關(guān)于民間機構(gòu)提出的從美國對外救濟計劃得到財政和供應(yīng)援助的臨時申請(如有可能)》的報告指出“所有收到的申請都經(jīng)過篩選和分析”,并建議目前“為民間機構(gòu)的活動提供價值300萬美元的進口物資津貼和相當(dāng)于1500萬美元的貨款”,隨后再根據(jù)實際情況進行調(diào)整,“確保美國的捐款能夠發(fā)揮最大價值”。
報告還指出,中國福利基金會提出援助山東地區(qū)的醫(yī)院及上海的兒童福利工作的申請,目前所需供應(yīng)物資為4萬美元,所需資金援助為15萬美元,并在附注15中介紹了中國福利基金會的申請:
“中國福利基金會在上海開設(shè)了3家營養(yǎng)站和救濟站,每天照顧約1000名兒童。還有兩個所謂的(socalled)國際和平醫(yī)院,開設(shè)在中國共產(chǎn)黨控制的山東地區(qū)內(nèi)。中國福利基金會本次唯一要求提交批準的申請項目是緊急救濟和醫(yī)療品供應(yīng)……”
在提及國際和平醫(yī)院時,報告中使用了“所謂的”一詞,引起了宋慶齡的不滿。1947年9月15日,她致函吉爾帕特里克,要求中華救濟團對報告進行更正。宋慶齡寫道:
“我想糾正附注15中關(guān)于國際和平醫(yī)院的措辭。這一段內(nèi)容影射國際和平醫(yī)院,尤其是山東省的國際和平醫(yī)院是否真正存在。在我們提交的援助申請中,我們請求幫助的并不是兩家國際和平醫(yī)院,而是山東國際和平醫(yī)院和華東醫(yī)科大學(xué),它們是我們在申請加入美國對外救濟計劃時可以選擇的眾多機構(gòu)中的兩個。正如我在信中所指出的,我們希望這條渠道暢通,能夠達到救濟目標。目前有8所國際和平醫(yī)院總院,42所分院和無數(shù)流動醫(yī)療隊,除了有些醫(yī)院收取伙食費外,所有醫(yī)院都免費向人民提供藥品……
我必須就上述事項提出要求。請您更正附注15的內(nèi)容,并將更改后的報告再次派發(fā)給相關(guān)機構(gòu),對此我將不勝感激?!?/p>
她還在信中指出中華救濟團報告中列出的“所需供應(yīng)物資”及“所需資金援助兩項”,“很難確定資金到底分配給哪些項目”,并希望吉爾帕特里克能夠?qū)Υ诉M行說明。為了讓他了解國際和平醫(yī)院及上海兒童救濟工作的重要性和緊迫性,宋慶齡隨信附上了《中國福利基金會第48號報告書:國際和平醫(yī)院項目》《中國福利基金會報告:上海的兒童工作》《中國福利基金會報告:華東醫(yī)科大學(xué)》等6個文件。
在收到宋慶齡的來信后,吉爾帕特里克立即給予回復(fù)。9月24日,吉爾帕特里克在給宋慶齡的信中對此事進行了解釋,他寫道:“這份報告是倉促編寫的……文件目前尚未公開?!彼€指出:“附注15中使用的有關(guān)國際和平醫(yī)院的措辭并不是要對其醫(yī)療記錄或誠信進行質(zhì)疑……如果您提出要求,我愿意將您來信的副本發(fā)給收到報告原件的人。但我個人并不建議這樣做,因為敏感的因素一旦暴露出來,可能會阻礙而不是有利于救濟工作。我希望美國這一新的計劃能夠和中國福利基金會聯(lián)合起來提供援助……”
對于救濟工作,宋慶齡始終抱著極度認真和負責(zé)的態(tài)度??箲?zhàn)勝利后,為爭取公平合理的物資分配,宋慶齡曾多次協(xié)助“解總”向“聯(lián)總”和“行總”(行政院善后救濟總署)進行交涉。一旦發(fā)生歧視解放區(qū)人民、抹黑解放區(qū)工作成績的情況,她都予以抨擊。她認為,中國福利基金會的工作“是要從聯(lián)總和其他半官方團體所提供的國際救濟資金和物資中,為在戰(zhàn)爭中出力最大、損失也最大的解放區(qū)爭取他們應(yīng)當(dāng)?shù)囊环荨盵5]。中華救濟團報告中的不實描述可能引起其他援助機構(gòu)對國際和平醫(yī)院乃至解放區(qū)產(chǎn)生誤解,甚至影響到對解放區(qū)的救濟工作。因此,她才親自寫信給吉爾帕特里克提出更正要求。
三、 中國福利基金會的援助申請難以得到全力支持
在提交申請后,為了使物資能夠順利送往相關(guān)地區(qū),中國福利基金會積極開展了許多工作。總干事譚寧邦專門為此事與美國援華聯(lián)合會(United Service to China)、公誼服務(wù)隊(Friends Service Unit)的工作人員以及“解總”工作人員林仲進行溝通,以解決救援物資運輸和監(jiān)督事宜。
1947年9月22日,譚寧邦致函吉爾帕特里克,信中寫道:“我聯(lián)系了公誼服務(wù)隊,他們愿意承擔(dān)通往解放區(qū)以及在解放區(qū)內(nèi)部的卡車和船舶運輸工作。美國援華聯(lián)合會也愿意盡力幫助這一項目?!弊T寧邦還在信中提及了“解總”的態(tài)度,林仲表示將全力配合運輸工作。同時,“解總”歡迎觀察員進入解放區(qū)視察救濟物資的分發(fā)和使用情況。譚寧邦認為,在與相關(guān)機構(gòu)進行溝通,并制定好計劃后,許多問題能夠迎刃而解,在聯(lián)系解放區(qū)與救援機構(gòu)的工作中,“中國福利基金會承諾提供最充分的支持與合作”。
1947年12月19日,中華救濟團通過美國援華聯(lián)合會向中國福利基金會提供了一筆約10萬美元的緊急贈款,用于醫(yī)療用品的購買、運輸及機構(gòu)的行政開銷等。盡管10萬美元對中國福利基金會而言是一筆巨額捐款,但這仍難以支持解放區(qū)的救濟工作。檔案中的一份談話報告指出,中國福利基金會繼8月第一次提交援助申請后,陸續(xù)還提交了總額近90萬美元的經(jīng)費申請,并計劃將其中的65萬美元用于購買解放區(qū)所需的藥品和醫(yī)療設(shè)備。由于中華救濟團規(guī)定提供給機構(gòu)購買醫(yī)療用品的總額不超過18萬美元,因此難以滿足中國福利基金會的需求。
雖然中華救濟團的援助力度有限,但中國福利基金會仍堅持積極溝通,以爭取更多支持。1948年1月9日,譚寧邦致函中華救濟團副主任穆迪,信中提及將晉冀魯豫地區(qū)作為援助地區(qū),取代原先申請的山東地區(qū)。他隨信附上了“聯(lián)總”、世衛(wèi)組織工作人員從晉冀魯豫地區(qū)工作返回后所寫的報告,并指出:“正如您將在報告中看到的那樣,那里有合格的技術(shù)人員,但缺乏重要的供應(yīng)品……大約100萬人的健康和福祉都將受到影響。”為了消除穆迪的顧慮,譚寧邦表示“中國福利基金會將負責(zé)運送物資,世衛(wèi)組織的艾樂思博士(Dr. Leo Eloesser)和英格拉姆小姐(Ruth Ingram)目前都在那里,他們曾在聯(lián)總工作過,聲譽很好,有資格擔(dān)任觀察員”。為了爭取“聯(lián)總”及其他機構(gòu)對解放區(qū)的支持,中國福利基金會曾幫助他們的工作人員前往解放區(qū),實地了解國際和平醫(yī)院的發(fā)展情況。“聯(lián)總”的干事結(jié)束考察回滬后,譚寧邦也邀請中華救濟團的工作人員與他們進行會面,切實了解解放區(qū)的情況。
是年3月14日,譚寧邦再次致函穆迪,希望能得到中華救濟團的經(jīng)費援助,并隨信附上了《中國福利基金會關(guān)于來自美國援華聯(lián)合會及中華救濟團的行政院資金收支報表(1947.7.1—12.31、1948.1.1—3.15)》《中國福利基金會行政管理支出表》《中國福利基金會所購藥物報表》等。這些表格清晰記錄了每一筆收入和支出,從中也能體會到宋慶齡領(lǐng)導(dǎo)福利救濟工作的一貫風(fēng)格。3月16日,穆迪將這份申請轉(zhuǎn)交上級。遺憾的是,從目前檔案內(nèi)容無法得知,中華救濟團是否繼續(xù)給予援助。檔案里一篇中華救濟團助理主任亞瑟·卡文(Arthur C. Calvin)寫于4月15日的報告指出:“穆迪先生3月時轉(zhuǎn)交的申請,我們注意到任何委員會或小組委員會議都沒有進行討論……我建議我們優(yōu)先考慮他們的需求,并確保在下次會議時進行討論。這件事已經(jīng)拖延了很長時間,我認為需要采取緊急行動?!?/p>
四、 中華救濟團支持兒童工作
抗戰(zhàn)勝利后,宋慶齡經(jīng)過深思熟慮,為應(yīng)付隨時可能發(fā)生的各種困難和危險,決定中國福利基金會仍以支援解放區(qū)為主要任務(wù),但須擴大視野,制定新的目標,在原定計劃的基礎(chǔ)上,增添面向兒童的工作內(nèi)容。在宋慶齡的直接領(lǐng)導(dǎo)下,中國福利基金會設(shè)立了上海兒童工作組,開展兒童救濟工作。1946年10月,中國福利基金會在滬西膠州路725號晉元小學(xué)內(nèi)創(chuàng)立了圖書閱覽室,半年后,在該閱覽室的基礎(chǔ)上,成立了第一兒童福利站。1947年10月,第二兒童福利站在滬東許昌路811號正式成立。
為爭取援華機構(gòu)對兒童救濟工作的支持,中國福利基金會邀請相關(guān)機構(gòu)的代表及記者們對兒童福利站參觀考察,中華救濟團也在其列。10月22日,中華救濟團工作人員前往福利站參觀,并寫下了詳細的考察報告:
“該福利站的工作分為三個方面:衛(wèi)生保健工作,每天下午派發(fā)牛奶和魚肝油,每周六下午普及衛(wèi)生知識,還為孩子們進行體檢……開設(shè)掃盲班,圖書館和閱覽室內(nèi)目前提供約500本圖書;分配食物、服裝等救濟品……老師正在上課,他經(jīng)驗豐富,效率很高,學(xué)生們閱讀著黑板上的字,接著唱了一首歌謠。課間休息后,學(xué)生們有序走進教室,每個人都得到一杯牛奶……該福利站是由中國福利基金會在本市發(fā)起的三個兒童項目的第二個……中國福利基金會請求美國政府的‘聯(lián)總結(jié)束后美國對外救濟議案’提供援助,支持這一有價值的項目?!?/p>
檔案中有一本當(dāng)時中國福利基金會上海兒童工作組制作和派發(fā)的宣傳冊——《上海兒童項目》(Shanghai Children’s Program),介紹了識字班、保健室、營養(yǎng)站等相關(guān)工作成果,刊登了多張照片。宋慶齡通過這本宣傳冊發(fā)出呼吁:“我們的工作是如何的艱巨,而對于款項和物品的需要是怎樣的在不斷地增加……我們出版這本小冊子,是要告訴各位我們的款項是怎樣應(yīng)用的。我們誠懇地希望大家都能同情和支持這個工作,并給予一切可能的援助?!?/p>
為籌募兒童福利基金,中國福利基金會自1946年開始舉辦兒童福利舞會。1947年11月10日,第二屆兒童福利舞會在逸園(今上海文化廣場)舉行。中華救濟團主任吉爾帕特里克以私人名義為舞會捐款200萬法幣,譚寧邦于11月19日寫信向他表示感謝,并隨信附上收據(jù)。
在助理主任卡文1948年4月15日的報告中,他評價中國福利基金會在上海的兒童福利工作“非常出色”,并提議立即進行援助,使兒童工作得以繼續(xù)進行。然而,是年6月30日,中華救濟團的工作宣告結(jié)束。7月1日,美國經(jīng)濟合作署駐華代表團正式成立,繼續(xù)辦理中華救濟團的例行工作。[6]
五、 結(jié)語
通過中國福利基金會與美國政府中華救濟團的書信、報告等,不難了解這一時期中國福利基金會的工作開展艱難。盡管如此,宋慶齡始終堅持她一貫的立場,為解放區(qū)的國際和平醫(yī)院建設(shè)和兒童福利工作傾盡全力。她寫信給外國朋友、向援華團體募捐,維護解放區(qū)人民的利益,將大批物資送到解放區(qū)。
總體來說,中華救濟團對中國福利基金會較為友好,在其工作的短短一年中,給予解放區(qū)和上海兒童救濟工作以資金和物資的支持。然而,中華救濟團受美國政府政治立場的影響,對中國福利基金會的支持可謂十分有限。雖然此后美國經(jīng)濟合作署承擔(dān)中華救濟團未盡工作,但由于機構(gòu)性質(zhì)和工作重點的改變,中國福利基金會與這一組織再無交集。
1949年初,隨著解放戰(zhàn)爭的勝利推進,宋慶齡將中國福利基金會的工作重點轉(zhuǎn)移到救助戰(zhàn)災(zāi)難民和難童上。為了迎接上海解放,維持社會秩序,她要求工作人員全力投入由中共上海地下黨領(lǐng)導(dǎo)的上海臨時聯(lián)合救濟委員會的工作,為聯(lián)救會組織醫(yī)療救護隊,提供醫(yī)藥和醫(yī)療設(shè)備。她積極配合人民解放軍解放上海,并為建設(shè)一個獨立、民主、和平與富強的新中國做好了充分準備。
注釋與參考文獻
[1]National Archives of the United States. Records of U.S. Foreign Assistance Agencies, 1948—1961[EB/OL].[ 2022-03-09].https://www.archives.gov/research/guide-fed-records/ groups/469.html.
[2]National Archives of the United States. Office of the Director, Subject Files, 1947—1948. China Welfare Fund, November 19,1947—April 15,1948. Records of U.S. Foreign Assistance Agencies:The Economic Cooperation Administration’s Relief Mission in Post-War China,1946—1948[DB/OL]. https://link.gale.com/apps/doc/SC5112245401/GDCS u=peking& sid=GDCS&xid=5219884c.
[3]宋慶齡著,宋慶齡基金會編.宋慶齡選集(上卷)[M].北京:人民出版社,1992:393-394.
[4]Senate Passes Post-UNRRA Relief Bill[N].North China Daily News,1947-05-16(001).
[5]宋慶齡著,中國福利會編.永遠和黨在一起[M].上海:上海人民出版社,1983:177-178.
[6]Gilpatric To Serve As ECA Deputy Chief[N].The China Press,1948-06-25(009).