陳剛

老年人應(yīng)謹(jǐn)慎面對(duì)“評(píng)獎(jiǎng)”的誘惑

江蘇靖江的楊老漢是一名退休職工，退休后不久，他通過(guò)網(wǎng)絡(luò)研習(xí)書(shū)法，幾年下來(lái)長(zhǎng)進(jìn)很快，過(guò)年時(shí)鄰居和老同事們爭(zhēng)相請(qǐng)他寫(xiě)對(duì)聯(lián)。

2020年1月底的一天，楊老漢接到一個(gè)自稱(chēng)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)資訊臺(tái)藝術(shù)頻道工作人員王某打來(lái)的電話(huà)，對(duì)方在電話(huà)中邀請(qǐng)楊老漢免費(fèi)參加“百位書(shū)畫(huà)英雄”活動(dòng)。

楊老漢一聽(tīng)不用花錢(qián)，就按對(duì)方要求創(chuàng)作了一份書(shū)法作品寄到指定地址。一周后，王某再次打來(lái)電話(huà)，稱(chēng)楊老漢的作品被評(píng)為一等獎(jiǎng)，同時(shí)謊稱(chēng)他被授予“百位書(shū)畫(huà)英雄”稱(chēng)號(hào)，但需要支付宣傳費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)等3000元。

楊老漢信以為真，覺(jué)得這是一份莫大的榮譽(yù)，就按王某的要求通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向?qū)Ψ教峁┑你y行賬戶(hù)匯款3000元。幾周后，楊老漢果然收到授予其為“百位書(shū)畫(huà)英雄”的文件和獲獎(jiǎng)證書(shū)。

楊老漢遂將文件和獲獎(jiǎng)證書(shū)珍藏起來(lái)，并經(jīng)常向身邊的老朋友們講述自己的獲獎(jiǎng)經(jīng)歷。后經(jīng)人提醒可能是詐騙時(shí)，楊老漢感覺(jué)有點(diǎn)不對(duì)勁，遂報(bào)警。警方介入并通報(bào)案情后，楊老漢才如夢(mèng)方醒，知道自己中了網(wǎng)絡(luò)詐騙分子的圈套。

卷宗顯示，在2019年12月至2020年10月，全國(guó)各地像楊老漢這樣遭遇這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)詐騙的書(shū)畫(huà)愛(ài)好者共有1200余人，他們中絕大多數(shù)都是有書(shū)畫(huà)藝術(shù)特長(zhǎng)的老年人，策劃這一網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)的是兩名80后年輕人劉浩和韓磊。

2017年12月11日，劉浩注冊(cè)成立北京慧森影視傳媒有限公司（后更名為北京彬森慧文化傳媒有限公司），并擔(dān)任法定代表人。2019年12月至2020年8月期間，劉浩先后招募丁建花、王娟為行政管理，王慧敏為美工設(shè)計(jì)，劉東升、李宜龍等20余名員工為業(yè)務(wù)員。

2019年12月至2020年10月期間，劉東升、李宜龍等業(yè)務(wù)員，按照劉浩提供的虛假活動(dòng)項(xiàng)目話(huà)術(shù)，以中國(guó)網(wǎng)絡(luò)資訊臺(tái)藝術(shù)頻道、中華人民共和國(guó)文化和旅游部及下屬單位工作人員的名義，以參加“防控疫情、眾志成城網(wǎng)絡(luò)展”“百位書(shū)畫(huà)英雄”等虛假活動(dòng)為由，使用撥打電話(huà)的方式，邀請(qǐng)老年書(shū)畫(huà)愛(ài)好者參與活動(dòng)并提供藝術(shù)作品，謊稱(chēng)其作品獲獎(jiǎng)且被授予“百位書(shū)畫(huà)英雄”“跨時(shí)代藝術(shù)楷模大師”“人民英雄功勛藝術(shù)家”等稱(chēng)號(hào)或虛構(gòu)其被英國(guó)皇家藝術(shù)學(xué)院聘為客座教授等事實(shí)，誘騙書(shū)畫(huà)愛(ài)好者通過(guò)快遞到付、微信支付、銀行轉(zhuǎn)賬等方式支付宣傳費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、檔案管理費(fèi)等費(fèi)用。其間，各被告人共騙得楊老漢等900余名受害人人民幣共計(jì)238.59萬(wàn)余元。

韓磊實(shí)施詐騙的模式與劉浩相仿。2019年8月28日，韓磊注冊(cè)成立北京墨臻文化傳媒有限公司。2020年8月至10月期間，韓磊先后招募涉案人郭曉波（另案處理）為行政管理，涉案人安晴（另案處理）為美工設(shè)計(jì)，董愛(ài)梅、李娜（均另案處理）等為業(yè)務(wù)員。

2020年8月至10月期間，董愛(ài)梅、李娜等業(yè)務(wù)員，按照韓磊提供的虛假活動(dòng)項(xiàng)目話(huà)術(shù)，以中國(guó)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)、百位英雄編委會(huì)工作人員的名義，以參加中國(guó)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)、中國(guó)書(shū)畫(huà)藝術(shù)人才發(fā)展中心等單位舉辦的“抗擊疫情、共筑中國(guó)夢(mèng)VR書(shū)畫(huà)展”“華史-百年書(shū)畫(huà)藝術(shù)傳承史詩(shī)級(jí)史冊(cè)匯編”等虛假活動(dòng)為由，使用撥打電話(huà)的方式，邀請(qǐng)書(shū)畫(huà)愛(ài)好者參與活動(dòng)并提供藝術(shù)作品，謊稱(chēng)其作品獲獎(jiǎng)且被中華人民共和國(guó)文化和旅游部、中國(guó)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)等單位授予“中華區(qū)認(rèn)證首席書(shū)畫(huà)藝術(shù)家”“中華藝術(shù)百年傳承人”“人民英雄功勛藝術(shù)家”等稱(chēng)號(hào)，誘騙老年書(shū)畫(huà)愛(ài)好者通過(guò)快遞到付、微信支付、銀行轉(zhuǎn)賬等方式支付宣傳費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、檔案管理費(fèi)等費(fèi)用。各被告人騙得湯某某、田某某、錢(qián)某某等人共計(jì)91.4萬(wàn)元。

劉浩與韓磊兩人不僅同樣通過(guò)注冊(cè)公司的方式實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙，而且在實(shí)施詐騙過(guò)程中層級(jí)分明，分工明確。劉浩、韓磊管理所有公司事務(wù)，向業(yè)務(wù)員提供客戶(hù)資料、工作手機(jī)、虛假活動(dòng)項(xiàng)目話(huà)術(shù)，統(tǒng)計(jì)業(yè)績(jī)并向員工發(fā)放薪酬等;招聘來(lái)的業(yè)務(wù)員則根據(jù)兩人提供的話(huà)術(shù)單，引誘客戶(hù)參加虛假的活動(dòng)項(xiàng)目實(shí)施詐騙;兩人還分別安排員工專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)登記同意支付費(fèi)用的客戶(hù)具體信息及其參加的活動(dòng)項(xiàng)目明細(xì)，并聯(lián)系他人制作活動(dòng)項(xiàng)目所需的虛假文件、榮譽(yù)證書(shū)等郵寄給客戶(hù)。此外，兩人的公司還以提成、固定薪酬等方式對(duì)詐騙所得進(jìn)行分配。

相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，劉浩和韓磊開(kāi)辦的公司非法經(jīng)營(yíng)期間，在短短兩三個(gè)月的時(shí)間里，全國(guó)各地共有1263人被騙，受害人因此造成的損失少則數(shù)百元，多則上萬(wàn)元。

案發(fā)后，劉浩、韓磊等24人先后落網(wǎng)。2020年11月3日，警方從各涉案被告人處扣押惠普牌筆記本電腦、手機(jī)、硬盤(pán)、U盤(pán)、印章等物，并扣押現(xiàn)金7萬(wàn)余元。

劉浩、韓磊等24人分別于2020年11月被刑事拘留。江蘇省靖江市人民檢察院起訴指控劉浩、韓磊等24名被告人犯詐騙罪，分別于2021年1月4日和6月7日向法院提起公訴。

江蘇省靖江市人民法院受理后，依法組成合議庭，依法適用普通程序?qū)徖?，并?月7日決定延期審理，于6月4日恢復(fù)審理，后又因疫情于8月6日裁定中止審理，并于12月15日裁定恢復(fù)審理?；謴?fù)審理后，法院于12月20日、2022年1月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。

審理中，被告人王娟的辯護(hù)人提出王娟涉案金額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)明顯不當(dāng)、檢察機(jī)關(guān)量刑建議過(guò)重的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，王娟被劉浩招募為行政管理，負(fù)責(zé)登記同意支付費(fèi)用的客戶(hù)具體信息及其參加的活動(dòng)項(xiàng)目明細(xì)，后聯(lián)系王慧敏制作活動(dòng)項(xiàng)目所需的虛假文件、榮譽(yù)證書(shū)等，并據(jù)此制作工單供劉浩統(tǒng)計(jì)各業(yè)務(wù)員業(yè)績(jī)。劉浩以提成、固定薪酬等方式對(duì)詐騙所得進(jìn)行分配，王娟自2020年7月參與詐騙以來(lái)，按月領(lǐng)取固定薪酬累計(jì)8000元。法院認(rèn)為，王娟實(shí)際參與詐騙時(shí)間較短、詐騙數(shù)額相對(duì)較低，實(shí)際參與發(fā)送信息、撥打電話(huà)較少，應(yīng)認(rèn)定為從犯，且與劉東升、李宜龍等所謂的業(yè)務(wù)員相比，其參與度、主觀犯意及實(shí)際獲利均較小，王娟涉案金額原認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不符合相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)推算而形成的指控詐騙金額明顯不當(dāng)。法院遂結(jié)合案情及各被告人犯罪金額與獲利情況，對(duì)辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)予以采納，對(duì)被告人王娟、丁建花、王慧敏的原量刑建議作相應(yīng)調(diào)整。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：劉浩、韓磊、劉東升等20余名被告人分別結(jié)伙，組成較為固定的犯罪集團(tuán)，利用電信網(wǎng)絡(luò)手段，多次詐騙他人財(cái)物，其中被告人劉浩、韓磊犯罪數(shù)額特別巨大，其他被告人犯罪數(shù)額巨大、較大，或有其他嚴(yán)重情節(jié)，各被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法處罰。

2022年1月12日，江蘇省靖江市人民法院對(duì)該案件作出一審判決，劉浩、韓磊、劉東升等24名被告人分別被以犯詐騙罪，判處11年至1年1個(gè)月不等的有期徒刑，并處25萬(wàn)元至1.2萬(wàn)元不等的罰金，部分被告人被宣告緩刑。其中王娟、王慧敏、丁建花分別被判處有期徒刑1年1個(gè)月、1年4個(gè)月和1年3個(gè)月，并分別宣告緩刑兩年、兩年6個(gè)月和兩年6個(gè)月，并處罰金人民幣4000元、12000元和15000元。一審宣判后，被告人均未提起上訴，一審判決已生效。

本案提醒有藝術(shù)特長(zhǎng)的老年人須防范各類(lèi)借評(píng)獎(jiǎng)名義實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)詐騙。

由于參加活動(dòng)本身不需要費(fèi)用，這種免費(fèi)參與活動(dòng)的幌子成了許多老年人爭(zhēng)相參與的動(dòng)因。許多老年人會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為，自己不需要出錢(qián)，還可能會(huì)獲獎(jiǎng)。未承想，免費(fèi)參與活動(dòng)只是犯罪團(tuán)伙拋出的誘餌，一旦參與了活動(dòng)，就為犯罪團(tuán)伙實(shí)施下一步的詐騙犯罪提供了機(jī)會(huì)。

本案提醒有藝術(shù)特長(zhǎng)的老年人，在接到類(lèi)似參加各類(lèi)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)的邀請(qǐng)時(shí)要謹(jǐn)慎，必要時(shí)還需要向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行核實(shí)，尤其不要輕易向?qū)Ψ街Ц度魏蚊x的費(fèi)用，以防上當(dāng)受騙。

（文中除被告人外，其余人名均為化名）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com