鄔曉罡
◆摘? 要:2021年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會議首次提出認(rèn)識資本的特性和行為規(guī)律的表述。本文從資本論與社會主義經(jīng)濟(jì)理論的角度以及從國內(nèi)外現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),對該表述進(jìn)行了理解探索。最后得出結(jié)論,中央經(jīng)濟(jì)工作會議上提出的要正確認(rèn)識資本并為資本設(shè)置紅綠燈,目的是積極管理和引導(dǎo)各種資本,促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下資本的健康發(fā)展。
◆關(guān)鍵詞:中央經(jīng)濟(jì)工作會議;社會主義經(jīng)濟(jì)理論;資本
在2021年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會議召開之前,社會主義初級階段經(jīng)濟(jì)理論中包括計(jì)劃和市場的關(guān)系、市場和政府的關(guān)系、市場和技術(shù)的關(guān)系等等。而這次會議中首次提出“要正確認(rèn)識和把握資本的特性和行為規(guī)律”,從理論與現(xiàn)實(shí)的角度去正確建立對資本的認(rèn)識對未來的經(jīng)濟(jì)工作至關(guān)重要。
一、從理論的角度進(jìn)行理解
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,資本的形式為貨幣和生產(chǎn)資料,但貨幣和生產(chǎn)資料本身并不是資本,只有能夠和抽象勞動(dòng)結(jié)合起來帶來價(jià)值增值的價(jià)值才是資本。馬克思所處的時(shí)代還是自由競爭資本主義時(shí)代,那么在當(dāng)今中國特色社會主義的背景下,以經(jīng)濟(jì)工作會議公告的原文為切入點(diǎn),進(jìn)行理論上的進(jìn)一步思考將能夠有助于進(jìn)一步認(rèn)識資本。
1.“要正確認(rèn)識和把握資本的特性和行為規(guī)律?!?/p>
資本的產(chǎn)生來自于抽象勞動(dòng),而抽象勞動(dòng)是歷史范疇,因此資本也是歷史范疇。歷史范疇是指事物概念是發(fā)展變化著的,在不同的歷史時(shí)期有不同含義或存在形式。這就要求我們分析事物和概念要放到具體的歷史環(huán)境中去進(jìn)行。
社會主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕。當(dāng)今中國處于社會主義初級階段,生產(chǎn)力還不發(fā)達(dá)。所以有利于解放和發(fā)展生產(chǎn)力的因素都要堅(jiān)持與促進(jìn),不利于消除兩極分化的因素和現(xiàn)象都要有效管理直到消除。
有了這個(gè)基礎(chǔ)認(rèn)知后,再來看社會主義初級階段的資本概念。資本的特性主要有三個(gè):一是能夠通過與勞動(dòng)結(jié)合帶來價(jià)值增值的價(jià)值才是資本,流通中的或離開流通的貨幣和其他靜態(tài)不參與社會生產(chǎn)的貨幣以及生產(chǎn)資料等都不是資本;二是資本有運(yùn)動(dòng)屬性,這是由資本要?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值增值的基本屬性所決定的;三是資本是歷史范疇,資本主義社會中有資本存在,同樣在社會主義初級階段由于社會化大生產(chǎn)的進(jìn)步與積累也會有資本存在。二者在資本與勞動(dòng)結(jié)合的形式以及勞動(dòng)在與資本結(jié)合過程中創(chuàng)造的價(jià)值增值的再分配形式有本質(zhì)不同。資本的行為規(guī)律則由這三個(gè)特性所決定,即資本與創(chuàng)造價(jià)值增值是不可分割的,換句話說資本存在的唯一動(dòng)力就是逐利。
2.“社會主義市場經(jīng)濟(jì)是一個(gè)偉大創(chuàng)造,社會主義市場經(jīng)濟(jì)中必然會有各種形態(tài)的資本。”
鄧小平同志提出了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)不是區(qū)分社會主義和資本主義的標(biāo)志,社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)的科學(xué)論斷。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是市場經(jīng)濟(jì)同社會主義基本制度結(jié)合在一起的新體制,是中國對人類社會發(fā)展歷史的一個(gè)前無古人的偉大貢獻(xiàn)。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,資本產(chǎn)生的價(jià)值增值,其本質(zhì)是勞動(dòng)者參與社會化大生產(chǎn)而產(chǎn)生的社會總體財(cái)富的增加。實(shí)踐證明,資本帶來的價(jià)值增值,是社會主義再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)的資金來源和根本保證。
資本的產(chǎn)生與社會化大生產(chǎn)過程中生產(chǎn)力發(fā)展水平有關(guān),并不是資本主義社會的獨(dú)有產(chǎn)物,社會主義社會由于生產(chǎn)力發(fā)展到了一定水平也會由價(jià)值積累形成資本。由于中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制中存在不同類型的經(jīng)濟(jì)組織形式,因此這些不同類型的經(jīng)濟(jì)組織會通過生產(chǎn)積累形成各種形態(tài)的資本。
3.“要發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用,同時(shí)有效控制其消極作用。要為
資本設(shè)置“紅綠燈”,依法加強(qiáng)對資本的有效監(jiān)管,防止資本野蠻生長。”
對于實(shí)現(xiàn)社會主義初級階段生產(chǎn)力發(fā)展目標(biāo)而言,資本逐利的天然屬性決定了資本即有正面積極作用也有負(fù)面消極作用。積極作用方面,為了提高競爭效率,資本有利于提高生產(chǎn)效率和社會總產(chǎn)出,能促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)。消極作用方面,同樣由于逐利目的,資本有剝削勞動(dòng)者和追求無限周轉(zhuǎn)速度從而脫實(shí)向虛抑制實(shí)體經(jīng)濟(jì)的天然趨勢。消極作用不利于實(shí)現(xiàn)社會化大生產(chǎn)發(fā)展和社會共同進(jìn)步的總體目標(biāo)的,因此要積極對待和有效控制資本的消極作用。
而做到這些就需要依靠制度,也就是“紅綠燈”的規(guī)則。制度是指一系列被制定出來的規(guī)則、守法程序和行為的倫理道德規(guī)范。資本與勞動(dòng)結(jié)合產(chǎn)生的價(jià)值增值本質(zhì)是來源于勞動(dòng)者的勞動(dòng),資本自身是無法創(chuàng)造價(jià)值的,而資本的野蠻生長完全源于其天然的逐利性?!凹t燈”是為了劃定邊界、加強(qiáng)規(guī)范,“綠燈”是為了發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用。
4.“要支持和引導(dǎo)資本規(guī)范健康發(fā)展,堅(jiān)持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度,
毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”
基本經(jīng)濟(jì)制度是指一國依據(jù)其社會性質(zhì)及基本國情,通過法律對社會經(jīng)濟(jì)秩序中生產(chǎn)資料歸屬做出明確規(guī)定的經(jīng)濟(jì)制度。以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展,以按勞分配為主體多種分配方式相結(jié)合和以公有制為主體的市場經(jīng)濟(jì),共同組成了中國社會主義初級階段基本的經(jīng)濟(jì)制度。
在社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度中,支持和引導(dǎo)資本規(guī)范發(fā)展,防止資本無序擴(kuò)張的目的,在于引導(dǎo)督促資本服從黨的領(lǐng)導(dǎo),服從和服務(wù)于中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局,鼓勵(lì)支持資本在促進(jìn)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級、繁榮社會主義市場經(jīng)濟(jì)、便利勞動(dòng)人民的生活、參與全球競爭中發(fā)揮積極作用。這又反過來要求更加堅(jiān)持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度,營造各種有利于合規(guī)資本發(fā)展的市場環(huán)境,讓一切勞動(dòng)、知識、技術(shù)、管理和資本的活力釋放。這樣才能實(shí)現(xiàn)做大蛋糕并實(shí)現(xiàn)共同富裕的建設(shè)目標(biāo)。
二、從國內(nèi)外現(xiàn)實(shí)的角度進(jìn)行理解
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是由虛擬經(jīng)濟(jì)市場和實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場構(gòu)成的。國內(nèi)方面,技術(shù)進(jìn)步相對于西方發(fā)達(dá)國家還過于緩慢,制造業(yè)的效率和盈利較低,由此導(dǎo)致制造業(yè)呈現(xiàn)以初級生產(chǎn)要素投入擴(kuò)張為動(dòng)力、以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主體的外向型產(chǎn)業(yè)特征。同時(shí)由于硬科技進(jìn)步的節(jié)奏是有科學(xué)規(guī)律的,不能一蹴而就,一方面實(shí)體制造業(yè)利潤太低,一方面互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率達(dá)到了極限,那么源源不斷的資本最終就脫實(shí)向虛轉(zhuǎn)入快速周轉(zhuǎn)的領(lǐng)域:文娛、投機(jī)炒作、信托等等。
國外方面,作為目前唯一的超級大國,美國從誕生一直發(fā)展到當(dāng)下,都沒有脫離資本主義的進(jìn)程。美國發(fā)展過程中,其金融資本出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)資本之后。隨著美國社會總產(chǎn)出的逐漸增加,金融資本與產(chǎn)業(yè)資本展開了競爭與合作。從資本論出發(fā),能夠了解到金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的相互融洽合作是總是短暫的,二者會為了爭奪剩余價(jià)值而產(chǎn)生最終不可調(diào)和的矛盾。美國資本的價(jià)值增值不能脫離實(shí)際生產(chǎn),而美國資本家追逐價(jià)值增值的欲望又不斷產(chǎn)生脫離實(shí)際生產(chǎn)就能增值的妄想。當(dāng)今美國內(nèi)部的金融資本相互之間、以及金融資本與產(chǎn)業(yè)資本間的矛盾已經(jīng)成為了主要矛盾。直到2019年隨著新冠疫情的爆發(fā)和美國國內(nèi)金融資本與產(chǎn)業(yè)資本矛盾的不可調(diào)和,美國通過貿(mào)易戰(zhàn)和國際政治摩擦向外輸出矛盾,并且主要針對中國。
從前文理論上的分析能夠了解到,資本兼具逐利沖動(dòng)和運(yùn)動(dòng)性。二者決定了資本流動(dòng)的動(dòng)力就是追求更高的利潤率,實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門與虛擬經(jīng)濟(jì)部門之間平均利潤率的形成,其實(shí)是產(chǎn)業(yè)資本家和金融資本家對增值價(jià)值重新分配的過程,二者所獲取的利潤最終來源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門中勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值增值。謝富勝和匡曉璐(2019)在“金融部門的利潤來源探究”一文中,對金融部門利潤的本質(zhì)進(jìn)行了理論分析,指出金融部門獲取的任何形式的利潤最終都源于產(chǎn)業(yè)資本積累,其本質(zhì)是生產(chǎn)過程中活勞動(dòng)創(chuàng)造的新價(jià)值。同時(shí)對美國金融部門的經(jīng)驗(yàn)也進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)在20世紀(jì)90年代初美國形成了金融化積累體系,其脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的金融化積累體系是不穩(wěn)定的,金融化的發(fā)展帶來的價(jià)值分配方式的轉(zhuǎn)變增加了美國金融體系的風(fēng)險(xiǎn)和脆弱性。
國內(nèi)資本越來越脫實(shí)向虛的傾向,和與勞動(dòng)者爭利的現(xiàn)象越演越烈,以及以美國為首的自由主義經(jīng)濟(jì)體制的西方國家出現(xiàn)的積重難返的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,對于當(dāng)下已經(jīng)成為唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類所列的全部工業(yè)門類的中國而言,是必須歷史性得積極面對并有效管控的。2021年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出要正確認(rèn)識資本屬性,原因正在于此。
三、總結(jié)
為了追逐利潤和激烈競爭,資本竭力改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)有利于提高生產(chǎn)效率和釋放整個(gè)社會的生產(chǎn)力,這是做大“蛋糕”的重要途徑之一。同時(shí),資本也一定會想盡辦法降低勞動(dòng)者收益和減少人工,追求無限的周轉(zhuǎn)速度,這又與共同富裕和分好“蛋糕”的目標(biāo)不一致。2021年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會議上提出要正確認(rèn)識資本,要為資本設(shè)置紅綠燈,目的就在于全面科學(xué)地認(rèn)識資本的積極與消極因素,并對癥下藥予以積極管理和引導(dǎo),不是扼殺資本,而是促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下資本的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]新華社.“2021年中央經(jīng)濟(jì)工作會議內(nèi)容全文公報(bào)”,光明網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng),https://m.gmw.cn/baijia/2021-12/11/35373930.html,2021-12-10.
[2]馬克思.《資本論》第1卷[M].北京:人民出版社,2004年.
[3]楊瑞龍.《社會主義經(jīng)濟(jì)理論》第三版[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2018年.[4]謝富勝,匡曉路.“金融部門的利潤來源探究[J].馬克思主義研究,2019年第6期,58-70頁.