馬嵐熙
片名? | 《勇者:訟冤律師》制片國家/地區(qū)? |? 日本上映時間? |? 2016年11月片長? |? 49分鐘
2016年11月,日本廣播協(xié)會(NHK)推出了一組系列節(jié)目,題名為“勇者”,以表彰各行各業(yè)“逆流而上”之人。11月28日放映的這一期節(jié)目為《訟冤律師》,引發(fā)極大反響,并拿到了當年的最佳節(jié)目獎,多次應觀眾要求重播。故事的主人公名為今村核,他自1992年成為律師以來,二十多年共計打贏了14起刑事辯護,為當事人爭取到了無罪釋放——這在有罪判決率據(jù)稱達到99.9%的日本刑事審判領域,已稱得上是奇跡。
和英美法系不同,日本刑事審判有罪率極高。這既是因為檢察官起訴案件極為審慎,每年有近40%的案件被采取不起訴決定;又因為日本屬“糾問式庭審”,法官可以根據(jù)庭審情況,在檢方控訴的A罪不成立的情況下,自行決定給嫌疑人定B罪。因此,幾乎沒有刑辯律師有信心在法庭上爭取到無罪判決。然而,這位今村核律師是個例外。他1962年出生,東大法學部畢業(yè),日本第44期司法研修生,1992年成為律師。從這個經(jīng)歷來說,今村核并不算什么天才,26歲才司法考試合格,30歲才成為正式律師,這個起點比很多從事法律行業(yè)的律師都要晚。他所在法律事務所為旬報律師事務所,這是一家雖然歷史悠久,但知名度并不高,主要是解決勞動糾紛的小律師事務所,在籍律師只有29人。
在日本法律事務所的論壇上,旬報律師事務所的評價也不高。滿分5分,僅拿到了3.9分。但是,就是這么一個不知名的法律事務所,這么一個不太知名的律師,卻屢屢在刑事案件上有驚人的發(fā)揮。
今村核家境殷實。他的父親今村武彥曾任日本某大型化學公司副社長,退休以后還不甘平淡的退休生活,通過了律師認定資格(在日本,長期擔任大學法律專業(yè)教授或公司管理層等可不用通過司法考試直接參加認定資格),參加司法實習成為當年那一屆年齡最大的律師,可以說是“父承子業(yè)”。今村武彥經(jīng)歷非凡,軍隊出身,大企業(yè)管理層,所以對弱者很少有同情心,認為世界就是弱肉強食。對兒子要求也非常嚴格,這導致父子關系不太好。雖然今村核也考上了東大,但上了大學以后基本和家里沒有太多的聯(lián)系。
今村核和父親的想法相反,他認為:“如果不是強者非要展現(xiàn)自己的強大,那這個社會其實不會區(qū)分弱者和強者。我決定為幫助弱者而戰(zhàn)斗。”正因為懷著這樣的想法,今村核才去參加了司法考試當了律師,并且在當律師的時候發(fā)現(xiàn)執(zhí)法的真正問題所在:日本的刑事起訴成功率為99.9%,為了維護這么高的勝率,日本公檢人員對某些重大案件反而縮手縮腳,因為一旦證據(jù)不足輸了就丟了面子,不敢起訴。對一些不是很大但明顯會贏的案件重拳出擊,結(jié)果就是出現(xiàn)了不少的“屈打成招”,以及誘惑性質(zhì)的自認,利用不清楚的記憶創(chuàng)造目擊證詞、偽證,推定有罪等等。大部分當事人都會畏懼公檢法,在公檢人員“認罪給你輕罰,不認罪反正你也打不贏”的選擇下,最后違心認罪的人不在少數(shù)。
和其他律師不同,今村核律師以高于普通案件數(shù)倍的精力,用科學手段去證明事實,找出控方舉證的矛盾與盲點,從而為冤案受害人洗清罪名。紀錄片介紹了一起發(fā)生于2000年3月的案件。在東京都內(nèi),由于突發(fā)的火災,店主A的壽司店損毀殆盡,起火地點是壽司店一層,失火原因被推定為人為縱火?;馂陌l(fā)生9個月后(2000年12月13日),店主A以縱火罪及詐騙罪被起訴。警方懷疑店主A利用火災保險金來償還借款,從而涉險縱火。A自然不肯認罪,警方竟然以起訴其妻子進行威脅。于是,盡管A沒作案,但還是承認說:“是我放的火,請放了我老婆?!庇萌毡敬髮W法學心理學教授厳島行雄的話說:“冤案產(chǎn)生的原因五花八門,但是其中絕大多數(shù)都以人證為先,不講求物證。根據(jù)目擊者的證詞還有嫌疑人的招供,往往就會定罪。”關于犯罪細節(jié),A供述說,自己是把二樓寵物店倉庫壁櫥中的油桶拽出來,然后點了火。警察局遂以招供筆錄為證據(jù)逮捕了A。
今村律師受理了該案后,告知嫌疑人:“你不承認縱火,警方就逮捕你妻子,這種事情不會發(fā)生?!庇谑茿在被逮捕翌日翻供,否認自己放火。但是,法院卻采納了最初的招供筆錄為證據(jù),并聽取了檢方提供的火災專家的鑒定結(jié)論——專家發(fā)現(xiàn),二樓壁櫥地板下方的房梁上端經(jīng)過燃燒而變圓,同時下端卻因為沒有灼燒,仍是棱角分明。因此專家得出了起火點在二樓的結(jié)論。今村律師明白,如果不能推翻“二樓起火假說”,敗局將難以扭轉(zhuǎn)。今村核告訴紀錄片導演,當初實在毫無頭緒,十分苦惱。他苦思冥想:假設火是從一樓所起,是不是也可能先灼燒梁木的上側(cè)呢?在法庭上,今村核對提供文書的專家證人進行了盤詰:“梁木和地板之間是沒有間隙、嚴絲合縫的,連空氣都無法進入其中,是這樣的嗎?”專家證人態(tài)度十分傲慢,說:“是這樣的,我想這是常識吧。”“但是如果梁木和地板之間有一兩厘米左右的空隙,從下方燃起的火焰能否燒到梁木的上部?”
專家有些不耐煩:“事實上空隙并不存在,所以這個假設沒有意義。但如你所言,如果存在空隙,從下方燃起的火焰的確有可能燒到梁木的上側(cè)?!本瓦@樣,今村核得到了他想要的回答。他當場拿出一張照片,盤問道:“這是什么?”那是房梁上方被稱為“橫梁”的四棱木材,與房梁交叉架設。二樓地板與房梁之間的橫梁,使得地板與房梁之間存在了間隙。一根橫梁在火災中損毀,另一根卻殘留可見。檢方所邀請的專家竟然忽略了這一段橫梁。整個案件發(fā)生了天翻地覆的變化。在法庭上,檢方證人看到照片后一下子愣住了,啞口無言。盡管檢方鑒定報告不再高度可信,但今村核很有經(jīng)驗,他知道需要拿出更有說服力的證據(jù),徹底推翻“二樓起火假說”。
今村核決定以實驗方式進行證明。他找到了消防研究中心研究企劃部長松原美之,希望可以協(xié)助實驗。面對鏡頭,松原美之坦言:“當時覺得今村律師是個很難纏的人(因此不得不讓步支持做了這個實驗)”。因為被告人沒有錢,完全無法做這個實驗,今村核還向日本國民救援會的酒井明尋求資金支援。后者幫他組織了社會募捐。今村核說:“就這樣,靠著人們的善意,實驗總算進行下去了?!?003年2月14日,實驗開始。由于橫梁造成房梁和地板之間存在間隙,從一樓燃起的火焰瞬間升騰,被二樓的地板擋住,沿著水平方向蔓延,從縫隙中燒焦了房梁上側(cè)的部分,而房梁下側(cè)則未受灼燒。當這段影像在法庭上播放時,今村核律師說:“那一瞬間,我覺得無罪判決近在眼前了。這場博弈就像在下一盤將棋,我看穿了對方的必殺招數(shù)?!弊罱K,2004年2月23日,法官當場宣布被告人無罪。
歷經(jīng)三年半,前述店主A縱火案終于以無罪結(jié)案。然而今村律師僅拿到了6萬日元的報酬。導演在片后的說明中表示,“刑事審判的原則原本就是‘疑罪從無’。有舉證責任的說到底是檢方。如果檢方的有罪舉證失敗,本來應該是無罪的;但在現(xiàn)實中,只指出檢察機關的舉證失敗,是不會被判無罪的。為了對抗這樣的現(xiàn)實,今村律師就只能進行實驗,自己進行‘無罪舉證’,才能消除冤案。但是,這樣費事的舉證活動進行得越多,對其他案件的辯護就越措手不及,經(jīng)濟上就越窮困。而且,即使得到0.1%的無罪判決,報酬也微乎其微。因此,即使有很多律師有志向,也不能繼續(xù)進行刑事辯護?!?/p>
由于沉迷“無罪辯護”,今村核先生與曾為大型化學公司副總、后來成為律師的父親爭執(zhí)不斷。拍攝紀錄片時,父親已去世四年有余。但今村律師提到父親時,仍然苦惱于父親總讓他“去掙錢,掙錢!”而他的志向并不在此。帶著這種執(zhí)著,今村核律師專打一般人認為不可能翻案的刑事案件。從業(yè)二十幾年打贏14起公訴案件,幫助弱者洗清冤屈,成為日本的一個傳奇。平心而論,今村核打贏的很多公訴案件并不是非常大的案件,但今村核律師認真對待經(jīng)手的每個案子,不但填進去大量時間和精力,有的甚至自費重新還原現(xiàn)場找出公訴人的錯誤,有時候打贏了官司反而讓自己虧錢。
至于這樣做的原因,今村核律師說:“很多人認為刑事案件和自己沒有關系,最多就是聽聽新聞看看電視,看到了冤案報道也沒有什么感覺。但是,就我目前為止的經(jīng)驗,就算是在非常平常的日常生活中,極為普通的一般人,也會成為冤案的犧牲者。并不是死刑這種級別的大事情,而是罰金、輕微的刑罰、緩刑等微小的事。即使自己是清白的,但想想付出的成本,以及對司法現(xiàn)狀的絕望而被迫認罪自認倒霉的人很多。這個結(jié)果就導致了冤案誤判時有發(fā)生。只有當你自己成為被告人的時候,才能體會到這種現(xiàn)實?!本瓦@樣,今村律師孤身走暗巷,即便見多識廣的NHK,也稱其為“勇敢者”并加以稱頌。
編輯:薛華? icexue0321@163.com