梁迎春

關(guān)于李淵起兵反隋，歷來說法不一，似乎很難給李淵一個公正的評價。李淵是隋朝的重臣，起兵反抗隋自然會落個叛主的罪名，可是他不但沒有背上不光彩的名聲，反而巧妙地博得“名正義順，蕩夷群雄，以拯百姓于兇危”的美譽。他是如何乘勢而起，既達(dá)到了奪取隋政權(quán)的目的，又保全了自己封建貴族官僚的名節(jié)呢？

首先，隋煬帝忙著征遼，給各地的起義軍提供了有利的形勢，各種力量的起義軍在不斷地壯大，當(dāng)隋煬帝發(fā)現(xiàn)苗頭不對時，已經(jīng)為時已晚。當(dāng)時主要有三支較大的農(nóng)民武裝：山東、河北的竇建德義軍，翟讓、李密的瓦崗軍和杜伏威、輔公祐的江淮義軍。隋政權(quán)被農(nóng)民起義軍沖擊得四分五裂，隋王朝已經(jīng)到了朝不保夕的境地。李淵面對嚴(yán)峻的現(xiàn)實，不得不考慮自己的前途，是繼續(xù)為楊家賣命維持功名利祿，還是改弦易轍去爭取更大的利益呢？何去何從，李淵必須選擇自己的前途。

關(guān)于晉陽起兵，李淵是決策的首要人物。可以說，李淵蓄謀反隋是早有打算的。因為他起兵前是考慮得十分周到的。當(dāng)時18歲的李世民也參與了決策，李淵正是受了他的啟發(fā)，但李淵覺得時機還未成熟，并沒有答應(yīng)李世民起兵。李淵地位尊貴，不宜結(jié)交一般的地主官僚和一些江湖人士。李世民卻是合適的人選，他為人豁達(dá)，極易和部下打成一片，一些有實力、有威望能服眾的人逐漸被李世民網(wǎng)羅到旗下，這在潛移默化中給了李世民結(jié)交豪杰的機會，促進了他在政治上的成長。李淵拒絕李世民起兵的建議，主要是因為自己還沒有強大的力量，不能給隋朝的政權(quán)以致命的打擊，他不愿意輕舉妄動。

李淵其實對隋朝的軍事力量了如指掌，當(dāng)然會保持著清醒的意識，貿(mào)然起兵必會步楊玄感的后塵。隋煬帝被困于雁門那一年，李淵就有起兵的打算，但是他放過了這個好時機，因為那會落得個“與突厥做內(nèi)應(yīng)”的罵名，同時擔(dān)心反隋不能成功，就沒敢冒這個風(fēng)險。后來李密領(lǐng)導(dǎo)的瓦崗軍威逼東都洛陽，隋煬帝遠(yuǎn)在江都已經(jīng)無能為力了，李淵敏銳地觀察到了時局的重大變化，等待已久的起兵時機終于到了。但他卻裝作不以為然的樣子，很多人勸他起兵，他都加以拒絕，免得暴露自己。

按理說，李淵是受封建思想影響的，他腦中的君臣禮教的觀念很重，隋煬帝雖然大逆不道，但作為臣子起兵反抗勢必會落得個叛主的罪名，所以他必須慎重。他還顧慮到另一方面，就是如何利用農(nóng)民起義軍推翻隋王朝，自己又能夠不被起義軍擊垮，而且要戰(zhàn)勝起義軍，建立全國統(tǒng)一政權(quán)。所以他靜觀不動，任憑起義軍與隋王朝決戰(zhàn)，即使奉命去鎮(zhèn)壓起義軍，他也是避戰(zhàn)保存實力。李淵揭竿而起的時刻，正值李密的瓦崗軍兵臨洛陽，隋煬帝棄長安游蕩江都，隋王朝已經(jīng)大部分失守。

李淵起兵的理由是“蕩夷群雄，拯百姓于兇?！?。在當(dāng)時造成了這樣的一種印象：“唐之為余民爭生死以規(guī)取天下，奪之于群盜，非奪于隋也。”李家軍“正義之師”的名號不脛而走，一些農(nóng)民起義軍紛紛投靠到李家軍，不但擴充了實力，更有利于擴大政治影響，起兵根據(jù)地太原的局勢很快得到穩(wěn)定，李淵父子立即著手部署西進關(guān)中。

回顧晉陽起兵，農(nóng)民起義軍顯然是在火中取栗，而李家軍又從農(nóng)民軍手中將“栗”奪了過來。李淵的決斷無疑決定了起兵的關(guān)鍵時刻，他是晉陽起兵的決策者和領(lǐng)導(dǎo)者，李世民卻在政治上和軍事上迅速成長壯大，他們父子之間相互影響，相輔相成，配合默契，促進了起兵組織發(fā)動，博得了起兵反隋名正義順的美譽。

選自《文史春秋》