林麗

【摘? ? 要】以“積極”“參與”為核心特征的建設(shè)性新聞是全球媒體廣泛采用的報(bào)道形式。基于建設(shè)性新聞“公眾導(dǎo)向、方案導(dǎo)向、未來(lái)導(dǎo)向、行動(dòng)導(dǎo)向”的理念，《中國(guó)青年報(bào)》的環(huán)境報(bào)道注重傳達(dá)積極情緒，促成問(wèn)題的協(xié)商和解決;緊跟環(huán)保動(dòng)態(tài)，指導(dǎo)行業(yè)實(shí)踐;全面報(bào)道環(huán)境議題，提供多元視角;提供充足的背景信息，呈現(xiàn)事件全貌，避免輿論對(duì)立和極化。未來(lái)需要在協(xié)同生產(chǎn)、參與社會(huì)治理、中國(guó)語(yǔ)境下的故事講述三方面繼續(xù)發(fā)力，更加積極地承擔(dān)“解困者”“推動(dòng)者”“倡導(dǎo)者”的角色。

【關(guān)鍵詞】建設(shè)性新聞;積極心理學(xué);中國(guó)青年報(bào);環(huán)境報(bào)道

一、研究背景與理論基礎(chǔ)

建設(shè)性新聞的概念由西方業(yè)界首次提出，強(qiáng)調(diào)新聞報(bào)道的“積極性”與“參與性”，以推動(dòng)社會(huì)問(wèn)題的解決。我國(guó)的新聞實(shí)踐歷來(lái)以正面報(bào)道為主，重視媒體的輿論監(jiān)督和引導(dǎo)作用，與建設(shè)性新聞理念有一定的契合之處。當(dāng)前全球生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)峻。全球變暖、海洋垃圾污染、物種滅絕等公共議題雖然得到世界范圍內(nèi)的高度關(guān)注，但相關(guān)應(yīng)對(duì)舉措大都聲量大，行動(dòng)少。《中國(guó)青年報(bào)》以“推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，服務(wù)青年成長(zhǎng)”為辦報(bào)宗旨，在讀者尤其是青年群體中具有權(quán)威性和影響力。其對(duì)環(huán)境議題的關(guān)注能將公眾焦點(diǎn)聚集于此，從而引發(fā)全社會(huì)的討論并動(dòng)員起廣泛的力量參與問(wèn)題解決。本文通過(guò)對(duì)《中國(guó)青年報(bào)》環(huán)境報(bào)道的框架考察與內(nèi)容分析，探究該類報(bào)道的突出特點(diǎn)，具備哪些建設(shè)性新聞的核心要素以及仍需改進(jìn)之處，以期為建設(shè)性新聞的本土研究和實(shí)踐提供參考。

（一）理論概述與概念界定：建設(shè)性新聞與框架理論

建設(shè)性新聞既是一種新聞理念和新聞報(bào)道樣式，也是一種在全球廣泛開(kāi)展的新聞實(shí)踐。[1]其最初由西方新聞業(yè)界提出，旨在解決新聞業(yè)面臨的信息過(guò)載、用戶流失、生產(chǎn)困境等問(wèn)題。原有的報(bào)道模式中負(fù)面、沖突的內(nèi)容過(guò)多，已經(jīng)不能滿足受眾的信息需求，因此亟需一種新的新聞模式來(lái)幫助新聞業(yè)留住受眾。此時(shí)有學(xué)者提出，新聞業(yè)應(yīng)當(dāng)借鑒積極心理學(xué)的做法，減少報(bào)道中的負(fù)面消極因素，同時(shí)忠于新聞業(yè)的核心功能，即“識(shí)別、觀測(cè)、描述社會(huì)問(wèn)題”，[2]這種新的新聞形態(tài)也要具備“公眾導(dǎo)向、方案導(dǎo)向、未來(lái)導(dǎo)向、行動(dòng)導(dǎo)向”四大特征。[3]中西方新聞業(yè)界在建設(shè)性新聞?lì)I(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)行眾多探索且積累了一定經(jīng)驗(yàn)。學(xué)界也開(kāi)展了相關(guān)研究，梳理了建設(shè)性新聞的歷史脈絡(luò)、相似概念、生成邏輯、主要特點(diǎn)與媒體實(shí)踐等內(nèi)容。建設(shè)性新聞具有問(wèn)題解決導(dǎo)向、公民賦權(quán)、維持新聞的核心功能、積極情緒、記者參與和未來(lái)導(dǎo)向六大特征，[4]本質(zhì)是要助推新聞業(yè)“以積極的姿態(tài)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，通過(guò)報(bào)道促進(jìn)問(wèn)題的解決和沖突的化解”。[5]本文采用學(xué)者唐緒軍提出的概念：“建設(shè)性新聞是著眼于解決社會(huì)問(wèn)題而進(jìn)行的新聞報(bào)道，是傳統(tǒng)媒體在新媒體時(shí)代立足于公共生活的一種新聞實(shí)踐或新聞理念”。[6]

框架一詞源自人類學(xué)家G·貝特森，由加拿大社會(huì)學(xué)家E·戈夫曼賦予新內(nèi)涵，即“人們用來(lái)認(rèn)識(shí)和闡釋外在客觀世界的認(rèn)知結(jié)構(gòu)”。[7]我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者臧國(guó)仁認(rèn)為，框架理論是個(gè)人或組織對(duì)事件的主觀解釋與思考結(jié)構(gòu)，符號(hào)的意義源于媒體與信源之間的互動(dòng)，框架是處理信息的一種思維形式。[8]20世紀(jì)80年代，框架理論開(kāi)始被引入到新聞傳播學(xué)研究領(lǐng)域，產(chǎn)生“媒介框架”和“新聞框架”的概念：前者即媒介機(jī)構(gòu)信息處理的組織框架，后者即媒體對(duì)新聞事實(shí)選擇性加工處理的建構(gòu)過(guò)程。大眾傳媒“采取集中的組織思路，通過(guò)選擇、強(qiáng)調(diào)、排除和精心處理等方式對(duì)新聞內(nèi)容提供背景，并提出中心議題”。[9]學(xué)者陳陽(yáng)提出，框架分析存在三大研究領(lǐng)域，分別是新聞生產(chǎn)研究、媒體內(nèi)容研究和效果研究。[10]本文即屬于媒體內(nèi)容研究領(lǐng)域。

（二）框架理論視角下的環(huán)境報(bào)道

基于框架理論進(jìn)行的環(huán)境報(bào)道研究主要分為兩類。一類為選擇某一媒體對(duì)其報(bào)道主題、報(bào)道體裁、版面位置、信息來(lái)源、情感偏向等框架類目進(jìn)行長(zhǎng)期的報(bào)道研究。黃河和劉琳琳分析了《人民日?qǐng)?bào)》2003年至2012年的環(huán)境報(bào)道，發(fā)現(xiàn)其數(shù)量呈增加趨勢(shì);突發(fā)報(bào)道的比重上升，并且更加注重社會(huì)對(duì)環(huán)境事件的評(píng)價(jià);議題建構(gòu)以政策敘事為主，塑造了積極正面的政府形象。[11]另一類為選擇多家媒體對(duì)比其環(huán)境報(bào)道框架，分析差異背后的深層次原因。王子毅對(duì)比《紐約時(shí)報(bào)》與《人民日?qǐng)?bào)》的哥本哈根氣候變化會(huì)議報(bào)道得出結(jié)論：二者在報(bào)道全球變暖危機(jī)和低碳生活的議題上是一致的，但都受到國(guó)家利益、新聞?dòng)^念和媒體性質(zhì)的影響，不利于全球性環(huán)保意識(shí)的形成。[12]

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究對(duì)象選取與樣本獲取

本文以《中國(guó)青年報(bào)》作為研究對(duì)象。其一，該報(bào)刊登的環(huán)境報(bào)道內(nèi)容豐富，樣本充足，涵蓋水體治理、生物保護(hù)、環(huán)保督察、行業(yè)低碳實(shí)踐、典型人物等多方面;其二，該報(bào)在我國(guó)讀者中享有廣泛聲譽(yù)，具有較高的影響力和知名度。

樣本來(lái)源為《中國(guó)青年報(bào)》官方網(wǎng)站，取樣時(shí)間范圍設(shè)定為2021年1月21日（全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作會(huì)議在北京召開(kāi)）至12月1日。通過(guò)逐期閱讀該時(shí)間段內(nèi)的相關(guān)報(bào)道，排除與生態(tài)環(huán)境相關(guān)度較低或完全不相關(guān)的報(bào)道，得到有效樣本87篇。

（二）框架類目建構(gòu)及編碼

參考學(xué)者臧國(guó)仁提出的高中低層次框架理論，本文從主旨概念層次、內(nèi)容建構(gòu)層次和文本呈現(xiàn)層次進(jìn)行類目建構(gòu)和內(nèi)容編碼。

主旨概念層次包括：1.行動(dòng)框架：報(bào)道內(nèi)容主體為社會(huì)各界的環(huán)保行動(dòng)，政府出臺(tái)的環(huán)保政策、落實(shí)的環(huán)保舉措，典型的環(huán)保人物，國(guó)際環(huán)保會(huì)議等;2.問(wèn)題框架：報(bào)道內(nèi)容主體為國(guó)內(nèi)外各地面臨的環(huán)境問(wèn)題，如環(huán)境污染、生物入侵、資源枯竭等;3.成績(jī)框架：報(bào)道內(nèi)容主體為對(duì)各地環(huán)境保護(hù)工作成效的描述;4.監(jiān)督框架：報(bào)道內(nèi)容主體為對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境保護(hù)不力情況的揭露;5.科普框架：報(bào)道內(nèi)容主體為環(huán)境保護(hù)知識(shí)。

內(nèi)容建構(gòu)層次包括：文章數(shù)量、信源數(shù)量及性質(zhì)、報(bào)道體裁。文章數(shù)量即2021年1月21日至12月1日期間，《中國(guó)青年報(bào)》環(huán)境報(bào)道的數(shù)量變化。信源數(shù)量包括：信源數(shù)量≥3為多，信源數(shù)量≤2為少。信源性質(zhì)包括：1.黨政機(jī)關(guān)、2.國(guó)際組織、3.媒體、4.專家學(xué)者、5.企業(yè)、6.當(dāng)事人。報(bào)道體裁包括：1.消息、2.通訊、3.評(píng)論、4.深度報(bào)道、5.圖片新聞。

文本呈現(xiàn)層次包括報(bào)道版面與情感態(tài)度。報(bào)道版面[13]根據(jù)實(shí)際情況簡(jiǎn)化為：1.要聞、2.國(guó)際、3.冰點(diǎn)、4.經(jīng)濟(jì)、5.其他。情感態(tài)度指文章整體的情感基調(diào)，包括：1.正面、2.中立、3.負(fù)面。

三、研究發(fā)現(xiàn)

（一）《中國(guó)青年報(bào)》環(huán)境報(bào)道框架特點(diǎn)

在主旨概念層次，注重傳達(dá)我國(guó)的環(huán)保舉措和成效。87篇環(huán)境報(bào)道以行動(dòng)框架為主，成績(jī)框架為輔，問(wèn)題框架、監(jiān)督框架和科普框架較少。行動(dòng)框架下的報(bào)道涵蓋生態(tài)治理、生物多樣性保護(hù)、清潔能源輸送、行業(yè)低碳實(shí)踐、典型環(huán)保人物、環(huán)保政策等，顯示我國(guó)環(huán)境保護(hù)的決心。成績(jī)框架下的報(bào)道多把生態(tài)治理成就與脫貧攻堅(jiān)的歷史任務(wù)結(jié)合，展現(xiàn)建黨百年的歷史成就。問(wèn)題框架下的報(bào)道點(diǎn)明國(guó)內(nèi)普遍存在的地下水局部超采、地下水污染、企業(yè)違法排污、農(nóng)村垃圾無(wú)害化處理等問(wèn)題。監(jiān)督框架下的報(bào)道曝光了企業(yè)環(huán)保數(shù)據(jù)造假、政府治污拖延不見(jiàn)成效、敷衍應(yīng)對(duì)群眾舉報(bào)、為污染企業(yè)行方便等行為。這些內(nèi)容說(shuō)明《中國(guó)青年報(bào)》注重向讀者傳達(dá)我國(guó)環(huán)境保護(hù)的進(jìn)展，同時(shí)關(guān)注負(fù)面議題，具有全局視野。

在內(nèi)容建構(gòu)層次，重視環(huán)境議題，告知事實(shí)全貌?！吨袊?guó)青年報(bào)》環(huán)境報(bào)道的數(shù)量整體較多，平均每月8篇，說(shuō)明其對(duì)環(huán)境議題的重視程度較高。相關(guān)報(bào)道使用最多的兩個(gè)信源是來(lái)自黨政機(jī)關(guān)的信息，如政府通知公告、信息公開(kāi)平臺(tái)的報(bào)道，以及來(lái)自當(dāng)事人和當(dāng)事企業(yè)提供的信息，說(shuō)明該報(bào)對(duì)新聞報(bào)道的客觀性和真實(shí)性有嚴(yán)格要求。相關(guān)報(bào)道中62篇為通訊，占比71.3%;消息和深度報(bào)道分別有9篇、8篇，位居其次;評(píng)論、圖片新聞和深度報(bào)道共8篇。相較于消息，通訊信息量更大，能清晰詳細(xì)敘述新聞事實(shí)的來(lái)龍去脈、前因后果，利于讀者了解相關(guān)事件的全貌并獨(dú)立作出判斷。

在文本呈現(xiàn)層次，凸顯環(huán)保價(jià)值，傳遞正面情緒。相關(guān)報(bào)道高度集中在要聞版，有68篇，占比78.2%，國(guó)際版、冰點(diǎn)版、經(jīng)濟(jì)版和其他版的數(shù)量居于其次。這種版面分布情況說(shuō)明《中國(guó)青年報(bào)》把環(huán)境議題置于顯著位置，且報(bào)道視角不局限于環(huán)境保護(hù)與生態(tài)治理，能夠從經(jīng)濟(jì)民生、國(guó)際格局、科學(xué)探索等視角出發(fā)，全面刻畫我國(guó)的環(huán)境動(dòng)態(tài)與趨勢(shì)變革。就情感態(tài)度而言，樣本中64篇為正面傾向，占比73.6%;負(fù)面傾向12篇，占比13.8%;中立態(tài)度11篇，占比12.6%。正面傾向?yàn)橹鳌⒇?fù)面和中立傾向?yàn)檩o的格局說(shuō)明中青報(bào)堅(jiān)持以正面報(bào)道為主的方針和向真、向上、向善的精神指向[15]，積極進(jìn)行正面的輿論引導(dǎo)。

（二）《中國(guó)青年報(bào)》環(huán)境報(bào)道的建設(shè)性要素

學(xué)者Hermans L和Gyldensted C提出，建設(shè)性新聞的核心特點(diǎn)包括問(wèn)題解決導(dǎo)向、未來(lái)導(dǎo)向、包容與多元、賦權(quán)于民、提供背景和語(yǔ)境、協(xié)同創(chuàng)新，[16]該觀點(diǎn)成為學(xué)界的普遍共識(shí)。結(jié)合我國(guó)建設(shè)性新聞的實(shí)踐，本文對(duì)這六個(gè)特點(diǎn)進(jìn)行操作性定義，并以此為參考分析所選樣本的建設(shè)性要素。

1.問(wèn)題解決方面，傳達(dá)積極情緒，促成問(wèn)題的協(xié)商和解決

相關(guān)報(bào)道中有63篇傳遞出積極正面的情緒態(tài)度，其中又以行動(dòng)框架和成績(jī)框架的正面報(bào)道最多。有研究表明，長(zhǎng)期獲得積極訊息能幫助受眾減弱負(fù)面情緒的影響、促進(jìn)心理健康、增強(qiáng)心理適應(yīng)能力。[17]《中國(guó)青年報(bào)》積極正面的報(bào)道基調(diào)起到了成風(fēng)化人、凝心聚力的作用，也有助于形成利于生態(tài)文明建設(shè)的良好輿論環(huán)境。相關(guān)報(bào)道同時(shí)介紹了歷年來(lái)我國(guó)應(yīng)對(duì)各種環(huán)境問(wèn)題的措施，個(gè)別深度報(bào)道亦提供了未來(lái)的環(huán)保實(shí)踐方向?？破湛蚣芟碌摹读憔嚯x極端天氣頻發(fā)，全球變暖加劇作怪》一文從河南特大暴雨的成因、極端天氣難以預(yù)報(bào)的原因，極端天氣多發(fā)的原因?qū)訉舆f進(jìn)，文末落腳到最根本、最關(guān)鍵的解決措施“減少溫室氣體的排放”[18]上來(lái)，既普及了相關(guān)科學(xué)知識(shí)，又提供了建設(shè)性的解決方案。

2.未來(lái)導(dǎo)向方面，緊跟環(huán)保政策動(dòng)態(tài)，指明行業(yè)發(fā)展前景，指導(dǎo)行業(yè)實(shí)踐

使用行動(dòng)框架的報(bào)道有9篇涉及國(guó)內(nèi)外的環(huán)保政策、意見(jiàn)和提案，8篇涉及環(huán)保會(huì)議、論壇及領(lǐng)導(dǎo)人講話，共占比40%。通訊《綠色低碳：中國(guó)幫地球降溫》指出我國(guó)在十四五期間為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型要完成的任務(wù);評(píng)論《實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和意義深遠(yuǎn)》提出，我國(guó)碳達(dá)峰碳中和的行動(dòng)路線需要政府“自上而下”的政策引導(dǎo)以及重點(diǎn)行業(yè)和企業(yè)“自下而上”積極制定碳達(dá)峰實(shí)踐表;[19]消息《創(chuàng)新治水機(jī)制，護(hù)航鄉(xiāng)村振興》《落實(shí)“河長(zhǎng)制”，呵護(hù)水生態(tài)》傳遞了最新的環(huán)保政策。這些報(bào)道向社會(huì)傳達(dá)出國(guó)家治理生態(tài)問(wèn)題的決心，也為公眾獲知政府決議、企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)決策提供政策指引。

3.包容多元方面，全面報(bào)道環(huán)境議題，提供多元視角，平衡客觀

樣本中的深度報(bào)道與評(píng)論均有豐富的消息來(lái)源，包括黨政機(jī)關(guān)、國(guó)際組織、專家學(xué)者、企業(yè)人員、當(dāng)事人及其交際圈、其他媒體等。評(píng)論《格拉斯哥氣候大會(huì)：全球亟須一場(chǎng)關(guān)于“行動(dòng)”的談判》中，作者引用了大會(huì)主辦方的通告、大會(huì)主席的發(fā)言、G20峰會(huì)官方宣言、德國(guó)之聲的報(bào)道、英美印等國(guó)參會(huì)人員的發(fā)言及相關(guān)政策協(xié)定內(nèi)容，為論點(diǎn)提供詳實(shí)的佐證，幫助讀者對(duì)當(dāng)前全球環(huán)境現(xiàn)狀形成獨(dú)立的思考和判斷。深度報(bào)道《涉案海龜背后的人心》中，記者采訪了解救海龜?shù)木瘑T、水族店老板、海龜買家、海洋館管理人員、檢察院和海龜救護(hù)保育中心工作人員等眾多當(dāng)事人，把涉案海龜?shù)馁?gòu)買、解救、照護(hù)、放生，涉案人員的監(jiān)管與處罰全流程詳盡呈現(xiàn)。該報(bào)道跳脫了“傳統(tǒng)報(bào)道中秉持的‘官—民’‘富人—窮人’‘施害者—受害者’這類極化的二元對(duì)立框架” ，[20]調(diào)和了新聞事件中各方利益相關(guān)者的矛盾和沖突。

4.提供背景和語(yǔ)境方面，背景信息充足，呈現(xiàn)事件全貌，避免輿論對(duì)立和極化

該特點(diǎn)多見(jiàn)于問(wèn)題框架下的報(bào)道。其中《“死了就往壩外扔” 無(wú)害化處理農(nóng)村推行難》一文，從主客觀原因兩方面解釋了村民隨意丟棄死畜垃圾的成因和問(wèn)題解決的難點(diǎn)，沒(méi)有一味地批判該行為。既揭露了問(wèn)題，又進(jìn)行了正面的輿論引導(dǎo)，從而避免對(duì)當(dāng)事人片面的批評(píng)與指責(zé)，促使民眾廣泛參與到解決方案的協(xié)商與落實(shí)上來(lái)。另一篇《鯨魚又迷路了》從浙江臺(tái)州鯨魚擱淺事件本身出發(fā)，分析其產(chǎn)生原因。雖然擱淺的原因并無(wú)定論，但多方證據(jù)都表明擱淺與海洋垃圾污染、噪音污染等人類活動(dòng)密切相關(guān)。報(bào)道同時(shí)解釋了鯨魚的生態(tài)益處，如儲(chǔ)存二氧化碳、幫助地球降溫，鯨尸為深海物種提供養(yǎng)分等，最后又提及其他地區(qū)保護(hù)鯨魚的做法。這類報(bào)道不僅關(guān)注問(wèn)題本身，還梳理了問(wèn)題產(chǎn)生的來(lái)龍去脈，能夠避免由于信息缺失造成的對(duì)立與極化。

（三）《中國(guó)青年報(bào)》環(huán)境報(bào)道現(xiàn)存的問(wèn)題

1.部分議題缺少長(zhǎng)期關(guān)注，監(jiān)督跟進(jìn)力度弱

6篇揭露企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)造假、政府履職不力的監(jiān)督報(bào)道均為短訊。這些報(bào)道雖然措辭嚴(yán)厲，但對(duì)公眾質(zhì)疑的回應(yīng)以及對(duì)事件后續(xù)影響和潛在問(wèn)題的挖掘相對(duì)較少，沒(méi)有進(jìn)行持續(xù)性的跟蹤報(bào)道，難以形成長(zhǎng)期的輿論監(jiān)督合力。

2.協(xié)同創(chuàng)新性不足，難以調(diào)動(dòng)公眾參與內(nèi)容生產(chǎn)和互動(dòng)的積極性

建設(shè)性新聞需要媒體廣泛了解民意，吸納公眾的參與和合作，尋求和維護(hù)話語(yǔ)共識(shí)。相關(guān)報(bào)道在議題整體上呈現(xiàn)出暖心化人的情感導(dǎo)向，但監(jiān)督性、啟發(fā)性較弱，缺少引導(dǎo)公眾參與討論、深入探索的切口。

3.信源使用高度集中，平衡性有所欠缺

87篇樣本中有57篇使用了黨政機(jī)關(guān)信源，39篇使用了當(dāng)事人信源，其他信源主體如專家學(xué)者、企業(yè)、其他媒體的引用相對(duì)偏少。政府和當(dāng)事者作為政策頒布主體、舉措落實(shí)主體和行動(dòng)開(kāi)展主體被主要呈現(xiàn)，在此過(guò)程中的其他行為主體被淡化。一方面，《中國(guó)青年報(bào)》作為共青團(tuán)中央機(jī)關(guān)報(bào)，對(duì)信源有嚴(yán)格要求。另一方面，在建設(shè)性新聞理念蓬勃發(fā)展的話語(yǔ)實(shí)踐下，吸納更為多元的信息和觀點(diǎn)也有著迫切的現(xiàn)實(shí)需求。

結(jié)語(yǔ)

雖然建設(shè)性新聞的概念最早由西方業(yè)界提出，但其“積極”和“參與”的理念在我國(guó)新聞實(shí)踐中早有淵源，也與我國(guó)媒體堅(jiān)持正面報(bào)道為主、發(fā)揮輿論監(jiān)督作用的宗旨相吻合。《中國(guó)青年報(bào)》環(huán)境報(bào)道在遵循新聞核心價(jià)值的基礎(chǔ)上，通過(guò)積極中和消極、提供方案代替沖突失語(yǔ)的實(shí)踐起到了化解矛盾、解決問(wèn)題、維持穩(wěn)定的功能，但仍需要更加積極地承擔(dān)“解困者”“推動(dòng)者”“倡導(dǎo)者”[21]的角色。在宏觀層面，借助網(wǎng)絡(luò)和民眾的力量，重視協(xié)同生產(chǎn)。融媒體時(shí)代，新聞產(chǎn)制和傳播的主體空前豐富?！吨袊?guó)青年報(bào)》作為主流媒體要把握時(shí)代脈搏，利用社交網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容聚合性和公眾的社會(huì)參與熱情，廣泛吸納民眾的合理意見(jiàn)，推出更有溫度和力度的建設(shè)性報(bào)道。在中觀層面，強(qiáng)化輿論監(jiān)督，參與社會(huì)治理，推進(jìn)社會(huì)頑疾解決。堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向和客觀平衡的報(bào)道立場(chǎng)，采納多方信源、提供事件全貌;持續(xù)關(guān)注急難問(wèn)題，做好跟蹤反饋，交代后續(xù)處理結(jié)果;充當(dāng)事件相關(guān)者、公眾與社會(huì)之間的協(xié)調(diào)者，切實(shí)參與解決方案的制定與實(shí)施。在微觀層面，立足我國(guó)語(yǔ)境，講好中國(guó)當(dāng)下的故事。不避諱問(wèn)題的同時(shí)把握好價(jià)值尺度，從民生現(xiàn)實(shí)出發(fā)，以積極的情感講述鮮活的個(gè)體故事，展現(xiàn)我國(guó)直面問(wèn)題的決心，傳播中國(guó)聲音。

注釋：

[1]漆亞林，劉靜靜.建設(shè)性新聞的生成邏輯與現(xiàn)實(shí)困境[J].新聞與傳播研究，2019（S1）.

[2]Karen McIntyre，Cathrine Gyldensted. Positive Psychologyasa Theoretical Foundation for Constructive Journalism[J].Journalism Practice，2018（06）.

[3]Liesbeth Hermans，Cathrine Gyldensted. Elements of constructive journalism：Characteristics， practical application and audienc evaluation[J].Journalism，2019（04）.

[4]徐敬宏，郭婧玉，游鑫洋，胡世明.建設(shè)性新聞：概念界定、主要特征與價(jià)值啟示[J].國(guó)際新聞界，2019（08）.

[5][20][21]史安斌，王沛楠.建設(shè)性新聞：歷史溯源、理念演進(jìn)與全球?qū)嵺`[J].新聞?dòng)浾撸?019（09）.

[6]唐緒軍，殷樂(lè).建設(shè)性新聞實(shí)踐：歐美案例[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019.

[7]E. Goffman （1974）. Frame analysis：An Easy on the Organization of Experience.New York，Harper and Row，1974：21.

[8]臧國(guó)仁.新聞媒體與消息來(lái)源：媒體框架與真實(shí)建構(gòu)之論述[M].臺(tái)北：三民書局，1999.

[9]沃納·塞弗林，小詹姆斯·坦卡德.傳播理論：起源、方法與應(yīng)用[M].郭鎮(zhèn)之譯.北京：華夏出版社，2000.

[10]陳陽(yáng).框架分析：一個(gè)亟待澄清的理論概念[J].國(guó)際新聞界，2007（04）.

[11]黃河，劉琳琳.論傳統(tǒng)主流媒體對(duì)環(huán)境議題的建構(gòu)——以《人民日?qǐng)?bào)》2003年至2012年的環(huán)境報(bào)道為例[J].新聞與傳播研究，2014（10）.

[12]王子毅.中、美媒體的環(huán)境報(bào)道框架分析[D].華中科技大學(xué)，2011.

[13]根據(jù)版面內(nèi)容，本文把要聞版面、每日新聞版面和“奮斗百年路 啟航新征程”版面合并為“要聞版”，把創(chuàng)業(yè)版面歸入“經(jīng)濟(jì)版”，剩余版面合并為“其他”.

[14]相關(guān)報(bào)道信源均大于等于一個(gè)，故總百分比大于100%.

[15]漆亞林.建設(shè)性新聞的中國(guó)范式——基于中國(guó)媒體實(shí)踐路向的考察[J].編輯之友，2020（03）.

[16]Hermans L，Gyldensted C. Elements of constructive journalism： Characteristics， practical application and audience valuation. Journalism，2019（04）.

[17] Fredrickson， B. L. What Good Are Positive Emotions. Review of GeneralPsychology，2004（03）.

[18]聯(lián)合國(guó)報(bào)告： 氣候變化加劇 極端天氣或更頻繁[N]. 中國(guó)青年報(bào)，2021-8-11.

[19]實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和意義深遠(yuǎn)[N]. 中國(guó)青年報(bào)，2021-3-29.

（作者：中南大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院文化傳播與文化產(chǎn)業(yè)學(xué)2021級(jí)碩士研究生）

責(zé)編：周蕾