孫文竹
日本媒體在涉及中國的話題上“報憂不報喜”,多年來已經(jīng)形成,一種程式化的“政治正確”。從十幾年前的“經(jīng)濟失速論”“產(chǎn)能過剩論”到近期的“債務(wù)危機論”“人口衰減論”,各種版本的"中國崩潰論”經(jīng)由日媒炒作,形成-了一層厚重的“灰色濾鏡”,使日本公眾難以了解到真實的中國。
與之形成鮮明對比的是,中國GDP在2010年超越日本后持續(xù)發(fā)展,至2021年已達到日本的3.4倍;在華日企對中國經(jīng)濟亦是信心十足:今年日本貿(mào)易振興機構(gòu)的調(diào)查報告顯示,72.2%的受訪在華日企2021年度實現(xiàn)盈利,40%以上在華日企計劃未來擴展業(yè)務(wù),日企在華經(jīng)營的收益率達到14.9%,遠高于在美國的6.1%。
這一明顯的“認知失調(diào)”,折射出日媒在進行涉華報道時往往并未堅守自身標(biāo)榜的“中立”,反而會被一些非理性的因素影響,裹挾涉華輿論向非客觀的方向嚴重偏移。一是日益封閉僵化的世界觀。日本社會認可的“正統(tǒng)秩序”.是一幅等級森嚴、次序分明的靜態(tài)圖景,社會成員各司其職、安分守己,下層成員的上升通道極為狹窄,且必須以上層成員的承認為前提,其典型代表是日企文化中的“年功序列制”9日媒將這一視角代入到對國際形勢的觀察當(dāng)中,高度重視“次序”與“身份”,嚴格區(qū)分國家間的優(yōu)劣高低。在日本精英群體的認知中,西方發(fā)達國家天然優(yōu)越于發(fā)展中國家,而日本屬于“西方一員”,自然優(yōu)越于包括中國在內(nèi)的其他亞洲國家。因而面對中國經(jīng)濟實現(xiàn)“后來居上”這一事實,日媒在心理上難以接受,非但不能本著實事求是、開放包容的精神來看待,還要將中國的正常發(fā)展污名化為“挑戰(zhàn)秩序”,通過不斷對中國進行抹黑貶低來自我安慰,甚至期待假借美西方之手,將中國“推回”日木之下,實現(xiàn)“秩序維護”。
二是狹隘頑固的意識形態(tài)優(yōu)越感。日本在歷史上長期處于中華文化圈的邊緣,但其近於以來的“自我意識”,卻脫胎于對“中國傳統(tǒng)”的批判與否定。換言之,日本相較于中國的“優(yōu)越感”是其國家自我身份認知的重要部分。二戰(zhàn)前,這種優(yōu)越感來自于“脫亞入歐”;二戰(zhàn)之后,這種優(yōu)越感則來自于受到美西方認可的政治體制與意識形態(tài)。冷戰(zhàn)的終結(jié)使日奪對西方意識形態(tài)的信仰得以進一步"充值”。在“立場先行”的有色眼鏡之下,曰媒難以看到中國政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟的巨大努力、強大能力與卓越成效,卻習(xí)慣性認定中國“終將步蘇聯(lián)東歐國家后塵”。加之20世紀(jì)90年代日本經(jīng)濟泡沫破滅后,歷屆“民主政府”重振日本經(jīng)濟的舉措均收效不彰,日本經(jīng)濟長期陷于停滯,社會貧富分化日益嚴重,代表精英階層的日媒難以向民眾解釋,為何擁有“更優(yōu)政體”的日本在經(jīng)濟表現(xiàn)上卻遠遜于中國,只能自欺欺人地反復(fù)渲染“中國經(jīng)濟即將崩潰”來進行,群體麻痹。
三是“倚美自重”的投機心理。進入21世紀(jì)以來,日本政壇顯著“向右轉(zhuǎn)”,使日本“重新偉大”的國家主義議程大行其道,其對內(nèi)煽動民粹主義、排外主義浪潮,對外則期待搭乘國際局勢變革的“便車”提升自身國際地位。日本深信,曾在二戰(zhàn)中擊敗日本、在冷戰(zhàn)中擊敗蘇聯(lián)的美'國,最終也將會贏得中美競爭。因此日本對于美國發(fā)起的遏華輿論戰(zhàn)格外積極,熱衷于各種“新冷戰(zhàn)話語”,期待能夠通過充當(dāng)美西方的排頭兵、馬前卒,借打壓中國換取西方社會的認可,從而洗白“二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國”身份,“上位”成為“亞洲領(lǐng)袖”“世界一流國家”。且本政壇的右傾化也深刻影響了媒體界,以往一些能夠為中國“說公道話”的聲音,或是受困于反華觀點不斷回聲強化的“信息繭房”,或是懼于“媚華”標(biāo)簽,“自我審查”以迎合氣氛,湮沒于非理性的聲浪之下。
作為“搬不走的鄰居”,中日關(guān)系迎來了邦交正常化的第五十年。實踐證明,中國的發(fā)展不會因日本媒體的“唱衰”希逆轉(zhuǎn);發(fā)展中國家普遍崛起的歷史潮流,更不會因少數(shù)國家、少數(shù)群體的“心態(tài)失衡”而有所后退。只有從平等視角出發(fā),以事實為基礎(chǔ)理性看待彼此,相互尊重、求同存異,中日.關(guān)系才能克服阻礙,真正走向成熟?!ㄗ髡呤侵袊鴩H問題研究院亞太研究所副研究員)